返回列表 回復 發帖

[美洲] 肇事後不顧而去 6項控罪成立 醉漢撞死兩女判7年半

 ,  描述: 加拿大新聞
肇事後不顧而去 6項控罪成立 醉漢撞死兩女判7年半公仔箱論壇9 ^+ q, F/ F2 }

7 O$ {$ \9 T: v3 F$ ]5.39.217.76 " v! {* o" i1 `5 Z, G6 Z
tvb now,tvbnow,bttvb2 C( {" w+ N9 ?8 m6 q
公仔箱論壇% P3 ~) L+ N' X1 B

3 b' q: r, ~# J* D+ z, ^; c$ i今年1月一個被裁定醉酒駕駛撞死兩個女子、肇事後不顧而去的卑詩省高貴林男子薩特(Cory Sater),終於在周四在卑詩最高法院被重判入獄7年半,另外禁止駕駛8年。
7 B" l3 h7 h" \2 S  n+ w$ f2 `5.39.217.765.39.217.768 B6 Q1 N7 k+ ~
卑詩最高法院法官威廉斯(James Williams)裁定,薩特在2011219日晚上,即車禍發生當晚,曾經喝下6杯黑麥酒和可樂(rye-and-coke)混合飲品,以及兩杯德國野格牌利口酒(Jagermeister),結果在高貴林洛歇公路(LougheedHighway),撞死站在一輛前來拖走拋錨汽車的拖吊車附近的女子,包括26歲的克魯茲(Lorraine Cruz),以及30歲的里夫利(Charlene Reaverley)。5 R, W8 c4 [: a; f, x
1 ?9 o- m5 d- Q) M* K1 P
現年40歲的薩特,周三接受傳媒訪問時表示,自己永遠無法抹去撞死人的陰影。5.39.217.76& e  X! N* Z+ J6 M* {+ r% R. _

9 b! Z/ I2 I& x9 A0 ~2 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
薩特被控6項罪名,全部成立,包括兩項醉酒駕駛導致他人死人、兩項危險駕駛導致他人死亡,以及兩項肇事後不顧而去。他原本只承認兩項肇事後不顧而去,但否認其他4項較嚴重罪名。
1 ?+ C( U2 X4 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! D: ~6 G% [; B1 ?/ P
令案情雪上加霜的是,薩特在這宗車禍發生時已經有攻擊罪前科,不過他不但違反不准喝酒的假釋條件,還無牌非法駕駛。主控官求刑9年,辯方則求刑3年半。
9 @9 t) o& ^$ D% x# {
  u9 Q, `5 ~' T, W5.39.217.76類似車禍司機入獄兩年半
; l* v0 X/ L- `$ t% a0 }5.39.217.76公仔箱論壇! ?3 @/ C! [2 i: u) d9 A
另一宗在2008517日發生於三角洲市的類似車禍,肇事女司機伯納(Carol Berner)在2011年被判監兩年半,另禁止駕駛5年。
5 e/ |+ j/ P( t3 A8 R公仔箱論壇
# r0 f: s6 U6 Y+ ?+ i% }- y+ Y
該案案情顯示,當日喝下三分之一至半瓶葡萄酒的伯納,駕車經過三角洲64街(64 St.)時撞倒在路邊餵養馬匹的4歲女童米德拉爾(Alexa Middelaer)及她的姨母,並且導致米德拉爾傷重不治。
+ l# p& u* Z" v5.39.217.76
1 ~- {8 j7 i4 J+ n& k1 p/ i
伯納被裁定4項罪名成立,包括兩項醉駕導致他人死亡、醉駕導致他人受傷、危險駕駛導致他人死亡,以及危險駕駛導致他人受傷。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
兩同類案件 判刑相差大 專家:量刑考慮犯罪紀錄
& b  D$ F5 i9 U# s5 c1 f" `公仔箱論壇
5 D1 N1 S  ~$ |) _9 I, G, ?' h雖然薩特(Cory Sater)與伯納(Carol Berner)都是被控醉駕導致他人死亡等罪名,但兩人的判刑明顯有很大差別:薩特被判監7年半,禁止駕駛8年;伯納只被判監兩年半,禁止駕駛5年。tvb now,tvbnow,bttvb. m1 s! `' ^$ h& \

$ n9 A+ e( e# A1 t公仔箱論壇
法律界人士李溢解釋,法官判刑時,除視乎控罪外,也會考慮被告的犯罪紀錄及犯罪時的環境,若發現被告有可加重罪行情況(Aggravated Circumstances),也可能量刑較重。
( \# W) z7 x; b/ X8 ^tvb now,tvbnow,bttvb
+ E. J! A. Y" {/ \" J( _/ t+ Q2 H& c薩特早有攻擊罪前科
/ N' \( c  p* G* Y/ }5.39.217.76
. t2 x/ `8 T) ?3 Xtvb now,tvbnow,bttvb好像伯納並無其他犯罪紀綠,相反薩特在案發前已有攻擊罪前科,他不但違反不准飲酒的假釋條件,更是無牌駕駛,情況較伯納嚴重;此外,伯納在駕車前喝下三分之一至半瓶葡萄酒,薩特則飲下8杯酒精飲品。法官可能認為,後者的犯罪環境較嚴重,才會如此重判。公仔箱論壇+ I; p7 V- g0 |6 l6 w/ M

: p3 s0 N/ r: u8 V8 Q5.39.217.76
李溢還指出,法官量刑時,很多時會以控辯雙方的量刑建議作參考。在伯納一案,控方求刑是35年;但今次薩特一案,控方求刑則是89年,故此薩特被重判,也是可以理解的。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表