返回列表 回復 發帖

[美洲] 肇事後不顧而去 6項控罪成立 醉漢撞死兩女判7年半

 ,  描述: 加拿大新聞
肇事後不顧而去 6項控罪成立 醉漢撞死兩女判7年半
1 w) R4 v9 e4 F" R# U# iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. w8 k8 r- F+ L- |) X2 E  G5 i3 _* \) Y
tvb now,tvbnow,bttvb& ^4 @$ \' v% U

3 ]+ ]4 [$ l) J" ^tvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76+ n! e- c$ o0 F/ N% P
tvb now,tvbnow,bttvb# K! c7 g) v% d4 b' Y' T! u: M3 d
今年1月一個被裁定醉酒駕駛撞死兩個女子、肇事後不顧而去的卑詩省高貴林男子薩特(Cory Sater),終於在周四在卑詩最高法院被重判入獄7年半,另外禁止駕駛8年。
1 N2 E& {& @' D% C1 T( ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; N  [( c$ \9 W" [卑詩最高法院法官威廉斯(James Williams)裁定,薩特在2011219日晚上,即車禍發生當晚,曾經喝下6杯黑麥酒和可樂(rye-and-coke)混合飲品,以及兩杯德國野格牌利口酒(Jagermeister),結果在高貴林洛歇公路(LougheedHighway),撞死站在一輛前來拖走拋錨汽車的拖吊車附近的女子,包括26歲的克魯茲(Lorraine Cruz),以及30歲的里夫利(Charlene Reaverley)。3 w; h4 {1 H2 a7 h- G+ M7 q8 y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 b" h5 D, e9 C
現年40歲的薩特,周三接受傳媒訪問時表示,自己永遠無法抹去撞死人的陰影。tvb now,tvbnow,bttvb: @$ O" @, M( {/ k
" }; i' e- ^, C/ t1 V% _  a
薩特被控6項罪名,全部成立,包括兩項醉酒駕駛導致他人死人、兩項危險駕駛導致他人死亡,以及兩項肇事後不顧而去。他原本只承認兩項肇事後不顧而去,但否認其他4項較嚴重罪名。' g+ C0 Z* J( n  y2 S8 j

* X& A& P4 O/ Z7 U" H. v$ b. i5.39.217.76令案情雪上加霜的是,薩特在這宗車禍發生時已經有攻擊罪前科,不過他不但違反不准喝酒的假釋條件,還無牌非法駕駛。主控官求刑9年,辯方則求刑3年半。tvb now,tvbnow,bttvb/ ~5 p# p/ A( y3 M" f: ~

) V+ [: l* _5 o3 y4 F' `& j3 \/ [6 }類似車禍司機入獄兩年半
  _" T! r" U4 H! s. T* \1 d公仔箱論壇& T, G$ k" P; Z6 c/ H5 _* {9 o$ }
另一宗在2008517日發生於三角洲市的類似車禍,肇事女司機伯納(Carol Berner)在2011年被判監兩年半,另禁止駕駛5年。
6 C* j# ^; J* a& s; f公仔箱論壇
/ A, g9 I8 I6 F. @8 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
該案案情顯示,當日喝下三分之一至半瓶葡萄酒的伯納,駕車經過三角洲64街(64 St.)時撞倒在路邊餵養馬匹的4歲女童米德拉爾(Alexa Middelaer)及她的姨母,並且導致米德拉爾傷重不治。
% b/ i: n4 w" f3 O1 y/ o/ `" e" Q$ n' D5 B; a7 w
伯納被裁定4項罪名成立,包括兩項醉駕導致他人死亡、醉駕導致他人受傷、危險駕駛導致他人死亡,以及危險駕駛導致他人受傷。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
兩同類案件 判刑相差大 專家:量刑考慮犯罪紀錄, h5 Z' _" \, b5 M

( S8 j! R5 q8 b: B7 g雖然薩特(Cory Sater)與伯納(Carol Berner)都是被控醉駕導致他人死亡等罪名,但兩人的判刑明顯有很大差別:薩特被判監7年半,禁止駕駛8年;伯納只被判監兩年半,禁止駕駛5年。5.39.217.762 F( k" W7 w# p0 \
8 L5 l0 j) x! s: a  M% Y7 J
法律界人士李溢解釋,法官判刑時,除視乎控罪外,也會考慮被告的犯罪紀錄及犯罪時的環境,若發現被告有可加重罪行情況(Aggravated Circumstances),也可能量刑較重。
$ v6 Z$ O2 t: Y5 H2 c5.39.217.76
" E! B+ `- `! O! [$ F2 N  w7 i薩特早有攻擊罪前科1 ?" s: e+ L/ }# i5 Q4 Y. n6 Q

8 N. Y# u5 Z1 h+ r; s/ a* Jtvb now,tvbnow,bttvb好像伯納並無其他犯罪紀綠,相反薩特在案發前已有攻擊罪前科,他不但違反不准飲酒的假釋條件,更是無牌駕駛,情況較伯納嚴重;此外,伯納在駕車前喝下三分之一至半瓶葡萄酒,薩特則飲下8杯酒精飲品。法官可能認為,後者的犯罪環境較嚴重,才會如此重判。! d* E* t" R$ c) m# r, Q
6 t" I8 q0 E& s. `2 V6 {
李溢還指出,法官量刑時,很多時會以控辯雙方的量刑建議作參考。在伯納一案,控方求刑是35年;但今次薩特一案,控方求刑則是89年,故此薩特被重判,也是可以理解的。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表