兩同類案件 判刑相差大 專家:量刑考慮犯罪紀錄
6 W4 `% A7 [7 V, K6 W% A3 n公仔箱論壇公仔箱論壇/ [9 X7 t: Y$ ^$ V' K1 R
雖然薩特(Cory Sater)與伯納(Carol Berner)都是被控醉駕導致他人死亡等罪名,但兩人的判刑明顯有很大差別:薩特被判監7年半,禁止駕駛8年;伯納只被判監兩年半,禁止駕駛5年。
- |0 }- D' }, }+ J, ]* vtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇% V$ m, H5 n" p, ^! n6 G1 J- W
法律界人士李溢解釋,法官判刑時,除視乎控罪外,也會考慮被告的犯罪紀錄及犯罪時的環境,若發現被告有可加重罪行情況(Aggravated Circumstances),也可能量刑較重。5.39.217.764 n1 R0 Q! ?$ l+ Q5 o7 a& V" i* m1 w
7 c/ Z {5 ^3 x' N8 k$ jtvb now,tvbnow,bttvb薩特早有攻擊罪前科5.39.217.76+ y/ W, f) \/ L
* t/ \/ [2 ?+ O8 t5 X) y) Jtvb now,tvbnow,bttvb好像伯納並無其他犯罪紀綠,相反薩特在案發前已有攻擊罪前科,他不但違反不准飲酒的假釋條件,更是無牌駕駛,情況較伯納嚴重;此外,伯納在駕車前喝下三分之一至半瓶葡萄酒,薩特則飲下8杯酒精飲品。法官可能認為,後者的犯罪環境較嚴重,才會如此重判。公仔箱論壇- f9 s: g9 _. ~# ~* @
tvb now,tvbnow,bttvb5 }' |, Z; s1 K/ {0 ^4 \
李溢還指出,法官量刑時,很多時會以控辯雙方的量刑建議作參考。在伯納一案,控方求刑是3至5年;但今次薩特一案,控方求刑則是8至9年,故此薩特被重判,也是可以理解的。 |