返回列表 回復 發帖

[美洲] 肇事後不顧而去 6項控罪成立 醉漢撞死兩女判7年半

 ,  描述: 加拿大新聞
肇事後不顧而去 6項控罪成立 醉漢撞死兩女判7年半. g2 p. F( }# n6 H6 Q
5.39.217.76% S' i5 M7 A" n% X8 |3 z

! y0 R3 j; t( ^8 O% G

/ _2 O; E/ r( m; L' D9 E公仔箱論壇 公仔箱論壇4 R) Y# `6 w% l& A& }

( d5 z, U7 P8 V) m$ W9 M公仔箱論壇今年1月一個被裁定醉酒駕駛撞死兩個女子、肇事後不顧而去的卑詩省高貴林男子薩特(Cory Sater),終於在周四在卑詩最高法院被重判入獄7年半,另外禁止駕駛8年。" V& b" p. k! I6 C2 U* ?2 J

, ~4 ~: P6 S! ~5.39.217.76卑詩最高法院法官威廉斯(James Williams)裁定,薩特在2011219日晚上,即車禍發生當晚,曾經喝下6杯黑麥酒和可樂(rye-and-coke)混合飲品,以及兩杯德國野格牌利口酒(Jagermeister),結果在高貴林洛歇公路(LougheedHighway),撞死站在一輛前來拖走拋錨汽車的拖吊車附近的女子,包括26歲的克魯茲(Lorraine Cruz),以及30歲的里夫利(Charlene Reaverley)。公仔箱論壇% y! Y. R: [  E8 T! E6 k- J
公仔箱論壇& ~, f3 z/ X4 S, V
現年40歲的薩特,周三接受傳媒訪問時表示,自己永遠無法抹去撞死人的陰影。
  k, t/ H. [) ]6 ^
3 F" }& }/ }9 F, R7 [. S% E5.39.217.76
薩特被控6項罪名,全部成立,包括兩項醉酒駕駛導致他人死人、兩項危險駕駛導致他人死亡,以及兩項肇事後不顧而去。他原本只承認兩項肇事後不顧而去,但否認其他4項較嚴重罪名。
( H) v. S4 Q" E* g6 i: V) P
+ y) r& @# N$ u令案情雪上加霜的是,薩特在這宗車禍發生時已經有攻擊罪前科,不過他不但違反不准喝酒的假釋條件,還無牌非法駕駛。主控官求刑9年,辯方則求刑3年半。
! O0 \+ d. K+ C1 Q6 H) i" I; b5.39.217.76$ h- E  N+ ?$ |0 O; n. ^; ^
類似車禍司機入獄兩年半* @! U" K3 }% r! S9 A' m) m

& ~6 z$ K; B  ?5 e+ R' p; R* H公仔箱論壇另一宗在2008517日發生於三角洲市的類似車禍,肇事女司機伯納(Carol Berner)在2011年被判監兩年半,另禁止駕駛5年。
# o6 J& I9 q* R9 Q- mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 s( o# L- x. e$ L3 Q- O, r+ g- M
該案案情顯示,當日喝下三分之一至半瓶葡萄酒的伯納,駕車經過三角洲64街(64 St.)時撞倒在路邊餵養馬匹的4歲女童米德拉爾(Alexa Middelaer)及她的姨母,並且導致米德拉爾傷重不治。公仔箱論壇$ }9 x4 e- g  h4 w+ `
% P* {& G* H0 p/ p8 K
伯納被裁定4項罪名成立,包括兩項醉駕導致他人死亡、醉駕導致他人受傷、危險駕駛導致他人死亡,以及危險駕駛導致他人受傷。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
兩同類案件 判刑相差大 專家:量刑考慮犯罪紀錄
, M0 O* r2 H6 L+ N' PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) K$ r7 s% d1 P- I2 w- a: U5.39.217.76雖然薩特(Cory Sater)與伯納(Carol Berner)都是被控醉駕導致他人死亡等罪名,但兩人的判刑明顯有很大差別:薩特被判監7年半,禁止駕駛8年;伯納只被判監兩年半,禁止駕駛5年。
; `* W6 ?/ u+ }( k  p1 N! w' t4 I公仔箱論壇
7 ^! [' n; P1 |- B
法律界人士李溢解釋,法官判刑時,除視乎控罪外,也會考慮被告的犯罪紀錄及犯罪時的環境,若發現被告有可加重罪行情況(Aggravated Circumstances),也可能量刑較重。
8 H7 q% V" Y! z" o6 M/ I" j. ^0 n公仔箱論壇( g8 [1 N: A0 h) m5 p
薩特早有攻擊罪前科tvb now,tvbnow,bttvb9 S" f& i, C8 v4 |* i% M$ t* ~/ }

. `5 |+ r- ^+ B& z* U+ o; Z7 ^5.39.217.76好像伯納並無其他犯罪紀綠,相反薩特在案發前已有攻擊罪前科,他不但違反不准飲酒的假釋條件,更是無牌駕駛,情況較伯納嚴重;此外,伯納在駕車前喝下三分之一至半瓶葡萄酒,薩特則飲下8杯酒精飲品。法官可能認為,後者的犯罪環境較嚴重,才會如此重判。6 I& l; Z7 }) g( L

3 p8 A; I  T+ S; O( O" ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
李溢還指出,法官量刑時,很多時會以控辯雙方的量刑建議作參考。在伯納一案,控方求刑是35年;但今次薩特一案,控方求刑則是89年,故此薩特被重判,也是可以理解的。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表