親京報章集中強調符合林鄭觀點 局部擇述大律師公會政改立場 + |% K0 ?; [& y) `
tvb now,tvbnow,bttvb4 x6 U" P$ H7 A( b X
 5.39.217.762 n8 H8 x$ B/ v5 h" v
1 [9 J$ H- q' V; p3 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今日本地親北京報章圍繞的主題，都關於政改諮詢，而當中又以政務司司長林鄭月娥向傳媒發言的論調為主線。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ j- I! P. Y$ a! ^+ E5 z) Z+ U: n
, h) A- ]; w, Q# S) n4 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《文匯報》A2頭版全版提到，林鄭月娥表示現時已經接獲意見書達3.6萬份，初步得出的是兩個較清晰和明確的共識：一、市民對在2017年「一人一票」選特首的期望殷切；二、主流意見認為要依法辦事，並且按照《基本法》和全國人大常委會的相關決定落實普選。另外該報的社論亦稱，政改諮詢即將結束，社會應該循林鄭月娥上述提及的兩方面討論，當中尤其重點指出，大律師公會指「公民提名」不符合《基本法》的建議，具有相當高的參考價值。5.39.217.765 f$ c& m- Q+ t$ S7 A* e- U. g
) J- r+ j5 T" t" q' n% D b. u* Y5.39.217.76《大公報》A16版則以過半篇幅引述，林鄭月娥對大律師公會表達對政改提出的法律觀點表示認同，認為當中兩點與政府的看法一致，包括「公民提名」以及「政黨提名」均未能符合《基本法》條文所列；《香港商報》在港聞版首頁亦有刊載相關消息。
+ a' A7 @+ p8 a4 w8 S公仔箱論壇
6 P2 P: S& q* |5.39.217.76不過多家親北京報章在處理大律師公會建議的內容時，都顯得相當謹慎，例如《大公報》題為「兩觀點與政府一致」，只顯示其「部分同意」立場，而且大多引述林鄭月娥的論調，未有就箇中內容表述太多。8 s- s8 N/ S" W' R8 R
至於內地報章方面，黨媒《環球時報》亦在其第10版就政改諮詢的議題作出報道，指大律師公會今次採取一個較接近建制派的態度，令香港人頗為感到意外；但既然主要法律界的專業人士都認為「公民提名」是合法的，那麼所謂的「電子公投」及「佔領中環」又有何理據發生？
9 u+ o. m4 q3 [7 K2 y6 j
2 s4 Z4 H+ E$ \) ?5 `. H' ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ d3 ~: b" o! b7 W% O" H
- @! t/ T( Q7 ^! g: V梁愛詩警告：今日公民提名 他朝公投港獨
; l4 X- v8 _( ?$ ~1 X& U7 A
0 `+ O4 f3 x( s; G+ k) u+ i' h 5.39.217.76$ k; h9 X" R: \5 |" E, x+ [ v2 s& ~. D
tvb now,tvbnow,bttvb5 G9 e1 u" b6 V; D
基本法委員會副主任梁愛詩今日出席九龍總商會座談會，再次重申提名委員會的主權不能被剝奪。她又質疑，不能在體制外公民提名或公民推薦，如果今日可接受特首選舉有公民提名，日後有市民提出要就香港獨立公投，是否同樣要接受：
" M3 W$ V" E6 W4 O. z公仔箱論壇「我哋政治體制入面，沒一樣嘢係一部分市民同意，就要接受，否則今日就係行政長官提名，公民提名。第日公民集中起嚟，作出要求公投香港獨立，係咪又成為一種制度？所以，呢一個係唔被接受。」
. Z- b* @. W- c4 E& B q2 Z 對於提委會組成，大律師公會早前指，人大常委會的指「可參照」選委會組成提委會，但不等同「必須」參照。梁愛詩反駁，「咩叫『可參照』呢？有啲人話，『可參照』即係『可以唔參照』，『可以唔參照』就唔洗寫落去喇。」她又批評，有人以公民抗命形式去爭取普選，「好兔不吃窩邊草…何況，我哋係香港長大咁人，當然要愛惜呢一個地方。」
& [# { m& k5 B( u3 R! G5.39.217.76
! ]# v. @+ g, z7 d* Ttvb now,tvbnow,bttvb「可參照」即要參照選委會組成
+ Y$ K: q: B0 ]6 u5.39.217.76 公仔箱論壇7 b o& J8 D- C0 f9 D
不過，她其後接受傳媒訪問，就不願意再評論大律師公會日前的立場書、以及坊間各政改方案，只稱《基本法》沒有表明何謂民主程序，所以可以商量，首階段諮詢結束後，可綜合各方案的長處，找出適合香港的制度。她指：
/ t! ]+ E/ y. U# U3 c* z& e「各人有各人的意見，不等於誰人的意見一定是對的，現在尤其是有一些是法律的問題，有一些是政治的問題，所以給一些耐性，大家拿出所有方案，比較之後，大家再找一個最適合香港的制度。」
4 o1 v7 \) s% Z1 f' f
" r, F; W4 K+ Q; ?5.39.217.76 `0 j# b0 x+ J& B( x5 K
她在座談會上致辭時又表示，提委會組成需參照選委會的四大界別，否則難以達成共識： tvb now,tvbnow,bttvb+ u3 E2 l) F( Y/ N0 F
「行政長官普選時就要有個提名委員會，是參照選舉委員會產生的。甚麼叫參照？有些人說可參選即是可以不參照啦，如果可以不參照，根本不需要寫上去（基本法），寫上去的意思，即是你需要這樣做。甚麼叫參照？是否一點都不能改動？又不是，但那些原則就要跟，例如四大界別、四個界別要有平均代表性、每個界別25%等這些大原則。」
% [! s/ P" j* ]6 x 她又引述有意見指若不採用全票制，可能會出現傾斜現象。
8 t( J2 v" x \2 p; c公仔箱論壇
) s+ m4 A# O) H$ }' ~. x
& l% W! j" R# E0 H" X& J3 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。游清源 • 一分鐘游得理噏：林鄭推銷普選膠論
$ L* n8 k+ E3 v. ]; Ktvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2014-4-30 10:09 PM
| 