提委會不應「選舉」特首候選人 大律師公會：「過半提名」違憲
! x$ q8 w$ y" q% [tvb now,tvbnow,bttvb9 ?7 A0 I5 B+ G8 D7 s9 v9 i! E9 E* U
tvb now,tvbnow,bttvb' ^9 t" u9 t; |3 v$ A
公仔箱論壇7 u+ W* ^) F6 y1 o
大律師公會提出他們的政改方案原則，無論是泛民擁護的公民提名，還是民建聯工聯會提出候選人要過半數提委會支持才能「出閘」，都不符《基本法》要求。如提委會沿用選委會的組成方式，大律師公會也認為未必能符合提委會要具「廣泛代表性」的要求，在法律上「有得拗」。民建聯葉國謙認為「過半數」是違憲這說法沒根據，「既然肯定提委會的法定位置，那提委會按集體意志提名，又點會叫違憲？」
g+ a2 i9 k J) A( y: i1 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; s7 ~8 |4 @& W' l9 t/ U
大律師公會昨召開記者會，進一步解釋他們方案的意見。公會指，提名委員會的功能只是提名，不是選舉，所以不應該以投票方式，去決定候選人。
# A# i) p9 P7 C: n' V5.39.217.76主席石永泰指︰「提名委員會的民主程序，我們認為不等於簡單大多數。公仔箱論壇) Q" {0 K, l; h5 `; ^! h5 d
tvb now,tvbnow,bttvb! M0 g' w6 w5 U/ ]
因為如果要求一個具廣泛代表性的提名委員會，要以少數服從多數形式，去『選出』候選人，已經是個選舉、是篩選、是預選，不是提名。」他指中央官員說的「集體意志」、「機構提名」並不是法律用字，普通有限公司可用少數服從多數作決議，但提委會有責任令選民有多元化的候選人選擇，就不能要求少數服從多數。
4 Q/ N( p) k9 `- X4 V; [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 h+ O( L9 p; h! H4 Z1 h4 g
提名不是「選舉」
6 r7 p) A* l; z/ E4 s4 itvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 n; R, R- @& \; k" A- Q
石永泰又提到，「如果要求選舉（提名）委員會要有過半數支持才可以正式成為候選人，這就會抹殺一些我們稱為政治小眾的機會，去到說服選民投他們一票。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Y) n3 W" I& x+ h( B
$ G; Y: t# l' J4 i7 H我們要強調，提名不是選舉本身，如果你說提名時要取得過半數，其實已經選完了。」而獲相當數量選民推薦的人士，提名門檻則應「低處未算低」，但低至多少才不算令提委會淪為「橡皮圖章」，他指不是法律課題，不作評論。公會執委羅沛然認同，若候選人要過半數選委支持才能出閘
- `4 w4 i" b- k0 C. C& L5.39.217.76是違憲。
# a7 ^+ X$ x" u0 w8 F3 x* e# K- C5.39.217.76
! L. p+ }6 z: \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。大律師公會的意見，包括否定直接公民提名，以及提名委員會組成方式，不一定參照四大界別等，「我們需要確保提委會內的界別組成，是不能過分偏重某些界別或偏袒一些譬如說商界利益，或是一些特別以財富作為劃分，亦不能有歧視性成分，譬如基於政見的歧視，是不讓某些政見的人起碼有機會參與這提名委員會。」
$ {: b( v5 n% c3 X [2 r5 Wtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- {: k! Z/ N+ m) P2 G& a
公會認為提委會應取消公司票及團體票，但石永泰指，即使取消了公司票及團體票，四大界別也只有政界有普選元素，其餘三大界別都沒有，所以也未必符合《基本法》內訂明，提委會要有「廣泛代表性」的要求。羅沛然指，如日後的提委會沿用選委會模式，是否合憲，是一個「有得拗」的問題。' a" n/ \: F- R% H+ i, k
0 o; q6 x# r) A$ i
「愛國愛港」等同條件
) H7 o; Z0 t; I5 j6 ?- n
% o5 N/ M& }3 ]: r5 e8 C: ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公會意見指，特首候選人要「愛國愛港」的原則，不可以寫入條文，否則等同施加額外條件，會引起法律質疑。
z- @* n$ W7 [" D( W* {0 e2 Y
! ], ?$ v8 z, C+ T; Y; a; n公仔箱論壇但羅沛然解釋，二○一二年的特首選舉，候選人已作出鄭重聲明，相信一七年也可以用相同聲明，將聲明內候選人效忠香港特別行政區，改為效忠中華人民共和國香港特別行政區，已可解決問題。
7 w; X+ [% X% @% R# E5.39.217.76
9 c' L$ ~! t' s, O5.39.217.76早前提出過半數方案的民建聯葉國謙認為，「過半數」是違憲這說法沒根據。他又不同意要讓政治小眾入閘這觀點。
+ y" ^ u1 v( G, m( V" c$ `, q5.39.217.76* G6 x X+ |+ x4 w3 _9 e
他指過半數門檻是其中一個能體現集體意志的方法，至於有否有其他方法，則可以再討論。同樣有提出過半數方案的工聯會黃國健則認為，大家對《基本法》有不同理解，是各自表述，可以再作討論。 |
發表於 2014-4-30 09:58 PM
| 