大律師公會立場無阻泛民各大黨堅持爭取公民提名
) O, k5 C; J+ d, @ 公仔箱論壇. m; A9 V, E3 [0 s; D
香港大律師公會昨日就政改發表意見書，質疑公民提名的合法性，並認為獲得一定數目選民推薦的人，提名委員會可用較低的提名門檻，但不可淪為「橡皮圖章」。公會如此變相否定公民提名的方案，令一直爭取公民提名的泛民政黨及團體，忽爾受到重大挑戰。不過，各泛民政黨已表明仍然堅持公民提名，又指不會因大律師公會的說法，動搖立場【表】。
. R: e4 z/ l' N! k公仔箱論壇% A3 O2 q Y6 c' `! \
公民黨主席余若薇接受now新聞台訪問時表示，在現在的政治現實下，提名委員會根本不會有廣泛代表性，在提名委員會「撐極都係咁細」的時候，就難言有足夠代表性，以至不能確保「最大程度的市民參與」。余若薇又表示，公民黨會繼續爭取公民提名，因為「直接的公民提名可以體驗民主、體驗民意」。
/ n$ P6 n" W4 q% f0 c/ CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 y! s8 n @4 A& R9 M1 ?5.39.217.76社民連主席梁國雄接受《852郵報》訪問時亦表示，社民連會堅持公民提名。他指出，如果《基本法》阻礙港人普選的話，可以修改《基本法》，公民提名是底線。梁國雄又指，大律師公會太遲公布意見書，客觀上會令多些人覺得公民推薦的方案仍可以考慮。無論如何，社民連都不會因為大律師公會的說法，調整爭取公民提名的策略。雖則大律師公會有他們的專業意見，但現時普選的問題不是法律的問題，而是政治問題。
% O: g6 ~; d: @: X% q* E# A- c ztvb now,tvbnow,bttvb, y3 r" |0 e* M6 ~+ k' E5 p
人民力量主席袁彌明亦向本報表示，無論任何人說些什麼，人民力量都會堅持公民提名（We stand for public nomination no matter what people say）。袁彌明表示，每個人都知道公民提名是最公平（most fair way）的方法提名特首候選人，因此他們會繼續爭取，而且策略不會因此而改變。不過，人民力量期望大律師公會能夠指出，「機構提名」是否同樣違反《基本法》第45條。
! h4 |* }3 R$ @5.39.217.76( S4 S! n1 V @% { R- W0 U/ f
工黨主席李卓人也向本報稱，大律師公會意見不代表法律界所有意見，亦有律師至今堅持公民提名符合《基本法》框架；況且若政治局勢轉變，法律層面也可相應調節。工黨立法會議員何秀蘭亦向本報表示，公民提名是原則，工黨仍然會推薦完整的「三軌方案」。大律師公會一直得到香港市民的信任，她亦相信公會會維護權利公義、自由及法治，「但要毀滅都係好快」。法治不單是按法律條文的文字作出狹窄的解釋，但是，法治還有自然公義這回事。自然公義是要保證法律能公平、平等及合乎公義，「提委會四大界別梗係唔合乎平等公義」，她希望大律師公會能從自然公義去看政改。tvb now,tvbnow,bttvb, z5 ~; \3 M- c6 y5 {6 q
$ D" o3 F' w) }( O$ w% f2 Q# K至於民主黨主席劉慧卿接受傳媒訪問時就表示，尊重大律師公會的意見，會去聽。但是，5月6日的「佔中商討日」仍會發動全黨參與，亦希望所有市民參與。民主黨今日又向政務司司長林鄭月娥推薦真普聯的三軌提名，重申支持公民、政黨、提名委員會提名三軌並存。
/ k: C Y& u4 i, H9 Z
! Q1 b5 P2 m& ~$ f/ S) n公仔箱論壇
0 t* `- N! x/ y公仔箱論壇
$ `2 a; r9 N8 ?8 Etvb now,tvbnow,bttvb余若薇首回應大律師公會 堅持公民提名合憲合法合理 + ]: `8 c& K3 A& W
* k& j) \( Y# S; h U# Q7 Ltvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 w6 p% h0 S. O! z- n3 R6 F
- ]) R9 D5 w( [0 ~: ?3 u2 d# Itvb now,tvbnow,bttvb
D: }7 F3 p6 C, Z% x. E大律師公會今早召開記者會，強調公會不接受，提名委員會以任何政治理由篩選有意角逐下屆特首人士後，現任公民黨主席的余若薇，今午終就公會的立場發表
2 L* I9 I6 H- G- N' W& X, v5.39.217.76正式書面回應，並在文末署名也點出自己「前大律師公會主席」的身分。tvb now,tvbnow,bttvb6 Q% R$ i+ Q6 i1 h: R$ e
公仔箱論壇; H# A0 Q0 G, X A, J/ {, b1 d9 w
余若薇強調，她本人在政改大原則方面，與公會立場一致，但「依然確信無論法律或政治層面，公民提名為其中一軌提名方案合憲，合法，合理」，因為「任何法定組織（包括提委會）都不能有無限權力，都要受到合理法律束縛」。當中，「要求提委會接受有一定數量直接公民提名的人為其中一種提名渠道，是否合理法律束縛」，余若薇認為，公眾仍可有不同意見，何況大律師公會也表明，公會這方面的意見不是一錘定音。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ p9 |0 t5 }3 Y% \) f" {$ K( G
tvb now,tvbnow,bttvb1 ]) I+ r1 h# t3 I" B. v
石永泰妙論譚志源「食住先」論 提醒北京有法律手段令2017成「終極普選」
5 a& |4 W2 Y2 X# J) dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 m& S, U* s; W/ ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76! Q r+ M, O i) F8 Q$ C' M
tvb now,tvbnow,bttvb% s& u) g/ ^- q) s$ S0 w
大律師公會主席石永泰剛在記者會指出，雖然《基本法》附件一第7條，修改選舉辦法的機制，可以應用在07年以後的「各任行政長官」，但這個看法只是其中一個法律觀點。
+ _8 j+ Q4 t% ^公仔箱論壇5.39.217.76' A) i4 T6 Q" @' [
石永泰解釋，另一個看法是，如果有人認為2017年的選舉方法，已經滿足《基本法》第45條中「最終達至普選」的要求，則中國政府及香港政府，會否「拎走附件一第7條」，使以後的特首選舉失去進一步改進的可能，有關當局需要進一步釐清。石永泰笑言，不少人考慮是否「食住個飯先」，也須先考慮改進的「後門」會否從此被關上。6 Y" n- {* E1 z+ k5 ^
' J# {4 n& B6 y6 u, T; m8 e
石永泰食飯的比喻，其實出自政制及內地事務局局長譚志源在今年一月，曾以「百人口味好難調」做比喻，強調現時難有一個政改方案可滿足所有人。因此，政改最重要是「有飯開」。香港應先落實普選特首目標，呼籲各方不合口味也應「食住先」。( E' q9 s+ y" z% X5 l z7 F
. V+ |. d1 H' Stvb now,tvbnow,bttvb石永泰的說法，明顯是要提醒各位「食住先」前，要先考慮會否從此被逼「獨沽一味」。tvb now,tvbnow,bttvb1 C8 d- e3 t: ?5 a' P+ D- g
# w5 f Y6 N" ]2 g r公仔箱論壇 公仔箱論壇/ o/ T8 Y8 |6 m' r# Z0 t
參選人須聲明擁護《中國憲法》 工聯會政改方案比民建聯更保守 公仔箱論壇) v3 j) F3 y( [: H/ ?) v
9 L. O3 H# F f- y# P- p
《852郵報》昨日整理了民建聯的政改方案，今天介紹的是「新鮮滾熱辣」，剛在昨日出爐的工聯會政改方案。
b6 }' d1 ?+ U1 A5.39.217.76# X' m# a/ F! t1 V' i
工聯會的政改方案聲稱，要在「三大原則」、「三大共識」及「三大程序」下，落實普選【表】。
4 Y9 Y0 @ F: e5.39.217.76公仔箱論壇- l1 c( Q |# H; a( `) k& V0 O
「三大原則」包括普選行政長官必須符合《基本法》及人大常委相關規定，依法而行；維護香港的憲政地位，確保行政長官履行職權，須由愛國愛港人士擔任；促進香港政制積極、穩妥發展，在2017年落實行政長官普選。
- L; E; A; s6 ^+ o r M5.39.217.763 e" K: p) }! ?& x9 M( Y
「三大程序」分別指提名程序、選舉程序及任命程序。
% U9 e3 Q0 w7 }* e: X4 f$ A, _tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 j* e- e' x- V" ~- p
提名程序方面，工聯會建議提名委員會人數以1200為基礎，不多於1600人。如人數增至1600人，應按現時4大界別每個界別增加100人：第一、二界別按比例增加；第三界別新增100人，並增加勞工界代表比例；第四界別，新增100人全為區議員。tvb now,tvbnow,bttvb7 O" c( o& F: W# Y% D( g
& n4 |* a, ]: y" w- n- d! _提名委員會的委員以個人名義推薦，當參選人得到5%委員支持即可報名參與提名程序。以1200人的提委會成員為例，5%即是60人；1600人名委員的5%，即是80人。
4 X9 \( d& x7 m6 f公仔箱論壇
- r8 Q9 Q" s# A( J; Mtvb now,tvbnow,bttvb不過，工聯會特別建議，所有報名人均須附有一項聲明，表明會擁護《中華人民共和國憲法》、《基本法》和保證效忠香港特別行政區，以承諾能履行行政長官職責的法理及政治基礎。
; u; f5 U f( U% {) X" atvb now,tvbnow,bttvb
8 V+ a2 r% a! q& \# x5.39.217.76在參選人成功「入閘」後，每名準候選人必須得到超過半數提名委員會委員支持，才能成功「出閘」成為行政長官正式候選人，人數為2至3人。選舉程序及任命程序方面，候選人得票率必須過半數方可當選，並必須得到中央任命，就職時必須宣誓效忠中華人民共和國及香港特別行政區。若當選人不獲中央任命，重新展開提名程序，該當選人不得再參選。
4 a; [. t7 u/ E0 d; j% i: j) x: pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" S7 c& g% |9 e) G4 J公仔箱論壇工聯會的方案被指比民建聯更保守，門檻更高。而同為工人代表的工黨李卓人就批評，工聯會方案出賣工人利益，因他認為提委會一定是由親工商界人士組成，工人或支持勞工立場的代表少，還要提出過半提委會支持，最後只剩兩、三名候選人，勞工及泛民代表根本都不能「出閘」。而工聯會建議參選人附上聲明，表明會擁護《中華人民共和國憲法》、《基本法》和保證效忠香港特別行政區，就被質疑是排除泛民參選人。 |
發表於 2014-4-30 07:05 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb' G& \/ P# B" m w( z0 r4 k
4 M$ s1 _& o# ~, j' Y" w( l0 g
