【聯合報╱記者趙彥／高雄報導】
6 V1 a' ]7 `( B6 h' D& ~2014.04.25 03:33 am5.39.217.76. ?; A: q# m. f4 v; K. O7 m1 t3 z! n
tvb now,tvbnow,bttvb$ k- [ w) ^4 ~; l6 T$ F, o
服貿風波暫告一段落，如今又見反核四聲浪，高雄產業界人士說，充裕的電力是廠商生產的基本要件，更攸關產能規模，希望反核四不要流於政治化，要反對也應提出配套措施，否則等於是扼殺產業的命脈。
# c) \/ {. |8 r0 Y) e公仔箱論壇" |, p3 P' @) R! _, r
從事塑料業的高雄進出口公會理事長莊義隆說，台灣產業界最大優勢就是廉價的水、電和高素質的人力，足夠的電量，則是能否生產以及是否足以擴大產能的首要關鍵，沒有了這項，其餘都是空談。+ Z3 Q0 A8 `6 F8 E
tvb now,tvbnow,bttvb8 U5 o5 R+ R7 Z* ^: F
「就如同任何一家企業，如果提議變革，就必須同時提出替代方案，否則豈非譁眾取寵？」他說，台灣今天的經濟能量一大部分得感謝政府給予的充足電量，無形中也等於是給產業界的競爭力加持。
" ~3 h% m$ F$ A8 n( e公仔箱論壇
! t/ }/ l! p7 `. ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中華民國工業區廠商聯合總會南區理事長王吉璋則說，無論政府或民間，唯一的原則就是從「最大獲利和最小損失」去思考「核去核從」。
x7 w: R6 e0 ~: W$ f; K, R( `- k6 h1 L* X7 V- e. F+ o; C- @0 X
「如果因逢選舉把核四當成議題並不恰當」，大發工業區主任黃滿清認為，眾所周知，建核四拖拉的時間太久了，消耗掉的全是國民的稅金，而政府當然有責任確保核安無虞，但若反對者借題發揮，例如提高公投門檻的作法則值得商榷。
5 g9 l( d/ J' k8 [) p% N: ]公仔箱論壇
0 S' i0 E2 E4 }9 N& j6 Q- i+ t他強調電力是生產之母，任何替代方案例如太陽能等，如果價廉物美相信沒有人會反對，但若一方面喊著要提升經濟一方面又扼制發展豈不矛盾？再因此而責怪政府無能強化經濟是不公平的。5.39.217.76( ~0 l; n; ~2 H* `/ _% u
5.39.217.76, T4 F; b; k7 U7 [6 ?
高雄市產業發展協會理事長盧福淇說，許多專家都已經評估過，現階段不論發展風力、燃煤、太陽能，都不足以取代核能發電，而他所從事的高端鋁合金業必須倚賴不間斷的電力，而大陸因電力不足而有限電措施，就是他不敢貿然把產業全部移往大陸而願意根留台灣的主因，未來倘若台灣也電力不足，不僅無法擴產，更可能面臨減產甚至歇業的慘況。 |
發表於 2014-4-25 12:06 PM
| 