本帖最後由 chnluer 於 2014-4-24 03:26 PM 編輯 7 l5 I( {* }* [7 N& o, x2 N* u
+ f7 q6 \* Z- @3 ~9 _( d* E被上海海事法院扣押了貨船的日商三井公司，23日向上海海事法院支付了40億日元 （約合2.44億元人民幣），表示尊重法院判決，盡快解決被扣貨船問題。本月19日，上海法院扣押日本輪船，以賠償二戰時中國公司損失。中方稱是涉外商事糾紛案，安倍曾表示遺憾。6 p7 K6 h4 \: C/ y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ m! `5 n# M0 X' R% X
0 }9 u+ F0 P$ Q) j7 ]0 f9 G$ ?( P公仔箱論壇消息稱，日商三井公司是在與日本政府商議后，作出這樣的決定。23日支付的40億日元的款項中，29億日元為法院判定的支付中國公司的賠償金，其余11億日元為利息等。
- \2 b' `/ ~/ P4 }7 ^- S& vtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! z# H% `7 k4 Z8 k) V* w" f
早前報道 tvb now,tvbnow,bttvb1 Z8 Q4 o ~' m
- C5 p( A" m! i* N+ Y9 g, ltvb now,tvbnow,bttvb上海法院扣押日本輪船賠償二戰時中國公司損失TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. @8 Q0 A6 g! W/ `& ?/ j5 c) g$ ]% H
8 h' W7 S, C. f' F) s) c9 a
1988年12月30日，原告陳震、陳春等為與被告日本海運株式會社(現為商船三井株式會社)定期租船合同欠款及侵權賠償糾紛一案向上海海事法院提起訴訟，追索“順豐”輪、“新太平”輪船舶租金及經濟損失。上海海事法院對該案進行了公開審理，2007年12月7日，依法作出判決，被告商船三井株式會社支付及賠償原告陳震、陳春“順豐”輪和“新太平”輪租金、營運損失、船舶損失及孳息2916477260.80日元。2010年8月6日，中華人民共和國上海市高級人民法院作出維持原判的終審判決。2010年12月23日，中華人民共和國最高人民法院裁定駁回被告的再審申請。公仔箱論壇5 H; a* Z% q' p- _5 Y
3 s. h. P9 w, o9 o% k e公仔箱論壇
7 S" j2 v. U# P$ y7 m事實
. O/ ^: E2 v( |: L% Y! b' j3 W
; n+ ^. {# I: h# j公仔箱論壇貨輪“失蹤”經過TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 W6 s" \9 G1 @9 K
4 L4 I5 |9 @9 b7 D7 R7 V7 x5.39.217.76第一代船王陳順通，曾為北伐軍暗中運送軍火立下汗馬功勞。北伐勝利后，陳順通成立中威輪船公司，並先后買下“新太平”、“順豐”等四輪，其中“順豐”號時為中國最大貨輪。* x. h! X' `1 d" J
tvb now,tvbnow,bttvb# M, p$ ?* l! _4 M
1936年，應日本大同海運株式會社要求，陳順通將 “順豐”與“新太平”租給“大同”使用，租期為12個月。為預防風險，“中威”還投了船體保險。
/ @ o" H$ @+ k" J7 P
4 p# I* x' _9 _ `租船期滿，“順豐”與“新太平”兩輪卻下落不明。1939年，日本大同海運株式會社告以兩輪均被日本軍方“依法捕獲”，而且大同海運株式會社也瀕臨倒閉。1940年，“大同”正式發函給陳順通，稱兩輪被日本政府於1938年8月22日“依法捕獲”，所有權被宣布歸日本國遞信省(交通部)，又通過定期租船合同將兩輪轉租給“大同”，現由“大同”使用兩輪並向日本交通部支付船租。
. k3 {5 Q, e, Q# `7 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 ^' b7 u' ~8 |但陳順通不知道，在這封信之前的1938年12月21日，“新太平”號就已在“大同”的營運中在北海道觸礁沉沒。他更不知道，若干年后的調查表明，“大同”海運株式會社亦早將此船的保險金領取。 |
發表於 2014-4-24 07:30 AM
| 