852郵報: 馬尼拉市長道歉或成「糖衣毒藥」 港府倘接受勢放生阿基諾三世公仔箱論壇4 F* x9 {8 R2 G9 m
公仔箱論壇$ c/ }% O4 \. R2 u) t+ T$ m8 I
+ }2 ~# y9 M% @* s
8 Z. {: v8 G# c: N ~; Z! s1 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& O: B1 z2 |6 g公仔箱論壇5.39.217.769 N9 V. R+ r0 `( M* a( \2 Q
3年多前的馬尼拉人質慘劇，至今還未解決。最新的發展是，馬尼拉市長埃斯特拉達今日抵港，打算就事件向港府及死傷者家屬致歉，以及與中方、港方簽署和解協議，似乎想正式為事件劃上句號。
J* U* ~) p. U5 F5.39.217.76
+ C3 [% p5 k) e) q! c) |: D. i$ `tvb now,tvbnow,bttvb然而，雖然各方證據都顯示菲律賓政府須為事件負上責任，但總統阿基諾三世至今堅拒為事件道歉，甚至多次向港人強調自己和國家政府都無錯。如此態度，試問怎能叫一眾死傷者家屬接受？tvb now,tvbnow,bttvb% F: j0 x y) r% M
5.39.217.763 b$ d) \7 l+ a7 u
因此，埃斯特拉達今次來港，表示上像是一個正面的進展，但如果港府讓步，接受了由市長負責道歉的「糖衣毒藥」，卻因而放棄繼續爭取菲總統道歉的話，則恐怕是得不償失，更辜負了家屬以至全港市民的期望。公仔箱論壇3 d% ^! J# { d, q# d7 {7 q( B
" |: L1 o( d8 o) h9 k% q. E- z
其實菲方由馬尼拉市長出面道歉來解決事件的策略，並不是一件新鮮事。/ i: S' s9 m M! v6 j
8 m: y& q* z$ f6 Gtvb now,tvbnow,bttvb
. Y7 u) f- w' Y r5.39.217.76
8 W6 n" R! l" k$ v+ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。從附表可見，自從特首梁振英去年10月在峇里與阿基諾見面，並爭取到與菲律賓部長級官員展開商討後，馬尼拉市10月尾即通過議案，授權市長埃斯特拉達，為人質事件向中國人民、特區政府和人質死者家屬及傷者道歉，可惜後來雙方未達成共識，會面才不歡而散。
7 {/ @6 ^7 B) l5 O5.39.217.76
, X+ M5 W+ q! z6 o7 _9 R問題是，2010年8月慘劇發生當天，時任市長的人根本不是這位埃斯特拉達，而是那位一頭白髮的林雯洛，為何當年林雯洛堅拒道歉，現在卻要由埃斯特拉達為他人過錯而說對不起？更何況，本報過往已多次強調，失職的不只是市級政府，國家級政府也肯定是責無旁貸，這也正是港府爭取部長級會面的原因。
9 r6 H: G. q+ c+ U. k. L Y% p5.39.217.76
0 H& z5 D3 ^' H$ Y4 }6 {事緣2010年9月，即慘劇發生後一個月，由菲律賓司法部長德利馬率領，調查馬尼拉人質慘劇的「調查及檢討委員會」（IIRC）終於公布報告。雖然基於法律原因，報告中最重要的建議檢控名單暫未公開，但阿基諾卻「爆響口」，自行向外披露可能被刑事檢控的人員名單。
) J" ^" l' f1 c/ ^tvb now,tvbnow,bttvb7 F4 |: h& m$ k) { r0 f
菲方須負責官員包括內政部副部長
* _9 U1 x# J a& p( B) J8 Htvb now,tvbnow,bttvb
2 C- o0 @# b7 p) u7 ftvb now,tvbnow,bttvb根據這張「阿基諾名單」，要為事件負責的人數多達15人，當中包括5名高級警官、馬尼拉正副市長、申訴專員及內政部副部長。而根據報告調查，阿基諾在事發當天下午曾下達命令，准許調動更精銳的部隊處理事件，但由於連串溝通與行政失誤，現場警方指揮官才沒有調動部隊，最終由表現極差的國家警察特種部隊（SWAT）到場處理，令拯救人質事件以悲劇告終。
0 Y; n6 j' m8 O" D6 O7 U0 C3 {5.39.217.76: }5 K6 G: B/ S% N
由此可見，做錯的不只是馬尼拉官員，事實上，菲律賓國家級政府以至總統本人，當天都有明顯的失職，必須為慘劇負上責任（即使只是「部份」責任，也不可推卸）。那麼，現在由一個市長來港，而且僅代表市政府道歉，對死傷者及其家屬來說，是否足夠？（今日隨行的馬尼拉市議員Marlon Lacson已向傳媒證實，他們只是代表市政府而來。）
! J, A: F" v* B! D/ d/ H2 V) g5.39.217.76
" {+ I9 ^/ R0 ]& k$ \8 V5.39.217.76值得注意的是，雖然今次隨行的還包括兩名國家級政府官員，其中一人更聲稱代表阿基諾，但至今肩負道歉責任的依舊只是市長，暫時未見有任何消息指國家級政府或阿基諾願意道歉。事實上，3年多來阿基諾多次強調絕不道歉，更漠視官方的調查報告，辯稱事件只是槍手一人之錯，即使特首今年1月實施制裁，菲國外交部亦重申不會道歉，試問現在又怎會突然退讓？
# ]* Z5 i' b- j* L/ b5.39.217.76! t9 F2 ?' r Q; W0 Q" i
梁振英取態成關鍵
7 n+ N4 R2 v1 u' X- q, x9 E$ a1 Z! N2 k+ {+ q" i3 l
說到底，現時局勢已相當清楚，菲方為爭取港府解除黑色旅遊警示，取消有關免簽證安排的制裁措施，以及保障菲國在港的經濟利益，有必要盡快解決人質事件。而既然港人堅持要菲總統道歉，但菲總統又堅拒道歉，折衷之計就是由市長出面，道個歉握個手，大家方便下台，就此放下這個風波。公仔箱論壇4 |8 z' M+ [+ {5 L8 a3 H
3 K4 O& Z4 h6 H3 b4 _' J3 v& ]tvb now,tvbnow,bttvb問題是，究竟死傷者家屬以至全港市民是否能作出這個讓步，這樣就半價收貨？如果大家堅持「錯就要認，打就要企定」這個基本的道德原則，則其實眼前這個「市長道歉了事」的進展，恐怕只是一粒「糖衣毒藥」。假如港府接受了，簽了和解協議，日後就難以再向菲國政府爭取道歉賠償，梁振英所謂的「部長級官員商討」，相信也只會不了了之。 | 
發表於 2014-4-23 07:42 AM
| 