852郵報: 馬尼拉市長道歉或成「糖衣毒藥」 港府倘接受勢放生阿基諾三世4 W; c% C7 m8 m1 K1 F2 i
+ T' }+ c- |+ Z5 ntvb now,tvbnow,bttvb
+ Q% h8 ~7 }& u5.39.217.76公仔箱論壇. D' `* H) e! @4 }6 A/ D' F
 tvb now,tvbnow,bttvb% m5 }2 S2 f# Z4 J
tvb now,tvbnow,bttvb; ?7 [* p5 v9 i/ |
3年多前的馬尼拉人質慘劇，至今還未解決。最新的發展是，馬尼拉市長埃斯特拉達今日抵港，打算就事件向港府及死傷者家屬致歉，以及與中方、港方簽署和解協議，似乎想正式為事件劃上句號。
2 i6 F h, R' |. d4 A$ q: y4 o5 [tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 f1 J& S' Y8 m4 f6 I. Z
然而，雖然各方證據都顯示菲律賓政府須為事件負上責任，但總統阿基諾三世至今堅拒為事件道歉，甚至多次向港人強調自己和國家政府都無錯。如此態度，試問怎能叫一眾死傷者家屬接受？tvb now,tvbnow,bttvb, ?) V7 [- F# S% C% A9 m# [
公仔箱論壇0 T, W; W5 y. I9 l% i6 g7 o
因此，埃斯特拉達今次來港，表示上像是一個正面的進展，但如果港府讓步，接受了由市長負責道歉的「糖衣毒藥」，卻因而放棄繼續爭取菲總統道歉的話，則恐怕是得不償失，更辜負了家屬以至全港市民的期望。
& _/ Z- P" D* w X- Z% U' y
' r; _! s6 I+ @5 }公仔箱論壇其實菲方由馬尼拉市長出面道歉來解決事件的策略，並不是一件新鮮事。, U- w/ [1 x( t0 O' p! {
5 ^7 ?2 R+ _7 t2 w& f8 x公仔箱論壇
0 G( H; d S9 E5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb# t+ P- h( `' V k
從附表可見，自從特首梁振英去年10月在峇里與阿基諾見面，並爭取到與菲律賓部長級官員展開商討後，馬尼拉市10月尾即通過議案，授權市長埃斯特拉達，為人質事件向中國人民、特區政府和人質死者家屬及傷者道歉，可惜後來雙方未達成共識，會面才不歡而散。
; k8 b" [( ~9 n# d+ H
$ w' O9 D: n4 l% x0 v) S問題是，2010年8月慘劇發生當天，時任市長的人根本不是這位埃斯特拉達，而是那位一頭白髮的林雯洛，為何當年林雯洛堅拒道歉，現在卻要由埃斯特拉達為他人過錯而說對不起？更何況，本報過往已多次強調，失職的不只是市級政府，國家級政府也肯定是責無旁貸，這也正是港府爭取部長級會面的原因。
! p, c- b, z# a6 s7 X3 j
4 u9 h; O5 I# Q事緣2010年9月，即慘劇發生後一個月，由菲律賓司法部長德利馬率領，調查馬尼拉人質慘劇的「調查及檢討委員會」（IIRC）終於公布報告。雖然基於法律原因，報告中最重要的建議檢控名單暫未公開，但阿基諾卻「爆響口」，自行向外披露可能被刑事檢控的人員名單。
8 t, p( Z) p4 K j5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 U8 l7 u, t8 R B$ {; Y
菲方須負責官員包括內政部副部長7 z8 u: }/ B$ e* F. `5 W
+ j0 U) `1 S( ~& G2 E1 i根據這張「阿基諾名單」，要為事件負責的人數多達15人，當中包括5名高級警官、馬尼拉正副市長、申訴專員及內政部副部長。而根據報告調查，阿基諾在事發當天下午曾下達命令，准許調動更精銳的部隊處理事件，但由於連串溝通與行政失誤，現場警方指揮官才沒有調動部隊，最終由表現極差的國家警察特種部隊（SWAT）到場處理，令拯救人質事件以悲劇告終。公仔箱論壇2 ]0 S0 @0 p9 `! ?
- |6 a* N" m) ~; E1 C+ @4 S$ c5 A/ Y
由此可見，做錯的不只是馬尼拉官員，事實上，菲律賓國家級政府以至總統本人，當天都有明顯的失職，必須為慘劇負上責任（即使只是「部份」責任，也不可推卸）。那麼，現在由一個市長來港，而且僅代表市政府道歉，對死傷者及其家屬來說，是否足夠？（今日隨行的馬尼拉市議員Marlon Lacson已向傳媒證實，他們只是代表市政府而來。）
! ^! ^) y' g3 [! U. D& \5.39.217.76
g, a1 b" [, H$ q5 Ttvb now,tvbnow,bttvb值得注意的是，雖然今次隨行的還包括兩名國家級政府官員，其中一人更聲稱代表阿基諾，但至今肩負道歉責任的依舊只是市長，暫時未見有任何消息指國家級政府或阿基諾願意道歉。事實上，3年多來阿基諾多次強調絕不道歉，更漠視官方的調查報告，辯稱事件只是槍手一人之錯，即使特首今年1月實施制裁，菲國外交部亦重申不會道歉，試問現在又怎會突然退讓？tvb now,tvbnow,bttvb) [" |8 _) f" A
tvb now,tvbnow,bttvb+ Y* B" k4 P+ `$ E1 q
梁振英取態成關鍵公仔箱論壇9 ?% B" B: C9 \% ~0 l( X B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, V3 c3 c$ J5 w& f+ X
說到底，現時局勢已相當清楚，菲方為爭取港府解除黑色旅遊警示，取消有關免簽證安排的制裁措施，以及保障菲國在港的經濟利益，有必要盡快解決人質事件。而既然港人堅持要菲總統道歉，但菲總統又堅拒道歉，折衷之計就是由市長出面，道個歉握個手，大家方便下台，就此放下這個風波。公仔箱論壇& Z& a& m. ~" Q& m8 I; m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 z5 M- R- F7 W. C6 o5 ^/ _
問題是，究竟死傷者家屬以至全港市民是否能作出這個讓步，這樣就半價收貨？如果大家堅持「錯就要認，打就要企定」這個基本的道德原則，則其實眼前這個「市長道歉了事」的進展，恐怕只是一粒「糖衣毒藥」。假如港府接受了，簽了和解協議，日後就難以再向菲國政府爭取道歉賠償，梁振英所謂的「部長級官員商討」，相信也只會不了了之。 |
發表於 2014-4-23 07:42 AM
| 