852郵報: 馬尼拉市長道歉或成「糖衣毒藥」 港府倘接受勢放生阿基諾三世
1 M' l* n3 Q# K% q0 Ttvb now,tvbnow,bttvb
J7 W8 Z9 @ l- T; v% Q. y5 g h公仔箱論壇
2 u" r+ ~' Z+ q5 k' m+ n5.39.217.76公仔箱論壇1 m% k3 ~. ]% v( P0 x
 公仔箱論壇$ \7 Y- @+ \0 ?% z+ b" p( p+ m2 x
/ b2 K: J( a* B, B: e
3年多前的馬尼拉人質慘劇，至今還未解決。最新的發展是，馬尼拉市長埃斯特拉達今日抵港，打算就事件向港府及死傷者家屬致歉，以及與中方、港方簽署和解協議，似乎想正式為事件劃上句號。: I* n5 \# ]9 q9 l* x9 E: D
" G* v+ N' v0 V! s3 @7 p; G; i& g
然而，雖然各方證據都顯示菲律賓政府須為事件負上責任，但總統阿基諾三世至今堅拒為事件道歉，甚至多次向港人強調自己和國家政府都無錯。如此態度，試問怎能叫一眾死傷者家屬接受？tvb now,tvbnow,bttvb V# [5 s' q) O, o
) D6 J1 b$ W" _& k- n$ y' FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因此，埃斯特拉達今次來港，表示上像是一個正面的進展，但如果港府讓步，接受了由市長負責道歉的「糖衣毒藥」，卻因而放棄繼續爭取菲總統道歉的話，則恐怕是得不償失，更辜負了家屬以至全港市民的期望。8 ~" }6 C' o. J, c8 o. i3 W1 V
/ U3 x2 x0 O8 i; P$ p+ V5.39.217.76其實菲方由馬尼拉市長出面道歉來解決事件的策略，並不是一件新鮮事。
4 o+ T9 @' E$ X! m8 ^. B4 M
2 A+ x6 @, {# b3 e8 ytvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇' K6 `! f4 b, Q' _9 c' }+ h5 ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Y. c' H& z6 T! Y
從附表可見，自從特首梁振英去年10月在峇里與阿基諾見面，並爭取到與菲律賓部長級官員展開商討後，馬尼拉市10月尾即通過議案，授權市長埃斯特拉達，為人質事件向中國人民、特區政府和人質死者家屬及傷者道歉，可惜後來雙方未達成共識，會面才不歡而散。 7 i6 N; T7 k7 A/ y# v& U5 _ }( l
$ f, N- N0 P& G0 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。問題是，2010年8月慘劇發生當天，時任市長的人根本不是這位埃斯特拉達，而是那位一頭白髮的林雯洛，為何當年林雯洛堅拒道歉，現在卻要由埃斯特拉達為他人過錯而說對不起？更何況，本報過往已多次強調，失職的不只是市級政府，國家級政府也肯定是責無旁貸，這也正是港府爭取部長級會面的原因。
+ D& z0 n# c0 s5 R7 A8 L, x9 X; r1 ]- ~- s1 S# h( `4 S
事緣2010年9月，即慘劇發生後一個月，由菲律賓司法部長德利馬率領，調查馬尼拉人質慘劇的「調查及檢討委員會」（IIRC）終於公布報告。雖然基於法律原因，報告中最重要的建議檢控名單暫未公開，但阿基諾卻「爆響口」，自行向外披露可能被刑事檢控的人員名單。tvb now,tvbnow,bttvb0 t5 X& F: a0 L n0 G
5.39.217.76 q L3 b5 E5 N! k+ M
菲方須負責官員包括內政部副部長5.39.217.76. u& A1 O+ o; }- } {) c9 ^
! p C& Z7 e/ u5.39.217.76根據這張「阿基諾名單」，要為事件負責的人數多達15人，當中包括5名高級警官、馬尼拉正副市長、申訴專員及內政部副部長。而根據報告調查，阿基諾在事發當天下午曾下達命令，准許調動更精銳的部隊處理事件，但由於連串溝通與行政失誤，現場警方指揮官才沒有調動部隊，最終由表現極差的國家警察特種部隊（SWAT）到場處理，令拯救人質事件以悲劇告終。5.39.217.76/ ^, K- r1 \8 V+ c
* Q$ U7 _, v- w# m/ }3 m' }# S由此可見，做錯的不只是馬尼拉官員，事實上，菲律賓國家級政府以至總統本人，當天都有明顯的失職，必須為慘劇負上責任（即使只是「部份」責任，也不可推卸）。那麼，現在由一個市長來港，而且僅代表市政府道歉，對死傷者及其家屬來說，是否足夠？（今日隨行的馬尼拉市議員Marlon Lacson已向傳媒證實，他們只是代表市政府而來。）8 d" }; C+ Q3 k; N1 s
9 D+ U1 n7 o( O* H4 e5.39.217.76值得注意的是，雖然今次隨行的還包括兩名國家級政府官員，其中一人更聲稱代表阿基諾，但至今肩負道歉責任的依舊只是市長，暫時未見有任何消息指國家級政府或阿基諾願意道歉。事實上，3年多來阿基諾多次強調絕不道歉，更漠視官方的調查報告，辯稱事件只是槍手一人之錯，即使特首今年1月實施制裁，菲國外交部亦重申不會道歉，試問現在又怎會突然退讓？5.39.217.76' K4 s ~2 M/ J; e" ?3 H- @8 H9 Q
+ Z! L9 y' d/ E/ E. X& s' A! Q公仔箱論壇梁振英取態成關鍵
- A# u0 {+ H5 U0 B公仔箱論壇
" @" x9 ?9 U, Y說到底，現時局勢已相當清楚，菲方為爭取港府解除黑色旅遊警示，取消有關免簽證安排的制裁措施，以及保障菲國在港的經濟利益，有必要盡快解決人質事件。而既然港人堅持要菲總統道歉，但菲總統又堅拒道歉，折衷之計就是由市長出面，道個歉握個手，大家方便下台，就此放下這個風波。
$ w+ h; ~. @- }) @: t4 z7 H$ C ^: Ktvb now,tvbnow,bttvb+ k k+ h2 L; d2 y& v1 U: z
問題是，究竟死傷者家屬以至全港市民是否能作出這個讓步，這樣就半價收貨？如果大家堅持「錯就要認，打就要企定」這個基本的道德原則，則其實眼前這個「市長道歉了事」的進展，恐怕只是一粒「糖衣毒藥」。假如港府接受了，簽了和解協議，日後就難以再向菲國政府爭取道歉賠償，梁振英所謂的「部長級官員商討」，相信也只會不了了之。 | 
發表於 2014-4-23 07:42 AM
| 