俗語稱靠山吃山靠水吃水，這裏所說的「山」與「水」，其實講的就是一種資源，「山」高「水」長即資源富足。傳統的資源早已被政府或商業寡頭瓜分完畢，我等草民只能安於貧困？非也，關鍵是有發現和運用的眼光。時下正是技術進步的時代，資源的內涵也在擴展，比如網絡社交工具就因為玩家多了，就成了炙手可熱的市場資源。耿炎直有此心得，由一宗舊案而起。
4 I8 j$ ~2 }, j8 [9 ?' D- A公仔箱論壇去年十二月份，曾任海南省海口市公安局網警支隊一大隊副大隊長魏一寧因受賄賂獲刑十年。誰行賄了魏一寧？又為甚麼行賄？法院裁決書顯示，向魏行賄者來自六省十一地市公安機關的十一名網警，魏一寧先後受賄二百八十多次。魏一寧利用自己監控網絡輿情的工作便利，先後二百八十多次幫助外地網警刪除當地政府機關的負面貼子。
0 m5 F% T& f* V/ ^7 b; l- P外地網警為何要向魏一寧行賄？按照內地網絡屬地管理原則，只有互聯網服務註冊省份的警察才有權發布刪貼通知，具體到魏一寧案來說，外地政府若想刪除在海口註冊的網站發布的「有害訊息」，就須找到海口網警，魏一寧恰好是海口網警的負責人。1 f2 Q6 P' D; P
按說，外省市網警走正常程序，應該也能得到海口網警的幫助，但是海口網警若想按住不辦或者緩辦，並非毫無理由，這裏面就產生了可操作的空間，行賄受賄即由此而起。
# }4 G$ x6 b4 v8 q/ i7 j; s公仔箱論壇耿炎直不吝筆墨細述舊案，非為斥責警察腐敗，還是為你分析發現資源、運用資源的眼光。網絡貼子原只是一篇文章而已，但是因其進入傳播渠道，影響到受眾的心理和觀點，進而產生了價值，成為一種可交換的資源，掌握發貼和刪貼權力的人無異於掌握了資源。魏一寧就發現並掌握了這種資源，成為刪貼利益鏈中的一環。耿炎直由別人的成功也發現了這種資源，只是無從把握，惟有埋首筆耕，賺區區潤筆費。
) h' J- O, W6 A8 V* y公仔箱論壇 耿炎直 傳媒人 |
發表於 2014-4-20 10:07 AM
| 