基金撥款或多餘 審批公布日距活動日最短僅8天 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 z8 ?5 c( J- n0 s" Y0 [! f5 G
. A, c0 p4 D6 t% V5 o公仔箱論壇
) ?/ Q+ u( U2 h2 E; u公仔箱論壇
+ }( l; y. S4 T; D公仔箱論壇
# d/ K' G1 {+ \5.39.217.76審計報告揭發盛事基金資助的部分大型活動，推動就業作用有限，活動創造的職位大部分都是極短期，對就業市場影響微不足道，其中更把矛頭直指「香港龍獅節」，指有活動事前聲稱可創造3000個表演者職位，最終卻只有1800多名表演者，當中更包括數百名「濫竽充數」沒受薪的兒童。tvb now,tvbnow,bttvb2 w6 A: l# t! P* g S& I
" s {# K, Q- h9 P# s
香港龍獅節籌委會召集人陳鑑林昨日就解釋，由於籌備期間計劃有變，因此減少表演者數目，事前已知會盛事基金。不過，翻查今年元旦前過去三屆的香港龍獅節，基金宣布審批結果至舉辦活動，之間僅相距分別8、30及84日，陳鑑林所說的「籌備期間計劃有變」，恐怕一切都來得非常倉促吧！
$ B& g5 K C- C5.39.217.76/ T7 x: x/ }, b. Q3 z& r
獲批資助機構早悉先機？
+ P3 F/ @' ]2 w7 D+ Z# I R' K
% Z% {2 J/ I4 r/ y不過，翻查盛事基金的申請紀錄資料，申請公布日跟活動舉辦日之間距離日子短，龍獅節卻非個別例子，25個申請活動中，有12個的活動舉辦日跟申請公布日，相距不足90天，其中有9個更相距不足50日，最短的個案是2011首屆的龍獅節，正是只得8日；2010、2012及2013三屆的香港龍舟嘉年華，就只相差25、19及21日；而至今撥款金額最大2012瑞銀香港高爾夫球公開賽，涉及1500萬元贊助，公布日及舉辦日也只相差37天。公仔箱論壇+ C, k2 K+ d# h0 I4 s
& \1 [ E/ k* P: ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。須知道，這些大型活動籌備需時，但申請公布日卻緊貼活動舉辦日，卻反映了兩大可能，其一是有關活動本身，就算沒有盛事基金的撥款，本身都照辦如儀，但若然如是，基金的贊助意義豈不蕩然無存？也難怪申請的機構沒有理會基金要求的協議了。其次，就是或許在基金公布申請結果之前，有關機構早已知悉，以至可以提早啟動籌備工作，然而這卻嚴重違犯基金審批的程序和精神。3 _; D9 c4 o' |- ~! x0 H
# l& [0 D' e: z Q# HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。收車馬費當就業職位- I7 b8 K9 ~0 d- V7 p/ n# f% s
# ]1 S; q9 }7 c/ m( D2 N5.39.217.76至於陳鑑林指，基金審核嚴謹，要求交代活動帶來的就業機會，籌委會於是將收取車馬費的表演者，一併視為就業職位，當中包括兒童，更狡辯指活動有小學生及幼稚園學童參與是好事，可以在社會上得到不同階層的人參與，又認為今時今日搞盛事是為了香港的旅遊業多創造品牌，而並非為了創造就業，惟如此說法只是轉移視線。% ~$ M6 n' n/ @6 a% {
$ W- m! Z" L) D2 X, @5.39.217.76須知道，收取車馬費參與，本身就不能視為一個「就業職位」，而歸咎於基金審核嚴謹故把兒童計算在內，言下之意是在申請之時已經有這個「瞞天過海」的計劃，更有明顯的詐欺之嫌，甚至隨時涉及在申請中作出失實的陳述。2 \; L. T$ E: h2 t" q; ?
6 C- a& x b- t! m& h公仔箱論壇陳鑑林支持《預算案》今自打嘴巴TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 q9 h& t3 t( N
, C; w6 o) Q0 g5 s: ~更何況，追本溯源，盛事基金的出現，是緣於2009年至10年的《財政預算案》，財政司司長曾俊華其時提出「保就業」的政策，包括推出四項針對性措施，以提供各類型的工作及實習機會，其中第四項就是增撥約11億元非經常撥款，在不同的政策範疇提供多類型工種，當中就是設立盛事基金，預計申請的主辦機構舉辦的活動可刺激消費，帶動經濟，並創造約2800個職位。5.39.217.76% d/ W8 @0 y: B0 o% ^7 E' A- q; G. B
5.39.217.76" S f1 k8 t. D+ }6 Z+ [' E3 n: v
香港今天經濟看似強勁，自然如陳鑑林所言，「今時今日搞盛事並非為了創造就業」，但卻不能改變盛事基金是為了「創造就業」這個原始理由，更遑論不能是今天的經濟情況，來狡辯過去三年龍獅節的情況吧！陳鑑林當日在立法會議事廳內，對當時的《財政預算案》投下贊成一票，代表的是支持該份《財政預算案》的政策理念及撥款申請，既然如此，今天不就在示範如何自打嘴巴嗎？tvb now,tvbnow,bttvb8 W5 S6 `- o: D+ P
（圖片來源：香港龍獅節網頁）
* G: W: u9 S7 {- }* Q% y公仔箱論壇, m* q- ^; Y0 ~5 |* ^5 ]- @
2 P, Q7 h* Z9 j! p+ {0 a! }tvb now,tvbnow,bttvb' b5 e% T) i$ c/ W! w3 U
+ _# c9 [/ `* g9 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林健鋒：香港唔係一年365日都有盛事。
; C) ?$ g* Q x' E5 ptvb now,tvbnow,bttvb 2 w$ _' j5 M7 T
3 _5 J6 Z; J3 t% }+ f$ Z5 |5.39.217.76
. H4 l5 Q+ r4 P$ }! L7 Y& O5.39.217.76審計署昨日公布的最新一份審計報告，揭示2009年成立的盛事基金有多處漏洞，未能達到創造就業等成立目的之餘，亦涉及監管混亂，及所撥款給相關團體籌辦的項目中，懷疑存在利益衝突。身兼盛事基金評審委員會主席的經民聯立法會議員林健鋒，今日在電台節目回應審計報告時就繼續為自己辯護，指香港並不是一年365日都有盛事，如果以創造長期就業來評估基金成效，或不夠全面。5.39.217.76% g% B1 D9 X% h& ~* h2 L' c
公仔箱論壇2 D* o5 o' W$ G* I b
然而，現在最惹公眾關注的問題是，獲發基金籌辦各式「盛事」團體在聘用工作人員時，很大可能存在「篤數」的問題，當中有人更懷疑利用幼童作為「特定的表演者」來「篤數」。如果林健鋒不同意審計報告的內容，他當前其實更應該做的是，大可以公開盛事基金成立以來，所有舉辦活動所招聘的人手來與審計署對質，而非目前給公眾的感覺是，似乎想轉移焦點。
. P+ C! ]. O8 y% e4 Y( @公仔箱論壇
7 P w: g1 w# ?tvb now,tvbnow,bttvb
' C1 L2 U$ K- H( [6 H" Z6 p4 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。游清源 • 一分鐘游得理噏：陳鑑林繼續為龍獅節狡辯公仔箱論壇0 G H# \8 r( l3 C* Z2 h
|
發表於 2014-4-18 07:55 AM
| 
