基金撥款或多餘 審批公布日距活動日最短僅8天 tvb now,tvbnow,bttvb2 w. U. g4 h* {* K2 _3 d2 A
公仔箱論壇2 G! b' j4 X0 c/ D+ N0 f b _8 _% M
 5.39.217.76$ }1 N$ `7 t& z g
# Z! B, _+ [* I/ q
, b) y$ A" T& V/ Q$ d5 d6 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。審計報告揭發盛事基金資助的部分大型活動，推動就業作用有限，活動創造的職位大部分都是極短期，對就業市場影響微不足道，其中更把矛頭直指「香港龍獅節」，指有活動事前聲稱可創造3000個表演者職位，最終卻只有1800多名表演者，當中更包括數百名「濫竽充數」沒受薪的兒童。
: a, V7 t3 h: o- k8 |* d& u+ G Q" Q! s# k
香港龍獅節籌委會召集人陳鑑林昨日就解釋，由於籌備期間計劃有變，因此減少表演者數目，事前已知會盛事基金。不過，翻查今年元旦前過去三屆的香港龍獅節，基金宣布審批結果至舉辦活動，之間僅相距分別8、30及84日，陳鑑林所說的「籌備期間計劃有變」，恐怕一切都來得非常倉促吧！
P5 O U& J2 O) x- k0 ?* F, l. a5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; o( t7 u, n9 C( }0 p/ W
獲批資助機構早悉先機？/ `, [; S7 I) } z
\9 x, w! R3 C$ d# m$ M" t) Jtvb now,tvbnow,bttvb不過，翻查盛事基金的申請紀錄資料，申請公布日跟活動舉辦日之間距離日子短，龍獅節卻非個別例子，25個申請活動中，有12個的活動舉辦日跟申請公布日，相距不足90天，其中有9個更相距不足50日，最短的個案是2011首屆的龍獅節，正是只得8日；2010、2012及2013三屆的香港龍舟嘉年華，就只相差25、19及21日；而至今撥款金額最大2012瑞銀香港高爾夫球公開賽，涉及1500萬元贊助，公布日及舉辦日也只相差37天。5.39.217.768 w% y* }' z( ]) \+ U8 L3 c
5.39.217.76# _! b/ u8 U$ i6 f# a7 A0 C! @
須知道，這些大型活動籌備需時，但申請公布日卻緊貼活動舉辦日，卻反映了兩大可能，其一是有關活動本身，就算沒有盛事基金的撥款，本身都照辦如儀，但若然如是，基金的贊助意義豈不蕩然無存？也難怪申請的機構沒有理會基金要求的協議了。其次，就是或許在基金公布申請結果之前，有關機構早已知悉，以至可以提早啟動籌備工作，然而這卻嚴重違犯基金審批的程序和精神。
2 J; M8 [: _* j# b* e3 v, e7 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 [! J: X1 x% V! W( Utvb now,tvbnow,bttvb收車馬費當就業職位TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& P! V: ^5 j* Z7 k! o
tvb now,tvbnow,bttvb, r) {9 k( l) b1 T* c! G9 l
至於陳鑑林指，基金審核嚴謹，要求交代活動帶來的就業機會，籌委會於是將收取車馬費的表演者，一併視為就業職位，當中包括兒童，更狡辯指活動有小學生及幼稚園學童參與是好事，可以在社會上得到不同階層的人參與，又認為今時今日搞盛事是為了香港的旅遊業多創造品牌，而並非為了創造就業，惟如此說法只是轉移視線。
e3 T2 Y$ `/ q/ z7 W公仔箱論壇
; y2 L& u7 b9 j9 H8 N, ttvb now,tvbnow,bttvb須知道，收取車馬費參與，本身就不能視為一個「就業職位」，而歸咎於基金審核嚴謹故把兒童計算在內，言下之意是在申請之時已經有這個「瞞天過海」的計劃，更有明顯的詐欺之嫌，甚至隨時涉及在申請中作出失實的陳述。
; ?4 T$ y# i2 b; \, q
# p- e" X* }/ F; {- A" L5.39.217.76陳鑑林支持《預算案》今自打嘴巴/ J% ^7 {( H6 Z5 w: _$ H. {
) ?, E( O0 U: Q: T* b! [9 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。更何況，追本溯源，盛事基金的出現，是緣於2009年至10年的《財政預算案》，財政司司長曾俊華其時提出「保就業」的政策，包括推出四項針對性措施，以提供各類型的工作及實習機會，其中第四項就是增撥約11億元非經常撥款，在不同的政策範疇提供多類型工種，當中就是設立盛事基金，預計申請的主辦機構舉辦的活動可刺激消費，帶動經濟，並創造約2800個職位。1 ?$ I z7 ?/ m% ]: ]+ s( M! P
( J2 O/ M" ^: A1 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港今天經濟看似強勁，自然如陳鑑林所言，「今時今日搞盛事並非為了創造就業」，但卻不能改變盛事基金是為了「創造就業」這個原始理由，更遑論不能是今天的經濟情況，來狡辯過去三年龍獅節的情況吧！陳鑑林當日在立法會議事廳內，對當時的《財政預算案》投下贊成一票，代表的是支持該份《財政預算案》的政策理念及撥款申請，既然如此，今天不就在示範如何自打嘴巴嗎？1 M6 R& M4 Z7 K$ R% g5 C& T3 h
（圖片來源：香港龍獅節網頁）0 h2 s" P' z( s( \& ^
8 [4 ~2 K2 x) v( U: mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 + _: L* _1 K- g+ j
; i$ J/ B+ r: J+ ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 c5 k4 R, X- [tvb now,tvbnow,bttvb林健鋒：香港唔係一年365日都有盛事。 5.39.217.76+ B# s' T$ k4 d4 B% z" s4 O( t3 w
5.39.217.765 J! [" ? W7 q
 公仔箱論壇9 K2 G3 t# j3 V2 I1 E! ?4 ?
5.39.217.76* d% j+ Y B5 m4 e
審計署昨日公布的最新一份審計報告，揭示2009年成立的盛事基金有多處漏洞，未能達到創造就業等成立目的之餘，亦涉及監管混亂，及所撥款給相關團體籌辦的項目中，懷疑存在利益衝突。身兼盛事基金評審委員會主席的經民聯立法會議員林健鋒，今日在電台節目回應審計報告時就繼續為自己辯護，指香港並不是一年365日都有盛事，如果以創造長期就業來評估基金成效，或不夠全面。
0 w5 `; z6 m1 M# N5 Qtvb now,tvbnow,bttvb
( K. v- C0 D, ~' ]' d3 w5 d然而，現在最惹公眾關注的問題是，獲發基金籌辦各式「盛事」團體在聘用工作人員時，很大可能存在「篤數」的問題，當中有人更懷疑利用幼童作為「特定的表演者」來「篤數」。如果林健鋒不同意審計報告的內容，他當前其實更應該做的是，大可以公開盛事基金成立以來，所有舉辦活動所招聘的人手來與審計署對質，而非目前給公眾的感覺是，似乎想轉移焦點。
6 E0 o1 v! }4 N; c4 r: ~, y, |公仔箱論壇5.39.217.76 H1 L- g5 b) G- w8 b% Y
% f2 j2 Y# n3 R; t7 t1 Z6 R/ C) R游清源 • 一分鐘游得理噏：陳鑑林繼續為龍獅節狡辯
. l. L) q' K) `公仔箱論壇 |
發表於 2014-4-18 07:55 AM
| 
