基金撥款或多餘 審批公布日距活動日最短僅8天
1 r c' a" f- q! u( T8 j. D公仔箱論壇
8 O, y' w' [& D& U 公仔箱論壇# x1 t1 A' B+ H
3 ^- p7 | v( z3 F; n/ S% K( H
2 G+ u% O6 r6 {審計報告揭發盛事基金資助的部分大型活動，推動就業作用有限，活動創造的職位大部分都是極短期，對就業市場影響微不足道，其中更把矛頭直指「香港龍獅節」，指有活動事前聲稱可創造3000個表演者職位，最終卻只有1800多名表演者，當中更包括數百名「濫竽充數」沒受薪的兒童。
/ C* f4 u3 S- E+ W
2 T6 `) O0 k) ]( j/ T9 @tvb now,tvbnow,bttvb香港龍獅節籌委會召集人陳鑑林昨日就解釋，由於籌備期間計劃有變，因此減少表演者數目，事前已知會盛事基金。不過，翻查今年元旦前過去三屆的香港龍獅節，基金宣布審批結果至舉辦活動，之間僅相距分別8、30及84日，陳鑑林所說的「籌備期間計劃有變」，恐怕一切都來得非常倉促吧！
, u1 ]* H: P- x$ ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! E1 b# a- @( `2 N4 h- j公仔箱論壇獲批資助機構早悉先機？5.39.217.766 S# o0 z$ U) ^1 s( K2 O! v5 y3 i
tvb now,tvbnow,bttvb) n S7 @/ V; j; R
不過，翻查盛事基金的申請紀錄資料，申請公布日跟活動舉辦日之間距離日子短，龍獅節卻非個別例子，25個申請活動中，有12個的活動舉辦日跟申請公布日，相距不足90天，其中有9個更相距不足50日，最短的個案是2011首屆的龍獅節，正是只得8日；2010、2012及2013三屆的香港龍舟嘉年華，就只相差25、19及21日；而至今撥款金額最大2012瑞銀香港高爾夫球公開賽，涉及1500萬元贊助，公布日及舉辦日也只相差37天。5.39.217.76) M: q5 m' p0 L5 O* L8 d( Y
$ m: A' A5 W( p2 }tvb now,tvbnow,bttvb須知道，這些大型活動籌備需時，但申請公布日卻緊貼活動舉辦日，卻反映了兩大可能，其一是有關活動本身，就算沒有盛事基金的撥款，本身都照辦如儀，但若然如是，基金的贊助意義豈不蕩然無存？也難怪申請的機構沒有理會基金要求的協議了。其次，就是或許在基金公布申請結果之前，有關機構早已知悉，以至可以提早啟動籌備工作，然而這卻嚴重違犯基金審批的程序和精神。5.39.217.76; ^# s; ^; ?3 i4 o8 @+ J1 z8 d
( ?) I* }6 d {! C" X0 R8 L公仔箱論壇收車馬費當就業職位5.39.217.760 Q3 I! J0 O# q: W/ k( w3 I
. ^5 t+ e; U7 K
至於陳鑑林指，基金審核嚴謹，要求交代活動帶來的就業機會，籌委會於是將收取車馬費的表演者，一併視為就業職位，當中包括兒童，更狡辯指活動有小學生及幼稚園學童參與是好事，可以在社會上得到不同階層的人參與，又認為今時今日搞盛事是為了香港的旅遊業多創造品牌，而並非為了創造就業，惟如此說法只是轉移視線。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* _0 B5 D9 x2 l. ^/ i7 Z6 N" {# q
: y. D: V" P- F% U7 q- p0 V+ B須知道，收取車馬費參與，本身就不能視為一個「就業職位」，而歸咎於基金審核嚴謹故把兒童計算在內，言下之意是在申請之時已經有這個「瞞天過海」的計劃，更有明顯的詐欺之嫌，甚至隨時涉及在申請中作出失實的陳述。公仔箱論壇! @2 B3 D: U7 e) u4 X9 R% H
+ w( v; Z' b) `, g. pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳鑑林支持《預算案》今自打嘴巴
% X$ K6 J8 U, E* z' A8 F3 [/ C% ?5.39.217.765.39.217.76' ^$ |# y; f, b6 L
更何況，追本溯源，盛事基金的出現，是緣於2009年至10年的《財政預算案》，財政司司長曾俊華其時提出「保就業」的政策，包括推出四項針對性措施，以提供各類型的工作及實習機會，其中第四項就是增撥約11億元非經常撥款，在不同的政策範疇提供多類型工種，當中就是設立盛事基金，預計申請的主辦機構舉辦的活動可刺激消費，帶動經濟，並創造約2800個職位。
9 y7 U+ E7 R7 {5.39.217.768 k; L. E( M. w1 E7 q
香港今天經濟看似強勁，自然如陳鑑林所言，「今時今日搞盛事並非為了創造就業」，但卻不能改變盛事基金是為了「創造就業」這個原始理由，更遑論不能是今天的經濟情況，來狡辯過去三年龍獅節的情況吧！陳鑑林當日在立法會議事廳內，對當時的《財政預算案》投下贊成一票，代表的是支持該份《財政預算案》的政策理念及撥款申請，既然如此，今天不就在示範如何自打嘴巴嗎？
1 E- p- x w- @4 Z$ W公仔箱論壇（圖片來源：香港龍獅節網頁）" P! `4 z! ?; ^- A* H8 R
tvb now,tvbnow,bttvb( P* d# v4 g, U( v
 / o) |9 k2 ]. Q# ~% Z: O
, E) q7 X% |/ k6 dtvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 @0 S& S# L: r4 O8 n
林健鋒：香港唔係一年365日都有盛事。 tvb now,tvbnow,bttvb$ b1 |* G; @7 b0 _& p) u7 }) _' h
3 k* S" @, ?$ v* v' R
! L# ~" P4 M. O" A( d 公仔箱論壇; N/ i3 z9 p6 _+ b- ?/ o
審計署昨日公布的最新一份審計報告，揭示2009年成立的盛事基金有多處漏洞，未能達到創造就業等成立目的之餘，亦涉及監管混亂，及所撥款給相關團體籌辦的項目中，懷疑存在利益衝突。身兼盛事基金評審委員會主席的經民聯立法會議員林健鋒，今日在電台節目回應審計報告時就繼續為自己辯護，指香港並不是一年365日都有盛事，如果以創造長期就業來評估基金成效，或不夠全面。
" S' @4 y" A6 r7 d# s, h& B% zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 _# r, r* ^- l: V1 Y& L7 Otvb now,tvbnow,bttvb然而，現在最惹公眾關注的問題是，獲發基金籌辦各式「盛事」團體在聘用工作人員時，很大可能存在「篤數」的問題，當中有人更懷疑利用幼童作為「特定的表演者」來「篤數」。如果林健鋒不同意審計報告的內容，他當前其實更應該做的是，大可以公開盛事基金成立以來，所有舉辦活動所招聘的人手來與審計署對質，而非目前給公眾的感覺是，似乎想轉移焦點。
0 u; n+ H! l1 M- _: n, ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76+ z- f, @: v5 n( i6 w% P
8 r# u: w9 z6 f1 [! L! `# Q游清源 • 一分鐘游得理噏：陳鑑林繼續為龍獅節狡辯% [ r; h% [% L. `5 f% }$ [# U
|
發表於 2014-4-18 07:55 AM
| 
