基金撥款或多餘 審批公布日距活動日最短僅8天 tvb now,tvbnow,bttvb3 d1 d/ N3 z4 ^& }, p3 ?- T( [
公仔箱論壇& b. K5 {' X, S4 O- d
tvb now,tvbnow,bttvb! x. N+ K, m) P/ x, U
9 e+ z) }; {' ?8 W1 f; B3 btvb now,tvbnow,bttvb
, U2 [. @% m% s公仔箱論壇審計報告揭發盛事基金資助的部分大型活動,推動就業作用有限,活動創造的職位大部分都是極短期,對就業市場影響微不足道,其中更把矛頭直指「香港龍獅節」,指有活動事前聲稱可創造3000個表演者職位,最終卻只有1800多名表演者,當中更包括數百名「濫竽充數」沒受薪的兒童。5 g2 S9 c% X- f! x7 Y, B+ q
tvb now,tvbnow,bttvb! P6 [. B& v7 t. C
香港龍獅節籌委會召集人陳鑑林昨日就解釋,由於籌備期間計劃有變,因此減少表演者數目,事前已知會盛事基金。不過,翻查今年元旦前過去三屆的香港龍獅節,基金宣布審批結果至舉辦活動,之間僅相距分別8、30及84日,陳鑑林所說的「籌備期間計劃有變」,恐怕一切都來得非常倉促吧!
$ w& {. r/ N+ |" u; [$ v: Z/ a
$ b& q" Y* [2 T/ Z獲批資助機構早悉先機?
! c* E# d+ n/ y& E
+ k/ x1 F8 d! K3 z, U5.39.217.76不過,翻查盛事基金的申請紀錄資料,申請公布日跟活動舉辦日之間距離日子短,龍獅節卻非個別例子,25個申請活動中,有12個的活動舉辦日跟申請公布日,相距不足90天,其中有9個更相距不足50日,最短的個案是2011首屆的龍獅節,正是只得8日;2010、2012及2013三屆的香港龍舟嘉年華,就只相差25、19及21日;而至今撥款金額最大2012瑞銀香港高爾夫球公開賽,涉及1500萬元贊助,公布日及舉辦日也只相差37天。
0 S5 U1 N- q8 u& F5 W$ H/ F/ ~tvb now,tvbnow,bttvb
# P: s* Q, D* X6 U1 A% k須知道,這些大型活動籌備需時,但申請公布日卻緊貼活動舉辦日,卻反映了兩大可能,其一是有關活動本身,就算沒有盛事基金的撥款,本身都照辦如儀,但若然如是,基金的贊助意義豈不蕩然無存?也難怪申請的機構沒有理會基金要求的協議了。其次,就是或許在基金公布申請結果之前,有關機構早已知悉,以至可以提早啟動籌備工作,然而這卻嚴重違犯基金審批的程序和精神。公仔箱論壇$ g/ Q$ {- W; P+ n9 r. |
5.39.217.76* [, g6 U; m* I1 @6 g6 x% _
收車馬費當就業職位" Z5 y. o! i; v' G1 X7 d E
) @' R/ Q) M3 L至於陳鑑林指,基金審核嚴謹,要求交代活動帶來的就業機會,籌委會於是將收取車馬費的表演者,一併視為就業職位,當中包括兒童,更狡辯指活動有小學生及幼稚園學童參與是好事,可以在社會上得到不同階層的人參與,又認為今時今日搞盛事是為了香港的旅遊業多創造品牌,而並非為了創造就業,惟如此說法只是轉移視線。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ N5 E3 ~1 l* a
tvb now,tvbnow,bttvb* y9 p0 ?, x2 i! k2 z% b
須知道,收取車馬費參與,本身就不能視為一個「就業職位」,而歸咎於基金審核嚴謹故把兒童計算在內,言下之意是在申請之時已經有這個「瞞天過海」的計劃,更有明顯的詐欺之嫌,甚至隨時涉及在申請中作出失實的陳述。
. k9 C, B4 A1 ?" Y5.39.217.767 u7 U! X* R6 P! o
陳鑑林支持《預算案》今自打嘴巴: `! ?/ G9 Z* W4 x" c
/ j' h- [% ^9 f l' `* w$ B3 X- p更何況,追本溯源,盛事基金的出現,是緣於2009年至10年的《財政預算案》,財政司司長曾俊華其時提出「保就業」的政策,包括推出四項針對性措施,以提供各類型的工作及實習機會,其中第四項就是增撥約11億元非經常撥款,在不同的政策範疇提供多類型工種,當中就是設立盛事基金,預計申請的主辦機構舉辦的活動可刺激消費,帶動經濟,並創造約2800個職位。tvb now,tvbnow,bttvb# K3 f* _3 n5 T! g: L( g$ ~5 E
7 \# E4 l3 X5 h$ ?( Vtvb now,tvbnow,bttvb香港今天經濟看似強勁,自然如陳鑑林所言,「今時今日搞盛事並非為了創造就業」,但卻不能改變盛事基金是為了「創造就業」這個原始理由,更遑論不能是今天的經濟情況,來狡辯過去三年龍獅節的情況吧!陳鑑林當日在立法會議事廳內,對當時的《財政預算案》投下贊成一票,代表的是支持該份《財政預算案》的政策理念及撥款申請,既然如此,今天不就在示範如何自打嘴巴嗎?tvb now,tvbnow,bttvb1 N% n. d* J) ~1 n9 X# R" |5 }
(圖片來源:香港龍獅節網頁)
0 _3 v) a0 f4 o4 O+ A! gtvb now,tvbnow,bttvb
8 W8 l$ T* v6 u' j9 h2 R1 d+ g a, P# oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.761 |/ n; A3 O+ x4 ]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 \: I. Y* D5 b+ \, N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ A% r7 B0 Y1 Z2 A9 t, V
林健鋒:香港唔係一年365日都有盛事。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: w& h0 b5 M3 u9 V
+ X, W3 c: k% p0 G8 @0 E7 l( g tvb now,tvbnow,bttvb7 h# s1 R8 o7 s+ v# }7 G) b- O' _; c
公仔箱論壇- h" q8 L# t1 L( }4 b
審計署昨日公布的最新一份審計報告,揭示2009年成立的盛事基金有多處漏洞,未能達到創造就業等成立目的之餘,亦涉及監管混亂,及所撥款給相關團體籌辦的項目中,懷疑存在利益衝突。身兼盛事基金評審委員會主席的經民聯立法會議員林健鋒,今日在電台節目回應審計報告時就繼續為自己辯護,指香港並不是一年365日都有盛事,如果以創造長期就業來評估基金成效,或不夠全面。tvb now,tvbnow,bttvb6 b/ A& l, i/ | J, t
1 I( H! U; v! J
然而,現在最惹公眾關注的問題是,獲發基金籌辦各式「盛事」團體在聘用工作人員時,很大可能存在「篤數」的問題,當中有人更懷疑利用幼童作為「特定的表演者」來「篤數」。如果林健鋒不同意審計報告的內容,他當前其實更應該做的是,大可以公開盛事基金成立以來,所有舉辦活動所招聘的人手來與審計署對質,而非目前給公眾的感覺是,似乎想轉移焦點。
- [& [% z k# c/ {1 u7 t8 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb% I, e0 c$ t0 l' ~
8 I) l4 E& H' v0 f) {" [游清源 • 一分鐘游得理噏:陳鑑林繼續為龍獅節狡辯$ r1 F2 O9 H$ a& r2 X: Z
|