高鐵延誤部門互卸責 抽絲剝繭揪出五大「嫌疑犯」 tvb now,tvbnow,bttvb% Z) f$ e2 ~2 Z
公仔箱論壇% ^" N* L' ^/ M9 Q1 {4 K
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 t8 b! V( ]1 V& ?3 h7 t
5 \6 `2 S0 _" W0 e
政府及港鐵周二（15日）公布，廣深港高鐵香港段工程延誤，無法如期在2015年完工，並預計要延至2017年才能正式通車。而港鐵試圖解釋，延誤原因是由於上月底的一場「二百年一遇」黑雨，導致元朗七星崗至大江埔一段半公里長隧道水浸，並浸壞了隧道內的鑽挖機。另外，西九龍總站工地的地質情況及跨境段隧道所穿越的濕地之地質複雜，近佐敦的石層較硬，又要遷移大量未有記錄的公共管綫，都因而影響了工程進度。然而，港鐵早已被踢爆，工程並非近一、兩個月突然延誤，《852郵報》早前已作分析，不贅。但實情是，事件發展至今，無論是政府官員或是港鐵，皆是責無旁貸，本報嘗試找出坐視今次工程延誤的五名或須負責人物。
0 m/ U, f* Q0 J7 R9 Q5.39.217.76/ m. u4 g; z5 }; ?0 ?7 F% @
第一號嫌疑犯——路政署署長劉家強
% B7 W4 y c4 j9 z5 Z L$ y" m a5.39.217.76
^! _+ ~! u5 |- ?8 E6 z公仔箱論壇本報早前已作出分析，2010年1月，當高鐵工程獲得立法會撥款後，政府隨即成立由路政署署長領導的「跨部門項目監管委員會」，負責與港鐵定期開會跟進工程進度，並由路政署署長擔任主席，當時的路政署署長為韋志成。不過，2010年8月27日，政府任命時任渠務署署長劉家強出任路政署署長，並於同年9月3日正式上任至今。
5 [# B- s8 z# j0 }' [' @- o公仔箱論壇
$ X E0 a7 A7 I! l- H5 G公仔箱論壇雖然，路政署並沒有實權監督港鐵，但該署的職責卻是每月與港鐵開會監察工程、檢討項目進度及向港鐵提供指引。另外，路政署亦有委聘獨立工程顧問，協助監察高鐵工程的施工進度和財務狀況等，然後向運輸及房屋局局長匯報。因此於職責上，劉家強理應是最清楚工程進度的人。而且，身為工程師的他，理應能清楚掌握高鐵的進度。假若港鐵有所隱瞞，這位工程師也能透過數據分析到工程的進度，及時向上司匯報。如今，張炳良對於高鐵的延誤彷彿毫不知情，作為負責直接監察的劉家強，實是責無旁貸。
/ ]; G) Z6 Y& @# q* E! G1 X公仔箱論壇
, Z5 S2 z3 v% E2 q, eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二號嫌疑犯——運輸及房屋局局長張炳良& x0 `4 q4 j7 \
' r; J7 d& y# M1 ~tvb now,tvbnow,bttvb高鐵未能在明年如期通車，延誤再延誤，運輸及房屋局局長張炳良周二卻公開說，指收到工程延誤的消息時，感到「驚訝」及「意外」。必須指出，張炳良本來對交通運輸的事務不算熟悉，2012年，行政長官梁振英提出「五司十四局」架構重組方案時，張炳良本來只是擔任房屋及規劃地政局局長，但因為重組方案不獲通過，因此要「硬食」運輸部門，高鐵這個燙手山芋亦包括在內。7 }/ H3 z2 \+ N
但是，即使張炳良不熟悉運輸政策，也不代表他沒有責任監察高鐵工程；既然他擔任運輸及房屋局局長，就有政治責任督促路政署與港鐵的定期檢討，並及時作出決定或跟進工作，不容只像日前般表現得後知後覺，以為說句「驚訝」就想「割蓆」，或將責任卸給路政署。5.39.217.760 M l2 D5 V6 K7 n% @4 g4 c' M* f
' T6 |, m4 }7 W" z4 N% y; S5 i
第三號嫌疑犯——港鐵總經理（高速鐵路）蔡豐松tvb now,tvbnow,bttvb! Y' T' | e7 L1 i0 q0 Q! i1 B+ M
tvb now,tvbnow,bttvb5 y p5 S1 x; z: s3 J
政府在高鐵項目中，並未成立由官方主導的專責部門統籌工程，而整個高鐵工程交由港鐵全權負責。作為港鐵總經理（高速鐵路）的蔡豐松，理應在發現工程有可能延遲時及時通報，讓政府官員及他自己能盡快向公眾交代和善後。% B+ q+ s" s) m0 H M5 ?
( M' m" o4 _& P2 _! m+ k+ _然而，蔡豐松不但不清楚交代延誤原因，周二會見記者時更「頼天頼地硬」，指工程延誤的主因是上一個月的黑色暴雨，浸壞了負責挖掘隧道的大型鑽挖機，以及「賴」西九一帶的總站、過境段隧道的石層狀況、複雜地質含孤石群，與錯綜複雜的地下公共管綫，令工程變得困難。港鐵工程總監周大滄當天也只三次用「feel sorry」道歉，但堅拒承認勘探出現問題。那麼，是否真的只是關天關地硬事，而不關港鐵事？蔡豐松及周大滄昨日始終迴避記者追問有關工程費用等問題，更突顯港鐵的解釋不清不楚，刻意迴避。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" t K6 D: H% G3 h. _! _- ]
6 |3 D* k8 B3 C# o5.39.217.76第四號嫌疑犯——運輸及房屋局副局長邱誠武TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' O. ^0 L) q' r4 V6 x
0 F- y- }0 i. |# {邱誠武由2008年擔任運輸及房屋局副局長至2012年6月30日，再由同年9月15日一直擔任該職，一直都有跟進交通運輸事宜。當年，邱誠武曾發表過題為〈高鐵終站在西九 不要「吊腳線」〉，亦有參與多個有關高鐵的公開論壇，力推高鐵。因此，邱誠武「肯肯定」比張炳良更熟悉高鐵工程。如張炳良是後知後覺，那麼邱誠武就是辦事不力，不好好監督下屬之餘，又不提點上司。公仔箱論壇: N- j. f! [9 |0 a3 M' \# \1 m
' U! n5 {, l9 ^- i% N4 A. Y, rtvb now,tvbnow,bttvb第五號嫌疑犯——前運輸及房屋局局長鄭汝樺
. w% C; ?. H$ _, O. c" t* ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ I% N5 o4 J8 T- N5.39.217.76當年力推高鐵工程的，除了邱誠武，當然不少得時任運輸及房屋局局長的鄭汝樺。當年鄭汝樺曾警告反對興建高鐵的市民，指高鐵若遲一天啟用，香港即每日損失經濟效益500萬元。如今高鐵因政府及港鐵公司失誤而要延誤9個月約270天，哪豈不是令全港納稅人合共損失達13.5億元？那麼，當年的鄭汝樺在高鐵前期工程時，理應盡己所能確保高鐵能如期通車。雖然鄭汝樺於2012年6月卸任，但須知道，她負責的前期勘探工作，對工程能否如期進行，亦起重要作用。
! {8 v/ c2 W6 e+ a+ A v公仔箱論壇
" ]; n6 H# f* l x然而，周二蔡豐松被記者問及延誤工程是否因為事前準備不足時，他就承認西九總站工程範圍大，鑽探有盲點，地底岩石層較預期高及堅硬，令工程受阻。須知道，雖然鄭汝樺於2012年6月卸任，但是高鐵項目的前期工作理應由她一直跟進。如照蔡豐松所言，地底岩石層較預期高及堅硬，豈不正正代表前期的工程勘察工作做得不足？
6 ]$ Y3 g. I5 h' l5.39.217.76公仔箱論壇. o3 I0 D- q7 D# i) l& K1 O. j/ N
+ J. H# b( y6 \9 ]) ftvb now,tvbnow,bttvb即時點評：《大公報》罕有嚴詞批評張炳良 申追加撥款勢重演反高鐵運動 1 Y3 ^( k1 k# p
公仔箱論壇/ | u+ j1 `/ q( n0 d
8 x" e f- w( D) LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 $ {" B, {* i6 |
《大公報》社評今日以〈高鐵延誤原因應向市民交代〉為題，罕有嚴詞批評特區政府問責官員。社評直斥，感到「非常驚訝和意外」的，不應該是運輸及房屋局局長張炳良，而是廣大市民和曾經報道過工程延誤而遭到否認的傳媒。另外，社評更點名指出，事件中有兩個人需要負責，「就有關延誤問題，有兩個人必須要負起責任和進一步接受議會、公眾和傳媒的質詢，他們一是地鐵公司總經理蔡豐松、二是運房局局長張炳良」。/ Q, W0 d1 g( A4 v( a, y4 H) N
1 |7 x+ y# h# q0 {社評引述港鐵公司總經理蔡豐松昨天於記者會的說話，及張炳良早於2013年底時，回應有傳媒爆出港高鐵工程出現問題將會延期完工的消息。當時，張炳良指工程會在2015年內完工，再「試車」6到9個月，2016年就會正式通車。但到了昨天，張炳良卻聲稱，上周末，港鐵公司主席和行政總裁通知他工程「將會有一定的延誤」，未能在2015年完工，他為此「感到非常驚訝和意外」。tvb now,tvbnow,bttvb( S' W2 `9 o6 u: L# P" ~! W
5 ?5 N, X {" b9 w9 g, |1 Y# a J$ W! {
社評指出，出現現在這個情況，有兩個可能。一是「港鐵」公司瞞報或延誤報告，「二就是張炳良局長疏於職守、監管不力，否則，為何「港鐵」公司不來報告就不知道高鐵工程有延誤？難道他不看報紙？難道他不知道『黑雨』」？
' `2 x4 d# U- l6 I9 o( \tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- z: w1 `4 ]8 Q6 a4 P
須知道，《大公報》作為親北京及特區政府的報章，如此罕有地批評政府問責官員，絕不平常，證明今次高鐵工程的延誤連「左報」都不能苟同，亦難以袒護張炳良。當中原因，似乎亦呼之欲出，就是高鐵的延誤，不但不能加速北京近年加速推動的「中港融合」，反而更令兩地在鐵路的連接，延遲到2017年才能通車，正如《大公報》所言：「晚了廣深足足四年」。
: r7 j( E* k2 z, ^% S' n/ W更重要者，隨工程延誤，開支勢將驟增，如今當局若要再向立法會申請追加撥款，2010年的反高鐵運動勢必重演。須知道，當年的反高鐵運動涉及多個團體，他們因菜園村村民被逼遷而反對撥款和圍堵立法會，最後因親北京建制派全力護航，才得到立法會財務委員會通過。
$ a4 H% }6 F. }* I' A, t i
' Q x- w# q% C& Y7 X+ ]. T+ T9 ?但如今隨當局很大機會向立法會申領追加撥款，在往後議事堂內外的討論中，當年部分親建制議員涉嫌利益衝突，與一地兩檢如何不違本地法治實施等，勢必重新翻起。更重要的是，今時今日，香港的政治氛圍兩陣對立的程度，較諸2010年時可謂有增無減。張炳良既是每個月都會收到項目監管委員會有關高鐵進展報告，如今卻隨時觸發新一輪的政治風暴，絕對是責無旁貸，也為親北京陣營所氣憤。 公仔箱論壇; u- l3 z9 j7 u/ d
0 k+ H6 a8 ~2 t% G3 n+ l公仔箱論壇即時點評│港鐵為張炳良「驚訝論」解畫愈描愈黑
\% Y$ I6 z% _+ J 5.39.217.76, @$ e4 l/ R3 X5 `7 o
 5.39.217.766 r$ Q- C2 |3 Z1 _1 Q; y
tvb now,tvbnow,bttvb/ v6 m$ C% {. N# I; O7 o) C9 ?: e
高鐵未能在明年如期通車，更延誤上再有延誤，工程未能在明年完工，運輸及房屋局局長張炳良昨日就此曾稱，對消息感到「驚訝」及「意外」，說法換來外界狠批，因為早在一年前，明明已有傳媒揭發了高鐵工程延誤事件。
/ i% z F& y% g" c- w3 e/ U5.39.217.76
* C* C$ F& L/ Xtvb now,tvbnow,bttvb但港鐵今日還嘗試為張炳良解畫，透露每個月都有向政府提交報告，交代工程進度，沒有刻意隱瞞政府，相信張炳良當時是因為聽到鑽挖機損壞，無法補救，才感到驚訝。
% `2 [( g9 \; f1 a: W% e是耶非耶？不妨翻查張炳良昨日的發言紀錄：
, _9 g# x! s4 j+ l( s公仔箱論壇公仔箱論壇3 R; X* _6 w! A7 \+ u9 g
……但是在上周末，港鐵公司主席與行政總裁通知我，表示依照港鐵公司最新掌握的施工進度，高鐵香港段的工程將會有一定的延誤，未能在2015年完成。對這個消息我是感到非常驚訝和意外……公仔箱論壇$ N1 N. M! ^! t* c; O
1 x1 V' u, H7 c/ L+ `" C
從張炳良的發言可見，他明顯是對高鐵香港段的工程未能在2015年完成「到非常驚訝和意外」，更何況「港鐵非炳良，又焉知炳良之驚訝」呢？5.39.217.76$ E9 _* p" w3 j( p4 w1 ]5 E2 }
如今問題是，既然港鐵是每月都有向政府提交報告交代工程進度，那港鐵又是在什麼時候，在那一個月的報告中，向政府匯「地質複雜」及「地硬」這兩個問題呢？否則，張炳良昨日為何彷彿是想說，他也是突然知道有關消息，才感到「驚訝」呢？ |
發表於 2014-4-16 09:12 AM
| 
i! }9 C, q2 d
R/ e8 C- X5 ^9 I/ a1 o7 H
- c8 @% c: a: w- ?# s
