返回列表 回復 發帖

[香港] 律政司指涉案證據已不存在 馬惜珍若返港可免起訴

律政司指涉案證據已不存在 馬惜珍若返港可免起訴
$ v3 F  a8 }9 i, h0 M' T( }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ H7 k+ V% }1 M9 `! f/ y, ]0 E6 Q3 ~
tvb now,tvbnow,bttvb- W+ u* b3 E( a2 x

) r- u9 _! X- l8 W1 N" U" zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。牽涉毒品案而潛逃台灣三十六年的馬惜珍,昨向高等法院申請撤銷拘捕令,律政司一方持中立態度,承認由於針對馬惜珍的證據已經不存在,案件沒有合理定罪機會,如果馬惜珍回港,控方會不提證供起訴,他最終會被判無罪。辯方亦要求法官基於人道理由撤銷拘捕令,但法官最終拒絕馬的申請。; z0 |/ ?  J* f0 b, k8 c8 e* u

# V9 P, q+ u* W/ l  `% @公仔箱論壇馬惜珍的事務律師表示,要先與其當事人研究才可決定會否上訴。其資深大律師麥高義提出申請時則表示,控方承認指控馬的證據已經不再存在,控方會不提證供起訴他,他肯定會被判無罪,要一個即將被判無罪的人被拘捕,是不合理及違反原則。
/ V) H. I# Z% O- Q  Otvb now,tvbnow,bttvb+ d5 ]! S0 |! O
肯定被判無罪
- a3 L- X1 h# P5 t' gtvb now,tvbnow,bttvb; l( _4 u9 F" p! m
麥高義續指,馬惜珍是案中的第九被告,案中全部九名被告,除首被告因為曾經作出招認而被判有罪外,另外六人已成功脫罪,或上訴推翻定罪,顯示他們所面對的控罪沒有入罪的機會,馬亦沒有作出過任何招認,他由始至終也否認控罪。
' m% |' W. ?- [) Y- D& M公仔箱論壇
+ e& s* ]0 n% k# O公仔箱論壇麥高義又指,一九七八年時馬棄保潛逃不屬刑事罪行,亦不構成藐視法庭,潛逃也不是犯罪的證明。5.39.217.76- m, R7 d6 d! _( @

2 t% d; {( ~+ Q8 U% u/ I$ O% b; jtvb now,tvbnow,bttvb麥高義又要求法官基於人道理由撤銷拘捕令,他指馬惜珍已年屆七十六歲,香港心臟專科學院前院長曾經在台灣替馬進行檢查,證實他患有心臟病,曾經三次死過翻生,最近一次是今年三月,現要長期坐輪椅,經常使用氧氣罩,他臨終的意願是回港,而毋須經歷拘捕、羈留及帶上法庭的程序,否則對他而言是殘酷的。' z1 Y. f# o% I  T' K+ d3 N; Q
3 K( z. d% m: B0 S& |
心臟病三次死過翻生
7 ~* s/ b9 s' l. ]$ n, w; W! v' r2 w7 Y6 o
據悉,馬目前正在台北一心臟專科醫院留醫,香港的心臟科專科醫生劉柱柏專程乘坐航機到台灣替他進行檢查,並認為以馬的身體狀況,只適宜乘搭一次飛機。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. l  g3 v+ o" Y, S2 \, m% e

( }7 a' p" c5 f8 w  `1 p7 l2 j公仔箱論壇麥高義又指,法官O' Connor當年簽發的拘捕令,是要求將被告拘捕後帶到O' Connor席前,而不是其他法官席前,故拘捕令已經無法執行。
1 I: g5 U  a. A1 P, k. i& ~tvb now,tvbnow,bttvb
# s; ^0 C6 x% D6 G代表律政司的資深大律師鄧樂勤指,律政司對案件採取中立態度,如果馬回港,他會被拘捕、羈留然後帶上法庭,屆時律政司向法庭表示不提證供起訴,馬便會被判無罪。他又披露,這是馬第三次要求撤銷拘捕令,第一次是一九八八年,而馬與兩名擔保人合共支付的一百五十萬元保釋金已經被充公。
7 s7 {4 E. k! Q公仔箱論壇1 L, p/ \5 e+ k1 p" R
回港上庭後會被釋放5.39.217.76' R  I/ J% w& e

0 {6 a; Q1 w4 c3 D; y# j5.39.217.76法官陳慶偉裁決時指,被控串謀處理毒品罪的馬,原定需要於一九七八年九月出庭應訊,但他棄保潛逃,當年高院法官向他發出拘捕令,不是取決於案中證據的強弱,只要馬仍面對控罪及潛逃,拘捕令仍然有效。4 U) I# G; ^! J4 C
tvb now,tvbnow,bttvb) `4 u& ?/ a) v2 \. m" T# X
法官又指隨時間過去,案中證供是否變得薄弱,應由律政司或刑事檢控專員考慮,再向公眾解釋他們所採取的做法,而當年高院法官是根據法例賦予的權力去簽發拘捕令,不是以個人名義,故他離開司法界不會影響拘捕令的有效性。最後律政司申請取回訟費,法官指示其以書面提出申請。( u; L! F0 V, C3 P# o
公仔箱論壇2 m, |9 g) r; q# E' `1 m9 a
案件編號:高院刑事五七——一九七八。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
要拉既人大把啦... 拉曾九流一黨就有建設性.... 36 年前唔拉而家先話返黎就拉. 真係 on 9
袁國強認事隔多年證據出現問題
7 [* c1 V/ ?- P. A
, G. U) {  s5 P: Rtvb now,tvbnow,bttvb, s3 @7 A' p3 j& y" s5 A
: Y# Z. [" ?. F) p- _  ]  \! r/ s
律政司司長袁國強昨被傳媒問到馬惜珍案時,表示尊重法院判決,因為事隔多年證據已出現問題,他不擔心事件會造成壞先例。律政司發言人指,現時控方已沒有充分可接納的理據,對馬惜珍所面對的罪行進行審訊。
( j; e) g7 ^: r3 W公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* H  `6 ~, V* E
律政司發言人亦表示,律政司已於五年通知馬惜珍的律師,告知他們控方認為當時沒有充分證據,就一九七八年的任何一項罪對馬進行審訊,這結論是經過詳細及小心分析所有證據及證人後作出,其中一個考慮是:多名相關證人已逝世,或因事隔多年及年老而無法記起相關事件,或不願意合作。" V+ j3 d5 k: c- s# r
! ]9 V5 G- ~$ P
不擔心造成壞先例
, B3 u4 j3 C2 x. f- Y" `+ r# r. LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% _) O2 S+ F: x7 ]& Q5 L公仔箱論壇律政司發言人指,他們是依據《檢控守則》、現存證據及適用的法律去處理是次申請,同時亦徵詢了外聘資深大律師的獨立法律意見,外聘資深大律師同意律政司於五年所作的評估,即控方已無充分可被法庭接納的證據,對馬惜珍進行審訊。據了解,當時律政司司長是梁愛詩,而刑事檢控專員為江樂士。
# F) N2 e* F1 v, u5 vtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76  o* C: S4 t7 I. S
至於馬惜珍如果返港,律政司會如何處理,發言人表示沒有進一步補充。
0 l5 g( M+ h' O6 H& T
6 [1 O$ `7 u- P' v; n9 \/ m+ T- B公仔箱論壇律政司司長袁國強在另一場合向傳媒表示,現階段不方便透露有關案中證供的詳細資料,他認為今次馬惜珍的申請不會造成壞先例,因為每宗案件也會根據情況而定。袁指律政司事前沒有與任何人協商過,他們要視乎情況、案件的證據是否充分、有沒有證人以及相關的法律,絕對無任何其他不正當或不恰當的考慮。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
清洪:人道立場讓馬回港4 u0 W: U0 v  {
5.39.217.76: p. T6 m9 b% {8 J: }% ~$ @

" F6 Z) N6 s( o4 @1 `5.39.217.76

- L) G' D  j  V資深大律師清洪認為,基於人道立場,加上案件已耽擱多時,尤其再無足夠證據提出檢控,馬惜珍應獲准返回香港而不受起訴。
9 Z* `0 j2 L/ F& `& Q/ b  z5 d. J- N: i9 P" J. Y
清洪猶記得馬惜珍當年被拘捕時,他才剛獲取大律師資格,當年的文化與現時頗有分別,若馬那時接受審訊,公義也許未可得以彰顯。
% @! I7 {- k8 \# P: |公仔箱論壇
# i. o' P5 J5 D2 Z% m% T# w4 s公仔箱論壇他認為,既然馬惜珍健康欠佳、年事已高、與香港的家人有緊密聯繫、其家族對本地慈善團體作出不少貢獻,這些皆應該被考慮為人道理由,加上案件也已耽擱多時,尤其再無足夠證據檢控他,他應獲准返港而不受起訴。
! i/ q3 S4 x8 A( p) M$ P& f1 j4 p! `( [
宋立功指法律不外乎人情0 Z( S3 Y6 w; N, }4 [3 E2 N
# M, O% |) b* _
學者宋立功對本報表示「法律不外乎人情」,馬已年屆七十六歲,體弱多病,還三度面臨死亡邊緣,他只是想返故土終老,在中國人思想是合情合理。此外,他在七十年代案中絕非重要人物,只是小角色一名,當年他潛逃,可能純因驚慌,而非要逃避刑責,再加上律政司坦言根本沒有足夠證據將之定罪,他須否負刑責,上述因素都值得考慮。5.39.217.76, N2 d2 }$ v& }% Z

/ I+ ~$ s) r8 n& z. N% B0 {* h宋立功稱,今次法庭、律政司及馬惜珍三方在庭上討論的論據特殊,相信公眾人士亦未必完全理解明白,但他認為今次其申請絕對是合乎情理,雖然法庭有其法律見解,但基於人道立場,毋須過於執tvb now,tvbnow,bttvb& S; q( M/ b9 v3 i

' O5 n2 s* q5 ^6 ]7 p0 s5.39.217.76謝偉俊稱應寬鬆處理! h$ z8 S5 D. Y( C) T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 f2 E" @  V/ Y  ?" z  i% [: o
立法會議員兼執業律師謝偉俊亦指稱,基於人道立埸及律政司沒有足夠證據來看,馬惜珍應獲寬鬆對待,但若要撤銷拘捕令,在程序上實難衝破此關卡,因過往未有先例,但他希望在人道上可以更加寬鬆處理。
( P9 f1 m$ y$ Q& H% L* w4 t* I
: w6 Z! O/ r, Z* ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法律界人士梁永鏗指,一般而言,涉及拘捕令的有關人士回港入境時,會轉交警方,警方會在二十四小時內將他送上法庭,如果控方證據不足,根本連案情都寫不出,他很快就會獲得釋放。
, W2 l3 {+ D; N1 R$ Q; B' l1 `' B9 z- D. w* G+ {$ ~
梁永鏗說,如果控方不會有證供提上法庭控告那位人士,只要他入境後短時間內到法庭,法庭將其控罪撤銷,他就是一個自由的人。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; {6 P' [' i, L
5.39.217.768 S0 [! ^7 d" E6 @4 j# @
另一位法律界人士亦認為,由於馬惜珍已病重,身體狀況極差,如果返回香港,很可能由救護車直接送到醫院,根本不用受羈押,次日可以由律師代表到法庭。屆時若律政司向法庭表示不提證供起訴,他就可獲判無罪,即時釋放,毋須再經過任何審訊。
: I3 c) ^1 R/ B! P0 s  W公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 e( Z, ]% b' Z' m
港大法律系首席講師張達明指,由於此案件年代久遠,律政司方面表明證據不足,並不出奇。他說,任何刑事案,如果要提出人證,法庭需要涉案人士親身上庭給證供,不能單靠他們之前在警署所落口供作證據。依此原則,由於該案有關人士多數去世,等於證據不存在。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表