本帖最後由 felicity2010 於 2014-4-14 08:33 AM 編輯 5.39.217.76/ p1 \& Y0 [, n! I& q4 V/ K
- R" W6 f: P3 X* a3 n: f公仔箱論壇丘亦生: 滬股通手上的同花順
6 G' ^/ j( e. p8 _0 B5.39.217.76
' a: f$ s+ }" S( ~) X; P. Q2 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( B; @& K" Z5 k被視為雙向直通車的滬港通上周四宣佈以來，我發現兩地傳媒的取態相當有趣。香港傳媒說這個港股通對港股怎好怎好，內地傳媒則說滬股通又可以怎樣為A股注入活水，照計兩地資金的水池都係咁多，除非直通車會吸引到現時不買港股或A股的新客，情況就如一副牌，無理由兩家都話自己有4條A㗎。不過，我漸漸發覺，內地手上的可能是同花順。公仔箱論壇" B- x1 q* S, s' B+ q! d
2 B: P9 S0 D7 C3 b# d0 t! i5.39.217.76公仔箱論壇* `4 U( g8 ?2 I* [: t
% a$ C: Y# {+ H' K4 Q0 N2 b
本地散戶買A股 隨時中伏
" `5 B! ]: [6 D- G公仔箱論壇
/ u6 g8 H* K; b M* P' D5.39.217.76上周拙作《出豉油的直通車》提及，直通車可以幫港股沖喜，以迎接伴隨國企改革而來的大量集資活動，而內銀亦須頻頻抽水來充實資本。
: @' ~# B1 j" Y2 t# j6 A1 L/ ^- n0 z9 l% y& c
不過，如果細看滬港通的條款，會發現是向A股傾斜多一點：滬股通的額度比港股通大500億人民幣，可以買的股份數目多港股通近一倍，而港股通有投資者限制，散戶必須要有一個結餘在50萬元人仔以上的股票戶口，反而滬股通不設限制，雖然我覺得本地散戶買A股的中伏風險，比內地散戶買港股的大。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* I$ ~' s; P( n+ i1 N9 I
公仔箱論壇0 W7 @ q! t3 D: v6 R+ T- u- q+ D {
不過，滬股通推出，還有一個潛在的jackpot。有數萬億美元資金追蹤的大摩指數，剛於上月發出諮詢文件，建議由明年5月起，在大摩中國指數中加入A股，大摩中國指數現時有140隻成份股，主要是由在港上市的中資股組成，一旦加入A股，代表不但指數基金要跟買，就算是主動型基金，也不可能完全不投資，否則跑輸指數時，如何向客戶交待？大摩指數建議分階段提升A股比重，預料初步會有120億美元因而增持A股。
' S8 o) C' s4 J8 `" Y4 ?公仔箱論壇5.39.217.76; a" J& X, b- w0 a' b
可是，這個建議，在基金界中引起爭議，認為A股對外資不開放，企業管治水平參差，而稅制又不明確，不應在現階段納入大摩指數。鄧普頓新興市場主席麥樸思直言，這是非常差勁的建議（very bad idea）。
1 g9 L! Q9 r5 w6 C; W5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb/ N/ n5 p8 o. }5 s$ N' H
照計爭議這樣大，大摩指數也很難強推，但現在出了一個滬港通（巧合？），意味A股對外資的進一步開放，隨時會成為大摩指數建議的強心針，在6月諮詢期滿後，正式公佈加入A股的決定。到時港股的比重會否被攤薄，就不得而知了。% k- `; e- r( f' z# R/ e
- s5 x( @1 _( [公仔箱論壇 s$ t) Q3 o$ l' B1 O9 |1 k
回復投資者信心 更為重要
" q* S+ e4 E# j1 q( N. vtvb now,tvbnow,bttvb: b* y' C; t' x% h0 g
其實，如果這場大龍鳳，很大程度是為激活A股而來，就似乎捉錯用神，因為A股從來都不是缺資金的問題，內地其實不乏資金，A股過去4年蒸發35%，投資者情願買樓買理財產品，都不願投資股市，以免被掌握內幕消息的大鱷肆意屠宰。
4 x5 U t0 c7 @( x r. r8 C/ h
3 g8 [* L0 R; z: H( g, `& _tvb now,tvbnow,bttvb要活化A股，最重要的是讓更多好質素的公司上市，令內地投資者回復信心，否則連他們都不入市，又怎能指望香港散戶及外資會前赴後繼？ |
發表於 2014-4-14 08:32 AM
| 