返回列表 回復 發帖

[時事討論] 明報社評: 宋元古井原址保育 認識本土重塑港史

本帖最後由 felicity2010 於 2014-4-14 08:28 AM 編輯
0 [6 R4 u0 `5 B- O) O2 q9 n3 C5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb0 U9 X- A  @5 G; R3 v( a- c) Z
明報社評: 宋元古井原址保育   認識本土重塑港史公仔箱論壇4 l  ~+ W$ C9 a6 @1 H( i) h8 _% V
5.39.217.76+ I' X# B' \1 V# D
tvb now,tvbnow,bttvb/ P0 m% n7 [6 l# O3 R- U# c
沙中線土瓜灣站地盤附近發現的宋元時期方形古井,被考古專家認為在華南地區而言「絕對罕有」;古物出土之後,引起社會注意,因為這二百三十九個考古遺蹟及數千出土文物,是1955年李鄭屋古墓之後最重大考古發現。我們認為,當局必須全力保護這批古物及遺蹟,因為古物出土不僅是年代久遠之物重見天日,而是牽涉到香港的歷史重塑過程。
- Z+ H6 D) o  o: t( i2 mtvb now,tvbnow,bttvb

# K# B5 e  z( D, s% Ytvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" B6 q1 g% j/ |$ ]3 N& S

8 X& F1 d3 G8 o' d/ \5.39.217.76先民南來落地生根  古蹟有助重塑港史
( t0 G) B/ g8 _5 [
公仔箱論壇; {" i8 O7 g8 i& {/ J. D; H
這次古物發掘令人感到欣喜的原因,是在宋王臺附近的逾十萬呎土地的研究發現,在不同土層發現香港持續不斷的遺蹟,特別是在第一層的民國初期、第二層的晚清年代之後,在較深層地底發現千年前的宋元遺蹟,包括井、窰、墓葬等。在大批古物當中更發現唐代錢幣,古諮會主席林筱魯表示,古蹟辦及政府部門有需要研究原址保留石井,考古學會前主席鄭啟明更稱,應跟進有關文物是否全部出土,才繼續港鐵工程。
% B3 [3 W( {7 J, ?4 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

7 ?' B6 x; Q8 c8 r, g+ D1 @7 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據港鐵表示,由於古井屬於政府土地範圍,由古蹟辦決定保育方案。至於土木工程拓展署則率先表示會修改規劃中的行車道,方便原址保留古井以向公眾展示。這是值得讚揚的正確決定。" E& E! K- b; B( L

4 H" Q9 y! B$ ~7 }5 S古物出土及古蹟研究涉及香港歷史的還原及重塑。現代的香港繁盛人所皆知,但香港從前到底是如英國殖民地者所言「開埠前是一小漁港」,抑或早於宋元年間已有先民在此嶺南一隅開拓,這是關係到香港地方志的論述,不可苟且隨便;人們期待,在進一步考究古物古蹟之後,能對十九世紀前的香港歷史爬梳,就古時香港的政治、文化以及社會有更多認識。
/ E  \/ x# R' g3 I

. h) O& s8 r% a關於香港的歷史記述,人們所知的最著名文獻是《新安縣志》,這套分別有康熙版及嘉慶版的地方志,前者十三卷,後者多達二十四卷,涵蓋人物、藝文、地理,以及輿圖等,內容極為豐富。香港與鄰近的深圳,明清兩代屬於廣東省新安縣,不過,《新安縣志》雖然記載甚豐,可是如今有大規模的宋元古物出土,對於香港歷史的更深入研究,有助探究出豐碩成果。% J9 l! y! H/ `7 \" G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( c* f% A+ N- u1 |0 u1 y1 ]
誠如古諮會成員高添強說,古物證明香港巿區不單是殖民地後開拓的小漁港,而是早在宋元年代已有頻繁貿易活動的地方。若更多的古物證明香港七八百年前已頗有貿易規模,客觀上對我們認知的香港史觀有所顛覆,本土風貌更會躍然而出——香港的由來不僅於十九世紀中葉的殖民地者開拓,更有早期的宋元年間繁盛——我們的先民緣何而來從何而抵,為何在土瓜灣一帶落地生根,一一俱是人們極感興趣的事題。
3 R* _5 m% w3 z/ R) j9 L9 _- s: |

& h1 q2 h7 \( v3 `0 }tvb now,tvbnow,bttvb

- _' [2 c4 B# p4 I5.39.217.76錯誤對待歷史  吃虧就在眼前
  k- C6 }6 ?0 ptvb now,tvbnow,bttvb

8 R, C) A; I* s, H, W然而,能否得臻此境,端視政府如何看待沙中線土瓜灣站地盤的古物發掘——這一帶的古物是否已經全部發掘出來、我們以何種態度保護古物,之後是如何從中解析古物盛載的歷史意義。土木工程拓展署從善如流,答應修改行車道保護古井,更大的關切是政府當局的後續取態,是像土木工程拓展署那樣的願聽民聲,抑或仍然堅持因為須按計劃在2018年完成工程,這是事態發展的焦點。tvb now,tvbnow,bttvb* b. n: u, G7 Y: ^* K4 a9 Q* |1 R5 w
5.39.217.762 K+ u& G6 Q9 `- d1 z
古物無言中性,沒有盛載政治意涵,純是歷史真相記錄,但這些真實證言卻躺在泥塵數百年,如今得以重見天日,毫無疑問是千載難得的與昔日香港重逢的良機。不過,從回歸後特區政府對歷史態度來看,人們這番期許心情,可能會被當頭澆上一盆冷水,只看各部門大量銷毁檔案的行事做法,令人擔心這些態度會以「公事公辦」的形式出現在處理古物的過程當中。
6 u: o; {/ S* n. M! p/ y6 x2 D! }2 J. O
( Q7 U! Q* l: S( w* R. H
歷史是一門嚴謹比對細緻追尋的學問,也是一個城巿一個國家如何面對自己過往的態度折射,從中可以三省吾身送舊納新。回歸以降,除了檔案銷毁這些令人啞然失笑的幼稚做法,還有對待中國歷史學科的「彈性」,即認為「獨立科目」設立歷史科是「並非教授中國歷史唯一方法」,自2001年中學課程改革之後,修讀中史科的高中學生出現下降勢頭。$ y. E9 p  I( M% W% O

; x% G6 v( [$ I  E- T. d9 {( X對待歷史科的取向,也反映在個別人物對古物的輕視,既然如此,人們也就不會奇怪,社會沒有汲取教訓,「後人哀之而不鑑之」,以致一而再、再而三重複管治錯誤。這次古物出土之後如何正確處理,是香港有沒有從失敗之中汲取教訓的驗證,那口宋元方井,將是物證。
2 d0 x) O3 \4 W
0 c" `& G' w. o8 j- ~tvb now,tvbnow,bttvb
  
返回列表