852郵報: 香港電視新舉動恐難助短期開台 再申請牌照令或可威脅亞視
7 V0 s; G- g6 f2 Z
6 }* }; n8 d2 q$ g/ A+ c2 |tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' {3 Q' J# M+ |5 x8 m) m6 L
" }/ y- z! e2 jtvb now,tvbnow,bttvb
/ b: j q3 W0 i/ }7 m香港電視的開台計劃一波三折。過去半年，主席王維基就像坐在過山車上，由去年10月政府宣布不發牌予港視，到12月港視投得流動電視牌照，正式「復活」打算大展拳腳，但及至今年3月，就因為通訊局認為港視或違反《廣播條例》，因此要擱置開台計劃。
1 l, A% X# D; O5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb+ H( X& Y/ A4 x1 t# }" @, N5 {
兜兜轉轉，港視周五正式宣布，已經就流動電視的爭議申請了司法覆核，亦再次向通訊局提交了免費電視牌照的申請，另外會裁員207人。（順帶一提，港視早前亦就政府不發免費電視牌照一事，提出了司法覆核，並獲高等法院批准，換言之，港視現時已身負兩宗司法覆核案件。）
9 ^/ P. g- K9 h W7 A2 q1 z/ F" {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; Y6 R8 c# _4 d0 j9 Y: R, x% Rtvb now,tvbnow,bttvb問題是，港視的聲明已明言，司法覆核的程序需時約1.5年至2年。再者，官司的勝負未卜，加上特首梁振英及其行政會議只要一天還當政，恐怕亦不會改變主意，突然向港視發出免費電視牌照。因此，港視的前景依然十分不明朗，今天的舉動，對現時的困局似乎幫助不大。
4 k2 P" [: _ A' r7 c. T: rtvb now,tvbnow,bttvb0 S4 @4 L+ r8 [
. N% Z8 g. E' i9 g反對亞視續牌聲音大
' A: f: U" M ?* n公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, _# K" {7 L+ M, S( N
唯一的一點曙光是，通訊辦反對港視使用DTMB制式後，港視周五在聲明中指，決定嘗試採用新制式DVB-T2，並已於周二向通訊辦提交技術建議書，惟通訊辦不一定會接受這個制式。更何況，最荒謬的是，假如日後DVB-T2普及化，又成為家居電視可輕易接收的制式時，根據通訊辦的邏輯，港視隨時又需要轉換制式，以及面對法律責任。因此，港視依然面臨一個很大的不穩定因素，嚴重影響電視台的發展。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 j5 ~. h, p# F* k
1 G* i+ P4 B. K8 v! [/ ntvb now,tvbnow,bttvb至於再次申請免費電視牌照一事，雖然成功的可能性偏低，但起碼可以再一次向政府施壓。
0 B1 W& J( w- f' v
/ h& A* W5 a8 Z8 i$ j/ }8 \須知道，去年政府否決港視發牌時，商務及經濟發展局局長蘇錦樑曾解釋，行會考慮整體市場的持續經營能力後，認為市場要有秩序和健康發展，不希望過度競爭導致質素下降，因此應循序漸進，云云。換言之，政府是因為擔心太多電視台會有反效果，所以才否決港視發牌。7 t9 u7 S! q: r* Q
5.39.217.768 V* C4 E" r- Z: R! ?
然而，有關無綫和亞視續牌的公眾諮詢才剛結束，坊間反對亞視續牌的聲音很大。獨立媒體早前在網上進行問卷調查，收集了近3萬人意見，結果顯示，九成四受訪者反對讓亞視續牌，贊成者僅得1%。更何況，本報早前收到消息指，多名通訊局成員都不贊成亞視續牌。
3 l1 r& q5 H2 `9 A; ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. N* x# n1 Y2 n, z% g. ]5.39.217.76由此路進，如果當局收回亞視的牌照，所謂「過度競爭」的擔憂已不存在，理論上，政府自然應該向正在申請的港視發出牌照。tvb now,tvbnow,bttvb% D* y( Y+ t9 z- I8 U& l. q. D3 F
8 o X0 _; Z4 B! E+ y5.39.217.76事實上，無綫和亞視的牌照將於明年11月底到期，按照《廣播條例》的規定，通訊局最遲須於今年11月底向特首會同行政會議提交建議，而慣例上特首會同行會亦會在幾個月內盡快作出決定。換言之，在未來一年，相信公眾都會繼續向政府施壓，要求收回亞視牌照，將機會留給王維基。屆時如果梁振英再次否決港視牌照，恐怕就難再說出一個具說服力的解釋，始終「保亞視棄港視」，對市民來說是難以理解的。
! t. r' f0 o: T G
/ n9 F( u) B" z, ^公仔箱論壇本報請教過浸會大學新聞系助理教授杜耀明，他認為王維基此一著已經走晚了，皆因通訊局的諮詢早已完結。他解釋，王維基及支持港視發牌的公眾，應該爭取將通訊局剛完結的諮詢，由討論「是否續牌給TVB和ATV」，擴闊至「是否要進一步開放電視市場」及「是否要將表現惡劣的電視台牌照讓出來，交給新人經營」。
8 q0 d, ]! j' |" V5.39.217.761 ?% d/ H4 R( f) b
|
發表於 2014-4-12 08:56 AM
| 