852郵報: 香港電視新舉動恐難助短期開台 再申請牌照令或可威脅亞視; W* T& f7 V7 m$ n: m8 [/ G
tvb now,tvbnow,bttvb$ y* {% G* E+ F0 z. v+ }
8 _! t6 F6 Z; n" [$ x' s& m' t! u

: ~( E% W6 V4 O s. @4 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* T# |; s1 z$ z7 S. V
香港電視的開台計劃一波三折。過去半年,主席王維基就像坐在過山車上,由去年10月政府宣布不發牌予港視,到12月港視投得流動電視牌照,正式「復活」打算大展拳腳,但及至今年3月,就因為通訊局認為港視或違反《廣播條例》,因此要擱置開台計劃。
' H- M! C ]' I) Atvb now,tvbnow,bttvb
+ a9 e( T$ A0 p% J1 G兜兜轉轉,港視周五正式宣布,已經就流動電視的爭議申請了司法覆核,亦再次向通訊局提交了免費電視牌照的申請,另外會裁員207人。(順帶一提,港視早前亦就政府不發免費電視牌照一事,提出了司法覆核,並獲高等法院批准,換言之,港視現時已身負兩宗司法覆核案件。)公仔箱論壇; T: o9 \! l1 u1 C3 Y7 D9 H
5.39.217.764 K( c" I- t$ M( V5 |+ k
問題是,港視的聲明已明言,司法覆核的程序需時約1.5年至2年。再者,官司的勝負未卜,加上特首梁振英及其行政會議只要一天還當政,恐怕亦不會改變主意,突然向港視發出免費電視牌照。因此,港視的前景依然十分不明朗,今天的舉動,對現時的困局似乎幫助不大。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 `# A- E% k* S% h. ~& G* g5 T! y' O \" `
* V2 x' q; U# U; {3 a4 ?2 o: OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb: D9 g; x! h4 `7 z4 d
反對亞視續牌聲音大
+ k$ L' S8 u- Y* ~7 O
: P0 e) S* \$ }tvb now,tvbnow,bttvb唯一的一點曙光是,通訊辦反對港視使用DTMB制式後,港視周五在聲明中指,決定嘗試採用新制式DVB-T2,並已於周二向通訊辦提交技術建議書,惟通訊辦不一定會接受這個制式。更何況,最荒謬的是,假如日後DVB-T2普及化,又成為家居電視可輕易接收的制式時,根據通訊辦的邏輯,港視隨時又需要轉換制式,以及面對法律責任。因此,港視依然面臨一個很大的不穩定因素,嚴重影響電視台的發展。5.39.217.760 U; E' l2 t2 c8 Y: O
tvb now,tvbnow,bttvb1 E5 F; _0 X( v5 a6 _. v2 O9 m
至於再次申請免費電視牌照一事,雖然成功的可能性偏低,但起碼可以再一次向政府施壓。
! V K0 W" Q/ O4 ?7 _, P5 E \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! D, I0 K2 n: a8 `5.39.217.76須知道,去年政府否決港視發牌時,商務及經濟發展局局長蘇錦樑曾解釋,行會考慮整體市場的持續經營能力後,認為市場要有秩序和健康發展,不希望過度競爭導致質素下降,因此應循序漸進,云云。換言之,政府是因為擔心太多電視台會有反效果,所以才否決港視發牌。
: G7 o1 f( \3 ?: d! b6 `8 e
4 T2 L/ u8 G, c然而,有關無綫和亞視續牌的公眾諮詢才剛結束,坊間反對亞視續牌的聲音很大。獨立媒體早前在網上進行問卷調查,收集了近3萬人意見,結果顯示,九成四受訪者反對讓亞視續牌,贊成者僅得1%。更何況,本報早前收到消息指,多名通訊局成員都不贊成亞視續牌。5 B/ Y; G6 u; _; j0 }9 R( `2 e' B
; q6 w) m2 T" `tvb now,tvbnow,bttvb由此路進,如果當局收回亞視的牌照,所謂「過度競爭」的擔憂已不存在,理論上,政府自然應該向正在申請的港視發出牌照。
9 B0 x' T( J$ n9 [1 a' T; D5.39.217.764 D) b5 f; l9 M9 k; F$ X
事實上,無綫和亞視的牌照將於明年11月底到期,按照《廣播條例》的規定,通訊局最遲須於今年11月底向特首會同行政會議提交建議,而慣例上特首會同行會亦會在幾個月內盡快作出決定。換言之,在未來一年,相信公眾都會繼續向政府施壓,要求收回亞視牌照,將機會留給王維基。屆時如果梁振英再次否決港視牌照,恐怕就難再說出一個具說服力的解釋,始終「保亞視棄港視」,對市民來說是難以理解的。
, Y% Q) x% f4 n7 O6 n3 g
6 B0 G# K2 g+ d$ A, n X2 Y本報請教過浸會大學新聞系助理教授杜耀明,他認為王維基此一著已經走晚了,皆因通訊局的諮詢早已完結。他解釋,王維基及支持港視發牌的公眾,應該爭取將通訊局剛完結的諮詢,由討論「是否續牌給TVB和ATV」,擴闊至「是否要進一步開放電視市場」及「是否要將表現惡劣的電視台牌照讓出來,交給新人經營」。5.39.217.769 }. u# m m! ]
8 V4 N# d. t' x9 X% L& O
|