852郵報: 香港電視新舉動恐難助短期開台 再申請牌照令或可威脅亞視
6 {5 ^! U, k% W# u* j- q( _- b! H9 L6 V) L- `3 {2 l7 f5 {( w
公仔箱論壇/ j! f* J6 d' k

# d1 t6 k2 T' N Q4 g* R7 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ k2 x% I( y" bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港電視的開台計劃一波三折。過去半年,主席王維基就像坐在過山車上,由去年10月政府宣布不發牌予港視,到12月港視投得流動電視牌照,正式「復活」打算大展拳腳,但及至今年3月,就因為通訊局認為港視或違反《廣播條例》,因此要擱置開台計劃。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. t- m6 ~ M( K0 ~3 A; g/ w! z: g2 u
8 z4 _9 d# l. k7 p8 Z
兜兜轉轉,港視周五正式宣布,已經就流動電視的爭議申請了司法覆核,亦再次向通訊局提交了免費電視牌照的申請,另外會裁員207人。(順帶一提,港視早前亦就政府不發免費電視牌照一事,提出了司法覆核,並獲高等法院批准,換言之,港視現時已身負兩宗司法覆核案件。)
+ E) Q& v8 F$ d) Y2 B% T0 q, ~& w5 z, |5.39.217.76
/ a6 V3 `) Q8 E" U4 a5 Dtvb now,tvbnow,bttvb問題是,港視的聲明已明言,司法覆核的程序需時約1.5年至2年。再者,官司的勝負未卜,加上特首梁振英及其行政會議只要一天還當政,恐怕亦不會改變主意,突然向港視發出免費電視牌照。因此,港視的前景依然十分不明朗,今天的舉動,對現時的困局似乎幫助不大。5.39.217.76' g4 y2 O* H$ k# u* [/ U' p
: `/ U3 u& N) Z; G& |, Q* Ftvb now,tvbnow,bttvb
4 M& U1 ^$ C1 k% \公仔箱論壇反對亞視續牌聲音大
+ n4 V! n O1 w8 X b+ Q% s: V7 z& F: w+ W8 _
唯一的一點曙光是,通訊辦反對港視使用DTMB制式後,港視周五在聲明中指,決定嘗試採用新制式DVB-T2,並已於周二向通訊辦提交技術建議書,惟通訊辦不一定會接受這個制式。更何況,最荒謬的是,假如日後DVB-T2普及化,又成為家居電視可輕易接收的制式時,根據通訊辦的邏輯,港視隨時又需要轉換制式,以及面對法律責任。因此,港視依然面臨一個很大的不穩定因素,嚴重影響電視台的發展。2 \$ ~" Q$ J, V+ ~
. q$ T6 c5 L7 S0 @公仔箱論壇至於再次申請免費電視牌照一事,雖然成功的可能性偏低,但起碼可以再一次向政府施壓。
5 \6 V- b* @# {9 I- @$ ?tvb now,tvbnow,bttvb! f. _ h: m3 _, R
須知道,去年政府否決港視發牌時,商務及經濟發展局局長蘇錦樑曾解釋,行會考慮整體市場的持續經營能力後,認為市場要有秩序和健康發展,不希望過度競爭導致質素下降,因此應循序漸進,云云。換言之,政府是因為擔心太多電視台會有反效果,所以才否決港視發牌。
9 @2 h( T/ Y, k) z1 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ?$ b/ s, ]$ L' H, z* ~# O
然而,有關無綫和亞視續牌的公眾諮詢才剛結束,坊間反對亞視續牌的聲音很大。獨立媒體早前在網上進行問卷調查,收集了近3萬人意見,結果顯示,九成四受訪者反對讓亞視續牌,贊成者僅得1%。更何況,本報早前收到消息指,多名通訊局成員都不贊成亞視續牌。
+ [( U( j) B. @# @( YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* H* c+ Z) W( y/ D% a
由此路進,如果當局收回亞視的牌照,所謂「過度競爭」的擔憂已不存在,理論上,政府自然應該向正在申請的港視發出牌照。tvb now,tvbnow,bttvb9 T. j _) V6 u! x; S' g. I$ Q
公仔箱論壇3 j2 v6 @8 \' Z: W- f- o: x
事實上,無綫和亞視的牌照將於明年11月底到期,按照《廣播條例》的規定,通訊局最遲須於今年11月底向特首會同行政會議提交建議,而慣例上特首會同行會亦會在幾個月內盡快作出決定。換言之,在未來一年,相信公眾都會繼續向政府施壓,要求收回亞視牌照,將機會留給王維基。屆時如果梁振英再次否決港視牌照,恐怕就難再說出一個具說服力的解釋,始終「保亞視棄港視」,對市民來說是難以理解的。* |0 O6 `7 d! l8 Z$ t% E; P) x- `
2 P' B$ J. w- s* m( t; x" c9 y0 Q6 l9 D5.39.217.76本報請教過浸會大學新聞系助理教授杜耀明,他認為王維基此一著已經走晚了,皆因通訊局的諮詢早已完結。他解釋,王維基及支持港視發牌的公眾,應該爭取將通訊局剛完結的諮詢,由討論「是否續牌給TVB和ATV」,擴闊至「是否要進一步開放電視市場」及「是否要將表現惡劣的電視台牌照讓出來,交給新人經營」。
% t$ ^( }* f+ B' Ltvb now,tvbnow,bttvb
7 `" M. n/ i! Q# [3 Otvb now,tvbnow,bttvb |