返回列表 回復 發帖

[時事討論] 852郵報: 香港電視新舉動恐難助短期開台 再申請牌照令或可威脅亞視

852郵報: 香港電視新舉動恐難助短期開台 再申請牌照令或可威脅亞視6 n$ ]4 }1 J( {' ?# s# [5 }
! d  v. b! }7 P: k( d, H
3 t, Q. [; T9 L9 o3 B
7 Y8 D1 @8 E% V  N
0 l4 ]- y/ U7 [6 J
香港電視的開台計劃一波三折。過去半年,主席王維基就像坐在過山車上,由去年10月政府宣布不發牌予港視,到12月港視投得流動電視牌照,正式「復活」打算大展拳腳,但及至今年3月,就因為通訊局認為港視或違反《廣播條例》,因此要擱置開台計劃。公仔箱論壇% l, p0 _8 \4 F9 I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. E9 J: V' s+ f5 ^! p2 l5 q
兜兜轉轉,港視周五正式宣布,已經就流動電視的爭議申請了司法覆核,亦再次向通訊局提交了免費電視牌照的申請,另外會裁員207人。(順帶一提,港視早前亦就政府不發免費電視牌照一事,提出了司法覆核,並獲高等法院批准,換言之,港視現時已身負兩宗司法覆核案件。)
) [- B+ X/ w# t1 ^; U$ b- qtvb now,tvbnow,bttvb
% _- x( ]  c  `+ V2 _/ u
問題是,港視的聲明已明言,司法覆核的程序需時約1.5年至2年。再者,官司的勝負未卜,加上特首梁振英及其行政會議只要一天還當政,恐怕亦不會改變主意,突然向港視發出免費電視牌照。因此,港視的前景依然十分不明朗,今天的舉動,對現時的困局似乎幫助不大。' D  Q5 N. Q% n9 P+ h9 M' \

, E& v! l0 x7 G3 a" N' W$ ftvb now,tvbnow,bttvb
6 L6 ?: A* f  l- u8 Xtvb now,tvbnow,bttvb反對亞視續牌聲音大
1 m/ Z6 c4 |+ j( d: w6 O( n: OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ]* d+ R% F9 u( _
唯一的一點曙光是,通訊辦反對港視使用DTMB制式後,港視周五在聲明中指,決定嘗試採用新制式DVB-T2,並已於周二向通訊辦提交技術建議書,惟通訊辦不一定會接受這個制式。更何況,最荒謬的是,假如日後DVB-T2普及化,又成為家居電視可輕易接收的制式時,根據通訊辦的邏輯,港視隨時又需要轉換制式,以及面對法律責任。因此,港視依然面臨一個很大的不穩定因素,嚴重影響電視台的發展。! T3 ~0 s, \4 t- M; M
& u  Q. v$ w, _  M) V) c
至於再次申請免費電視牌照一事,雖然成功的可能性偏低,但起碼可以再一次向政府施壓。
1 o4 F+ @1 d9 s
6 r. H+ B: H& E8 k
須知道,去年政府否決港視發牌時,商務及經濟發展局局長蘇錦樑曾解釋,行會考慮整體市場的持續經營能力後,認為市場要有秩序和健康發展,不希望過度競爭導致質素下降,因此應循序漸進,云云。換言之,政府是因為擔心太多電視台會有反效果,所以才否決港視發牌。
4 D/ H; V! {% j/ C+ B9 G5.39.217.76

% q: Y; e5 P- Q* m  I4 k4 e5.39.217.76然而,有關無綫和亞視續牌的公眾諮詢才剛結束,坊間反對亞視續牌的聲音很大。獨立媒體早前在網上進行問卷調查,收集了近3萬人意見,結果顯示,九成四受訪者反對讓亞視續牌,贊成者僅得1%。更何況,本報早前收到消息指,多名通訊局成員都不贊成亞視續牌。
7 B2 {/ B, \8 h; c$ _  F- G5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( |& J0 q4 }! Y! ]/ c  j. i. M3 B
由此路進,如果當局收回亞視的牌照,所謂「過度競爭」的擔憂已不存在,理論上,政府自然應該向正在申請的港視發出牌照。. B' f; w; }& _$ C5 e/ I! R6 U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% C8 _/ Q+ |# W/ H) {% j6 C
事實上,無綫和亞視的牌照將於明年11月底到期,按照《廣播條例》的規定,通訊局最遲須於今年11月底向特首會同行政會議提交建議,而慣例上特首會同行會亦會在幾個月內盡快作出決定。換言之,在未來一年,相信公眾都會繼續向政府施壓,要求收回亞視牌照,將機會留給王維基。屆時如果梁振英再次否決港視牌照,恐怕就難再說出一個具說服力的解釋,始終「保亞視棄港視」,對市民來說是難以理解的。
1 w$ M2 K: J7 k/ O& T3 p( Qtvb now,tvbnow,bttvb
# y( i. }4 U7 X! q" }+ o
本報請教過浸會大學新聞系助理教授杜耀明,他認為王維基此一著已經走晚了,皆因通訊局的諮詢早已完結。他解釋,王維基及支持港視發牌的公眾,應該爭取將通訊局剛完結的諮詢,由討論「是否續牌給TVBATV」,擴闊至「是否要進一步開放電視市場」及「是否要將表現惡劣的電視台牌照讓出來,交給新人經營」。公仔箱論壇$ G5 ]+ |1 H+ a5 V; b/ T

3 F2 S1 H/ T+ J, ~公仔箱論壇
  
返回列表