本帖最後由 felicity2010 於 2014-4-11 10:04 PM 編輯 公仔箱論壇 C) N7 E; O* G- p# k( ?
: t; U* X6 `/ m澳門危樓苦主 靜坐馬路遭清場 7人被捕
) o/ ?4 N/ |9 P, j4 ?7 i# ]tvb now,tvbnow,bttvb" h# k T- j1 x. v1 u2 h) C+ ^
 5.39.217.76" E+ y9 q2 ]- G$ n( A
圖：愛瞞日報官方專頁5.39.217.76( g/ Q n) b5 u
公仔箱論壇 W$ X( W2 _ l0 ~) g6 y( C
澳門善豐花國危樓苦主，昨晚在善豐對出馬路靜坐抗議，遭警方清場；警方拘捕5男2女共7名善豐業主，控以「加重違令罪」，一旦罪成最高可判監兩年。7人今晨5點獲釋，下午須往檢察院報到。9 T( ~& ]$ y' f& ~" j1 o# w2 F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 o6 C( ^( }5 B2 h2 P
警方清空馬路範圍，但有部份業主成功突破封鎖進入善豐花園停車場，計劃在該處留守。
; b& u+ w+ F! _8 atvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb; P& |: r8 E2 z; x( b ~ J
昨日下午，澳政府公佈善豐花園結構的調查結果，指事件主要責任人是善豐承建商，富商何榮標和當時工程的指導技術員。但由於相關行政調查責任5年追溯期早已失效，政府不能作行政處罰，只能讓小業主自行循民事追究；報告未有交代政府是否需要負上責任。5.39.217.76; o+ |1 J3 m: ~! Q! X
* a: X/ M* _" wtvb now,tvbnow,bttvb據澳門網媒《愛瞞日報》報道，報告結果令業主感到不滿，原定昨晚舉行的政府向業主講解會亦告流會，上月底佔領撤出的近百名業主，昨晚8點再度佔據馬路，並呼籲市民前往支援；業主們在馬路上架起帳篷、築成人鏈，聲言會抗爭到底。: r" l2 U0 u0 Q$ U" B2 i: r
5.39.217.76; S' j8 R- D, _% G& C5 Y' J% L
今日凌晨，警方開始清場，拖走手勾手卧地的業主，並拘捕5男2女共7人。業主前往警局詢問業主情況，不得其門而入，連要求報案亦不能入內。 : _7 _9 [4 Y5 _* M3 A% I
部分業主於淩晨一點四十六分來到二區，要求查詢被捕業主情況，警方以「向上級請示」為由不讓業主進入，並有四名警察堵住門口，業主表示要報案亦不被允許。直至兩點半仍不准他們進入，而被捕人士情況未明。 公仔箱論壇 j% o/ x. @1 y) H/ x
（愛瞞日報報道） - ^( D7 k# H8 C
清晨5時許，被捕的7名業主獲釋，前往醫院驗傷；他們被控以「加重違令罪」，一旦罪成最高可判監兩年。( i% H: x/ f8 M
5.39.217.76' X0 Y$ v& u7 K7 X h' N8 [
1994年落成的私人住宅大廈善豐花園，位於澳門沙梨頭海邊街，由澳門巨富何榮標經營的何泉記建築置業有限公司發展，入伙僅18年便出現結構問題，在2012年10月，大廈停車場主力支柱爆裂，善豐花園變成危樓，150單位住客疏散，至今仍未能重返單位，相信要拆卸重建，被逼遷的業主需要自資租住其他地方，他們過去年多以來，屢次示威請願，但未獲得發展商承諾賠償，政府亦未有代居民追究責任。
" b' A( k7 P; y* M0 O$ S" atvb now,tvbnow,bttvb
/ j/ |* z! r7 u業主們認為，政府當年驗樓後發出入伙紙，懷疑事件中有官員瀆職，上月曾去信澳門廉政公署要求介入。
' @/ t5 C0 B# f; a8 c* h+ |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（業主代表強調）在整個事件過程中，顯然有官員涉嫌違法瀆職。他說，「若善豐花園（結構）有問題，點解政府會收則（允許）發出入伙紙；又如果係周邊工程影響，係咪代表政府亦有責任？」故業主希望廉政公署幫助還原事件真相。 5.39.217.76; \$ n5 b% J' h* x8 ?& I
（《市民日報》上月報道）
* S; E1 @* U0 c TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 M% L. u f, J$ Y3 U
網上流傳今晨的清場片段：
; t0 [" @' c9 \% DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
H) p; a" n2 T2 ?: [
/ K; d* ^, a7 f" C5.39.217.766 b5 u4 o+ z! \; c; N# h
求助無門 澳門善豐業主擬長期留守抗爭* C7 X0 ? J& C
: `% W, {! S5 s+ Q* q澳門善豐花園2012年10月突成危樓，150戶被逼令遷出，一眾業主近兩年來多番爭取，政府卻一再撇清責任，堅拒為業主討回公道。善豐業主昨日再度在家門前「瞓街」抗爭，但遭警員強行抬離，有7名業主更被控以「加重違令」罪，最高可判罰七年。不過，善豐業主至今仍留守大廈內，堅持留守抗爭，誓要等到政府的實質回應。$ F, O8 l) \8 b4 ~# X
9 G3 Z0 g7 N0 }. S' M公仔箱論壇善豐150戶居民，傾注一生積蓄買下的安樂窩，突然變成危樓，有家歸不得已一年半；在此期間，有人仍在供善豐單位的按揭，更有5人未等及回家便已撒手西歸。業主期望政府能協助重建大廈，由業主支付約三成費用；但政府一直極力撇清責任，更被指耍陰招誤導市民、「抹黑」業主，使外界認為業主要求政府介入是貪心、橫蠻之舉。& _1 i6 A5 k$ o
1 D. _7 A1 o8 F$ f5.39.217.76「善豐花園決策組」發言人鄒家祥接受本網訪問時，痛批政府一方面抹黑業主，一方面又堅稱業主可民事訴訟，是「畀個氹我哋踩」。鄒家祥指，善豐業主已決定輪流在善豐門外紮營留守；他強調，即使面臨被捕甚至鋃鐺入獄的危險，善豐業主仍會一直留在善豐，讓市民知道業主們未有放棄。
. f, W" c3 w/ \- V1 Y% C5.39.217.76
9 [7 D2 f3 l2 w5 A: l7 a政府多番卸責
9 ~9 r5 q& p; V tvb now,tvbnow,bttvb/ `( T$ w( |2 U/ ]. A' q+ ]) E v# i, Z
善豐爆出結構安全問題後，澳政府先後委託港大及澳大檢測，但兩份報告均只針對大廈個別問題，而非全盤驗樓，因此被指是「跛腳」報告。( A* l: j4 o1 s! H: u# S" j& P
! v4 y" |5 ]5 O3 P/ _1 |, }9 _/ uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但即使是「跛腳」的報告，亦已明確指出大廈多條樁柱水泥強度不足，有偷工減料嫌疑；今日的澳門工務局局長賈利安，正正是當日簽署發出入伙紙的局方官員，但他卻指樓宇的監管工作由地盤「指導技術員」負責，政府「只擔當行政角色」，更指涉事的技術員已去世。tvb now,tvbnow,bttvb9 T, A' l& B+ F3 G# [7 f2 _* H
tvb now,tvbnow,bttvb r( a+ i/ f( z& \
昨日公佈的補充報告，指事件主要責任人是善豐承建商，富商何榮標和當時工程的指導技術員。但由於相關行政調查責任5年追溯期早已失效，政府不能作行政處罰，只能讓小業主自行循民事追究。事隔一年半，危樓責任人才水落石出，但政府已表明不會追究。tvb now,tvbnow,bttvb `/ ~7 u O5 n r, f
1 m& k$ p* F n: b: H% U5.39.217.76鄒家祥又認為，政府有意將業主描繪成貪心、橫蠻的形象，使業主失去社會支持。澳門獨立媒體「論盡澳門」總結，過去一年，政府透過向媒體放風及選擇性公佈資訊等手段，如誤導外界認為業主要求政府全額資助樓宇重建，但業主一方早已表態願意承擔三成費用。公仔箱論壇7 s! K/ x: c8 q
5.39.217.760 a/ G7 {+ T- r5 @' ]* b
民事訴訟得個桔4 S4 ^2 w; N) d& h& C
+ ~% B' y* ~2 i \& m5.39.217.76在昨日的調查報告公佈記者會上，澳門法務局局長張永春更積極鼓勵業主興訟，呼籲業主「把握時機」，循民事訴訟追討賠償；被點名為責任人的何榮標，更發新聞稿附和，指他及榮福公司「祈望」業主盡快興訟，讓法院釐定事件責任誰屬。當日為這棟偷工減料大廈簽發入伙紙的政府，與被指控為責任人的商家，竟如此「積極」鼓勵苦主興訟索償，自有其盤算。鄒家祥形容這是一個陷阱。公仔箱論壇 Y8 f0 g; c* o3 X9 P" B& P% Z
tvb now,tvbnow,bttvb! v' A2 S5 v$ V: q% Z: z
據業主方面取得的法律意見，民事追討亦有10年期限，因此無法追討。不過，張永春今午再重申行政訴訟時效已過「不代表無法展開民事追討」；對於有律師指民事期效亦已過去，張永春「以法律工作者身份」表示不同意。據澳廣視引述律師解釋，原來根據澳門法律，法院無權主動提出超過期限，會受理案件，但被告一方卻可以在庭上提出期限已過。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 S `( S3 k0 B9 M; F5 ?
tvb now,tvbnow,bttvb# \& `- c7 \, T' A. _9 C5 l( L
鄒家祥亦相信，何榮標一方大可高價聘請專業人士及律師團隊，重做完備的善豐驗樓報告；而小業主手上，就只有政府的「跛腳」報告，如何不敗？鄒家祥指出，興訟費用非常高昂，一旦業主敗訴，更要賠償對方的訟費，隨時「阿爺個山墳都要賣埋」才能填補高額費用。
! T0 ?$ W4 Q7 S' A9 J2 \. w: P- N5.39.217.76
9 `4 c! N# y7 g) l; U9 F0 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。退一萬步，即使業主一方勝訴，小業主仍是一無所獲：因為善豐花園由建築商何榮標負責興建，落成後建築責任卻轉移到註冊資金僅10萬的「榮福建築工程有限公司」。資產只有十萬的有限公司榮福大可宣佈破產，業主卻要賠上興訟費用。 |
發表於 2014-4-10 09:47 PM
| 
