本帖最後由 felicity2010 於 2014-4-11 10:04 PM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 L8 ^* [5 a7 K1 p5 ]
: r! E7 s" |" N" {! H: n! R
澳門危樓苦主 靜坐馬路遭清場 7人被捕tvb now,tvbnow,bttvb. h: y5 X+ H! F3 i7 F2 P
5.39.217.76& h& H# E: v3 w0 [
& m8 k4 C% W0 ftvb now,tvbnow,bttvb圖：愛瞞日報官方專頁公仔箱論壇, t% D5 c( A/ j4 C7 o. A% ^2 h
# l V- D" M) t6 ?' OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。澳門善豐花國危樓苦主，昨晚在善豐對出馬路靜坐抗議，遭警方清場；警方拘捕5男2女共7名善豐業主，控以「加重違令罪」，一旦罪成最高可判監兩年。7人今晨5點獲釋，下午須往檢察院報到。- h3 G, f2 O( d( x* Q# {
& Z& T _8 i9 |
警方清空馬路範圍，但有部份業主成功突破封鎖進入善豐花園停車場，計劃在該處留守。
9 U' m! H1 g7 l4 R# E3 m; D: a公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb7 |( C6 D( A" { W' H8 Z. I
昨日下午，澳政府公佈善豐花園結構的調查結果，指事件主要責任人是善豐承建商，富商何榮標和當時工程的指導技術員。但由於相關行政調查責任5年追溯期早已失效，政府不能作行政處罰，只能讓小業主自行循民事追究；報告未有交代政府是否需要負上責任。
5 U: @9 p4 W: @9 t3 M7 H
- [+ \/ p) M; Y& W/ K公仔箱論壇據澳門網媒《愛瞞日報》報道，報告結果令業主感到不滿，原定昨晚舉行的政府向業主講解會亦告流會，上月底佔領撤出的近百名業主，昨晚8點再度佔據馬路，並呼籲市民前往支援；業主們在馬路上架起帳篷、築成人鏈，聲言會抗爭到底。* E8 o {) X7 {. |
公仔箱論壇* P: l" E# {: F
今日凌晨，警方開始清場，拖走手勾手卧地的業主，並拘捕5男2女共7人。業主前往警局詢問業主情況，不得其門而入，連要求報案亦不能入內。
0 J n: c t* E6 @: D5.39.217.76部分業主於淩晨一點四十六分來到二區，要求查詢被捕業主情況，警方以「向上級請示」為由不讓業主進入，並有四名警察堵住門口，業主表示要報案亦不被允許。直至兩點半仍不准他們進入，而被捕人士情況未明。 公仔箱論壇0 F9 _2 c/ D" e
（愛瞞日報報道）
; \4 \4 w( Z T, n- Q+ T/ wtvb now,tvbnow,bttvb 清晨5時許，被捕的7名業主獲釋，前往醫院驗傷；他們被控以「加重違令罪」，一旦罪成最高可判監兩年。9 ~2 I& M4 Y0 D3 E/ O3 |" [, v
. w3 T5 L! M0 m0 ^# p公仔箱論壇1994年落成的私人住宅大廈善豐花園，位於澳門沙梨頭海邊街，由澳門巨富何榮標經營的何泉記建築置業有限公司發展，入伙僅18年便出現結構問題，在2012年10月，大廈停車場主力支柱爆裂，善豐花園變成危樓，150單位住客疏散，至今仍未能重返單位，相信要拆卸重建，被逼遷的業主需要自資租住其他地方，他們過去年多以來，屢次示威請願，但未獲得發展商承諾賠償，政府亦未有代居民追究責任。
4 M% L+ y& r8 d8 `+ t
( I, i5 l6 B, U' d& w5.39.217.76業主們認為，政府當年驗樓後發出入伙紙，懷疑事件中有官員瀆職，上月曾去信澳門廉政公署要求介入。
9 z6 z9 J% b. r（業主代表強調）在整個事件過程中，顯然有官員涉嫌違法瀆職。他說，「若善豐花園（結構）有問題，點解政府會收則（允許）發出入伙紙；又如果係周邊工程影響，係咪代表政府亦有責任？」故業主希望廉政公署幫助還原事件真相。 5.39.217.76; Q; d ~# D! |: `
（《市民日報》上月報道）
* o- _7 V4 \/ n) `tvb now,tvbnow,bttvb
' m9 Q) N- ?8 F. z1 ^網上流傳今晨的清場片段：
3 R: ^# U9 ^9 v公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 Z |0 K' P* Q. R
/ z% S: y r, T8 F$ G) w3 t
3 }' ?' i: i$ C( d
求助無門 澳門善豐業主擬長期留守抗爭
5 t) ^2 c I8 Z! k 公仔箱論壇! k" m d6 y. F U: D( w1 J
澳門善豐花園2012年10月突成危樓，150戶被逼令遷出，一眾業主近兩年來多番爭取，政府卻一再撇清責任，堅拒為業主討回公道。善豐業主昨日再度在家門前「瞓街」抗爭，但遭警員強行抬離，有7名業主更被控以「加重違令」罪，最高可判罰七年。不過，善豐業主至今仍留守大廈內，堅持留守抗爭，誓要等到政府的實質回應。公仔箱論壇3 _( e" g, E0 q
/ x, O! D! v) [: D$ s+ y
善豐150戶居民，傾注一生積蓄買下的安樂窩，突然變成危樓，有家歸不得已一年半；在此期間，有人仍在供善豐單位的按揭，更有5人未等及回家便已撒手西歸。業主期望政府能協助重建大廈，由業主支付約三成費用；但政府一直極力撇清責任，更被指耍陰招誤導市民、「抹黑」業主，使外界認為業主要求政府介入是貪心、橫蠻之舉。
5 [9 e3 k, s! M$ s! \+ I4 R公仔箱論壇
* S$ a5 I. e3 ?1 Q; {; |& t「善豐花園決策組」發言人鄒家祥接受本網訪問時，痛批政府一方面抹黑業主，一方面又堅稱業主可民事訴訟，是「畀個氹我哋踩」。鄒家祥指，善豐業主已決定輪流在善豐門外紮營留守；他強調，即使面臨被捕甚至鋃鐺入獄的危險，善豐業主仍會一直留在善豐，讓市民知道業主們未有放棄。
, X Q1 {6 H- K3 t7 ?! t5.39.217.76
9 g- P$ a! `7 F3 h1 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府多番卸責
' c( D2 M: d. Q. E: l8 a/ K TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ |* w4 H" R& D" K. Y
善豐爆出結構安全問題後，澳政府先後委託港大及澳大檢測，但兩份報告均只針對大廈個別問題，而非全盤驗樓，因此被指是「跛腳」報告。, r9 h) p, L; K' q$ D
# r- ~; S: F/ u# O% u5.39.217.76但即使是「跛腳」的報告，亦已明確指出大廈多條樁柱水泥強度不足，有偷工減料嫌疑；今日的澳門工務局局長賈利安，正正是當日簽署發出入伙紙的局方官員，但他卻指樓宇的監管工作由地盤「指導技術員」負責，政府「只擔當行政角色」，更指涉事的技術員已去世。
# p* G" f% f5 a# I) O公仔箱論壇 7 f$ z9 ^& S: G) z: H/ N
昨日公佈的補充報告，指事件主要責任人是善豐承建商，富商何榮標和當時工程的指導技術員。但由於相關行政調查責任5年追溯期早已失效，政府不能作行政處罰，只能讓小業主自行循民事追究。事隔一年半，危樓責任人才水落石出，但政府已表明不會追究。公仔箱論壇; u6 u- q6 x4 P- I( t9 R
/ f7 z' Q+ t9 L4 W9 e( D! y( v鄒家祥又認為，政府有意將業主描繪成貪心、橫蠻的形象，使業主失去社會支持。澳門獨立媒體「論盡澳門」總結，過去一年，政府透過向媒體放風及選擇性公佈資訊等手段，如誤導外界認為業主要求政府全額資助樓宇重建，但業主一方早已表態願意承擔三成費用。
* T C+ B! h3 W2 ~3 O5.39.217.765.39.217.767 X$ d) _0 f% c" U$ u1 q1 k8 y
民事訴訟得個桔
- m0 P9 }7 x% _$ ]7 ]- P 5.39.217.762 R: i7 W5 v8 w# i) }
在昨日的調查報告公佈記者會上，澳門法務局局長張永春更積極鼓勵業主興訟，呼籲業主「把握時機」，循民事訴訟追討賠償；被點名為責任人的何榮標，更發新聞稿附和，指他及榮福公司「祈望」業主盡快興訟，讓法院釐定事件責任誰屬。當日為這棟偷工減料大廈簽發入伙紙的政府，與被指控為責任人的商家，竟如此「積極」鼓勵苦主興訟索償，自有其盤算。鄒家祥形容這是一個陷阱。0 ^) c0 t! I+ N w
9 M/ o$ h& d$ o; I! ?" j, C5.39.217.76據業主方面取得的法律意見，民事追討亦有10年期限，因此無法追討。不過，張永春今午再重申行政訴訟時效已過「不代表無法展開民事追討」；對於有律師指民事期效亦已過去，張永春「以法律工作者身份」表示不同意。據澳廣視引述律師解釋，原來根據澳門法律，法院無權主動提出超過期限，會受理案件，但被告一方卻可以在庭上提出期限已過。) S9 o' R5 t, h) c& i
9 [3 Y* s9 B9 |' @) X" a9 w鄒家祥亦相信，何榮標一方大可高價聘請專業人士及律師團隊，重做完備的善豐驗樓報告；而小業主手上，就只有政府的「跛腳」報告，如何不敗？鄒家祥指出，興訟費用非常高昂，一旦業主敗訴，更要賠償對方的訟費，隨時「阿爺個山墳都要賣埋」才能填補高額費用。
* d1 w' W( D* w h \) j) J+ p" D
退一萬步，即使業主一方勝訴，小業主仍是一無所獲：因為善豐花園由建築商何榮標負責興建，落成後建築責任卻轉移到註冊資金僅10萬的「榮福建築工程有限公司」。資產只有十萬的有限公司榮福大可宣佈破產，業主卻要賠上興訟費用。 |
發表於 2014-4-10 09:47 PM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb6 F- N' H: l. P- M- a6 _+ ? u1 u; T4 w