本帖最後由 felicity2010 於 2014-4-11 10:04 PM 編輯
/ P! S3 q" A( E3 F. H2 Qtvb now,tvbnow,bttvb
) R/ l8 Q* [: s5 V! A% u6 g5.39.217.76 澳門危樓苦主 靜坐馬路遭清場 7人被捕 ; Q8 w) z3 y: y: q3 l: V
* \' V$ j$ ?8 X# Q1 b7 ~+ V; e6 Gtvb now,tvbnow,bttvb
; q0 Y) u: ^; d! P! s* `0 ?公仔箱論壇 圖:愛瞞日報官方專頁tvb now,tvbnow,bttvb1 a6 I, r2 I! @ _, ~5 ^5 a
5.39.217.769 a, v% L, b+ ^% U0 O% Y- ?
澳門善豐花國危樓苦主,昨晚在善豐對出馬路靜坐抗議,遭警方清場;警方拘捕5男2女共7名善豐業主,控以「加重違令罪」,一旦罪成最高可判監兩年。7人今晨5點獲釋,下午須往檢察院報到。
3 z9 e) A5 G2 A: O l
( d- j( d6 J% A公仔箱論壇 警方清空馬路範圍,但有部份業主成功突破封鎖進入善豐花園停車場,計劃在該處留守。tvb now,tvbnow,bttvb$ K ~& L; }* L+ H( s; S4 x
5 X2 ?6 N& C* X+ k) y5 Wtvb now,tvbnow,bttvb 昨日下午,澳政府公佈善豐花園結構的調查結果,指事件主要責任人是善豐承建商,富商何榮標和當時工程的指導技術員。但由於相關行政調查責任5年追溯期早已失效,政府不能作行政處罰,只能讓小業主自行循民事追究;報告未有交代政府是否需要負上責任。tvb now,tvbnow,bttvb" }1 t& M- |/ l: K( u4 w# I W8 [' P
2 b$ {7 @; |6 {. \8 ^tvb now,tvbnow,bttvb 據澳門網媒《愛瞞日報 》報道,報告結果令業主感到不滿,原定昨晚舉行的政府向業主講解會亦告流會,上月底佔領撤出的近百名業主,昨晚8點再度佔據馬路,並呼籲市民前往支援;業主們在馬路上架起帳篷、築成人鏈,聲言會抗爭到底。公仔箱論壇" S$ U# I6 t: A. g9 o5 b9 V
- C7 |0 n& q$ O公仔箱論壇 今日凌晨,警方開始清場,拖走手勾手卧地的業主,並拘捕5男2女共7人。業主前往警局詢問業主情況,不得其門而入,連要求報案亦不能入內。
. `: Y ]* _) l3 S4 f 部分業主於淩晨一點四十六分來到二區,要求查詢被捕業主情況,警方以「向上級請示」為由不讓業主進入,並有四名警察堵住門口,業主表示要報案亦不被允許。直至兩點半仍不准他們進入,而被捕人士情況未明。
/ k. m% O& N2 }7 q公仔箱論壇 (愛瞞日報報道 ) TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. @5 X/ e: u9 C% c& ]
清晨5時許,被捕的7名業主獲釋,前往醫院驗傷;他們被控以「加重違令罪」,一旦罪成最高可判監兩年。& P6 B; ]- F |( ?+ ^
. E$ ~) p A1 @ B) j 1994年落成的私人住宅大廈善豐花園,位於澳門沙梨頭海邊街,由澳門巨富何榮標經營的何泉記建築置業有限公司發展,入伙僅18年便出現結構問題,在2012年10月,大廈停車場主力支柱爆裂,善豐花園變成危樓,150單位住客疏散,至今仍未能重返單位,相信要拆卸重建,被逼遷的業主需要自資租住其他地方,他們過去年多以來,屢次示威請願,但未獲得發展商承諾賠償,政府亦未有代居民追究責任。
4 g& `- {$ Y$ R0 o, d 7 r( T& W5 H* \1 e: z; B
業主們認為,政府當年驗樓後發出入伙紙,懷疑事件中有官員瀆職,上月曾去信澳門廉政公署要求介入。
" Z. e+ r v" e6 ntvb now,tvbnow,bttvb (業主代表強調)在整個事件過程中,顯然有官員涉嫌違法瀆職。他說,「若善豐花園(結構)有問題,點解政府會收則(允許)發出入伙紙;又如果係周邊工程影響,係咪代表政府亦有責任?」故業主希望廉政公署幫助還原事件真相。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ^! E' H$ \. p% M4 U# X. f( |
(《市民日報》上月報道 )TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ]5 Q5 ]! \$ g6 W# T3 J; g
公仔箱論壇# S; X# L5 G J9 V! n& }
網上流傳今晨的清場片段:/ n( R6 m- o+ V! c3 l E# C% q
% _) r F0 T* _# T% b
; a. J; E' K0 U' T4 btvb now,tvbnow,bttvb
- B( v9 i- G$ B3 @, x1 y. f 求助無門 澳門善豐業主擬長期留守抗爭 公仔箱論壇0 C2 H, e7 S0 Q* c" u
0 H* i3 ?; j6 @9 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 澳門善豐花園2012年10月突成危樓,150戶被逼令遷出,一眾業主近兩年來多番爭取,政府卻一再撇清責任,堅拒為業主討回公道。善豐業主昨日再度在家門前「瞓街」抗爭,但遭警員強行抬離,有7名業主更被控以「加重違令」罪,最高可判罰七年。不過,善豐業主至今仍留守大廈內,堅持留守抗爭,誓要等到政府的實質回應。
$ o3 c6 o7 d y; V 5.39.217.76; ]# m F8 `8 z2 ~, G
善豐150戶居民,傾注一生積蓄買下的安樂窩,突然變成危樓,有家歸不得已一年半;在此期間,有人仍在供善豐單位的按揭,更有5人未等及回家便已撒手西歸。業主期望政府能協助重建大廈,由業主支付約三成費用;但政府一直極力撇清責任,更被指耍陰招誤導市民、「抹黑」業主,使外界認為業主要求政府介入是貪心、橫蠻之舉。
F7 f; E8 j$ q; E8 [( QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! q: Z6 }% m2 A6 `7 e( H0 G- w8 ? 「善豐花園決策組」發言人鄒家祥接受本網訪問時,痛批政府一方面抹黑業主,一方面又堅稱業主可民事訴訟,是「畀個氹我哋踩」。鄒家祥指,善豐業主已決定輪流在善豐門外紮營留守;他強調,即使面臨被捕甚至鋃鐺入獄的危險,善豐業主仍會一直留在善豐,讓市民知道業主們未有放棄。( H9 w! O5 \6 ^/ I" g
3 `9 M, X; f. n2 _5.39.217.76 政府多番卸責 5.39.217.769 T8 @5 J! d4 ?; u
$ c% I; |+ b3 W( v4 }公仔箱論壇 善豐爆出結構安全問題後,澳政府先後委託港大及澳大檢測,但兩份報告均只針對大廈個別問題,而非全盤驗樓,因此被指是「跛腳」報告。: a% E1 W! d8 [
* `* Z$ n/ @" U. r& V$ ` 但即使是「跛腳」的報告,亦已明確指出大廈多條樁柱水泥強度不足,有偷工減料嫌疑;今日的澳門工務局局長賈利安,正正是當日簽署發出入伙紙的局方官員,但他卻指樓宇的監管工作由地盤「指導技術員」負責,政府「只擔當行政角色」,更指涉事的技術員已去世。5.39.217.76- ~, V, A l" i# {
+ E( ~! g% H% ^# }
昨日公佈的補充報告,指事件主要責任人是善豐承建商,富商何榮標和當時工程的指導技術員。但由於相關行政調查責任5年追溯期早已失效,政府不能作行政處罰,只能讓小業主自行循民事追究。事隔一年半,危樓責任人才水落石出,但政府已表明不會追究。
6 r. |& F+ t- l- b& f# E1 |* f
+ ^ E! `# Z' X f) m公仔箱論壇 鄒家祥又認為,政府有意將業主描繪成貪心、橫蠻的形象,使業主失去社會支持。澳門獨立媒體「論盡澳門 」總結,過去一年,政府透過向媒體放風及選擇性公佈資訊等手段,如誤導外界認為業主要求政府全額資助樓宇重建,但業主一方早已表態願意承擔三成費用。5.39.217.76! d1 _3 b# D9 ^2 O: b
. r% `! N& k! S6 i9 x6 [: I$ V 民事訴訟得個桔
4 K4 J4 V& v4 X! V; ~3 c ]; a( }
: L. u5 {$ F( E" H; M 在昨日的調查報告公佈記者會 上,澳門法務局局長張永春更積極鼓勵業主興訟,呼籲業主「把握時機」,循民事訴訟追討賠償;被點名為責任人的何榮標,更發新聞稿附和,指他及榮福公司「祈望」業主盡快興訟,讓法院釐定事件責任誰屬。當日為這棟偷工減料大廈簽發入伙紙的政府,與被指控為責任人的商家,竟如此「積極」鼓勵苦主興訟索償,自有其盤算。鄒家祥形容這是一個陷阱。
# Z* f G9 A: L2 h1 D- k6 h5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb/ D7 @0 R$ M3 J2 S: c
據業主方面取得的法律意見,民事追討亦有10年期限,因此無法追討。不過,張永春今午再重申行政訴訟時效已過「不代表無法展開民事追討」;對於有律師指民事期效亦已過去,張永春「以法律工作者身份」表示不同意。據澳廣視引述律師解釋,原來根據澳門法律,法院無權主動提出超過期限,會受理案件,但被告一方卻可以在庭上提出期限已過。+ y0 D! }( A) a) o7 |0 ?+ y
) ]9 E. F! }3 U' o 鄒家祥亦相信,何榮標一方大可高價聘請專業人士及律師團隊,重做完備的善豐驗樓報告;而小業主手上,就只有政府的「跛腳」報告,如何不敗?鄒家祥指出,興訟費用 非常高昂,一旦業主敗訴,更要賠償對方的訟費,隨時「阿爺個山墳都要賣埋」才能填補高額費用。
[0 r# I/ F! G% }: I% R9 F6 p TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# q/ z k* |/ K& o9 m4 Y! p$ b& T
退一萬步,即使業主一方勝訴,小業主仍是一無所獲:因為善豐花園由建築商何榮標負責興建,落成後建築責任卻轉移 到註冊資金僅10萬的「榮福建築工程有限公司」。資產只有十萬的有限公司榮福大可宣佈破產,業主卻要賠上興訟費用。