政府律師：並無侵犯信仰或言論自由 宣誓效忠女王上訴聆訊
) h5 c( b5 r+ E1 o. G
* @2 Q3 y* H2 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 A' @7 ?3 N2 x$ l4 T: p
0 P$ Y( t7 u _1 x- P公仔箱論壇三名非加拿大公民的永久居民，就要求取消入籍加國須宣誓效忠於女王敗訴提出的上訴案，於安省上訴庭審理。代表三人的律師指上訴人對有關宣誓極其「厭惡」。* l5 Y- M; ~# [1 [2 h' Y- L
公仔箱論壇 q" d$ P0 F" u7 |& w
該三名長居於加國的上訴人，指入籍申請人需宣誓確認他們「信實效忠加拿大女王伊利沙白二世，其後嗣和繼任者」的規定屬歧視，有違他們的宗教及良知。tvb now,tvbnow,bttvb6 T0 U) v5 z! u6 S
& W- x& h& g3 B% o7 f他們樂於宣誓效忠加國，但女王對他們是「代表特權及不平等的遺物」。代表他們的律師羅森塔爾（Peter Rosenthal）於庭上指，宣誓「效忠君主立憲制」對堅決反對君主主義者的三人何其「厭惡」，將使他們成為「偽善者」，並阻礙他們爭取結束帝制。他並指民調顯示大部分加人亦反對帝制。tvb now,tvbnow,bttvb& c0 n( B* e: `0 V5 U$ C {
2 j( @: f8 @0 x( d
上訴人：誓詞極其「厭惡」tvb now,tvbnow,bttvb5 R( \. `1 t) ]! H
公仔箱論壇' |* H. Y! x) O( L- C0 d
代表政府的律師Kristina Dragaitis辯指入籍乃出於自願，三人曲解有關誓言含意，只按「字面」理解。她指女王是「位於憲法的頂點」，象徵法治，認為誓言並無侵犯宗教信仰或違反言論自由，但女王及憲法保障他們的異議權。
+ R, t' p G2 c* m4 B4 ftvb now,tvbnow,bttvb
6 g6 ? p/ W) ~3 J6 g% C# n& _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。庭上三名法官對雙方代表律師經常提出挑戰。法官勞韋斯（Peter Lauwers）就其中一名信奉拉斯塔法里教（Rastafarianism）的牙買加裔上訴人Simone Topey堅稱誓言有違其信仰辯稱：「有人或以宗教理由反對任何宣誓，那我們是否應取消所有宣誓？」羅森塔爾指這得視乎情況而定。5.39.217.767 O5 i" e2 U9 {* G' i1 _ \
愛爾蘭裔上訴人Michael McAteer為一名共和主義者，指宣誓有違良知。公仔箱論壇1 o' r0 ]9 F. q, a
3 ^! J" R' Z- e4 N, w( ?
以色列裔上訴人Dror Bar-Natan指女王代表他所反對的「根深蒂固特權」。Dragaitis辯指誓言是否違反良知難以界定。三名法官尚未作出裁決。 |
發表於 2014-4-9 09:21 PM
| 