政府律師：並無侵犯信仰或言論自由 宣誓效忠女王上訴聆訊5.39.217.76; m0 P9 k* G2 c
# K) S7 g: Y, p- O5 p5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 O. ^+ G5 J% e. w7 _: M7 q: H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 h6 b- Y9 {8 m
三名非加拿大公民的永久居民，就要求取消入籍加國須宣誓效忠於女王敗訴提出的上訴案，於安省上訴庭審理。代表三人的律師指上訴人對有關宣誓極其「厭惡」。
: x# J6 L% ?; V% V) o. N! o# r2 U7 ~! K: l2 w2 ]
該三名長居於加國的上訴人，指入籍申請人需宣誓確認他們「信實效忠加拿大女王伊利沙白二世，其後嗣和繼任者」的規定屬歧視，有違他們的宗教及良知。
$ |; s$ p2 Q. |0 T, J" z8 y
8 V9 c: K3 R& Z& I6 W- p' K3 a4 d他們樂於宣誓效忠加國，但女王對他們是「代表特權及不平等的遺物」。代表他們的律師羅森塔爾（Peter Rosenthal）於庭上指，宣誓「效忠君主立憲制」對堅決反對君主主義者的三人何其「厭惡」，將使他們成為「偽善者」，並阻礙他們爭取結束帝制。他並指民調顯示大部分加人亦反對帝制。
( U, @7 t7 s1 M8 u4 ]# W9 `tvb now,tvbnow,bttvb& F3 G3 f2 f7 @! B6 \
上訴人：誓詞極其「厭惡」
* ^- [) ~9 E& _' o- ]/ vtvb now,tvbnow,bttvb ?* L' v" T% t6 ~% \1 {+ K1 E
代表政府的律師Kristina Dragaitis辯指入籍乃出於自願，三人曲解有關誓言含意，只按「字面」理解。她指女王是「位於憲法的頂點」，象徵法治，認為誓言並無侵犯宗教信仰或違反言論自由，但女王及憲法保障他們的異議權。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- E" k& j" ]1 J: r8 r) D; X( E
公仔箱論壇- w# L# B8 o8 H' U9 b' @8 }; ~, Y4 x
庭上三名法官對雙方代表律師經常提出挑戰。法官勞韋斯（Peter Lauwers）就其中一名信奉拉斯塔法里教（Rastafarianism）的牙買加裔上訴人Simone Topey堅稱誓言有違其信仰辯稱：「有人或以宗教理由反對任何宣誓，那我們是否應取消所有宣誓？」羅森塔爾指這得視乎情況而定。tvb now,tvbnow,bttvb7 ?1 W/ o. ]7 D
愛爾蘭裔上訴人Michael McAteer為一名共和主義者，指宣誓有違良知。% k3 c) Q8 b: L+ V3 j( F9 l# K3 t |
5.39.217.76- \; U+ e4 W$ W6 ?5 X8 G' N/ u
以色列裔上訴人Dror Bar-Natan指女王代表他所反對的「根深蒂固特權」。Dragaitis辯指誓言是否違反良知難以界定。三名法官尚未作出裁決。 |
發表於 2014-4-9 09:21 PM
| 