政府律師：並無侵犯信仰或言論自由 宣誓效忠女王上訴聆訊
& M9 e0 ]- E; ?5 M1 ^) e( F公仔箱論壇
$ g, N' T0 U- S' ~# C- K& I t: F* i
( d. d1 u# x+ I$ m! h
三名非加拿大公民的永久居民，就要求取消入籍加國須宣誓效忠於女王敗訴提出的上訴案，於安省上訴庭審理。代表三人的律師指上訴人對有關宣誓極其「厭惡」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 G, C2 y4 }+ _ N5 L
3 S! l. \% Y# c+ C
該三名長居於加國的上訴人，指入籍申請人需宣誓確認他們「信實效忠加拿大女王伊利沙白二世，其後嗣和繼任者」的規定屬歧視，有違他們的宗教及良知。5 ^9 h7 O' t' _* A
2 ?/ F1 A/ g) W: T3 k$ F- `" _1 T0 }
他們樂於宣誓效忠加國，但女王對他們是「代表特權及不平等的遺物」。代表他們的律師羅森塔爾（Peter Rosenthal）於庭上指，宣誓「效忠君主立憲制」對堅決反對君主主義者的三人何其「厭惡」，將使他們成為「偽善者」，並阻礙他們爭取結束帝制。他並指民調顯示大部分加人亦反對帝制。
# {9 H% T# Z' r# W! Xtvb now,tvbnow,bttvb3 }5 p5 \/ g* q9 c$ _- f
上訴人：誓詞極其「厭惡」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. U/ n! a0 i5 i; U, l5 |& Z( Q( a
8 @/ c4 e- u# e( C. QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。代表政府的律師Kristina Dragaitis辯指入籍乃出於自願，三人曲解有關誓言含意，只按「字面」理解。她指女王是「位於憲法的頂點」，象徵法治，認為誓言並無侵犯宗教信仰或違反言論自由，但女王及憲法保障他們的異議權。
* x" m" ~9 Q8 K, O z公仔箱論壇
- F1 _' L T6 ^( T' a6 [5 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。庭上三名法官對雙方代表律師經常提出挑戰。法官勞韋斯（Peter Lauwers）就其中一名信奉拉斯塔法里教（Rastafarianism）的牙買加裔上訴人Simone Topey堅稱誓言有違其信仰辯稱：「有人或以宗教理由反對任何宣誓，那我們是否應取消所有宣誓？」羅森塔爾指這得視乎情況而定。
- V' d4 j5 B% M6 v3 {3 l5.39.217.76愛爾蘭裔上訴人Michael McAteer為一名共和主義者，指宣誓有違良知。7 S7 s8 l5 S- X, O: J
( h, n' z6 R% E9 z/ C8 T# KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以色列裔上訴人Dror Bar-Natan指女王代表他所反對的「根深蒂固特權」。Dragaitis辯指誓言是否違反良知難以界定。三名法官尚未作出裁決。 |
發表於 2014-4-9 09:21 PM
| 