政府律師：並無侵犯信仰或言論自由 宣誓效忠女王上訴聆訊tvb now,tvbnow,bttvb6 D. g2 R4 Y8 |3 z3 \1 S1 p; r4 T
; T. n# z. {2 l8 o! O
5 o# t: m( F. c2 a6 A" G6 f3 q, x2 o公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ R" k0 U: g" n
三名非加拿大公民的永久居民，就要求取消入籍加國須宣誓效忠於女王敗訴提出的上訴案，於安省上訴庭審理。代表三人的律師指上訴人對有關宣誓極其「厭惡」。- ]) x2 W) M1 v3 N
公仔箱論壇 j. j$ O+ G& M7 ]. y( r2 p
該三名長居於加國的上訴人，指入籍申請人需宣誓確認他們「信實效忠加拿大女王伊利沙白二世，其後嗣和繼任者」的規定屬歧視，有違他們的宗教及良知。tvb now,tvbnow,bttvb5 h, x2 d1 r2 ~' W6 z
# e7 [. v- K9 R6 Q9 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他們樂於宣誓效忠加國，但女王對他們是「代表特權及不平等的遺物」。代表他們的律師羅森塔爾（Peter Rosenthal）於庭上指，宣誓「效忠君主立憲制」對堅決反對君主主義者的三人何其「厭惡」，將使他們成為「偽善者」，並阻礙他們爭取結束帝制。他並指民調顯示大部分加人亦反對帝制。
# N) ~4 x) e0 l6 W1 G1 v1 `8 d& H# gtvb now,tvbnow,bttvb
* t Q* n9 l3 dtvb now,tvbnow,bttvb上訴人：誓詞極其「厭惡」
& j \5 p3 m. q# z! nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% I& P6 N' f4 m' w3 h$ _tvb now,tvbnow,bttvb代表政府的律師Kristina Dragaitis辯指入籍乃出於自願，三人曲解有關誓言含意，只按「字面」理解。她指女王是「位於憲法的頂點」，象徵法治，認為誓言並無侵犯宗教信仰或違反言論自由，但女王及憲法保障他們的異議權。
6 G7 H9 L- a6 z5.39.217.765.39.217.76% I; K6 ?) A! g' p3 K
庭上三名法官對雙方代表律師經常提出挑戰。法官勞韋斯（Peter Lauwers）就其中一名信奉拉斯塔法里教（Rastafarianism）的牙買加裔上訴人Simone Topey堅稱誓言有違其信仰辯稱：「有人或以宗教理由反對任何宣誓，那我們是否應取消所有宣誓？」羅森塔爾指這得視乎情況而定。
2 {1 w3 O/ g$ ~6 b8 I愛爾蘭裔上訴人Michael McAteer為一名共和主義者，指宣誓有違良知。5.39.217.761 s- s g+ Q9 k8 B2 M
公仔箱論壇! i0 O' S2 j7 ?# c) ^3 T2 l$ R
以色列裔上訴人Dror Bar-Natan指女王代表他所反對的「根深蒂固特權」。Dragaitis辯指誓言是否違反良知難以界定。三名法官尚未作出裁決。 |
發表於 2014-4-9 09:21 PM
| 