台灣“太陽花”運動將“中國因素”端上檯面，香港非暴力抗爭是否會觸碰“作惡的底線”？WTO規則也面臨來自中國的挑戰。tvb now,tvbnow,bttvb* M- {) a0 e. e8 ^
 tvb now,tvbnow,bttvb1 _2 ^: ]: K4 I% ^. J/ [! v; y
5.39.217.767 q c5 _& _: M2 k
台灣中研院社會所副研究員吳介民在《自由時報》發表文章《當太陽的光芒穿透黑箱》認為，馬英九“任期內與中國締結十九項協議，性質皆為國共雙邊黨對黨合作的產物，公民社會沒有置喙餘地，甚至連反對黨也插不上手。國共政商集團不但壟斷、收割了兩岸經濟交流的利益，也正在腐蝕台灣的民主根基”。經此一役，北京不得不面對台灣公民力量的崛起，它得心應手的“收買策略”也受到牽制。
& v f3 b: g6 H* }. r
7 J- W6 J" t* ]6 Y. N, h. W% ` e2 I公仔箱論壇2 c8 B+ b# J6 H& x- {
吳介民認為，這場運動將催生全新的兩岸談判準則，將“中國因素”端上檯面，讓台灣社會警覺事態之嚴重，並進行有意義的討論與審議；也讓國際社會理解進行中的兩岸互動模式，在台灣造成的經濟和政治弊害。5.39.217.764 `( i: z, n& ?. _; [5 x& p3 h
8 q+ Z/ F# p _8 d* s
5.39.217.76; ]. {2 `+ ^5 Q& y
吳介民說，馬英九亟思進行“馬習會”，服貿是馬赴北京的伴手禮，是國共之間深化“政治互信”的通關密碼。佔領行動擾亂了國共原先設定的合作議程，破壞馬習會的節奏，甚至導致其破局。tvb now,tvbnow,bttvb$ Y# I# d$ B+ A- P$ ~2 g( L7 ?
. q7 B g/ z0 m3 E$ w
# M9 s; v/ Y8 Z8 }$ d9 \5.39.217.76法律不能保護台灣
, A" G4 \' {3 ?
: g( Q* x0 F6 t' N' Q) M: t5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb( k' t: J8 P4 b* x- o4 l r& b
香港《信報》特約評論員練乙錚認為，香港最應細心研究“太陽花學運”的，是特府行會成員。他認為，台灣學生“反服貿事件”，除了眾所周知的“中國因素”和國民黨團在立法院里的“程序不正義”之外，更牽涉另外兩組原因，一是比較顯淺的國民黨政府官僚主義弊端，一是更深層次的憲法與法律問題。
1 v! f4 W5 N3 y+ u' B
8 v$ J3 J3 R2 P' r( b7 O W* V5.39.217.761 c7 a* R( S9 T# i3 |% M% R$ D- h2 D! ]
練乙錚認為，單單是看馬政府以那麼輕率的官僚態度對待千百萬人的終極福祉，亦可明白台灣學生這次佔領立法院並非無理。如果再看清楚台灣現存法律與憲政條件里的疏漏，就更加知道，如果馬政府不懸崖勒馬（或被社會力量喊停），只靠反對黨的議會少數，完全不能止住台灣淪於大陸“以經圍政”的強大攻勢。tvb now,tvbnow,bttvb' {/ e$ z$ _0 C# Q- Q
5.39.217.763 P4 T) h8 ]+ n+ |' Z5 e
5.39.217.76 Z- C: \4 f2 W; M. Q5 v2 i# j
由於大陸不承認台灣的國家主權地位，台灣和大陸簽訂的合約皆不稱條約，亦不受國際條約保護。“大陸現在用槍口（飛彈）指着台灣簽署的《服貿協議》，如果放在這個國際條約下面看，根本就是非法的，但那有什麼辦法呢？”既無國際法的保障，台灣與大陸簽協議，自必要加倍小心。練乙錚認為，台灣現存的法律，無法提供有效保障，必須予以改進。tvb now,tvbnow,bttvb( R, a, R! a$ [8 K, H3 h
- W( |9 d1 G& u- I% Y* h公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! }. i3 n3 c( `# E9 X
非暴力抗爭與作惡底線4 ]/ q7 V5 w) s5 o6 \
% |' W& Z6 P% ^, I& L9 {6 e4 _5.39.217.76" w4 I6 l2 A# F6 R
中共已一再表示，香港未來普選中公民提名有違《基本法》，許多香港法律界人士認為不違《基本法》。時評家李怡在香港《蘋果日報》發表評論《非暴力抗爭遇到作惡無底線的強權》指，問題是人大常委手握最終詮釋權，因此中共說違反就是違反。tvb now,tvbnow,bttvb& ^' K: w! a$ E$ w. d1 Y- O
! }5 R& G* n$ q3 K* s3 j' X
tvb now,tvbnow,bttvb$ M# G7 R# ^9 }; @ d; G2 J! G
李怡說，如果由中共掌控的提名委員會有實質權力，那麼普選投票就等於要選民當橡皮圖章了。在這種情勢下，辭職公投、佔中、較為象樣的絕食等非暴力抗爭，幾乎不可避免會陸續發生。5.39.217.76; r' s* p1 @1 L0 ]
' e/ g: O6 m" J' U* q5.39.217.765.39.217.76& L* {: B3 i6 r* |
但是，李怡認為，非暴力抗爭在過去獲得成果，都是由於抗爭的對手是文明的、遵守規則的、即使作惡也有底線的強權。他引用大陸網民的話評論甘地取得非暴力反抗爭鬥勝利時說，“為什麼印度人就沒有遇上那些完全不要臉的施暴者呢？為甚麼他們就沒有遇上那些用正規軍取代警察，用坦克取代警棍，用‘取得了偉大的勝利’取代‘丟盡了英國人的臉’的暴力者呢？”李怡提出，香港現在大概還處於遵守規則和有作惡底線的權力之下，若不力爭真普選，在假普選后是23條立法，看到茂名發生的事，你以為中共和港共會有作惡底線嗎？
+ \. }4 D, ~7 m/ w P T" R; c: [' [! o- R! ~
公仔箱論壇+ y& e9 ^" k4 x8 R! J! {7 a$ F" L
鑽WTO的空子tvb now,tvbnow,bttvb8 I2 @$ t: ~/ p
& s k8 w! D/ O1 o. u: F5.39.217.76
7 R" Z2 Z( y- n2 C9 Y世界貿易組織（WTO）的一個專家組上周裁定，中國對稀土等金屬的出口限制具有歧視性，違反了WTO的規則。但它並沒有要求中國做出賠償，因為WTO的賠償不具備追溯效力。哈佛大學法學院助理教授伍人英（Mark Wu）在《紐約時報》發表文章稱，事實上，WTO為一些國家提供了暫時違反其規定的護身符。只要違反規定的國家在合理的期限內終結其不合法的政策，就無需擔心受到懲罰。
" `/ g4 c# ]/ b* t5.39.217.765.39.217.76! @# B& s% L- \; ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 v/ G; c& G ], m9 U
伍人英說，中國已經接二連三地在不同的行業採取這種做法，從半導體到電子支付服務。這種手段一般來說意味着，違反貿易規定的時間要長到足以允許國內的公司建立其市場地位，但同時不會引發WTO的制裁。要解決中國利用貿易規則鑽空子的問題，似乎應該要求WTO制定更嚴厲的賠償措施。但有追溯效力的賠償並不一定對美國等其他大國有利。這是因為，它們在WTO中也會敗訴。tvb now,tvbnow,bttvb$ \2 T" B2 \ g! A. k& @- A
% V& n, ~2 i) h3 u1 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
U* R4 m' W; z伍人英認為，依靠WTO來反抗中國的保護主義是必輸之計。面對不公平競爭，除了訴訟之外，企業還應該制定綜合方案，反抗這樣的威脅。政府也是如此。 |
發表於 2014-4-8 07:43 AM
| 