台灣“太陽花”運動將“中國因素”端上檯面，香港非暴力抗爭是否會觸碰“作惡的底線”？WTO規則也面臨來自中國的挑戰。5.39.217.76# v( _4 U. _' I
; d5 H' u. T/ y" E5.39.217.76; O5 e8 @" z$ ?+ Q5 |2 f
台灣中研院社會所副研究員吳介民在《自由時報》發表文章《當太陽的光芒穿透黑箱》認為，馬英九“任期內與中國締結十九項協議，性質皆為國共雙邊黨對黨合作的產物，公民社會沒有置喙餘地，甚至連反對黨也插不上手。國共政商集團不但壟斷、收割了兩岸經濟交流的利益，也正在腐蝕台灣的民主根基”。經此一役，北京不得不面對台灣公民力量的崛起，它得心應手的“收買策略”也受到牽制。
5 }% P) {' w; C# N! W9 q3 j b
' m' N) I1 }8 N
7 E# q+ [" }0 f' M( B0 O0 _tvb now,tvbnow,bttvb吳介民認為，這場運動將催生全新的兩岸談判準則，將“中國因素”端上檯面，讓台灣社會警覺事態之嚴重，並進行有意義的討論與審議；也讓國際社會理解進行中的兩岸互動模式，在台灣造成的經濟和政治弊害。公仔箱論壇4 ~) `5 j* |4 h' Z' X% {
' m1 |7 S1 i% v6 m
( f( R5 W! {& H; P; f Z+ d吳介民說，馬英九亟思進行“馬習會”，服貿是馬赴北京的伴手禮，是國共之間深化“政治互信”的通關密碼。佔領行動擾亂了國共原先設定的合作議程，破壞馬習會的節奏，甚至導致其破局。0 h E/ S: [8 Y3 S1 t) e. w
/ S7 G# r, r2 A; ^) p公仔箱論壇
0 j# @8 g+ H+ c' x( G9 u公仔箱論壇法律不能保護台灣5.39.217.768 G, {$ q3 p( Q7 E
# p0 T2 ]0 G1 H" p( H. V! t) ~
5 B/ i0 Q+ h6 S/ E5.39.217.76香港《信報》特約評論員練乙錚認為，香港最應細心研究“太陽花學運”的，是特府行會成員。他認為，台灣學生“反服貿事件”，除了眾所周知的“中國因素”和國民黨團在立法院里的“程序不正義”之外，更牽涉另外兩組原因，一是比較顯淺的國民黨政府官僚主義弊端，一是更深層次的憲法與法律問題。$ H% K9 T9 G, |2 K+ V) \, R9 Q( g! K
! t6 }/ m5 Q6 w8 f
. T& k% o5 m( o2 ^3 }公仔箱論壇練乙錚認為，單單是看馬政府以那麼輕率的官僚態度對待千百萬人的終極福祉，亦可明白台灣學生這次佔領立法院並非無理。如果再看清楚台灣現存法律與憲政條件里的疏漏，就更加知道，如果馬政府不懸崖勒馬（或被社會力量喊停），只靠反對黨的議會少數，完全不能止住台灣淪於大陸“以經圍政”的強大攻勢。公仔箱論壇0 I- y1 n: ~0 b7 q' R1 o, `
/ R5 S z* {5 x: Y2 o T- T' k3 u; n5 K1 i1 K, [- u
由於大陸不承認台灣的國家主權地位，台灣和大陸簽訂的合約皆不稱條約，亦不受國際條約保護。“大陸現在用槍口（飛彈）指着台灣簽署的《服貿協議》，如果放在這個國際條約下面看，根本就是非法的，但那有什麼辦法呢？”既無國際法的保障，台灣與大陸簽協議，自必要加倍小心。練乙錚認為，台灣現存的法律，無法提供有效保障，必須予以改進。
& t9 g' k8 ~5 M( D5.39.217.76公仔箱論壇* |( T1 ]' X7 [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 L" V4 q, ^% F( L& y( j5 Y
非暴力抗爭與作惡底線3 u; a7 G7 j5 J/ ?$ v* F
# D. k3 m5 y( }公仔箱論壇3 f# P. j" W4 k6 ?" z
中共已一再表示，香港未來普選中公民提名有違《基本法》，許多香港法律界人士認為不違《基本法》。時評家李怡在香港《蘋果日報》發表評論《非暴力抗爭遇到作惡無底線的強權》指，問題是人大常委手握最終詮釋權，因此中共說違反就是違反。公仔箱論壇9 j$ a6 Q0 w2 Z; k) `. b
2 ]* z0 N* P R: `6 ~9 Q, f0 Q! Q" vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb' l" Z+ T1 y6 X) K2 N7 a
李怡說，如果由中共掌控的提名委員會有實質權力，那麼普選投票就等於要選民當橡皮圖章了。在這種情勢下，辭職公投、佔中、較為象樣的絕食等非暴力抗爭，幾乎不可避免會陸續發生。
8 c. _0 |6 j& [2 n$ n- TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 V) r) l& r; L6 U! I! m, P$ U: A# nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# r+ p2 `8 [( @# r" n3 }
但是，李怡認為，非暴力抗爭在過去獲得成果，都是由於抗爭的對手是文明的、遵守規則的、即使作惡也有底線的強權。他引用大陸網民的話評論甘地取得非暴力反抗爭鬥勝利時說，“為什麼印度人就沒有遇上那些完全不要臉的施暴者呢？為甚麼他們就沒有遇上那些用正規軍取代警察，用坦克取代警棍，用‘取得了偉大的勝利’取代‘丟盡了英國人的臉’的暴力者呢？”李怡提出，香港現在大概還處於遵守規則和有作惡底線的權力之下，若不力爭真普選，在假普選后是23條立法，看到茂名發生的事，你以為中共和港共會有作惡底線嗎？
8 w! F4 ?3 i+ ^. U2 |+ \! d! f% c/ rtvb now,tvbnow,bttvb6 J% F! v+ T% G% t6 t
& n% D. L1 |6 t7 Y3 h# ^
鑽WTO的空子
2 Y. b1 E- u- vtvb now,tvbnow,bttvb
" u8 m9 D7 u# ]" i6 j" v4 t1 X7 u1 V$ E# x& W
世界貿易組織（WTO）的一個專家組上周裁定，中國對稀土等金屬的出口限制具有歧視性，違反了WTO的規則。但它並沒有要求中國做出賠償，因為WTO的賠償不具備追溯效力。哈佛大學法學院助理教授伍人英（Mark Wu）在《紐約時報》發表文章稱，事實上，WTO為一些國家提供了暫時違反其規定的護身符。只要違反規定的國家在合理的期限內終結其不合法的政策，就無需擔心受到懲罰。
8 Q1 o& A/ P5 L2 E1 K8 x0 ktvb now,tvbnow,bttvb* Z3 j: ^1 X9 ~- J4 `
$ \! p2 r0 B- n" t
伍人英說，中國已經接二連三地在不同的行業採取這種做法，從半導體到電子支付服務。這種手段一般來說意味着，違反貿易規定的時間要長到足以允許國內的公司建立其市場地位，但同時不會引發WTO的制裁。要解決中國利用貿易規則鑽空子的問題，似乎應該要求WTO制定更嚴厲的賠償措施。但有追溯效力的賠償並不一定對美國等其他大國有利。這是因為，它們在WTO中也會敗訴。% K& Q5 b( c) A2 S
1 c$ d% h& ?4 H5 V8 g$ y5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb5 p' F- I& c% m( x
伍人英認為，依靠WTO來反抗中國的保護主義是必輸之計。面對不公平競爭，除了訴訟之外，企業還應該制定綜合方案，反抗這樣的威脅。政府也是如此。 |
發表於 2014-4-8 07:43 AM
| 