[時事討論] 林行止: 普選心曲何處訴白頭宮女奔白宮

本帖最後由 felicity2010 於 2014-4-8 07:41 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb4 F4 ~$ y' @; Q0 x" l

林行止: 普選心曲何處訴  白頭宮女奔白宮

( i( J! l) p# [2 k! b
一、很久沒讀這樣精彩的「金針集」了，昨天的《夢幻組合進了白宮進不了中南海》，短短千餘字，有溫情有國情有國際視野有正義感，且對美英兩國的「民族性」有畫龍點睛的勾勒，是關心此問題者必讀的好文章！! R  O2 X7 W( {- h: V. O* p6 V

「民主之父」和「香港良心」均是七十開外的「老人家」，他們在人生上、志業上，還有什麼野心和自利？答案是沒有。他們所以為港事不辭辛勞、僕僕風塵，完全是基於一顆愛護曾經養育培植他們、讓他們好好發揮工作潛能、好好生活了數十年的地方的「感恩」；眼見香港作為國際化城市的地位正在緩慢衰微、消逝，遂義無反顧，挺身而出，展開連串與香港形勢變化大有關係的外訪。tvb now,tvbnow,bttvb% O1 K* f! N4 e) X( o! o$ Y

李柱銘和陳方安生在白宮「巧遇」路過的美國副總統拜登，「相請不如偶遇」，竟然就香港的民主發展，交換了不少也許有人以為不具實際意義卻是極具深度的談話，正如網誌Post852及時的解讀，此次「高規格」且「異常高調」（法新社語）的「偶遇」，是近年罕見，那正好說明隨美國總統奧巴馬「重返亞洲」的外交政策，美國不僅派來了一位自由派「中國通」的夏千福為駐港領事，這次會見進一步彰顯了美國將加倍關注香港的政治發展。而「口說無憑」，美方已答應這兩位「政壇俠侶」所請，在明年重新啟動一九九二年通過的《美國──香港政策法》（U.S.-H.K.Policy Act）；美國國會這項「立法」，規定國務院每年向國會呈交有關香港政治進程、法治狀況及人心趨向的報告，但二○○七年「暫停」，以在這十五年來，香港本已粗具雍齒的型格，哪知其後北京眼見香港吏治失序、「政爭」日劇，遂公然介入、左右港局，到了「政改」提上立法議程，北京更老實不客氣借箸代籌。在這種背景下，一經李陳提醒，美方馬上答應二○一五年重新啟動這項工作。美國對香港事態的關注，於茲可見。

不但如此，傳統上是民主自由言論重鎮的《紐約時報》，還於「偶遇」翌日發表《捍衞香港自治》（Protecting Hong Kong's Autonomy）的社論《前行政長官董建華的游說工作尚須努力！》，其主要內容昨天傳媒多有引述，不贅；不過，筆者認為最重要的是，它指出「肩負重任」公仔箱論壇5 h! V6 Y; V- Y! s% M3 z
（《中英聯合聲明》簽署國）的英國，看其對香港政治每況愈下的現實，竟應了我們中國人一句老話：「賣仔莫摸頭」，任由北京擺布，倫敦居然不置一詞；反而是美國配合其亞洲政策（表面理由是監察香港的法治和新聞自由等等有否褪色），經常在言文層次上「關心」香港……一九八三年十一月二十八日，中英就香港前途談判方殷，筆者在這裏寫下《北京不可信　倫敦不可靠》的短評（見《香港前途問題的設想與事實》及《賦歸風雨》兩書），現在翻閱，印證三十年來的「風風雨雨」，筆者用不着修改這一看法。

二、配合英國的政經利益，九七年前百餘年，英國把香港「打造」成一個國際貿易發達、產品市場環球化、金融國際化的「在中國共產黨背景下的自由西方經濟體系」（八十年代英國外相賀維爵士的話），這樣一個國際化城市回歸當年在開放途上摸索的祖國，意味一個典型資本化現代市場重投一黨專政赤色中國懷抱，其沒有引起政經震盪以至社會動亂而能夠順利過渡，全靠北京提出並寫進港人以為她會信守的《基本法》的「一國兩制、港人治港、高度自治」，可惜實現此種承諾最重要的普選，在北京財大氣粗之後，便三番四次「微調」，試圖憑強國的威權，一錘為香港普選的原則與執行定調。以筆者看來，如果不能做到根據國際標準的普選行政長官和大部分立法會議員，中國在貫徹《基本法》上便是為山九仞，功虧一簣！5.39.217.76+ b5 `. \7 a% J6 \8 @9 M) R

北京對《基本法》有關普選部分的扭曲，難免令人以為當年定出的《基本法》，是經濟未崛興時為安撫港人的權宜之計，以這些「寬鬆」的條文，力保香港繼續發揮下金蛋的「金鵝」角色──當年這的確大有需要──近年內地經濟調控得宜，各方面均有增進甚且起飛，中央對這些舉世矚目的成就，躊躇自得，香港充當內地國企民企「抽水機」的作用，無復當年重要，甚且可說已是被榨乾的甘蔗！顯而易見，香港能否維持國際城市、金融中心的地位，在北京看來，已無足輕重。說中國之於香港如棄敝屣，容或過甚之詞，但香港在北京心目中的地位，早已淪落至可以呼之即來揮之即去的卑微位置，也許是恰切的寫照。

九七年前香港的「宗主國」大不列顛，無論風俗、文化、社會經濟、政治等，俱與中國南轅北轍，絕不相同；然而，在對待香港上則何其相似。當年英國在「大勢已去」的悲觀氣氛下，「放棄香港似乎已成為解決香港問題的主導思想」（見《北京不可信　英國不可靠》），《中英聯合聲明》的敲定以至《基本法》的出爐，均足以令英國光榮撤退，以後的「道義責任」如《基本法》會否按照北京承諾的國際標準落實，英國人已「窮佬理不到」；駐港英國領事對香港貫徹師事英國的民主政制發展，遠遠不及美國熱衷，清楚看到英國在貿易上要仰中國鼻息的可憐相！上引《紐時》社論指出「英國可悲地（改為可恥地更佳）不敢就香港政制發一言」（Britain lamentably has been less inclined to speak out），是中肯但太委婉客氣的論斷。公仔箱論壇. h3 j" z3 M0 j4 p( [! l- _+ L* m2 D
公仔箱論壇4 r% D) e* u. e( I& x
李陳兩位政治夥伴，今次訪美之行的收穫可算豐碩！香港政改問題受美國朝野的高度關注，中國臉上無光，而左派陣營高調抨擊，適足展示北京對此行極為重視；在眾多謾罵或叫囂聲中，「賣國」和「漢奸」絕對是砌詞，如果此行能促使北京在「篩選」中稍為寬鬆，不再堅持「事前知道結果」的安排，中國在國際間會較受尊重，不在話下。就此角度，附加在李陳身上的貶詞便應改上褒詞。1 O: d8 N8 t9 ^5 p( u) j. P
# }- J+ b* J: Y8 h4 b8 q
不必諱言，李陳此次美加行雖然充滿正能量；然而，效果極有可能是負面的。港共攬權，對這些人而言，香港保持濃厚的內地色彩，他們才有「上位」的機會、方有空子可鑽，香港的國際地位，在他們心目中，可有可無而最好是「無」……如果他們鞭撻李陳與西方社會的接觸便能彰顯他們「愛國愛港」，那不僅是香港亦是中國的悲哀！
5.39.217.76" r0 v5 [$ }- b& z  }& g

$ c; i+ T! q# g+ `2 H8 H: y

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

[時事討論] 林行止: 普選心曲何處訴 白頭宮女奔白宮

[時事討論] 林行止: 普選心曲何處訴白頭宮女奔白宮