返回列表 回復 發帖

[美洲] 華人社區籲保障食物安全 中餐館無懼流動餐車搶客

 ,  描述: 加拿大新聞
華人社區籲保障食物安全 中餐館無懼流動餐車搶客
; ?' }! s" p! ^+ S% D8 e5 d公仔箱論壇
8 h: |) W0 f1 ^6 X" m: Stvb now,tvbnow,bttvb
  c' n' F- Z4 _( d$ O, O& d& W5.39.217.76
5.39.217.76- d2 W0 A. |/ q0 ]
多倫多市府放寬對街頭流動餐車的附例出臺,引發了華裔市民對此究竟會為華人社區的餐飲業帶來衝擊還是機會。業內人士目前可以肯定的是,餐館與街頭小吃的消費群體不同,因此並不會懼怕餐車的衝擊,至於中餐是否能加入流動餐車的售賣還有待觀察。
& N0 i: k0 T0 O; _" e5 G- NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ T" I/ P' k5 l2 D* D( d9 w公仔箱論壇安省華商餐館會會長陳勇儀表示,餐館並不懼怕被流動餐車搶了生意,因為二者的客戶群不同,打算來餐館的人,不會因為有了餐車就取消餐館的訂位。畢竟在路邊站著進食,與在餐館中坐下來享受食物有很大的不同。但之所以餐館業希望餐車要離開餐館50公尺,是因為餐館畢竟付出了舖租、地稅和許多其他費用,其利益和感受就應該得到應有的保障。公仔箱論壇  s  M% _; L% N; v  i, s/ i
2 s" P# {# q: L$ P% n1 T1 x3 Q
經營時限不適合中餐5.39.217.76$ I: Q) f$ n/ w! @8 }

4 ]2 s$ Y4 I3 p公仔箱論壇另一方面,作為餐飲業人士,同時也作為消費者,對於流動餐車所售食品的衞生保障問題,應該能從市府方面獲得一個交待。例如餐車食品的食材來源、加工過程,及肉類食品的衞生,是否都能得到如同餐館般的嚴格監控。陳勇儀對餐車發牌沒有意見,但之後的配套工作一定要做好,否則一旦在食物安全上出了問題,可能會給整個餐飲業帶來不好的影響。公仔箱論壇8 s7 e$ Z9 G3 K
3 U. U" W# u: ?% C3 m/ y
餐廳東主朱江指出,他在多倫多經營著兩間新疆餐廳,並在亞洲夜市等大型活動中經營羊肉串攤檔。作為餐廳東主,他不怕流動餐車對自家生意的衝擊,畢竟兩者面向不同的消費者。只要流動餐車不影響交通、環境和居民就不會有問題,同時也能增加就業及繁榮多倫多街頭的飲食文化。
! j0 M  E$ @6 Q- |. u2 Z3 `" h公仔箱論壇
5 I4 N8 v: N( P3 @: [+ b) a
對於中餐是否能搭上本次順風車的問題,朱江認為目前的形勢還不明朗。中餐比較特殊,比如羊肉串、臭豆腐之類的小吃,由於有煙霧的問題,不一定適合在餐車售賣。還有,規定餐車不能連續經營超過3小時,中餐的製作都需要時間,這對中餐來說受限太大。因此,估計最初階段可能還是西式食品先行,待市場逐步形成規模,規則逐漸固定之後,中餐可能才會加入。只要生意能做,中餐是不怕跟別人競爭的。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
當年街頭小吃計畫慘敗
4 B7 ?9 K2 E, M3 C2 M3 utvb now,tvbnow,bttvb
: ~7 L% y8 ?4 d+ p: F! X4 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。多倫多市政府前晚以34票對3票,通過允許流動餐車在街頭經營的附例。由於新附例本身的限制條款,業內人士雖認為其具有積極意義,但由於2009年市府試點街頭小吃計畫慘敗的陰影仍在,此新例的前景如何仍待觀察。5.39.217.763 j% S8 W0 l" |: p

* {0 W+ B* u- s  l0 @! w# n, b多倫多市政府近年來一直試圖改變街頭小吃只有熱狗的格局,希望為市民和遊客提供更加豐富的選擇。因此,於2009年推出了街頭小吃計畫(A la Cart),3年後因攤主紛紛退出,市府不得不宣告終止該試點。之後,又在2012年有限度地擴大了熱狗攤檔的經營範圍,作為權宜之計。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表