衛生部積極研究 射頻波會否致癌5.39.217.76# `/ \" P! o: ~7 P8 |3 @
7 C3 P+ I/ s$ L$ t/ f5 p' K7 C/ H# P8 k/ U5 J
3 r* R1 `5 Z3 }2 |7 h, c$ t' Q
' s$ i8 E/ n3 X/ s; e5.39.217.76加拿大皇家學院應生部要求,對用於規管手提電話和無線裝置發出的射頻波吸收量的「6號安全規定」(Safety Code 6)作出建議。學院認為現有的吸收量水平適合,惟生部仍應積極研究射頻波相關的潛在癌症風險。
+ J# v, x5 N7 Y+ ~tvb now,tvbnow,bttvb
* r4 ~$ M0 i% I, R( c5.39.217.76負責評估規定的專家評估小組主席狄馬斯(Paul Demers)表示:「專家小組的結論是,『6號安全規定』的上限有科學根據,是為避免所有射頻輻射的已知風險而設計,」並表示不認為目前須要收緊吸收量或上限。: A E( h L U+ Y
. k: q6 ]6 }" u4 \9 L, j" i5.39.217.76然而,這個8人小組表示,生部應進行研究,調查從無處不在的無線設備發出的射頻波,與癌症之間的關係。1 D: |9 A: c: J
! A( M4 G0 W) N% `; l) u7 L狄馬斯稱,有關這個問題的研究,結果並不一致,情況令人關注:「到目前為止,(射頻波與癌症的關係)仍屬於潛在健康影響類別,所以我們建議應繼續研究。」
- @; w G# Q7 {7 |% F3 qtvb now,tvbnow,bttvb
; W+ U: J. M1 {* {公仔箱論壇有關注吸收過量無線輻射對人體的危險的民間團體,對皇家學院的意見感到憤怒,質疑報告結果,又認為專家小組偏幫無線行業,漠視顯示射頻波有健康風險的科學資料。
) D) u8 ~" k, C5 e# A5 [- z/ `8 z3 H3 M, ~4 s. t `
狄馬斯則稱審議期間,曾邀請多名自認對射頻波超敏感的人士作證,並稱專家小組十分關注他們的健康狀況,故已建議生部進一步調查他們的問題,務求能為個別人一對症下藥。 |