衛生部積極研究 射頻波會否致癌& E# |2 d. z! t5 l% N
) ~( }3 o# G" h4 }) Ytvb now,tvbnow,bttvb, D( y/ y: U6 i/ U
公仔箱論壇 F" S7 P Z( b: U8 F5 ?
7 H8 @8 e( q" w: k
加拿大皇家學院應生部要求，對用於規管手提電話和無線裝置發出的射頻波吸收量的「6號安全規定」（Safety Code 6）作出建議。學院認為現有的吸收量水平適合，惟生部仍應積極研究射頻波相關的潛在癌症風險。
! I+ Q& C( k9 t: N' v3 X% ptvb now,tvbnow,bttvb
* E, D2 |9 N/ i' k. hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。負責評估規定的專家評估小組主席狄馬斯（Paul Demers）表示：「專家小組的結論是，『6號安全規定』的上限有科學根據，是為避免所有射頻輻射的已知風險而設計，」並表示不認為目前須要收緊吸收量或上限。公仔箱論壇8 b' a/ k, Y' }" X# m+ D, [" p& q
" n0 c/ Q3 z7 K& M% S. A; Btvb now,tvbnow,bttvb然而，這個8人小組表示，生部應進行研究，調查從無處不在的無線設備發出的射頻波，與癌症之間的關係。
6 L2 D" ?: ^7 P! _
+ i, D3 E, B# H9 s0 n3 q0 \+ `+ m* o狄馬斯稱，有關這個問題的研究，結果並不一致，情況令人關注：「到目前為止，（射頻波與癌症的關係）仍屬於潛在健康影響類別，所以我們建議應繼續研究。」公仔箱論壇0 n0 h9 i u6 S2 v5 p
$ k! L( p9 f6 _8 _% z+ U有關注吸收過量無線輻射對人體的危險的民間團體，對皇家學院的意見感到憤怒，質疑報告結果，又認為專家小組偏幫無線行業，漠視顯示射頻波有健康風險的科學資料。
* u: H7 `$ F% o6 u, V/ Rtvb now,tvbnow,bttvb }+ @& k1 k, i, l
狄馬斯則稱審議期間，曾邀請多名自認對射頻波超敏感的人士作證，並稱專家小組十分關注他們的健康狀況，故已建議生部進一步調查他們的問題，務求能為個別人一對症下藥。 |
發表於 2014-4-2 09:00 PM
| 