占據台灣“立法院”的反服貿學生，有幾個人看過“海峽兩岸服務貿易協議”全文？！兩岸服貿協議對台灣是好是壞，經得起公平、理性的檢驗。但是，在眼下的台灣，哪裡能找到公平和理性？！ tvb now,tvbnow,bttvb" b$ ^% b- {( T) g
5 t; g3 V. C8 b: u3 a# z( h2 \$ K
反服貿學生及民進黨等反對者一直指責服貿協議內容不合理、不對等、不透明。其實，“海峽兩岸服務貿易協議”全文在網上隨處可找到，任你研析點評，就怕你無心、或者故意不去看它。 公仔箱論壇$ ]% r3 Z( S l
% c3 I2 F& S0 H6 ~5 z; btvb now,tvbnow,bttvb 近日網上有人在討論關於兩岸服貿協議的幾個事實，道出了一些真相： ) ?$ f: R- S4 T( g! _' @
, i- Z# U7 j7 I5 T) x 1、兩岸分治以來，台灣一直對大陸實施歧視性的經貿政策；
, }& K9 { z+ l. o6 Mtvb now,tvbnow,bttvb
# `$ M- U! ^5 p) Otvb now,tvbnow,bttvb 2、加入WTO後，特別是國民黨重新執政後，台灣的大陸經貿政策呈現出不斷開放的趨勢。但是，台灣迄今依然遠未能按照WTO的要求，給予大陸最惠國待遇，取消針對大陸的歧視性貿易措施；
7 D! {% o! [$ {/ u. K* H5 u$ J$ H, p$ i$ G5.39.217.764 A! i" R; R+ f0 c
3、台灣在本服務協議中涉及的產業僅僅是重述了其在WTO項下承諾的部分內容。換言之，台灣的承諾僅僅是不完全履行早在其入世時即應當履行的義務； 5.39.217.76' l6 j* f! q0 z; G0 c4 f
$ U, _ l5 q( z* K8 [
4、反觀大陸在本協議中所有的承諾都超出WTO之外，是真正的WTO－plus。更重要的是，除CEPA外，大陸給予台灣的優惠待遇遠超過其在任何其他FTA中的承諾；
7 b. r: u9 Y9 ]" \' n1 W) p0 q5.39.217.765.39.217.769 ~) W2 Q& I" n3 t' R
5、故本協議的本質是大陸以更多的優惠待遇換取台灣更少的歧視性待遇。在這個意義上，本協議並非嚴格意義上的FTA，更像“經貿正常化”安排。這在世界上尚找不出第二例。
2 L `9 o) p% d2 Y) R5 w, [5.39.217.76; d) Y* x7 G' o( O8 X
以上幾個事實是否可信，自可以找出“海峽兩岸服務貿易協議”全文比對研究。目前台灣不少人受到所謂“黑箱服貿懶人包”的欺騙，無法了解真正的兩岸服務貿易，這也是台灣學生發動反服貿抗爭的原因之一。 |
發表於 2014-4-2 06:53 AM
| 