返回列表 回復 發帖

[港澳台] 誰來為台灣年輕世代把脈

誰來為台灣年輕世代把脈
. Z3 }* Y! n: D6 t6 j8 o
1 d9 c+ t* l8 ~8 L" E- j5 w! k' [, gtvb now,tvbnow,bttvb

! c6 U- v* x( ^$ v' P2 k公仔箱論壇由學生運動掀起的台灣反兩岸服貿協議抗議風潮愈鬧愈大,延燒兩周仍未了局,政客忙於應對,舉措乏善可陳,暴露台灣朝野對年輕世代關注失焦,無法把脈其生存及思想狀況;政黨連番惡鬥致朝野協商六度破局,亦難為後輩留下正面意義。
6 T% b5 E7 o1 y. t. f1 j公仔箱論壇  Z# B, P6 k+ I8 ]) }
台灣近年經濟低迷,國民黨執政團隊被批行政不彰,立法院又長期陷於空轉而備受詬病。政治人物為黨派或個人利益纏鬥不休,民眾卻不得不苦捱薪資倒退、物價飆升、工作機會減少的日子,年輕世代更面臨前途與出路的重大焦慮。0 Y0 [) x. u4 S! s" S
5.39.217.769 z3 e' T, e. `7 \
馬政府推動兩岸服貿協議過關,按馬的說法,原是想為台灣爭取更多發展空間,讓年輕人有更好的未來。奈何相關議案在立法院遭民進黨阻撓,延展至今,竟演變成一場以年輕世代為反對主力的民意風暴。
( K  I8 P( O% j9 J3 F/ I公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 H' B+ H7 P: ?
兩岸服貿協議涉及台灣六十四項服務業、上千個行業,連結數百萬人工作前景,茲事體大。但民眾情緒被學生點燃,有關協議的討論,早被轉移了視線,模糊了焦點,人們關注程序正義與政治正確,對協議內容為何,對台灣有利還是有害,反而不甚了了。即便是參加學運的學生,大多也不真正瞭解協議內容及影響。
8 J5 b/ y3 T' ]4 X; w, f+ X1 ^- q
4 S6 t* A/ L+ q1 e" Utvb now,tvbnow,bttvb
執政的國民黨為推動協議早日過關,一年多來先後舉行十六場公聽會、上百場說明會,朝野圍繞協議的攻防戰長年佔據電視、報刊等傳播媒介,並在網上持續發酵,如今卻依然有眾多不明就裏的民眾,在年輕世代號召下站出來反對。
$ _# s7 |" n* P) Vtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 P% E2 C( ]$ ~' }1 \
這種局面的形成,雖被個別觀察者認為難脫有人幕後操縱之嫌,但從另一角度透視,至少部分暴露島內廟堂政治與江湖草根嚴重脫鉤問題的嚴重性。
# r( r& f. s+ `: Q! ~5 htvb now,tvbnow,bttvb4 J* O  w- o& [* ^5 L$ m$ O
台灣社會對朝野看法不一。對於執政黨的做法,有人質疑,其邀約參加公聽會、說明會的對象,以及所關注的利益群體,是否過於針對為數有限的工商業巨頭,而對廣大草根太過輕忽?台灣年輕世代成長於民主環境與大陸強力崛起之下,正在形成自身價值觀念,而又困惑於前途、不滿現狀,當局對這個群體的所思所慮,又是否太過陌生?
# c, m- ~, A0 A! G6 L# H7 J: a# a! xtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Z# O' g8 G* \
對於民進黨的表現,有人認為,服貿協議議案送審至今逾九個月,民進黨在立法院一直採取「拖」字訣,客觀造成法案原地踏步。還有輿論將矛頭指向立法院龍頭王金平,認為正是他在關鍵節點上未盡職處理,才使風波愈演愈烈。5.39.217.76! o# v, y8 N' x9 D9 |

# u' t- P! l, Z; I0 F
台灣社會對學生運動本身看法也趨兩極。支持者認為學生是為台灣民主發聲,指責國民黨黑箱作業、馬英九獨斷專行,沒有溝通誠意,才會刺激學生佔據立法院、襲擊行政院,釀成今日不肯妥協的局面;有人更贊同通過抗爭,防止大陸深度「染指」台灣。反對者不認同學生抗爭中的違法手法及破壞性行為,對學生代表以「退回服貿」等為結束抗爭條件取態保留,批評這是「以民主名義傷害民主」。公仔箱論壇; N5 F- @: E1 \& Y* `4 x
2 U& F1 I. i" j: k3 `# Y" K
眾說雖然紛紜,但任誰也無法否認,反服貿事件的發展脈絡環環相扣,若無此前朝野惡鬥的「因」,不會有今朝學生運動的「果」。  x4 E! u5 j% d. l, z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ^* ]! [, S0 P; e
這場運動究竟有多少成分是針對服貿協議本身,有多少是出自對政府執政與朝野惡鬥的不滿,又有多少純粹出於感受到大陸強盛所帶來的壓力的恐懼?政治上尚欠歷練的年輕學生,或許只會沉緬於抗爭行為本身,而缺乏總結運動本質的政治洞察力,但朝野成熟的政治人物,卻不能不作深究。非如此,無法把脈年輕世代,也就無法把脈台灣的未來。tvb now,tvbnow,bttvb& H* r( W$ o; ~8 k
tvb now,tvbnow,bttvb; O/ e+ ^# \" {: v2 A; P
年輕世代終有一天要登堂入室,成為台灣政壇與經濟舞台的主人。在他們寶貴的成長經歷中,現在高踞台上的政治人物,究竟能否為他們的現狀及未來把脈?是帶給他們以蒼生為念的正面示範,還是不以民生為計的惡質互鬥?許多人心中已有答案。2 v& j/ A; |5 U# Q
公仔箱論壇2 U2 K; v. }. j% D
而無論從哪方面來看,大陸始終是台灣無法繞過的發展之結。不論結果對台灣是利是弊,反服貿運動終有落幕的一天,在這一天到來之後,台灣將如何面對前路,台灣朝野將如何應對今次學運所暴露的年輕世代議題,年輕世代又將如何把握自己的命運?一切的因果,或許今時今日已經種下,但是對是錯,卻需要兩千三百萬人共同承擔。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表