解放軍總后勤部原副部長谷俊山涉嫌貪污、受賄、挪用公款、濫用職權犯罪案，軍事檢察院於2014年3月31日向軍事法院提起公訴。5 X/ w, L" j& Y
' A7 y' [7 J0 i; |& p
公仔箱論壇; w! F3 g. N- A
解讀5.39.217.765 \* z$ H' D* g2 t/ c
i, l: j$ w2 T$ K2 M
疑涉后勤裝備採購 或涉軍事機密不公開審理tvb now,tvbnow,bttvb* R/ A8 `. F* a: e: K! {+ l" B6 H
5.39.217.76; e8 h _8 y# y1 i
昨日，總后勤部原副部長谷俊山貪污、受賄、挪用公款、濫用職權一案，軍事檢察院依法提起公訴，意味著案件進入了審判階段。軍隊法律專家欲曉解讀審理谷俊山案訴訟法律問題時表示，案件依法由軍事法院管轄，按刑事訴訟法規定程序審理，但案件可能涉軍事機密不公開審理。
5 @+ h4 B* a# c" c9 r' w& s! y, t, @
案件依法由軍事法院管轄tvb now,tvbnow,bttvb* t# g. f f+ y1 B7 ]
5.39.217.76) U- U, u0 m" W+ b5 k
由軍事審判機關管轄軍人犯罪的案件，是世界主要國家通行的做法。但受法治傳統、法律文化、治軍理念等因素的影響，在制度設計上存在千差萬別。
7 D0 y$ w* S/ j6 n2 r8 v6 r
; V$ B. n6 t$ }- |+ e$ P 在我國，軍事法院作為專門人民法院，是國家設立在軍隊中的審判機關。根據國家司法權統一行使的原則，軍事法院依照法律規定或授權確定管轄范圍，在最高人民法院的監督指導下履行審判職責。對此，《中華人民共和國刑事訴訟法》《人民法院組織法》等法律都作出了明確規定。中央軍委《關於軍隊執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的暫行規定》對軍事法院的管轄范圍作出了具體規定，軍事法院對軍內人員犯罪的案件依法行使審判權，軍內人員主要包括現役軍官、文職干部、士兵等。谷俊山作為軍隊現役干部，軍事檢察院向有管轄權的軍事法院提起公訴，有明確的法律依據。
$ y; j2 o7 G/ V2 G0 A: U. s5.39.217.762 q. z- c3 f! \6 c2 X9 v
按刑事訴訟法規定程序審理TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' }# T0 }5 b) n# X1 m
5.39.217.76, a- O0 R2 J2 x: s8 c" C
無論是軍事法院還是地方人民法院，審理刑事案件都要嚴格執行刑事訴訟法律規定，谷俊山案件也不例外。現行刑事訴訟法是2012年修訂的，使刑事案件審理程序更加科學完善，有利於實現實體正義和程序正義。5.39.217.76- T. e; e, Q! p5 [. q
. ^) A6 n& }5 h1 `7 w: r
從目前披露的案情信息看，谷俊山案件應當適用公訴案件第一審普通程序。檢察院提起公訴，軍事法院在七日內審查完畢決定受理后，確定合議庭組成人員，將起訴書副本在開庭十日前送達被告人及其辯護人。
8 V) M& m6 C, Y8 r. M7 D+ W; e' N公仔箱論壇" X: B& m7 N! c. T+ w8 D$ C
根據審理工作需要，合議庭可以召開庭前會議，對回避、証人出庭等程序問題征求控辯雙方意見。按照訴訟法規定，案件開庭審理要有法庭調查、辯論、被告人最后陳述等必經程序。如果公訴機關指控的犯罪事實比較多，開庭或持續數天。: X3 |! a; u9 b W9 l
5.39.217.76+ {& t3 u. {/ B9 a$ W% V0 `
此外，或因公訴機關提出補充偵查、通知新的証人到庭、調取新的物証、重新鑒定或者勘驗，以及被告人身體原因無法出庭等事由，導致案件延期或中止審理。刑事訴訟法規定，案件受理后二個月內宣判，至遲不得超過三個月。鑒於谷俊山案件屬於重大復雜案件，如果經上一級軍事法院批准，還可以延長三個月審限。tvb now,tvbnow,bttvb* K, T" }1 t) D4 C) \# L
4 [4 Z# H/ f/ u( _# xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 或涉軍隊后勤裝備等機密
, n; K: h: U% R* H/ T* I, }& n/ D
3 T6 O8 @$ _$ @) t% S2 ]: R+ {" e 刑事訴訟法規定，有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理。從目前披露的案情信息看，谷俊山案件可能涉及軍隊后勤裝備的生產、採購等情況，或因涉及軍事秘密，軍事法院依法不公開審理。軍事秘密作為國家秘密的重要內容，關系國家安全，法律規定不公開審理此類案件，符合國際司法慣例。聯合國《公民權利和政治權利國際公約》規定，因道德、公共秩序或國家安全的理由，可不使記者和公眾出席全部或部分審判，但任何判決都應公開宣布。我國刑事訴訟法的規定與之基本一致。對於不公開開庭審理的案件，應當當庭公布不公開的理由。對公開審理或者不公開審理的案件，判決一律公開宣告。
8 o1 }- h1 q+ S5 u5 }
1 g. g9 d$ {: q T- u: } 谷俊山案件或因涉及軍事秘密不公開審理，符合法律規定。當然，不公開審理並不是“秘密審判”，除庭審不公開外，一審法定程序都要嚴格執行，審判活動還要受上級法院、檢察機關監督，被告人辯護權和上訴權等權利受法律保護，確保案件得到依法公正審理。 |
發表於 2014-4-1 08:46 AM
| 