返回列表 回復 發帖

[時事討論] 852郵報: 「開明左派」是這樣煉成的──曾鈺成今昔大比拼

本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-31 07:22 AM 編輯
' Y) `, `3 M. `4 s  S* r) r5 E# z. R
9 l% e8 e* ~1 r8 @tvb now,tvbnow,bttvb852郵報: 「開明左派」是這樣煉成的──曾鈺成今昔大比拼公仔箱論壇! w" b7 S' y  I/ i; a, b/ L- |% ^7 N

! E0 g# {4 w3 ~5 o  b& j  U, U
! E; b4 L: ~  q. w- \

; }/ p9 ]2 G* s7 \
5 ~" K1 d' q2 a- {+ G
說起「開明左派」,你會想起誰?一眾建制派議員當中,你覺得誰人(相對上)最有良心?誰人說話最易令人接受?以至誰人最能夠和民主派溝通?$ ]% [& U8 }( }& Q
公仔箱論壇  a8 g1 b/ k' c3 I- ^  g4 o+ `  C& L3 U
沒錯,相信大家第一時間想起的,八九不離十,都會是立法會主席曾鈺成。
0 A5 \$ d1 _8 H8 Y. ?8 y1 z5.39.217.765.39.217.76: B7 @" t$ s, e9 Z6 Y. Z. W# s, w1 ~
曾鈺成今日談及普選問題時再次展現其「開明」本色。他重申,很多人將「愛國愛港」看成是建制派陣營的標籤,但中央官員與他討論時認同,如果有參選人民望高,即使不屬於這個陣營,都不應隨便篩走他。他又指,立法會上海之行是各方面溝通對話的其中一步,每一個對話的機會都很珍貴,希望各方可以「坐低傾」,云云。
6 \1 M  O  [1 c6 ntvb now,tvbnow,bttvb# J( |/ b  J9 V* X, b) _' i! R  v
其實,類似的「開明言論」近年經常出自曾鈺成之口。例如去年他曾表示,只要中央在普選問題上解除「心魔」,不任意排除某些人參選,普選便能「海闊天空」。這番話的「開明程度」,甚至引起左報的不點名批評,最終令到曾鈺成要「縮沙」表示深切反省。
# ]# J. h! k/ |0 `
5 m- I! v/ e: p7 T  c& T" V& v5.39.217.76+ q6 b5 J0 \5 z8 g$ G
近年常發表開明言論: G% M! T0 D+ w# y7 ]' N

2 l" d7 x- r. j% Z+ _% Q( D: N! D3 n& ~3 S1 T' [
去年10月的電視牌照風波中,曾鈺成又表示,如果政府甚麼都不做,每次出來都只說沒有新交代,這不會是公眾想見到的情況,政府亦不可漠視上街的市民。對於政府以行會保密制作為擋箭牌,他又強調,行會制度不是少數服從多數,「就算行會所有人反對,行政長官都可以唔聽」,句句都衝著梁振英而來。如果不看樣貌只聽聲音,還差點以為這番話是出自民主派。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( t' N3 Z& n9 ~3 |' L( i+ f" u% X& ~
5.39.217.769 h) N( p5 k9 ]3 t2 G/ X
然而,這位在1992年有份創辦民建聯的黨主席兼左派學校校長,過去曾先後出任全國政協委員及行會成員,加上做了17年建制派議員,曾鈺成真的會是一個開明的人嗎?還是只因時勢使然,以至還想在政壇上更上一層樓,所以才在近年「突然開明」?
* i* W0 Y( Y) c/ R1 O公仔箱論壇5.39.217.76* u* y6 j# u* c. v1 B1 _
852郵報》翻查資料,就發現曾鈺成過往和其他建制派一樣,都曾發表相當「左」的言論。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 @/ H2 ~% N$ O0 y4 M) O+ ~

: Q7 a% }- W  Z  u2 k2003年七一,50萬人上街反23條立法,時任民建聯主席的曾鈺成就指,很多市民反對立法或有所保留,「相信都係被誤導」,更指「今日係假日,大家去完嘉年華,去完遊行,聽日又會回復正常」,還表明無論有幾多港人遊行,都絕不會改變民建聯支持立法的投票意向。
' c4 |+ }1 v* A, H  w+ A5 L( A+ _. D0 p% @' C7 t
網站《維基語錄》則顯示,曾鈺成曾在19926月曾經讚賞共產黨,表示:「我所認識的共產黨,都是吃苦在前,享樂在後,專門利人,毫不利已,共產黨的形象是很好的。」
. t; o1 Y7 D. itvb now,tvbnow,bttvb# z/ i' k8 p6 y! E' s1 _
19934月,他又指:「如果九七年後有人寧願做英國殖民地的子民,而不肯做所謂中國的奴隸的話,九七年後他們可以到其他殖民地繼續做殖民地的子民。」
; D: V! b. W/ T: i( b! m- I1 {( l' J1 Y9 _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  V# H7 u% C2 f, ~4 u" _
以前常叫泛民作「反對派」
9 U* r# P4 H4 B0 j4 Gtvb now,tvbnow,bttvb, a2 F, f. R* [  g
至於近日經常呼籲「泛民主派」要多跟中央溝通的曾鈺成,其實以前不是統一叫「泛民主派」的,而是跟左報一樣,經常稱他們為「反對派」。" v: y2 U9 c4 H7 A/ c* Q/ ?

5 h9 O8 e1 d7 T$ g. ^2 o例如200711月,他還未擔任「德高望重」的立法會主席前,就於報章撰文評論陳方安生與葉劉淑儀的選戰。曾鈺成寫道:「對於這次立法會補選,反對派原來的打算是把它渲染為『民主與非民主的對決』、『對二一二雙普選的公投』……然而形勢比人強,陳太也不能發揮反對派期望的神奇效應;反對派的如意算盤,決計很難打響了」。不看作者只看文章的話,還差點以為這是左派報章的社評。tvb now,tvbnow,bttvb! t  G. G& A$ }4 q

# K+ |1 g6 }! w$ K2 {+ O3 wtvb now,tvbnow,bttvb在另外一篇談及選舉的文章,曾鈺成就說:「其實,嘴裏經常說着『相信市民』、『尊重民意』的泛民政客們,恰恰正是對市民最沒有信心,對民意最不懂尊……說穿了,他們並不是真的想見到市民成熟、理智,因為成熟、理智的市民,不會任由政客愚弄。」這段話,也很有「左王」卲善波的影子。
/ u( C2 B1 V! ~- O0 k( k1 ^tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ^; \& y0 q, z2 u* J" K' A4 _
對於政協常委李家傑炮轟鍾庭耀的民調為泛民提供彈藥,曾鈺成日前在電台訪問中就為鍾庭耀辯護,表示在「十大議員」的民調中,建制派議員都是名列前茅,笑問:「咁你話鍾庭耀係幫邊個呀?」盡顯其「開明本色」。然而,其實曾鈺成早在20078月一篇題為〈政改民調,政治工具〉的文章上,就暗諷港大民調是政治工具。
& U6 @- p/ f% C% H% v公仔箱論壇4 O# `5 A  [8 b0 U

* b1 n2 p9 o* X, n公仔箱論壇「開明左派」大有市場8 u  c+ P7 P6 I& U

2 A1 Y6 l4 B' N# U% l9 M5 [  |tvb now,tvbnow,bttvb他當時寫道:「港大的政改民調,是受泛民委託進行的;其中向受訪者提出的問題,自會按委託人的需要來擬定;一次調查結果『不理想』,可以把問題修改調校,務求得到委託人合用的結果。讀者不妨自行瀏覽『香港大學民意網站』,看看『政改專頁』裡有關行政長官選舉提名『篩選機制』的問題,是怎樣一再修改的,必然忍不住會心一笑。」
7 m7 A9 ~3 b1 U3 l, x$ Q5 q/ o
9 j$ X1 ]! U: s$ j! ]公仔箱論壇他又指:「反對派似乎很重視民調,其實他們不是真的要藉民調找出民意所在,以之為行事依歸;只是利用民調作為政治工具,打擊對手,為自己造勢。」如此看來,他以前明顯不太尊重鍾庭耀主理的民調,今天卻能在電台談笑風生地替鍾庭耀辯護,幾年間就立即「變臉」,速度之快令人嘆為觀止。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& L# ]& X' P* ^8 Q& F# ]

+ w! o3 ^1 p7 M. Q6 f: \( q5.39.217.76說到底,現時嚴重左傾的政治人物愈來愈多,早已是供過於求,反而「開明左派」有更大的市場,也是部分中央官員所樂見的「政治對沖」。更何況,曾鈺成已貴為立法會主席,本來就不方便發表太多個人意見,所以順勢搖身一變,走開明、支持民主、不盲目保皇的路線,絕對有助自己提升民望,說不定甚至可挾民意問鼎特首寶座,怎看也是利多於弊的決定。挑通眼眉的曾鈺成,豈會不懂選擇?
4 j$ ~  `9 G9 w5 h% p! e
0 Z4 n6 S5 k  O# h) J( ]- R
, q. f$ z( B4 O/ p( @* g
  
                        
. R( ?! o: y, B  y+ D0 u( X) \公仔箱論壇曾鈺成「轉軚」指選特首必「愛國愛港」 泛民是否達標存爭議                        
5.39.217.767 ^5 G2 m; Z0 T% W' O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( z: h1 F+ U* X
                                                
$ F1 ~, l% [- i9 m' B: A1 `! J, {
( _6 W; S' A4 e, J& k$ xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 g& S6 L: Q+ s5 Y立法會主席曾鈺成今日澄清,指自己沒有說過即使不愛國愛港但有高民望,中央都要考慮讓有關人士入閘,成為特首候選人。他在出席無綫新聞部的《講清講楚》節目中表示,中央最具權威性官員多次提出,要愛國愛港的人才能參選特首,故他不會提出不愛國愛港都能成為特首候選人的說法,更形容自己的腦袋並未壞到這種程度。
/ N  j" i& Y& B( C4 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) P. d; y+ C% i4 H
究竟曾鈺成當時是否如此說?時為上周四,曾鈺成出席商台節目《在晴朗的一天出發》後,引述一名接近中央的官員指,特首參選人如不屬「愛國愛港」,但有很高民望,提名委員會覺得要提名這個人,中央都會接受。; C1 }' R7 t3 F3 ^4 F

. B7 \/ N% S% z5 M: ntvb now,tvbnow,bttvb根據《主場新聞》網站當時的報道,紀錄曾鈺成是如此說的:「假如有一個政治人物,或者提名委員會覺得他不屬於『愛國愛港』,但他在社會上有很高的民望,他所說的要參選行政長官的說法,香港市民好接受,若你要篩走他都要付出很大的政治代價。那位官員當時跟我說,這個我們會接受。他認為這個機制本身是合理,如果通過這個機制,有些人香港人個個都接受的,提名委員會覺得這個人要提名,這樣他們(中央)都不會反對。」
  e6 F9 w" @, F5.39.217.76公仔箱論壇6 {+ s1 _" L1 A& a) u+ i
而曾鈺成當時再補充,認為即便中央想篩走高民望的人,香港市民也「唔肯過你」,而他反而擔心,泛民未能派出「像樣」的參選人出選。
( U) F2 J, t3 D5 J) }: P6 h, K5.39.217.76
& Y7 S" Q6 C4 r$ e  c# E2 E此外,當天的《星島日報》、《巴士的報》、《明報》及無綫新聞,均有用字幾乎一樣的報道,似乎曾鈺成當日是否有說過這番話,或是被引述錯誤,答案已寫在牆上吧!4 T4 g. y1 D- O9 P* l0 N
5.39.217.764 P; x, L! V8 o2 f5 u( Z9 v
曾鈺成又說,有關愛國愛港的定義,北京大學法學院教授饒戈平的解釋很清楚,就是要擁護香港回歸及擁護基本法,他認為,任何人無論屬於甚麼陣營,做到以上兩項要求,就符合特首候選人愛國愛港的標準,這是合理界定。
5 M2 L  i9 A/ d  h3 e7 |* Xtvb now,tvbnow,bttvb
" E6 z: u$ `! c公仔箱論壇只是很多人把愛國愛港看成建制派陣營的標籤,不屬這陣營就不能參選,但他與中央官員商討過,覺得不應該以此篩走高民望的人。" g; b" T& S3 ~2 z& v" }- [3 H) H
- e) S. A. u6 a. u  g  Z
然而,問題是愛國卻從來都沒有清晰的定義,又例如被視為分裂分子甚至是中共眼中的一根刺的支聯會,查其全名為「香港市民支援愛國民主運動聯合會」,那支聯會中人不是在身體力行在愛國嗎?那他們是否能獲保證不被篩走?又例如民主黨創黨主席李柱銘,他曾參與基本法起草,當年支持香港回歸中國,以曾鈺成引述饒戈平的標準,豈不也是合資格人選嗎?但李柱銘等人,向來被建制派人士、左派報章及內地官媒,屢被批評為分裂香港的份子,由此可見,所謂的標準,從來都不是沒有統一口徑也,也正如前天的反國教風波,在討論涉及愛國的問題時,都出現同樣的爭議,原因是在內地黨大於國的情況下,愛國被等同愛黨,卻令很多愛國人士被視為不愛國矣。tvb now,tvbnow,bttvb$ Z  D6 a" W) D3 ]

% \- o7 F; I/ M& @5.39.217.76問題是,既然曾鈺成能引述接近中央的官員看法,何以現時卻「降格」,轉為取用一名內地法學學者的解釋來演繹特首參選標準?是否如同林鄭月娥所言,原來已有「一鎚定音」之效?
  
返回列表