返回列表 回復 發帖

[時事討論] 852郵報: 「開明左派」是這樣煉成的──曾鈺成今昔大比拼

本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-31 07:22 AM 編輯 5.39.217.76) \2 K* P$ w& ]9 E) W* i2 R" U: [! x/ o
  P3 g4 N2 _5 X4 q3 X8 `+ o0 M
852郵報: 「開明左派」是這樣煉成的──曾鈺成今昔大比拼TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 T& [& Y/ M0 |( F5 L3 n
( p5 J; ]6 Y& w/ j
5 L) D5 ~3 @. {: C
5.39.217.763 A5 Z  S  y4 j7 b$ e; f

2 V6 Q, \2 B2 E1 {( b, ?9 ^& WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
說起「開明左派」,你會想起誰?一眾建制派議員當中,你覺得誰人(相對上)最有良心?誰人說話最易令人接受?以至誰人最能夠和民主派溝通?公仔箱論壇5 B. C3 a+ v2 ]7 ^4 [# L

# P$ q3 ]. F9 V, t$ Y5 {5 m5.39.217.76沒錯,相信大家第一時間想起的,八九不離十,都會是立法會主席曾鈺成。
4 b; F) ^* Z% e; t5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb' q, |# k6 n9 u
曾鈺成今日談及普選問題時再次展現其「開明」本色。他重申,很多人將「愛國愛港」看成是建制派陣營的標籤,但中央官員與他討論時認同,如果有參選人民望高,即使不屬於這個陣營,都不應隨便篩走他。他又指,立法會上海之行是各方面溝通對話的其中一步,每一個對話的機會都很珍貴,希望各方可以「坐低傾」,云云。tvb now,tvbnow,bttvb6 a7 w* }) O3 R2 W

" _8 o- B2 T% i# K0 w) U5.39.217.76其實,類似的「開明言論」近年經常出自曾鈺成之口。例如去年他曾表示,只要中央在普選問題上解除「心魔」,不任意排除某些人參選,普選便能「海闊天空」。這番話的「開明程度」,甚至引起左報的不點名批評,最終令到曾鈺成要「縮沙」表示深切反省。
* z  o& d% G* Z9 f' D公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 x& v# {2 G$ Y4 `& s
公仔箱論壇, ^! {' X, p% o* d2 t2 i# p
近年常發表開明言論8 S6 L, l3 C* X$ X( P" m

( S+ w# I# |1 M! `+ z+ I* b9 d+ v/ P$ A$ Q2 S2 Y
去年10月的電視牌照風波中,曾鈺成又表示,如果政府甚麼都不做,每次出來都只說沒有新交代,這不會是公眾想見到的情況,政府亦不可漠視上街的市民。對於政府以行會保密制作為擋箭牌,他又強調,行會制度不是少數服從多數,「就算行會所有人反對,行政長官都可以唔聽」,句句都衝著梁振英而來。如果不看樣貌只聽聲音,還差點以為這番話是出自民主派。
7 u! T5 e6 K3 X公仔箱論壇+ X7 N8 J" v4 ?! K, v9 i
然而,這位在1992年有份創辦民建聯的黨主席兼左派學校校長,過去曾先後出任全國政協委員及行會成員,加上做了17年建制派議員,曾鈺成真的會是一個開明的人嗎?還是只因時勢使然,以至還想在政壇上更上一層樓,所以才在近年「突然開明」?tvb now,tvbnow,bttvb" K% I- D2 O  A' k9 |% H" b) b) X. g

' v3 Z) \+ w# T  w) c& E, u852郵報》翻查資料,就發現曾鈺成過往和其他建制派一樣,都曾發表相當「左」的言論。
2 W! o; F7 I# w& u8 N5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb7 u( s& p( K8 [7 \
2003年七一,50萬人上街反23條立法,時任民建聯主席的曾鈺成就指,很多市民反對立法或有所保留,「相信都係被誤導」,更指「今日係假日,大家去完嘉年華,去完遊行,聽日又會回復正常」,還表明無論有幾多港人遊行,都絕不會改變民建聯支持立法的投票意向。5.39.217.767 [0 u: s, {3 M- u6 c6 d

& w0 x# v) m% r5 w3 q: x, k, W網站《維基語錄》則顯示,曾鈺成曾在19926月曾經讚賞共產黨,表示:「我所認識的共產黨,都是吃苦在前,享樂在後,專門利人,毫不利已,共產黨的形象是很好的。」5.39.217.76/ O* L/ L6 V: f5 m. `5 `6 [3 o2 l
5.39.217.766 @2 p5 j# k$ E
19934月,他又指:「如果九七年後有人寧願做英國殖民地的子民,而不肯做所謂中國的奴隸的話,九七年後他們可以到其他殖民地繼續做殖民地的子民。」5.39.217.768 c# s' R5 s( X8 I( ^8 W
: X- Q" }# r# R' g" V! w7 ^) T' @

6 {8 a: \4 O" Q! \9 i  X. X9 E公仔箱論壇以前常叫泛民作「反對派」tvb now,tvbnow,bttvb& _3 {* i7 \8 l6 _0 p+ w6 ^9 v

7 R- E+ W+ @/ A' T) y至於近日經常呼籲「泛民主派」要多跟中央溝通的曾鈺成,其實以前不是統一叫「泛民主派」的,而是跟左報一樣,經常稱他們為「反對派」。公仔箱論壇* d- R. I. L* H7 k$ p6 m4 t

: E# r4 v; _# \+ I% @3 p5 U# K, t例如200711月,他還未擔任「德高望重」的立法會主席前,就於報章撰文評論陳方安生與葉劉淑儀的選戰。曾鈺成寫道:「對於這次立法會補選,反對派原來的打算是把它渲染為『民主與非民主的對決』、『對二一二雙普選的公投』……然而形勢比人強,陳太也不能發揮反對派期望的神奇效應;反對派的如意算盤,決計很難打響了」。不看作者只看文章的話,還差點以為這是左派報章的社評。
% `; a; ^8 [# o$ a6 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 A% I0 p5 E" q( qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在另外一篇談及選舉的文章,曾鈺成就說:「其實,嘴裏經常說着『相信市民』、『尊重民意』的泛民政客們,恰恰正是對市民最沒有信心,對民意最不懂尊……說穿了,他們並不是真的想見到市民成熟、理智,因為成熟、理智的市民,不會任由政客愚弄。」這段話,也很有「左王」卲善波的影子。tvb now,tvbnow,bttvb8 b8 A  y* [4 d1 E/ M
& Y4 ~6 |- ~, S( ~4 X
對於政協常委李家傑炮轟鍾庭耀的民調為泛民提供彈藥,曾鈺成日前在電台訪問中就為鍾庭耀辯護,表示在「十大議員」的民調中,建制派議員都是名列前茅,笑問:「咁你話鍾庭耀係幫邊個呀?」盡顯其「開明本色」。然而,其實曾鈺成早在20078月一篇題為〈政改民調,政治工具〉的文章上,就暗諷港大民調是政治工具。tvb now,tvbnow,bttvb6 c, X7 ~) N& U2 V" X* D. P

5 [3 A1 Z4 ]% htvb now,tvbnow,bttvb) q8 l1 w7 I( {1 o! o
「開明左派」大有市場
: A; E9 r8 C! D' n5 G- qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ N. u. F/ p# H5.39.217.76他當時寫道:「港大的政改民調,是受泛民委託進行的;其中向受訪者提出的問題,自會按委託人的需要來擬定;一次調查結果『不理想』,可以把問題修改調校,務求得到委託人合用的結果。讀者不妨自行瀏覽『香港大學民意網站』,看看『政改專頁』裡有關行政長官選舉提名『篩選機制』的問題,是怎樣一再修改的,必然忍不住會心一笑。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' E1 r4 A/ t6 u

( Z5 o2 q& @! N! L5 x+ n公仔箱論壇他又指:「反對派似乎很重視民調,其實他們不是真的要藉民調找出民意所在,以之為行事依歸;只是利用民調作為政治工具,打擊對手,為自己造勢。」如此看來,他以前明顯不太尊重鍾庭耀主理的民調,今天卻能在電台談笑風生地替鍾庭耀辯護,幾年間就立即「變臉」,速度之快令人嘆為觀止。5.39.217.761 I7 V! z* Z7 t' v3 _
公仔箱論壇. [4 S3 G) {2 C+ m1 X9 K7 z8 u3 f
說到底,現時嚴重左傾的政治人物愈來愈多,早已是供過於求,反而「開明左派」有更大的市場,也是部分中央官員所樂見的「政治對沖」。更何況,曾鈺成已貴為立法會主席,本來就不方便發表太多個人意見,所以順勢搖身一變,走開明、支持民主、不盲目保皇的路線,絕對有助自己提升民望,說不定甚至可挾民意問鼎特首寶座,怎看也是利多於弊的決定。挑通眼眉的曾鈺成,豈會不懂選擇?, R+ C, A8 L! y3 p4 g
5.39.217.767 _' `& I, C. x7 ?# v& Z1 p# t4 e

4 n5 Z0 ~# u* @4 X& @. Wtvb now,tvbnow,bttvb
  
                        
* D8 h+ \) }# U7 l' ?0 [曾鈺成「轉軚」指選特首必「愛國愛港」 泛民是否達標存爭議                        
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# u' D/ |% ?0 ^
公仔箱論壇8 _; O/ p  b7 J$ Q8 s
                                                7 p0 G  r$ v/ k( o3 o
5.39.217.76" |; S4 h) B6 E" x3 g2 L# P# h7 \
公仔箱論壇7 n3 }. a+ N# k" Q$ @
立法會主席曾鈺成今日澄清,指自己沒有說過即使不愛國愛港但有高民望,中央都要考慮讓有關人士入閘,成為特首候選人。他在出席無綫新聞部的《講清講楚》節目中表示,中央最具權威性官員多次提出,要愛國愛港的人才能參選特首,故他不會提出不愛國愛港都能成為特首候選人的說法,更形容自己的腦袋並未壞到這種程度。
2 J9 \" j( a" A# W9 F% @# W) X5.39.217.76
. I2 a9 U4 s* c6 H1 P8 Z4 N究竟曾鈺成當時是否如此說?時為上周四,曾鈺成出席商台節目《在晴朗的一天出發》後,引述一名接近中央的官員指,特首參選人如不屬「愛國愛港」,但有很高民望,提名委員會覺得要提名這個人,中央都會接受。5.39.217.765 |9 \9 u+ G3 r. R: e1 A. N; j5 V

- M+ O% ^: [4 [! ^. f3 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據《主場新聞》網站當時的報道,紀錄曾鈺成是如此說的:「假如有一個政治人物,或者提名委員會覺得他不屬於『愛國愛港』,但他在社會上有很高的民望,他所說的要參選行政長官的說法,香港市民好接受,若你要篩走他都要付出很大的政治代價。那位官員當時跟我說,這個我們會接受。他認為這個機制本身是合理,如果通過這個機制,有些人香港人個個都接受的,提名委員會覺得這個人要提名,這樣他們(中央)都不會反對。」
4 W" J& V' x  p( T5.39.217.76
% o+ R! S$ `/ D5 p6 ]: G8 _; `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而曾鈺成當時再補充,認為即便中央想篩走高民望的人,香港市民也「唔肯過你」,而他反而擔心,泛民未能派出「像樣」的參選人出選。公仔箱論壇- d( L. q5 w2 f0 ~( `% s4 }: Y$ y
7 T1 ]) K. D" K( y/ J# N6 E
此外,當天的《星島日報》、《巴士的報》、《明報》及無綫新聞,均有用字幾乎一樣的報道,似乎曾鈺成當日是否有說過這番話,或是被引述錯誤,答案已寫在牆上吧!tvb now,tvbnow,bttvb( @- K1 k# V: d/ x- h% ^

8 N* d3 S8 N1 d: N曾鈺成又說,有關愛國愛港的定義,北京大學法學院教授饒戈平的解釋很清楚,就是要擁護香港回歸及擁護基本法,他認為,任何人無論屬於甚麼陣營,做到以上兩項要求,就符合特首候選人愛國愛港的標準,這是合理界定。
# A7 Z  Z- e: Z8 |7 v: j. R5.39.217.76
  P! B0 [, b" y! g, O7 x- x0 H% Q2 z' ~只是很多人把愛國愛港看成建制派陣營的標籤,不屬這陣營就不能參選,但他與中央官員商討過,覺得不應該以此篩走高民望的人。
$ F1 g% G2 M9 Y6 r) v1 L1 G3 @tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( A" W# J9 B9 I4 M5 P/ W1 A
然而,問題是愛國卻從來都沒有清晰的定義,又例如被視為分裂分子甚至是中共眼中的一根刺的支聯會,查其全名為「香港市民支援愛國民主運動聯合會」,那支聯會中人不是在身體力行在愛國嗎?那他們是否能獲保證不被篩走?又例如民主黨創黨主席李柱銘,他曾參與基本法起草,當年支持香港回歸中國,以曾鈺成引述饒戈平的標準,豈不也是合資格人選嗎?但李柱銘等人,向來被建制派人士、左派報章及內地官媒,屢被批評為分裂香港的份子,由此可見,所謂的標準,從來都不是沒有統一口徑也,也正如前天的反國教風波,在討論涉及愛國的問題時,都出現同樣的爭議,原因是在內地黨大於國的情況下,愛國被等同愛黨,卻令很多愛國人士被視為不愛國矣。" U- t' }  Q- [8 O
; ~& v5 H: [" B& E  W( V9 K" f7 Q
問題是,既然曾鈺成能引述接近中央的官員看法,何以現時卻「降格」,轉為取用一名內地法學學者的解釋來演繹特首參選標準?是否如同林鄭月娥所言,原來已有「一鎚定音」之效?
  
返回列表