本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-31 07:22 AM 編輯
0 d8 j$ Q& _5 m
1 L5 I" I6 ~; v9 i公仔箱論壇852郵報: 「開明左派」是這樣煉成的──曾鈺成今昔大比拼
+ q7 x& T+ q9 N4 Q+ Y7 ~
9 g: H% q' s: V% }5 q- x
d; Y# v' `1 G1 n- S9 V 5.39.217.76: w, o- ^$ n2 ^; z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" t7 o8 f% P2 g% g9 F7 ?# ?7 h
說起「開明左派」，你會想起誰？一眾建制派議員當中，你覺得誰人（相對上）最有良心？誰人說話最易令人接受？以至誰人最能夠和民主派溝通？tvb now,tvbnow,bttvb) I4 U( b) O0 ~0 L9 t6 ~
# |) z7 R# N: J( M沒錯，相信大家第一時間想起的，八九不離十，都會是立法會主席曾鈺成。 Z- X4 I7 h# ?
0 h8 f* O( H& G/ g* {5 q7 ctvb now,tvbnow,bttvb曾鈺成今日談及普選問題時再次展現其「開明」本色。他重申，很多人將「愛國愛港」看成是建制派陣營的標籤，但中央官員與他討論時認同，如果有參選人民望高，即使不屬於這個陣營，都不應隨便篩走他。他又指，立法會上海之行是各方面溝通對話的其中一步，每一個對話的機會都很珍貴，希望各方可以「坐低傾」，云云。
) G# E, J7 [% Q5 e2 o; qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.765 j! @- k/ l/ O. D8 x- d6 z9 C
其實，類似的「開明言論」近年經常出自曾鈺成之口。例如去年他曾表示，只要中央在普選問題上解除「心魔」，不任意排除某些人參選，普選便能「海闊天空」。這番話的「開明程度」，甚至引起左報的不點名批評，最終令到曾鈺成要「縮沙」表示深切反省。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% c3 M5 L2 s7 u; f! |, a
# @% u0 J: h, I% c% ~
6 w# h, F, }7 R% N9 i0 W8 u. q( Q l5.39.217.76近年常發表開明言論
& p% o$ j$ n1 p7 G' N9 a+ o2 a8 Htvb now,tvbnow,bttvb
* l; K2 \ O p4 b公仔箱論壇
6 z. f9 p4 }5 ?( W' ~2 o+ Gtvb now,tvbnow,bttvb去年10月的電視牌照風波中，曾鈺成又表示，如果政府甚麼都不做，每次出來都只說沒有新交代，這不會是公眾想見到的情況，政府亦不可漠視上街的市民。對於政府以行會保密制作為擋箭牌，他又強調，行會制度不是少數服從多數，「就算行會所有人反對，行政長官都可以唔聽」，句句都衝著梁振英而來。如果不看樣貌只聽聲音，還差點以為這番話是出自民主派。tvb now,tvbnow,bttvb" G% {' N% @9 J8 ^3 _
tvb now,tvbnow,bttvb9 d) H5 p6 j# V9 D3 s
然而，這位在1992年有份創辦民建聯的黨主席兼左派學校校長，過去曾先後出任全國政協委員及行會成員，加上做了17年建制派議員，曾鈺成真的會是一個開明的人嗎？還是只因時勢使然，以至還想在政壇上更上一層樓，所以才在近年「突然開明」？
* j0 q& x+ W! {- tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb3 g: S% x; F8 o* ~; N9 z1 f
《852郵報》翻查資料，就發現曾鈺成過往和其他建制派一樣，都曾發表相當「左」的言論。! {/ H' L, @4 A6 X/ s
* D/ S7 D7 h$ ?+ BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2003年七一，50萬人上街反23條立法，時任民建聯主席的曾鈺成就指，很多市民反對立法或有所保留，「相信都係被誤導」，更指「今日係假日，大家去完嘉年華，去完遊行，聽日又會回復正常」，還表明無論有幾多港人遊行，都絕不會改變民建聯支持立法的投票意向。
b, }) ~8 P0 T, ~8 E+ Jtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.767 V8 j3 j* o( m% g! @- m
網站《維基語錄》則顯示，曾鈺成曾在1992年6月曾經讚賞共產黨，表示：「我所認識的共產黨，都是吃苦在前，享樂在後，專門利人，毫不利已，共產黨的形象是很好的。」
* C! `% z, ?) t+ O2 M/ A公仔箱論壇公仔箱論壇% H* t# \( R3 v! r- }" T' @' ^
1993年4月，他又指：「如果九七年後有人寧願做英國殖民地的子民，而不肯做所謂中國的奴隸的話，九七年後他們可以到其他殖民地繼續做殖民地的子民。」
& M, \) z: D/ ?# h( \, f! v( U$ \, G/ u+ i+ F( ? _
, h9 v7 t) c: a* S/ F
以前常叫泛民作「反對派」) r% M3 ^1 v( C2 C2 L7 L
- l( G" m* |( j) K, ?. n
至於近日經常呼籲「泛民主派」要多跟中央溝通的曾鈺成，其實以前不是統一叫「泛民主派」的，而是跟左報一樣，經常稱他們為「反對派」。
* [7 C3 w4 W* D' \
; X, J5 G3 K+ t; P9 J1 F, ]" @例如2007年11月，他還未擔任「德高望重」的立法會主席前，就於報章撰文評論陳方安生與葉劉淑儀的選戰。曾鈺成寫道：「對於這次立法會補選，反對派原來的打算是把它渲染為『民主與非民主的對決』、『對二○一二雙普選的公投』……然而形勢比人強，陳太也不能發揮反對派期望的神奇效應；反對派的如意算盤，決計很難打響了」。不看作者只看文章的話，還差點以為這是左派報章的社評。
/ z; q/ H- A0 [) Z# O5.39.217.76* _, ]- b0 \# B& ]) U: G
在另外一篇談及選舉的文章，曾鈺成就說：「其實，嘴裏經常說着『相信市民』、『尊重民意』的泛民政客們，恰恰正是對市民最沒有信心，對民意最不懂尊重……說穿了，他們並不是真的想見到市民成熟、理智，因為成熟、理智的市民，不會任由政客愚弄。」這段話，也很有「左王」卲善波的影子。
- u! E1 i. B7 {) b3 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ?+ |) g6 d$ m; J2 ~
對於政協常委李家傑炮轟鍾庭耀的民調為泛民提供彈藥，曾鈺成日前在電台訪問中就為鍾庭耀辯護，表示在「十大議員」的民調中，建制派議員都是名列前茅，笑問：「咁你話鍾庭耀係幫邊個呀？」盡顯其「開明本色」。然而，其實曾鈺成早在2007年8月一篇題為〈政改民調，政治工具〉的文章上，就暗諷港大民調是政治工具。tvb now,tvbnow,bttvb/ _, e0 \* n9 S
( Z) l& R" t c f6 m# ?/ h
" {" R, C8 F& s; o7 X9 L4 W「開明左派」大有市場
6 E' X* B+ x1 i, T4 {" jtvb now,tvbnow,bttvb4 s) l2 z3 x; Q/ q( b. \; G, ?
他當時寫道：「港大的政改民調，是受泛民委託進行的；其中向受訪者提出的問題，自會按委託人的需要來擬定；一次調查結果『不理想』，可以把問題修改調校，務求得到委託人合用的結果。讀者不妨自行瀏覽『香港大學民意網站』，看看『政改專頁』裡有關行政長官選舉提名『篩選機制』的問題，是怎樣一再修改的，必然忍不住會心一笑。」" f. }, Y$ O% d* o8 G* P! D
9 h6 U; D" w# f7 \: `, X他又指：「反對派似乎很重視民調，其實他們不是真的要藉民調找出民意所在，以之為行事依歸；只是利用民調作為政治工具，打擊對手，為自己造勢。」如此看來，他以前明顯不太尊重鍾庭耀主理的民調，今天卻能在電台談笑風生地替鍾庭耀辯護，幾年間就立即「變臉」，速度之快令人嘆為觀止。2 H5 E* M) ]# v# W! m* H X7 [
( v) b+ r) J% y5.39.217.76說到底，現時嚴重左傾的政治人物愈來愈多，早已是供過於求，反而「開明左派」有更大的市場，也是部分中央官員所樂見的「政治對沖」。更何況，曾鈺成已貴為立法會主席，本來就不方便發表太多個人意見，所以順勢搖身一變，走開明、支持民主、不盲目保皇的路線，絕對有助自己提升民望，說不定甚至可挾民意問鼎特首寶座，怎看也是利多於弊的決定。挑通眼眉的曾鈺成，豈會不懂選擇？3 C7 h8 N, k# Z- ^
3 C* _" d0 g7 h' d: t公仔箱論壇7 j7 {& M! |7 m3 ~/ W
|
發表於 2014-3-31 07:21 AM
| 
