返回列表 回復 發帖

[時事討論] 852郵報: 「開明左派」是這樣煉成的──曾鈺成今昔大比拼

本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-31 07:22 AM 編輯 5.39.217.76: f; s2 v* C8 b! z7 F3 s' w5 N

5 V# F$ W( q& M" o" k: z  ~2 S( b' Ytvb now,tvbnow,bttvb852郵報: 「開明左派」是這樣煉成的──曾鈺成今昔大比拼tvb now,tvbnow,bttvb1 R7 R: h& q1 o! _) L) d

2 B. \! k. N/ L% l& A' e公仔箱論壇

6 I, B+ N' a3 P9 C# r5.39.217.76
; S- z# d  i5 x5 v) ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% H% g' i, k5 r% C) w( n
說起「開明左派」,你會想起誰?一眾建制派議員當中,你覺得誰人(相對上)最有良心?誰人說話最易令人接受?以至誰人最能夠和民主派溝通?公仔箱論壇. ?; G0 Q; l3 z$ k
公仔箱論壇, S$ L0 e; z  B' v. h: s. K
沒錯,相信大家第一時間想起的,八九不離十,都會是立法會主席曾鈺成。
: f3 `( A2 x$ d4 Z1 {$ f6 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, c& o& O2 u* s9 i" y: [/ k/ q
曾鈺成今日談及普選問題時再次展現其「開明」本色。他重申,很多人將「愛國愛港」看成是建制派陣營的標籤,但中央官員與他討論時認同,如果有參選人民望高,即使不屬於這個陣營,都不應隨便篩走他。他又指,立法會上海之行是各方面溝通對話的其中一步,每一個對話的機會都很珍貴,希望各方可以「坐低傾」,云云。
( j9 Z2 P' Q; V9 J; X2 ~, r
3 D% V' b$ t7 |& Y9 p# l9 ~2 q8 q其實,類似的「開明言論」近年經常出自曾鈺成之口。例如去年他曾表示,只要中央在普選問題上解除「心魔」,不任意排除某些人參選,普選便能「海闊天空」。這番話的「開明程度」,甚至引起左報的不點名批評,最終令到曾鈺成要「縮沙」表示深切反省。2 V0 y; F- d7 [0 @- R* F
5 G9 V7 t4 `. t/ K: [6 ^3 b1 R

# {* N' _2 c7 X/ e8 S. A5.39.217.76近年常發表開明言論TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( k0 v9 }  I5 O" y% Q5 q
+ `/ I! p+ H6 y$ g  ]- p
tvb now,tvbnow,bttvb$ I0 }# y$ ~8 P/ O3 }! q! F6 x
去年10月的電視牌照風波中,曾鈺成又表示,如果政府甚麼都不做,每次出來都只說沒有新交代,這不會是公眾想見到的情況,政府亦不可漠視上街的市民。對於政府以行會保密制作為擋箭牌,他又強調,行會制度不是少數服從多數,「就算行會所有人反對,行政長官都可以唔聽」,句句都衝著梁振英而來。如果不看樣貌只聽聲音,還差點以為這番話是出自民主派。
4 Z9 W# E1 h' U/ v8 P! K# y; h5.39.217.76
  U5 [5 i/ @6 ~% r/ W! Z( \: ]tvb now,tvbnow,bttvb然而,這位在1992年有份創辦民建聯的黨主席兼左派學校校長,過去曾先後出任全國政協委員及行會成員,加上做了17年建制派議員,曾鈺成真的會是一個開明的人嗎?還是只因時勢使然,以至還想在政壇上更上一層樓,所以才在近年「突然開明」?5.39.217.769 }; v) k% y) j4 ?# U$ ~
公仔箱論壇# k9 g  e5 I6 A0 f& A! a
852郵報》翻查資料,就發現曾鈺成過往和其他建制派一樣,都曾發表相當「左」的言論。tvb now,tvbnow,bttvb: g0 `2 e4 u1 o4 X. ^  m$ ^

! N7 T$ `: `3 ^: A6 T1 ~5 G+ B5.39.217.762003年七一,50萬人上街反23條立法,時任民建聯主席的曾鈺成就指,很多市民反對立法或有所保留,「相信都係被誤導」,更指「今日係假日,大家去完嘉年華,去完遊行,聽日又會回復正常」,還表明無論有幾多港人遊行,都絕不會改變民建聯支持立法的投票意向。
1 a6 q! a: ]$ gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇5 H( I' `0 H' T& l) l
網站《維基語錄》則顯示,曾鈺成曾在19926月曾經讚賞共產黨,表示:「我所認識的共產黨,都是吃苦在前,享樂在後,專門利人,毫不利已,共產黨的形象是很好的。」4 |3 J1 s3 k( T$ }' x  K* k0 t3 c
tvb now,tvbnow,bttvb$ X# u" M" q% S5 G, D6 }
19934月,他又指:「如果九七年後有人寧願做英國殖民地的子民,而不肯做所謂中國的奴隸的話,九七年後他們可以到其他殖民地繼續做殖民地的子民。」
. u1 D( v% T$ c  c% T9 ^( ctvb now,tvbnow,bttvb
7 k  J; S. a" r% F* ]0 Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  {- n; @$ y/ `6 m
以前常叫泛民作「反對派」公仔箱論壇# j' t5 |5 v0 G+ M7 C& P/ z5 w

6 A$ s3 \- B: ?0 jtvb now,tvbnow,bttvb至於近日經常呼籲「泛民主派」要多跟中央溝通的曾鈺成,其實以前不是統一叫「泛民主派」的,而是跟左報一樣,經常稱他們為「反對派」。5.39.217.76/ ?. j' V1 O6 @6 T

- Z' k  W4 N7 ]! e9 _例如200711月,他還未擔任「德高望重」的立法會主席前,就於報章撰文評論陳方安生與葉劉淑儀的選戰。曾鈺成寫道:「對於這次立法會補選,反對派原來的打算是把它渲染為『民主與非民主的對決』、『對二一二雙普選的公投』……然而形勢比人強,陳太也不能發揮反對派期望的神奇效應;反對派的如意算盤,決計很難打響了」。不看作者只看文章的話,還差點以為這是左派報章的社評。5.39.217.76+ F' S5 R4 P: E, P, A: n- Y' \
( \4 k0 b7 Q4 h9 S
在另外一篇談及選舉的文章,曾鈺成就說:「其實,嘴裏經常說着『相信市民』、『尊重民意』的泛民政客們,恰恰正是對市民最沒有信心,對民意最不懂尊……說穿了,他們並不是真的想見到市民成熟、理智,因為成熟、理智的市民,不會任由政客愚弄。」這段話,也很有「左王」卲善波的影子。
4 h' s4 }4 t+ B8 O5 S- v5.39.217.76% d9 j$ i$ A3 m5 o
對於政協常委李家傑炮轟鍾庭耀的民調為泛民提供彈藥,曾鈺成日前在電台訪問中就為鍾庭耀辯護,表示在「十大議員」的民調中,建制派議員都是名列前茅,笑問:「咁你話鍾庭耀係幫邊個呀?」盡顯其「開明本色」。然而,其實曾鈺成早在20078月一篇題為〈政改民調,政治工具〉的文章上,就暗諷港大民調是政治工具。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) I8 K. O3 n& l7 V! b

: e" J9 c4 z- O4 z6 x( Xtvb now,tvbnow,bttvb
: j) D; ?5 _3 L( ]2 y$ R「開明左派」大有市場5.39.217.76% h" ]* ~2 \5 a2 l8 f
0 i- C3 ^. B0 N
他當時寫道:「港大的政改民調,是受泛民委託進行的;其中向受訪者提出的問題,自會按委託人的需要來擬定;一次調查結果『不理想』,可以把問題修改調校,務求得到委託人合用的結果。讀者不妨自行瀏覽『香港大學民意網站』,看看『政改專頁』裡有關行政長官選舉提名『篩選機制』的問題,是怎樣一再修改的,必然忍不住會心一笑。」
2 S" p* r7 \& J* tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) i% O$ U" b0 J$ B1 U$ Z  f
他又指:「反對派似乎很重視民調,其實他們不是真的要藉民調找出民意所在,以之為行事依歸;只是利用民調作為政治工具,打擊對手,為自己造勢。」如此看來,他以前明顯不太尊重鍾庭耀主理的民調,今天卻能在電台談笑風生地替鍾庭耀辯護,幾年間就立即「變臉」,速度之快令人嘆為觀止。tvb now,tvbnow,bttvb5 z5 p, I, {# |0 B8 y

# f# q& T) g3 }. ?: [5 Ltvb now,tvbnow,bttvb說到底,現時嚴重左傾的政治人物愈來愈多,早已是供過於求,反而「開明左派」有更大的市場,也是部分中央官員所樂見的「政治對沖」。更何況,曾鈺成已貴為立法會主席,本來就不方便發表太多個人意見,所以順勢搖身一變,走開明、支持民主、不盲目保皇的路線,絕對有助自己提升民望,說不定甚至可挾民意問鼎特首寶座,怎看也是利多於弊的決定。挑通眼眉的曾鈺成,豈會不懂選擇?
1 P8 e7 P3 j- R* O; T7 n# @) D1 h; b5.39.217.76
0 S/ ~% m* |% y! N公仔箱論壇3 c7 J" @# W( H/ ]* k
  
                        8 s7 U) H9 o; Q3 i! t  n2 y( A4 u
曾鈺成「轉軚」指選特首必「愛國愛港」 泛民是否達標存爭議                        
5.39.217.76* b9 ^0 l" ?* [+ X, D5 r
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. g# j4 h( W8 z" R
                                                tvb now,tvbnow,bttvb; \& F, i- o6 y& t( `" K: X2 m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( c6 Y! Q$ \& x% b1 ?! f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 m3 _1 A) n3 h0 c! i+ ~4 Z+ p
立法會主席曾鈺成今日澄清,指自己沒有說過即使不愛國愛港但有高民望,中央都要考慮讓有關人士入閘,成為特首候選人。他在出席無綫新聞部的《講清講楚》節目中表示,中央最具權威性官員多次提出,要愛國愛港的人才能參選特首,故他不會提出不愛國愛港都能成為特首候選人的說法,更形容自己的腦袋並未壞到這種程度。tvb now,tvbnow,bttvb1 g0 j- T9 Q% S2 [1 |7 j

" j9 `8 F* t4 @3 @( P8 @. m5.39.217.76究竟曾鈺成當時是否如此說?時為上周四,曾鈺成出席商台節目《在晴朗的一天出發》後,引述一名接近中央的官員指,特首參選人如不屬「愛國愛港」,但有很高民望,提名委員會覺得要提名這個人,中央都會接受。
9 G6 E. B- h: U( R) K, b$ eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! B' L& X' O: \3 P# Y公仔箱論壇根據《主場新聞》網站當時的報道,紀錄曾鈺成是如此說的:「假如有一個政治人物,或者提名委員會覺得他不屬於『愛國愛港』,但他在社會上有很高的民望,他所說的要參選行政長官的說法,香港市民好接受,若你要篩走他都要付出很大的政治代價。那位官員當時跟我說,這個我們會接受。他認為這個機制本身是合理,如果通過這個機制,有些人香港人個個都接受的,提名委員會覺得這個人要提名,這樣他們(中央)都不會反對。」2 t: c; X3 b% d) x& g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, s6 l8 D; z3 I- K
而曾鈺成當時再補充,認為即便中央想篩走高民望的人,香港市民也「唔肯過你」,而他反而擔心,泛民未能派出「像樣」的參選人出選。$ M7 u" `2 d% m9 r2 t1 X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" |& X! S( ]1 I
此外,當天的《星島日報》、《巴士的報》、《明報》及無綫新聞,均有用字幾乎一樣的報道,似乎曾鈺成當日是否有說過這番話,或是被引述錯誤,答案已寫在牆上吧!
4 t! |" @$ T+ [  F" x+ J1 i  `公仔箱論壇
4 O5 ^% O& [' x5 }0 u曾鈺成又說,有關愛國愛港的定義,北京大學法學院教授饒戈平的解釋很清楚,就是要擁護香港回歸及擁護基本法,他認為,任何人無論屬於甚麼陣營,做到以上兩項要求,就符合特首候選人愛國愛港的標準,這是合理界定。# a) w) h4 F$ Y* u% v% u: s9 p* L
! q4 o0 c; w8 g+ u1 N, E* b6 L9 N' F
只是很多人把愛國愛港看成建制派陣營的標籤,不屬這陣營就不能參選,但他與中央官員商討過,覺得不應該以此篩走高民望的人。5.39.217.760 V, z8 @, T: b
5.39.217.769 ^: B7 c! T+ u: G- l6 Z- \
然而,問題是愛國卻從來都沒有清晰的定義,又例如被視為分裂分子甚至是中共眼中的一根刺的支聯會,查其全名為「香港市民支援愛國民主運動聯合會」,那支聯會中人不是在身體力行在愛國嗎?那他們是否能獲保證不被篩走?又例如民主黨創黨主席李柱銘,他曾參與基本法起草,當年支持香港回歸中國,以曾鈺成引述饒戈平的標準,豈不也是合資格人選嗎?但李柱銘等人,向來被建制派人士、左派報章及內地官媒,屢被批評為分裂香港的份子,由此可見,所謂的標準,從來都不是沒有統一口徑也,也正如前天的反國教風波,在討論涉及愛國的問題時,都出現同樣的爭議,原因是在內地黨大於國的情況下,愛國被等同愛黨,卻令很多愛國人士被視為不愛國矣。tvb now,tvbnow,bttvb5 x/ B1 T. z. a& V3 n1 z

. w; ~5 D- A, }7 i問題是,既然曾鈺成能引述接近中央的官員看法,何以現時卻「降格」,轉為取用一名內地法學學者的解釋來演繹特首參選標準?是否如同林鄭月娥所言,原來已有「一鎚定音」之效?
  
返回列表