返回列表 回復 發帖

[時事討論] 852郵報: 「開明左派」是這樣煉成的──曾鈺成今昔大比拼

本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-31 07:22 AM 編輯 ' b3 G( F3 j$ X5 `: ]) o

, b$ M1 m  `; i" u7 L5 Z& f& ^5.39.217.76852郵報: 「開明左派」是這樣煉成的──曾鈺成今昔大比拼
2 e* l, P- f0 d& D! mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 o6 |) K; \1 U% b* O3 m& R+ U6 _
: K2 l6 X% f* B2 o, [6 H# R9 W
0 _) u3 ^( L$ J7 p/ g8 r
4 }8 I  g9 r) r( n
說起「開明左派」,你會想起誰?一眾建制派議員當中,你覺得誰人(相對上)最有良心?誰人說話最易令人接受?以至誰人最能夠和民主派溝通?9 @+ `5 V* z8 \8 i, E* T+ R# X
/ G+ W" }8 P  y9 t" K
沒錯,相信大家第一時間想起的,八九不離十,都會是立法會主席曾鈺成。
) Q! B: O6 A1 L4 K$ L) PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% v3 X& P7 O% |6 g+ N. E曾鈺成今日談及普選問題時再次展現其「開明」本色。他重申,很多人將「愛國愛港」看成是建制派陣營的標籤,但中央官員與他討論時認同,如果有參選人民望高,即使不屬於這個陣營,都不應隨便篩走他。他又指,立法會上海之行是各方面溝通對話的其中一步,每一個對話的機會都很珍貴,希望各方可以「坐低傾」,云云。
3 \8 X3 h$ W4 E
3 y# m& q1 ^! W$ _; J5.39.217.76其實,類似的「開明言論」近年經常出自曾鈺成之口。例如去年他曾表示,只要中央在普選問題上解除「心魔」,不任意排除某些人參選,普選便能「海闊天空」。這番話的「開明程度」,甚至引起左報的不點名批評,最終令到曾鈺成要「縮沙」表示深切反省。
, Z! f( O3 X1 f9 w  s6 Rtvb now,tvbnow,bttvb
- t0 \- G( H/ @+ Q+ z
0 ~, f# O, k2 n* g4 {& x% Z" ]近年常發表開明言論
% w" g7 B* Z& Z6 L) \- r7 B5.39.217.76
5 i0 t9 {* ~9 O/ k- N9 g/ ~5.39.217.76
5 a6 A5 m" F" X. _7 h+ J3 Otvb now,tvbnow,bttvb去年10月的電視牌照風波中,曾鈺成又表示,如果政府甚麼都不做,每次出來都只說沒有新交代,這不會是公眾想見到的情況,政府亦不可漠視上街的市民。對於政府以行會保密制作為擋箭牌,他又強調,行會制度不是少數服從多數,「就算行會所有人反對,行政長官都可以唔聽」,句句都衝著梁振英而來。如果不看樣貌只聽聲音,還差點以為這番話是出自民主派。
* B" ~* D# K0 d) R4 ~tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ W: e& ]) ~3 ?0 X8 e
然而,這位在1992年有份創辦民建聯的黨主席兼左派學校校長,過去曾先後出任全國政協委員及行會成員,加上做了17年建制派議員,曾鈺成真的會是一個開明的人嗎?還是只因時勢使然,以至還想在政壇上更上一層樓,所以才在近年「突然開明」?
; W4 ?2 P9 K, P
" d, V$ {( ]( ^1 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。852郵報》翻查資料,就發現曾鈺成過往和其他建制派一樣,都曾發表相當「左」的言論。
* x$ p! p, K  z, `8 j' C
) `/ [' _" Z% ?5.39.217.762003年七一,50萬人上街反23條立法,時任民建聯主席的曾鈺成就指,很多市民反對立法或有所保留,「相信都係被誤導」,更指「今日係假日,大家去完嘉年華,去完遊行,聽日又會回復正常」,還表明無論有幾多港人遊行,都絕不會改變民建聯支持立法的投票意向。
! X: b- b5 M9 M1 y7 x5 L" }
% U  X2 M8 I6 @$ Q網站《維基語錄》則顯示,曾鈺成曾在19926月曾經讚賞共產黨,表示:「我所認識的共產黨,都是吃苦在前,享樂在後,專門利人,毫不利已,共產黨的形象是很好的。」5.39.217.76) Q) {  P! M' O; e) ~5 Q

( w0 J: G7 b; U+ x; V6 C! G19934月,他又指:「如果九七年後有人寧願做英國殖民地的子民,而不肯做所謂中國的奴隸的話,九七年後他們可以到其他殖民地繼續做殖民地的子民。」tvb now,tvbnow,bttvb+ s9 Y! {" C) r$ N* H

& |/ S: d0 ~7 t5 q. _' f, t% kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 w$ Q$ S5 Z: W; x, t- h
以前常叫泛民作「反對派」
, m1 C; T0 O' b5 v9 F公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb! D+ H7 n( E+ e
至於近日經常呼籲「泛民主派」要多跟中央溝通的曾鈺成,其實以前不是統一叫「泛民主派」的,而是跟左報一樣,經常稱他們為「反對派」。5 r1 @6 K9 G- Y3 L+ v* [% G
公仔箱論壇) p6 l, U  q. t# x
例如200711月,他還未擔任「德高望重」的立法會主席前,就於報章撰文評論陳方安生與葉劉淑儀的選戰。曾鈺成寫道:「對於這次立法會補選,反對派原來的打算是把它渲染為『民主與非民主的對決』、『對二一二雙普選的公投』……然而形勢比人強,陳太也不能發揮反對派期望的神奇效應;反對派的如意算盤,決計很難打響了」。不看作者只看文章的話,還差點以為這是左派報章的社評。
/ Y, `* j; I" i* d, |) E. b* ctvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ B% N( m/ i8 o1 {" f+ r1 a) Y
在另外一篇談及選舉的文章,曾鈺成就說:「其實,嘴裏經常說着『相信市民』、『尊重民意』的泛民政客們,恰恰正是對市民最沒有信心,對民意最不懂尊……說穿了,他們並不是真的想見到市民成熟、理智,因為成熟、理智的市民,不會任由政客愚弄。」這段話,也很有「左王」卲善波的影子。
( |1 I+ v% C" `5 H% {9 M  h- S公仔箱論壇
  E5 }, E& w7 k( t* @& M  n對於政協常委李家傑炮轟鍾庭耀的民調為泛民提供彈藥,曾鈺成日前在電台訪問中就為鍾庭耀辯護,表示在「十大議員」的民調中,建制派議員都是名列前茅,笑問:「咁你話鍾庭耀係幫邊個呀?」盡顯其「開明本色」。然而,其實曾鈺成早在20078月一篇題為〈政改民調,政治工具〉的文章上,就暗諷港大民調是政治工具。5.39.217.761 ]8 Z/ r0 |+ a, T* k' _* ^
) f" X2 g* }7 r% i1 g, d+ A
2 K, d; I' L! h2 J9 P
「開明左派」大有市場' M2 r+ i/ \2 t2 |1 x

# p$ X6 v3 M9 d- d( O- G2 s5 {tvb now,tvbnow,bttvb他當時寫道:「港大的政改民調,是受泛民委託進行的;其中向受訪者提出的問題,自會按委託人的需要來擬定;一次調查結果『不理想』,可以把問題修改調校,務求得到委託人合用的結果。讀者不妨自行瀏覽『香港大學民意網站』,看看『政改專頁』裡有關行政長官選舉提名『篩選機制』的問題,是怎樣一再修改的,必然忍不住會心一笑。」6 k( q9 P: P/ f3 \. z& `' T

. i. |! j+ \6 f" ?5.39.217.76他又指:「反對派似乎很重視民調,其實他們不是真的要藉民調找出民意所在,以之為行事依歸;只是利用民調作為政治工具,打擊對手,為自己造勢。」如此看來,他以前明顯不太尊重鍾庭耀主理的民調,今天卻能在電台談笑風生地替鍾庭耀辯護,幾年間就立即「變臉」,速度之快令人嘆為觀止。tvb now,tvbnow,bttvb- D* q: r. r# D( l2 v. s  j4 m# T
tvb now,tvbnow,bttvb  l9 z( l. ]9 k7 S' t5 h2 R
說到底,現時嚴重左傾的政治人物愈來愈多,早已是供過於求,反而「開明左派」有更大的市場,也是部分中央官員所樂見的「政治對沖」。更何況,曾鈺成已貴為立法會主席,本來就不方便發表太多個人意見,所以順勢搖身一變,走開明、支持民主、不盲目保皇的路線,絕對有助自己提升民望,說不定甚至可挾民意問鼎特首寶座,怎看也是利多於弊的決定。挑通眼眉的曾鈺成,豈會不懂選擇?
6 h* O. ~. e$ ?6 @5 w# W5 U, A6 |5.39.217.76% X& l3 L; k7 S: |& Q% q- z

4 g3 N; U( X! p5.39.217.76
  
                        TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 e5 f: r4 k9 K, e; Y
曾鈺成「轉軚」指選特首必「愛國愛港」 泛民是否達標存爭議                        

; B: U; B) t1 i) B) W' j; ^% E5.39.217.76  X& P7 E1 n, a1 a; G
                                                
1 _) v2 y6 T7 ^" c1 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 t: ~" B# y5 o4 }

% t$ K, m7 I  a. o3 L1 N  q. t+ itvb now,tvbnow,bttvb立法會主席曾鈺成今日澄清,指自己沒有說過即使不愛國愛港但有高民望,中央都要考慮讓有關人士入閘,成為特首候選人。他在出席無綫新聞部的《講清講楚》節目中表示,中央最具權威性官員多次提出,要愛國愛港的人才能參選特首,故他不會提出不愛國愛港都能成為特首候選人的說法,更形容自己的腦袋並未壞到這種程度。
, j  [" J! Q  f7 E5 l3 E( }公仔箱論壇' z' |9 e; r. Y+ a6 z+ o
究竟曾鈺成當時是否如此說?時為上周四,曾鈺成出席商台節目《在晴朗的一天出發》後,引述一名接近中央的官員指,特首參選人如不屬「愛國愛港」,但有很高民望,提名委員會覺得要提名這個人,中央都會接受。tvb now,tvbnow,bttvb1 g% G/ Q2 x' ]6 V8 x

; j" k7 u8 M" m! I5.39.217.76根據《主場新聞》網站當時的報道,紀錄曾鈺成是如此說的:「假如有一個政治人物,或者提名委員會覺得他不屬於『愛國愛港』,但他在社會上有很高的民望,他所說的要參選行政長官的說法,香港市民好接受,若你要篩走他都要付出很大的政治代價。那位官員當時跟我說,這個我們會接受。他認為這個機制本身是合理,如果通過這個機制,有些人香港人個個都接受的,提名委員會覺得這個人要提名,這樣他們(中央)都不會反對。」# w% x6 C8 M+ N' t

) g/ Y  p( W1 k$ a* g: V6 i  Q5 y而曾鈺成當時再補充,認為即便中央想篩走高民望的人,香港市民也「唔肯過你」,而他反而擔心,泛民未能派出「像樣」的參選人出選。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 r) u9 }- W& I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 X* {" S" j/ I- t5 O# p: ~7 \! ~
此外,當天的《星島日報》、《巴士的報》、《明報》及無綫新聞,均有用字幾乎一樣的報道,似乎曾鈺成當日是否有說過這番話,或是被引述錯誤,答案已寫在牆上吧!
4 ^* L( j/ o3 M
( x: t/ y% D+ Qtvb now,tvbnow,bttvb曾鈺成又說,有關愛國愛港的定義,北京大學法學院教授饒戈平的解釋很清楚,就是要擁護香港回歸及擁護基本法,他認為,任何人無論屬於甚麼陣營,做到以上兩項要求,就符合特首候選人愛國愛港的標準,這是合理界定。
+ f( \  k! ]' e# Y4 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- P  x1 Y9 H( ?! J- T
只是很多人把愛國愛港看成建制派陣營的標籤,不屬這陣營就不能參選,但他與中央官員商討過,覺得不應該以此篩走高民望的人。
* ~9 j- N+ [: {tvb now,tvbnow,bttvb; j% N8 m% M9 M8 h1 v
然而,問題是愛國卻從來都沒有清晰的定義,又例如被視為分裂分子甚至是中共眼中的一根刺的支聯會,查其全名為「香港市民支援愛國民主運動聯合會」,那支聯會中人不是在身體力行在愛國嗎?那他們是否能獲保證不被篩走?又例如民主黨創黨主席李柱銘,他曾參與基本法起草,當年支持香港回歸中國,以曾鈺成引述饒戈平的標準,豈不也是合資格人選嗎?但李柱銘等人,向來被建制派人士、左派報章及內地官媒,屢被批評為分裂香港的份子,由此可見,所謂的標準,從來都不是沒有統一口徑也,也正如前天的反國教風波,在討論涉及愛國的問題時,都出現同樣的爭議,原因是在內地黨大於國的情況下,愛國被等同愛黨,卻令很多愛國人士被視為不愛國矣。0 g- Q( P* a" a" h# H: N

9 y: ?. Y2 _( {1 R/ h問題是,既然曾鈺成能引述接近中央的官員看法,何以現時卻「降格」,轉為取用一名內地法學學者的解釋來演繹特首參選標準?是否如同林鄭月娥所言,原來已有「一鎚定音」之效?
  
返回列表