返回列表 回復 發帖

[時事討論] 852郵報: 「開明左派」是這樣煉成的──曾鈺成今昔大比拼

本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-31 07:22 AM 編輯 4 D$ N) P& Y, o6 r: t

% w+ O, `- S% c& p, R852郵報: 「開明左派」是這樣煉成的──曾鈺成今昔大比拼
0 W6 W/ U3 T& L8 [2 H7 R1 q5.39.217.763 s% c& e* `, }* I

0 m  G# c" v8 q( C2 C, ]# r2 Z  _tvb now,tvbnow,bttvb
6 H" w& a3 E: m3 a公仔箱論壇公仔箱論壇2 C- `0 @0 \) ^$ o
說起「開明左派」,你會想起誰?一眾建制派議員當中,你覺得誰人(相對上)最有良心?誰人說話最易令人接受?以至誰人最能夠和民主派溝通?tvb now,tvbnow,bttvb& f4 _) Y4 k9 @9 ]$ u! }

7 y+ A2 I5 e1 Z6 s沒錯,相信大家第一時間想起的,八九不離十,都會是立法會主席曾鈺成。tvb now,tvbnow,bttvb1 s5 {- B4 F' W2 \6 X

6 U/ L& a9 ?& a6 ?1 Y. V, F公仔箱論壇曾鈺成今日談及普選問題時再次展現其「開明」本色。他重申,很多人將「愛國愛港」看成是建制派陣營的標籤,但中央官員與他討論時認同,如果有參選人民望高,即使不屬於這個陣營,都不應隨便篩走他。他又指,立法會上海之行是各方面溝通對話的其中一步,每一個對話的機會都很珍貴,希望各方可以「坐低傾」,云云。
1 W& m0 D7 [: A+ N: zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' j! i9 \# o$ V: P, ^3 C
其實,類似的「開明言論」近年經常出自曾鈺成之口。例如去年他曾表示,只要中央在普選問題上解除「心魔」,不任意排除某些人參選,普選便能「海闊天空」。這番話的「開明程度」,甚至引起左報的不點名批評,最終令到曾鈺成要「縮沙」表示深切反省。% n& n2 f* I1 a! B5 u5 j5 x

0 J! c4 f0 |) J1 H6 a0 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! I: J) r3 G3 |8 Z9 {. l# A" [* n
近年常發表開明言論
8 i0 O( P$ J2 h2 \$ Ntvb now,tvbnow,bttvb
: q4 x6 M6 l! O  k$ ^7 N& m
4 L, l3 r8 k2 [& s9 l! z3 L8 S8 ktvb now,tvbnow,bttvb去年10月的電視牌照風波中,曾鈺成又表示,如果政府甚麼都不做,每次出來都只說沒有新交代,這不會是公眾想見到的情況,政府亦不可漠視上街的市民。對於政府以行會保密制作為擋箭牌,他又強調,行會制度不是少數服從多數,「就算行會所有人反對,行政長官都可以唔聽」,句句都衝著梁振英而來。如果不看樣貌只聽聲音,還差點以為這番話是出自民主派。
0 D! W/ e) h' ~, tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" k3 F7 A" B" t' N* W' n5.39.217.76然而,這位在1992年有份創辦民建聯的黨主席兼左派學校校長,過去曾先後出任全國政協委員及行會成員,加上做了17年建制派議員,曾鈺成真的會是一個開明的人嗎?還是只因時勢使然,以至還想在政壇上更上一層樓,所以才在近年「突然開明」?
* q. j6 e8 C  j. H9 W; f' S; H8 o. i( z) i: ]: J
852郵報》翻查資料,就發現曾鈺成過往和其他建制派一樣,都曾發表相當「左」的言論。
. ~" ~, t3 u3 f2 y公仔箱論壇
# v: }$ V1 c$ o2003年七一,50萬人上街反23條立法,時任民建聯主席的曾鈺成就指,很多市民反對立法或有所保留,「相信都係被誤導」,更指「今日係假日,大家去完嘉年華,去完遊行,聽日又會回復正常」,還表明無論有幾多港人遊行,都絕不會改變民建聯支持立法的投票意向。3 T" C$ ?! z6 H( Z/ I

; c3 O! y6 r+ x. T, K& |6 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。網站《維基語錄》則顯示,曾鈺成曾在19926月曾經讚賞共產黨,表示:「我所認識的共產黨,都是吃苦在前,享樂在後,專門利人,毫不利已,共產黨的形象是很好的。」
) F9 p) [  C7 v6 r, _  a" LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 u/ o1 y8 V$ d' j% q5.39.217.7619934月,他又指:「如果九七年後有人寧願做英國殖民地的子民,而不肯做所謂中國的奴隸的話,九七年後他們可以到其他殖民地繼續做殖民地的子民。」
/ o. y/ k+ y) i* P. e# U; l5.39.217.761 Q# O6 m% u& L- Z; n

* A0 y4 _, S: d; Q0 f1 ^公仔箱論壇以前常叫泛民作「反對派」tvb now,tvbnow,bttvb  h* H, w1 h9 w- v  J( I

: s; g2 ?) \/ x: U) a至於近日經常呼籲「泛民主派」要多跟中央溝通的曾鈺成,其實以前不是統一叫「泛民主派」的,而是跟左報一樣,經常稱他們為「反對派」。
$ u" d/ X# a" _+ Y# itvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Y$ R  L; N% _2 t
例如200711月,他還未擔任「德高望重」的立法會主席前,就於報章撰文評論陳方安生與葉劉淑儀的選戰。曾鈺成寫道:「對於這次立法會補選,反對派原來的打算是把它渲染為『民主與非民主的對決』、『對二一二雙普選的公投』……然而形勢比人強,陳太也不能發揮反對派期望的神奇效應;反對派的如意算盤,決計很難打響了」。不看作者只看文章的話,還差點以為這是左派報章的社評。公仔箱論壇1 Z2 O0 P( @" J. U# h/ r- v

0 N7 a6 ~7 V7 S. i" R# [5.39.217.76在另外一篇談及選舉的文章,曾鈺成就說:「其實,嘴裏經常說着『相信市民』、『尊重民意』的泛民政客們,恰恰正是對市民最沒有信心,對民意最不懂尊……說穿了,他們並不是真的想見到市民成熟、理智,因為成熟、理智的市民,不會任由政客愚弄。」這段話,也很有「左王」卲善波的影子。
+ T, ^. q' d% ?( b4 }5.39.217.765.39.217.769 t2 l* E; Z# V% x8 w% W
對於政協常委李家傑炮轟鍾庭耀的民調為泛民提供彈藥,曾鈺成日前在電台訪問中就為鍾庭耀辯護,表示在「十大議員」的民調中,建制派議員都是名列前茅,笑問:「咁你話鍾庭耀係幫邊個呀?」盡顯其「開明本色」。然而,其實曾鈺成早在20078月一篇題為〈政改民調,政治工具〉的文章上,就暗諷港大民調是政治工具。
: G/ W) M9 `0 z# K2 B' j& L! `, l5 ^* v; T1 x
6 A! R0 ]5 G( h6 c2 Y" `1 n
「開明左派」大有市場
* N1 [& G: z, J2 C6 W9 i+ _8 I6 ^( s5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! _' k/ v* i: `0 U
他當時寫道:「港大的政改民調,是受泛民委託進行的;其中向受訪者提出的問題,自會按委託人的需要來擬定;一次調查結果『不理想』,可以把問題修改調校,務求得到委託人合用的結果。讀者不妨自行瀏覽『香港大學民意網站』,看看『政改專頁』裡有關行政長官選舉提名『篩選機制』的問題,是怎樣一再修改的,必然忍不住會心一笑。」公仔箱論壇# i1 z1 D) h* {3 k: N5 X9 k

! ]( [, Q1 f+ v4 y7 Z/ j; `他又指:「反對派似乎很重視民調,其實他們不是真的要藉民調找出民意所在,以之為行事依歸;只是利用民調作為政治工具,打擊對手,為自己造勢。」如此看來,他以前明顯不太尊重鍾庭耀主理的民調,今天卻能在電台談笑風生地替鍾庭耀辯護,幾年間就立即「變臉」,速度之快令人嘆為觀止。
0 r# ~. ?2 W6 Q+ {  B8 H9 `& C
; y5 K4 x. I8 M; ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。說到底,現時嚴重左傾的政治人物愈來愈多,早已是供過於求,反而「開明左派」有更大的市場,也是部分中央官員所樂見的「政治對沖」。更何況,曾鈺成已貴為立法會主席,本來就不方便發表太多個人意見,所以順勢搖身一變,走開明、支持民主、不盲目保皇的路線,絕對有助自己提升民望,說不定甚至可挾民意問鼎特首寶座,怎看也是利多於弊的決定。挑通眼眉的曾鈺成,豈會不懂選擇?
% v" l  a$ p/ w8 A7 v
6 U5 J# S/ V; a3 n" [5 S, A6 L
- p8 d3 X5 z# A* t/ F4 d& o0 ?
  
                        
6 V% L! J/ a1 [) V0 R. J5 z. r; _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。曾鈺成「轉軚」指選特首必「愛國愛港」 泛民是否達標存爭議                        
公仔箱論壇; y$ j: K; ^$ V( v. y

/ ^  n+ q4 s2 F1 _5.39.217.76                                                
7 q2 ]3 ^: d, R
. Y) y% o5 I) K9 H9 T
% g2 y/ C& w( Y3 Jtvb now,tvbnow,bttvb立法會主席曾鈺成今日澄清,指自己沒有說過即使不愛國愛港但有高民望,中央都要考慮讓有關人士入閘,成為特首候選人。他在出席無綫新聞部的《講清講楚》節目中表示,中央最具權威性官員多次提出,要愛國愛港的人才能參選特首,故他不會提出不愛國愛港都能成為特首候選人的說法,更形容自己的腦袋並未壞到這種程度。
( r8 X# _# i+ [, P% ~  }* z  H5.39.217.76
2 ~) l% j0 z1 c& u* H- ntvb now,tvbnow,bttvb究竟曾鈺成當時是否如此說?時為上周四,曾鈺成出席商台節目《在晴朗的一天出發》後,引述一名接近中央的官員指,特首參選人如不屬「愛國愛港」,但有很高民望,提名委員會覺得要提名這個人,中央都會接受。
1 _  s& ^' q7 n. h' Z5 Xtvb now,tvbnow,bttvb8 f1 v4 I. I! E) P9 t% x
根據《主場新聞》網站當時的報道,紀錄曾鈺成是如此說的:「假如有一個政治人物,或者提名委員會覺得他不屬於『愛國愛港』,但他在社會上有很高的民望,他所說的要參選行政長官的說法,香港市民好接受,若你要篩走他都要付出很大的政治代價。那位官員當時跟我說,這個我們會接受。他認為這個機制本身是合理,如果通過這個機制,有些人香港人個個都接受的,提名委員會覺得這個人要提名,這樣他們(中央)都不會反對。」公仔箱論壇' j" {7 @& O8 Q

9 j  m9 `" e( E* L公仔箱論壇而曾鈺成當時再補充,認為即便中央想篩走高民望的人,香港市民也「唔肯過你」,而他反而擔心,泛民未能派出「像樣」的參選人出選。
8 J# [5 w( i- o) j' e+ V" A" ?公仔箱論壇5.39.217.76$ h0 t4 x) `' U: \% Y; q
此外,當天的《星島日報》、《巴士的報》、《明報》及無綫新聞,均有用字幾乎一樣的報道,似乎曾鈺成當日是否有說過這番話,或是被引述錯誤,答案已寫在牆上吧!
) x. q0 M% ?8 g( I% s7 Wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 |3 s" J/ n5 h" ]- o
曾鈺成又說,有關愛國愛港的定義,北京大學法學院教授饒戈平的解釋很清楚,就是要擁護香港回歸及擁護基本法,他認為,任何人無論屬於甚麼陣營,做到以上兩項要求,就符合特首候選人愛國愛港的標準,這是合理界定。
6 S) V7 ^5 r7 C7 H) Q$ r8 w  N公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% C$ n! _( A$ L
只是很多人把愛國愛港看成建制派陣營的標籤,不屬這陣營就不能參選,但他與中央官員商討過,覺得不應該以此篩走高民望的人。
4 C0 h# u5 t+ }' x. q: itvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 h4 \+ [# L4 C8 g: Q/ k
然而,問題是愛國卻從來都沒有清晰的定義,又例如被視為分裂分子甚至是中共眼中的一根刺的支聯會,查其全名為「香港市民支援愛國民主運動聯合會」,那支聯會中人不是在身體力行在愛國嗎?那他們是否能獲保證不被篩走?又例如民主黨創黨主席李柱銘,他曾參與基本法起草,當年支持香港回歸中國,以曾鈺成引述饒戈平的標準,豈不也是合資格人選嗎?但李柱銘等人,向來被建制派人士、左派報章及內地官媒,屢被批評為分裂香港的份子,由此可見,所謂的標準,從來都不是沒有統一口徑也,也正如前天的反國教風波,在討論涉及愛國的問題時,都出現同樣的爭議,原因是在內地黨大於國的情況下,愛國被等同愛黨,卻令很多愛國人士被視為不愛國矣。! a4 e8 q3 U! C6 R$ a* S: p9 Z

9 n, l8 g  o- n: p公仔箱論壇問題是,既然曾鈺成能引述接近中央的官員看法,何以現時卻「降格」,轉為取用一名內地法學學者的解釋來演繹特首參選標準?是否如同林鄭月娥所言,原來已有「一鎚定音」之效?
  
返回列表