返回列表 回復 發帖

[時事討論] 852郵報: 「開明左派」是這樣煉成的──曾鈺成今昔大比拼

本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-31 07:22 AM 編輯 5 q; q! b  C& a& l8 {6 V" L
5.39.217.768 U- O! E% T4 a$ V; U2 z: r: E) o
852郵報: 「開明左派」是這樣煉成的──曾鈺成今昔大比拼
% }, t+ e% w/ Z4 c# r: _1 g
$ H" Q, _$ V- htvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: B7 G. L( {$ `. b8 p! s
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* [( h. k' j7 x9 y  d; Q) Z, ?

  t/ e( j  g5 }$ LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
說起「開明左派」,你會想起誰?一眾建制派議員當中,你覺得誰人(相對上)最有良心?誰人說話最易令人接受?以至誰人最能夠和民主派溝通?5.39.217.76! p: Q* H" b& M- v' O
tvb now,tvbnow,bttvb1 T$ s' R' p* g1 ?# a! u
沒錯,相信大家第一時間想起的,八九不離十,都會是立法會主席曾鈺成。) z1 C; y8 q- E+ `7 N

+ [* R/ U. ^; O; O$ C5.39.217.76曾鈺成今日談及普選問題時再次展現其「開明」本色。他重申,很多人將「愛國愛港」看成是建制派陣營的標籤,但中央官員與他討論時認同,如果有參選人民望高,即使不屬於這個陣營,都不應隨便篩走他。他又指,立法會上海之行是各方面溝通對話的其中一步,每一個對話的機會都很珍貴,希望各方可以「坐低傾」,云云。
. s: k9 U# f' X2 S1 V公仔箱論壇
( T. \5 j4 s+ W# a其實,類似的「開明言論」近年經常出自曾鈺成之口。例如去年他曾表示,只要中央在普選問題上解除「心魔」,不任意排除某些人參選,普選便能「海闊天空」。這番話的「開明程度」,甚至引起左報的不點名批評,最終令到曾鈺成要「縮沙」表示深切反省。5.39.217.76' n5 \) X) H' u- W- h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# G6 X1 K, W8 v: g/ w
1 \0 \: \8 p$ N' r$ C  d! ?
近年常發表開明言論+ b. [) l4 d  H
公仔箱論壇6 V# T, [, c: v. F+ k

/ Z0 a( U: {9 b$ N. |- |5.39.217.76去年10月的電視牌照風波中,曾鈺成又表示,如果政府甚麼都不做,每次出來都只說沒有新交代,這不會是公眾想見到的情況,政府亦不可漠視上街的市民。對於政府以行會保密制作為擋箭牌,他又強調,行會制度不是少數服從多數,「就算行會所有人反對,行政長官都可以唔聽」,句句都衝著梁振英而來。如果不看樣貌只聽聲音,還差點以為這番話是出自民主派。" F6 U: @3 i' i  @5 I5 C
公仔箱論壇, H! z' d" E" n- R! L% J5 I9 X' E! D
然而,這位在1992年有份創辦民建聯的黨主席兼左派學校校長,過去曾先後出任全國政協委員及行會成員,加上做了17年建制派議員,曾鈺成真的會是一個開明的人嗎?還是只因時勢使然,以至還想在政壇上更上一層樓,所以才在近年「突然開明」?
/ @1 W( X9 j' ]5.39.217.764 ]+ J/ J; I% T" R6 s5 O9 d0 M2 ?
852郵報》翻查資料,就發現曾鈺成過往和其他建制派一樣,都曾發表相當「左」的言論。9 L" l( F9 {. w  X- I: ?

+ M6 c2 R' \+ V0 \2003年七一,50萬人上街反23條立法,時任民建聯主席的曾鈺成就指,很多市民反對立法或有所保留,「相信都係被誤導」,更指「今日係假日,大家去完嘉年華,去完遊行,聽日又會回復正常」,還表明無論有幾多港人遊行,都絕不會改變民建聯支持立法的投票意向。tvb now,tvbnow,bttvb& N+ n& h. I: n5 k6 o0 s9 W6 j
tvb now,tvbnow,bttvb  X6 f4 |' X2 ]4 ~* t. y1 x4 M
網站《維基語錄》則顯示,曾鈺成曾在19926月曾經讚賞共產黨,表示:「我所認識的共產黨,都是吃苦在前,享樂在後,專門利人,毫不利已,共產黨的形象是很好的。」' i9 y8 T# V% z6 _+ g0 v
5.39.217.76; r& {; _2 w) J6 t+ G8 r; g6 X
19934月,他又指:「如果九七年後有人寧願做英國殖民地的子民,而不肯做所謂中國的奴隸的話,九七年後他們可以到其他殖民地繼續做殖民地的子民。」' v/ A# O+ A/ }7 X3 V7 m1 r0 p& |: |
5 D! w3 B- |0 a" J3 i8 y' Q6 x
5.39.217.76$ \& j6 |" d1 o* c( S7 b0 u
以前常叫泛民作「反對派」
( Z) l" `  X+ c* v公仔箱論壇
: `5 d1 j4 Z3 j7 Rtvb now,tvbnow,bttvb至於近日經常呼籲「泛民主派」要多跟中央溝通的曾鈺成,其實以前不是統一叫「泛民主派」的,而是跟左報一樣,經常稱他們為「反對派」。
/ }0 T; r3 m5 y公仔箱論壇
* q# U5 r0 k* Y
例如200711月,他還未擔任「德高望重」的立法會主席前,就於報章撰文評論陳方安生與葉劉淑儀的選戰。曾鈺成寫道:「對於這次立法會補選,反對派原來的打算是把它渲染為『民主與非民主的對決』、『對二一二雙普選的公投』……然而形勢比人強,陳太也不能發揮反對派期望的神奇效應;反對派的如意算盤,決計很難打響了」。不看作者只看文章的話,還差點以為這是左派報章的社評。
9 O' w/ {7 R  t7 S1 \公仔箱論壇
! V1 }  j: \( E; b$ h$ {3 ]# BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在另外一篇談及選舉的文章,曾鈺成就說:「其實,嘴裏經常說着『相信市民』、『尊重民意』的泛民政客們,恰恰正是對市民最沒有信心,對民意最不懂尊……說穿了,他們並不是真的想見到市民成熟、理智,因為成熟、理智的市民,不會任由政客愚弄。」這段話,也很有「左王」卲善波的影子。5.39.217.76, L: l3 g( P- N' f
公仔箱論壇, r9 l5 ?- \( |6 ]
對於政協常委李家傑炮轟鍾庭耀的民調為泛民提供彈藥,曾鈺成日前在電台訪問中就為鍾庭耀辯護,表示在「十大議員」的民調中,建制派議員都是名列前茅,笑問:「咁你話鍾庭耀係幫邊個呀?」盡顯其「開明本色」。然而,其實曾鈺成早在20078月一篇題為〈政改民調,政治工具〉的文章上,就暗諷港大民調是政治工具。
! w$ ?3 I' l$ d5 Z9 ]1 _5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' A8 v# ?" j/ ?; P0 t  q

, n; u( [$ N% MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「開明左派」大有市場
( i, `; Z+ W: E8 F5.39.217.76# S; J. t9 w3 D8 ]2 \
他當時寫道:「港大的政改民調,是受泛民委託進行的;其中向受訪者提出的問題,自會按委託人的需要來擬定;一次調查結果『不理想』,可以把問題修改調校,務求得到委託人合用的結果。讀者不妨自行瀏覽『香港大學民意網站』,看看『政改專頁』裡有關行政長官選舉提名『篩選機制』的問題,是怎樣一再修改的,必然忍不住會心一笑。」$ W; q2 D+ B7 k+ @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- {9 k  K% P1 m
他又指:「反對派似乎很重視民調,其實他們不是真的要藉民調找出民意所在,以之為行事依歸;只是利用民調作為政治工具,打擊對手,為自己造勢。」如此看來,他以前明顯不太尊重鍾庭耀主理的民調,今天卻能在電台談笑風生地替鍾庭耀辯護,幾年間就立即「變臉」,速度之快令人嘆為觀止。1 [- c) B( [: T. h# n! a( w

5 a# k7 _- X& m& ?" [tvb now,tvbnow,bttvb說到底,現時嚴重左傾的政治人物愈來愈多,早已是供過於求,反而「開明左派」有更大的市場,也是部分中央官員所樂見的「政治對沖」。更何況,曾鈺成已貴為立法會主席,本來就不方便發表太多個人意見,所以順勢搖身一變,走開明、支持民主、不盲目保皇的路線,絕對有助自己提升民望,說不定甚至可挾民意問鼎特首寶座,怎看也是利多於弊的決定。挑通眼眉的曾鈺成,豈會不懂選擇?
# S7 ]5 n% h% v3 |- R  _, A7 F5.39.217.76( k  @4 V& p7 B

% c: [6 w' {3 b* l/ T
  
                        5.39.217.76) v# P9 [2 n% F) q. J0 |: W4 B
曾鈺成「轉軚」指選特首必「愛國愛港」 泛民是否達標存爭議                        
2 n+ v& p+ p" K+ q
公仔箱論壇: W: m& G( |/ b: T5 _
                                                
/ `* A4 J" A# T  \) e" cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 L, v) _: B9 F4 Z8 |/ f公仔箱論壇
8 e7 w3 C6 E2 k! I0 P0 a5 [立法會主席曾鈺成今日澄清,指自己沒有說過即使不愛國愛港但有高民望,中央都要考慮讓有關人士入閘,成為特首候選人。他在出席無綫新聞部的《講清講楚》節目中表示,中央最具權威性官員多次提出,要愛國愛港的人才能參選特首,故他不會提出不愛國愛港都能成為特首候選人的說法,更形容自己的腦袋並未壞到這種程度。4 t! z; c6 ~8 o! i5 T# ?

/ W# K) A. v5 j% d0 \, P5.39.217.76究竟曾鈺成當時是否如此說?時為上周四,曾鈺成出席商台節目《在晴朗的一天出發》後,引述一名接近中央的官員指,特首參選人如不屬「愛國愛港」,但有很高民望,提名委員會覺得要提名這個人,中央都會接受。tvb now,tvbnow,bttvb- t' F5 e( p! H* `

* M2 ?4 f/ ]& A* n- u3 [5.39.217.76根據《主場新聞》網站當時的報道,紀錄曾鈺成是如此說的:「假如有一個政治人物,或者提名委員會覺得他不屬於『愛國愛港』,但他在社會上有很高的民望,他所說的要參選行政長官的說法,香港市民好接受,若你要篩走他都要付出很大的政治代價。那位官員當時跟我說,這個我們會接受。他認為這個機制本身是合理,如果通過這個機制,有些人香港人個個都接受的,提名委員會覺得這個人要提名,這樣他們(中央)都不會反對。」- W0 j8 n) T  D$ F& W2 [( O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 s& T6 O# i, M3 A0 ]" [0 I
而曾鈺成當時再補充,認為即便中央想篩走高民望的人,香港市民也「唔肯過你」,而他反而擔心,泛民未能派出「像樣」的參選人出選。
- F& P; }5 B# p& _8 D+ b. d6 L9 S4 ~, k4 Z- {0 t+ ^5 C
此外,當天的《星島日報》、《巴士的報》、《明報》及無綫新聞,均有用字幾乎一樣的報道,似乎曾鈺成當日是否有說過這番話,或是被引述錯誤,答案已寫在牆上吧!! s3 A6 @8 e  }6 K( a# k

5 _( K% T( h  \1 T" e. f( L+ _7 o公仔箱論壇曾鈺成又說,有關愛國愛港的定義,北京大學法學院教授饒戈平的解釋很清楚,就是要擁護香港回歸及擁護基本法,他認為,任何人無論屬於甚麼陣營,做到以上兩項要求,就符合特首候選人愛國愛港的標準,這是合理界定。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ^# r& H: D8 c# V' G$ T* c. I9 t: i: O
tvb now,tvbnow,bttvb! L! @+ J# m: B' T
只是很多人把愛國愛港看成建制派陣營的標籤,不屬這陣營就不能參選,但他與中央官員商討過,覺得不應該以此篩走高民望的人。
# k  E8 E; H: l  ^4 x! M% A
* W/ p8 \5 M+ ]* Y) d公仔箱論壇然而,問題是愛國卻從來都沒有清晰的定義,又例如被視為分裂分子甚至是中共眼中的一根刺的支聯會,查其全名為「香港市民支援愛國民主運動聯合會」,那支聯會中人不是在身體力行在愛國嗎?那他們是否能獲保證不被篩走?又例如民主黨創黨主席李柱銘,他曾參與基本法起草,當年支持香港回歸中國,以曾鈺成引述饒戈平的標準,豈不也是合資格人選嗎?但李柱銘等人,向來被建制派人士、左派報章及內地官媒,屢被批評為分裂香港的份子,由此可見,所謂的標準,從來都不是沒有統一口徑也,也正如前天的反國教風波,在討論涉及愛國的問題時,都出現同樣的爭議,原因是在內地黨大於國的情況下,愛國被等同愛黨,卻令很多愛國人士被視為不愛國矣。
* V& d( w! E6 v, C7 t- ]$ J( g; aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇: O3 V. y$ \4 E2 j
問題是,既然曾鈺成能引述接近中央的官員看法,何以現時卻「降格」,轉為取用一名內地法學學者的解釋來演繹特首參選標準?是否如同林鄭月娥所言,原來已有「一鎚定音」之效?
  
返回列表