本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-31 07:22 AM 編輯 5 |6 B- G' ?) [8 i
$ S9 u2 m* p( b: L* B! S
852郵報: 「開明左派」是這樣煉成的──曾鈺成今昔大比拼公仔箱論壇2 q, n* O- M7 t4 x$ }4 G. T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 M) K p/ s+ C7 F+ [2 `
, [ [# Y, s1 M# v0 C# qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 1 @1 k5 n. ~- m" f F$ x
1 w6 Q4 f2 C% l8 c6 p8 I公仔箱論壇說起「開明左派」，你會想起誰？一眾建制派議員當中，你覺得誰人（相對上）最有良心？誰人說話最易令人接受？以至誰人最能夠和民主派溝通？9 U% B5 V+ \# M+ T" K p! S
# V$ Y* u" n/ u7 E. D! Btvb now,tvbnow,bttvb沒錯，相信大家第一時間想起的，八九不離十，都會是立法會主席曾鈺成。. o! T0 o$ ^" y
" c8 O( I1 h9 h3 I O, C公仔箱論壇曾鈺成今日談及普選問題時再次展現其「開明」本色。他重申，很多人將「愛國愛港」看成是建制派陣營的標籤，但中央官員與他討論時認同，如果有參選人民望高，即使不屬於這個陣營，都不應隨便篩走他。他又指，立法會上海之行是各方面溝通對話的其中一步，每一個對話的機會都很珍貴，希望各方可以「坐低傾」，云云。
9 \* a% U: E, d' t# X* c公仔箱論壇
% T+ S8 M$ e& ~其實，類似的「開明言論」近年經常出自曾鈺成之口。例如去年他曾表示，只要中央在普選問題上解除「心魔」，不任意排除某些人參選，普選便能「海闊天空」。這番話的「開明程度」，甚至引起左報的不點名批評，最終令到曾鈺成要「縮沙」表示深切反省。公仔箱論壇 V q) q' i w- k1 M+ o* H
) F4 J/ q. v3 x' `0 k' W
m% }' C4 i3 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。近年常發表開明言論公仔箱論壇2 C8 l) K% F0 {# c! [2 M7 n
tvb now,tvbnow,bttvb2 G2 ~* X2 C# m X& h: P \
: n- y* B0 G& m3 X I去年10月的電視牌照風波中，曾鈺成又表示，如果政府甚麼都不做，每次出來都只說沒有新交代，這不會是公眾想見到的情況，政府亦不可漠視上街的市民。對於政府以行會保密制作為擋箭牌，他又強調，行會制度不是少數服從多數，「就算行會所有人反對，行政長官都可以唔聽」，句句都衝著梁振英而來。如果不看樣貌只聽聲音，還差點以為這番話是出自民主派。
+ B9 E8 p6 A3 T- j6 p, i3 Z3 t. |6 E( }8 K2 p t) H1 O: [
然而，這位在1992年有份創辦民建聯的黨主席兼左派學校校長，過去曾先後出任全國政協委員及行會成員，加上做了17年建制派議員，曾鈺成真的會是一個開明的人嗎？還是只因時勢使然，以至還想在政壇上更上一層樓，所以才在近年「突然開明」？tvb now,tvbnow,bttvb5 u" a, ]" J% U- m* v% Y# }& E
5.39.217.76% T# s" `2 U4 I P
《852郵報》翻查資料，就發現曾鈺成過往和其他建制派一樣，都曾發表相當「左」的言論。
- C" x& r9 Y3 [' t) F8 m4 }5.39.217.76
- u& M2 G, e; n% a6 X m* P2003年七一，50萬人上街反23條立法，時任民建聯主席的曾鈺成就指，很多市民反對立法或有所保留，「相信都係被誤導」，更指「今日係假日，大家去完嘉年華，去完遊行，聽日又會回復正常」，還表明無論有幾多港人遊行，都絕不會改變民建聯支持立法的投票意向。! l: ^9 c T0 C0 }- V
( u5 `* X; ]& E. e5 y9 E: Z' `& K5.39.217.76網站《維基語錄》則顯示，曾鈺成曾在1992年6月曾經讚賞共產黨，表示：「我所認識的共產黨，都是吃苦在前，享樂在後，專門利人，毫不利已，共產黨的形象是很好的。」
- K/ e+ E9 f2 K3 j+ T5.39.217.76' p( U0 E6 H! {4 g# }5 o
1993年4月，他又指：「如果九七年後有人寧願做英國殖民地的子民，而不肯做所謂中國的奴隸的話，九七年後他們可以到其他殖民地繼續做殖民地的子民。」5.39.217.763 |" u+ ^9 r/ P0 [: B2 L ]
& I+ u, m& V% G; E" M1 j4 E4 C! d! J! d5 K2 C& J
以前常叫泛民作「反對派」
0 O) H/ O* b" W& Q f. q. V公仔箱論壇, E. f- E- @- [
至於近日經常呼籲「泛民主派」要多跟中央溝通的曾鈺成，其實以前不是統一叫「泛民主派」的，而是跟左報一樣，經常稱他們為「反對派」。
+ O7 m0 s5 `1 T9 U/ i# g1 a) u公仔箱論壇* j) r* @3 T5 E3 N* ]- M
例如2007年11月，他還未擔任「德高望重」的立法會主席前，就於報章撰文評論陳方安生與葉劉淑儀的選戰。曾鈺成寫道：「對於這次立法會補選，反對派原來的打算是把它渲染為『民主與非民主的對決』、『對二○一二雙普選的公投』……然而形勢比人強，陳太也不能發揮反對派期望的神奇效應；反對派的如意算盤，決計很難打響了」。不看作者只看文章的話，還差點以為這是左派報章的社評。* P. v% H" J8 i# V$ o
; \2 C4 E1 Y' X/ h- f, |+ U
在另外一篇談及選舉的文章，曾鈺成就說：「其實，嘴裏經常說着『相信市民』、『尊重民意』的泛民政客們，恰恰正是對市民最沒有信心，對民意最不懂尊重……說穿了，他們並不是真的想見到市民成熟、理智，因為成熟、理智的市民，不會任由政客愚弄。」這段話，也很有「左王」卲善波的影子。
, @- b5 w2 S m# W7 K6 b- K5.39.217.76
' \4 r5 ~7 A8 J+ J5.39.217.76對於政協常委李家傑炮轟鍾庭耀的民調為泛民提供彈藥，曾鈺成日前在電台訪問中就為鍾庭耀辯護，表示在「十大議員」的民調中，建制派議員都是名列前茅，笑問：「咁你話鍾庭耀係幫邊個呀？」盡顯其「開明本色」。然而，其實曾鈺成早在2007年8月一篇題為〈政改民調，政治工具〉的文章上，就暗諷港大民調是政治工具。
j! S/ J9 u) U. H1 a4 [tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 i* u0 z6 Y' o4 q& w o }
5.39.217.768 @7 |+ f; o6 M( z+ T9 v! m
「開明左派」大有市場
1 g- ]4 Y$ l8 N8 S" S
$ x. F; c2 B( n8 D' p3 t5 ttvb now,tvbnow,bttvb他當時寫道：「港大的政改民調，是受泛民委託進行的；其中向受訪者提出的問題，自會按委託人的需要來擬定；一次調查結果『不理想』，可以把問題修改調校，務求得到委託人合用的結果。讀者不妨自行瀏覽『香港大學民意網站』，看看『政改專頁』裡有關行政長官選舉提名『篩選機制』的問題，是怎樣一再修改的，必然忍不住會心一笑。」公仔箱論壇* g0 O! _3 F3 _. f
- n7 m4 G- ^: T J4 \, jtvb now,tvbnow,bttvb他又指：「反對派似乎很重視民調，其實他們不是真的要藉民調找出民意所在，以之為行事依歸；只是利用民調作為政治工具，打擊對手，為自己造勢。」如此看來，他以前明顯不太尊重鍾庭耀主理的民調，今天卻能在電台談笑風生地替鍾庭耀辯護，幾年間就立即「變臉」，速度之快令人嘆為觀止。
) |. L" O- d' R9 Z3 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb# l2 l2 A3 c' S3 B/ m8 H( C
說到底，現時嚴重左傾的政治人物愈來愈多，早已是供過於求，反而「開明左派」有更大的市場，也是部分中央官員所樂見的「政治對沖」。更何況，曾鈺成已貴為立法會主席，本來就不方便發表太多個人意見，所以順勢搖身一變，走開明、支持民主、不盲目保皇的路線，絕對有助自己提升民望，說不定甚至可挾民意問鼎特首寶座，怎看也是利多於弊的決定。挑通眼眉的曾鈺成，豈會不懂選擇？公仔箱論壇" k+ O, i4 r+ F7 K% O e$ b; d
tvb now,tvbnow,bttvb b7 n' t3 @0 m* B$ {6 t% C* q
8 N( q0 t" N7 D$ P" V
|
發表於 2014-3-31 07:21 AM
| 
