返回列表 回復 發帖

[時事討論] 852郵報: 「開明左派」是這樣煉成的──曾鈺成今昔大比拼

本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-31 07:22 AM 編輯
& q* m3 @$ m6 l; b7 Ktvb now,tvbnow,bttvb
/ q. X' \" t5 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。852郵報: 「開明左派」是這樣煉成的──曾鈺成今昔大比拼
% t  ~" o) @. n9 s! f+ {8 @" i

! ?( X' T* ^/ v$ Q3 z4 G. Otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. |' _/ c# J) i* E1 t

  u* }+ O! E( h6 Y* m" e- X: W; i5.39.217.76
說起「開明左派」,你會想起誰?一眾建制派議員當中,你覺得誰人(相對上)最有良心?誰人說話最易令人接受?以至誰人最能夠和民主派溝通?
2 F% w! V/ s) `5.39.217.761 Z+ Z% V' }9 u) u( \% W
沒錯,相信大家第一時間想起的,八九不離十,都會是立法會主席曾鈺成。公仔箱論壇: G: R6 _2 k, F- y; I

4 c; l' F+ R. F曾鈺成今日談及普選問題時再次展現其「開明」本色。他重申,很多人將「愛國愛港」看成是建制派陣營的標籤,但中央官員與他討論時認同,如果有參選人民望高,即使不屬於這個陣營,都不應隨便篩走他。他又指,立法會上海之行是各方面溝通對話的其中一步,每一個對話的機會都很珍貴,希望各方可以「坐低傾」,云云。公仔箱論壇  B& N0 [, Y. ]. V% R5 u) j
) g0 p2 H4 A. r$ p0 B: o- Q0 H
其實,類似的「開明言論」近年經常出自曾鈺成之口。例如去年他曾表示,只要中央在普選問題上解除「心魔」,不任意排除某些人參選,普選便能「海闊天空」。這番話的「開明程度」,甚至引起左報的不點名批評,最終令到曾鈺成要「縮沙」表示深切反省。
9 y: Q$ _' B# M! ~$ D* R9 otvb now,tvbnow,bttvb
0 M; b$ ~* v1 p0 c8 R' btvb now,tvbnow,bttvb, B8 M5 {, `( }1 L
近年常發表開明言論
# b- |+ B, M+ I: M5 i4 w: jtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 W/ k" S$ X) W" ~: k" x! B$ ~: _
" Q9 n8 T& ]; J0 i# t
去年10月的電視牌照風波中,曾鈺成又表示,如果政府甚麼都不做,每次出來都只說沒有新交代,這不會是公眾想見到的情況,政府亦不可漠視上街的市民。對於政府以行會保密制作為擋箭牌,他又強調,行會制度不是少數服從多數,「就算行會所有人反對,行政長官都可以唔聽」,句句都衝著梁振英而來。如果不看樣貌只聽聲音,還差點以為這番話是出自民主派。公仔箱論壇/ c, {* Z8 m3 d1 n/ S

! z. ^0 j) k4 e' j7 Z9 f然而,這位在1992年有份創辦民建聯的黨主席兼左派學校校長,過去曾先後出任全國政協委員及行會成員,加上做了17年建制派議員,曾鈺成真的會是一個開明的人嗎?還是只因時勢使然,以至還想在政壇上更上一層樓,所以才在近年「突然開明」?
& G6 G  p6 P$ Z( d. o# H5.39.217.76
6 M1 _0 u9 U, Z; o, ]tvb now,tvbnow,bttvb852郵報》翻查資料,就發現曾鈺成過往和其他建制派一樣,都曾發表相當「左」的言論。
1 T: A1 X7 D" `' ]  H. ]' Dtvb now,tvbnow,bttvb
$ ~! A2 E/ ^. c+ \/ V: k# Q9 f: X5.39.217.762003年七一,50萬人上街反23條立法,時任民建聯主席的曾鈺成就指,很多市民反對立法或有所保留,「相信都係被誤導」,更指「今日係假日,大家去完嘉年華,去完遊行,聽日又會回復正常」,還表明無論有幾多港人遊行,都絕不會改變民建聯支持立法的投票意向。公仔箱論壇1 `7 M$ X6 \- Q9 \' ^9 `( B1 S) g

+ M! S; i7 [4 \2 q% f公仔箱論壇網站《維基語錄》則顯示,曾鈺成曾在19926月曾經讚賞共產黨,表示:「我所認識的共產黨,都是吃苦在前,享樂在後,專門利人,毫不利已,共產黨的形象是很好的。」
: J7 o# s1 F4 R0 a. d  ]$ ]2 g8 }5.39.217.76
6 s( L$ ?) E  c& t" E19934月,他又指:「如果九七年後有人寧願做英國殖民地的子民,而不肯做所謂中國的奴隸的話,九七年後他們可以到其他殖民地繼續做殖民地的子民。」公仔箱論壇( l8 z& z( x- `3 ~& v& }
公仔箱論壇' z) [* o  y( P* ]1 x
公仔箱論壇$ l' o1 |: j( q# _
以前常叫泛民作「反對派」
' m. T4 O( O* S3 `& J( wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.768 q/ \8 r% Q' Z' R
至於近日經常呼籲「泛民主派」要多跟中央溝通的曾鈺成,其實以前不是統一叫「泛民主派」的,而是跟左報一樣,經常稱他們為「反對派」。公仔箱論壇% \* ^, _. h" _* K- W0 A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) f& }6 I! d6 o- m/ q3 W! L
例如200711月,他還未擔任「德高望重」的立法會主席前,就於報章撰文評論陳方安生與葉劉淑儀的選戰。曾鈺成寫道:「對於這次立法會補選,反對派原來的打算是把它渲染為『民主與非民主的對決』、『對二一二雙普選的公投』……然而形勢比人強,陳太也不能發揮反對派期望的神奇效應;反對派的如意算盤,決計很難打響了」。不看作者只看文章的話,還差點以為這是左派報章的社評。
# F$ C0 Q' A6 @公仔箱論壇
; b5 T; m9 P2 V. Z* r5 S: Z5 ^$ P在另外一篇談及選舉的文章,曾鈺成就說:「其實,嘴裏經常說着『相信市民』、『尊重民意』的泛民政客們,恰恰正是對市民最沒有信心,對民意最不懂尊……說穿了,他們並不是真的想見到市民成熟、理智,因為成熟、理智的市民,不會任由政客愚弄。」這段話,也很有「左王」卲善波的影子。公仔箱論壇: f. |$ C- i. z3 l: j0 y7 V
/ Z; n" P' U. u5 Q% X+ N
對於政協常委李家傑炮轟鍾庭耀的民調為泛民提供彈藥,曾鈺成日前在電台訪問中就為鍾庭耀辯護,表示在「十大議員」的民調中,建制派議員都是名列前茅,笑問:「咁你話鍾庭耀係幫邊個呀?」盡顯其「開明本色」。然而,其實曾鈺成早在20078月一篇題為〈政改民調,政治工具〉的文章上,就暗諷港大民調是政治工具。
/ k- H" E  L+ x' F$ Z4 O5.39.217.76
% A4 O% U6 v8 W) p" wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇  L$ @  A: _: k9 `$ r& o
「開明左派」大有市場TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( l! j. f# ~9 k6 q0 ?

2 P) s) A/ I5 A他當時寫道:「港大的政改民調,是受泛民委託進行的;其中向受訪者提出的問題,自會按委託人的需要來擬定;一次調查結果『不理想』,可以把問題修改調校,務求得到委託人合用的結果。讀者不妨自行瀏覽『香港大學民意網站』,看看『政改專頁』裡有關行政長官選舉提名『篩選機制』的問題,是怎樣一再修改的,必然忍不住會心一笑。」6 D3 o) U. W% H. d

, c$ f) ], _# z8 P' M/ C/ m他又指:「反對派似乎很重視民調,其實他們不是真的要藉民調找出民意所在,以之為行事依歸;只是利用民調作為政治工具,打擊對手,為自己造勢。」如此看來,他以前明顯不太尊重鍾庭耀主理的民調,今天卻能在電台談笑風生地替鍾庭耀辯護,幾年間就立即「變臉」,速度之快令人嘆為觀止。5.39.217.760 X1 U/ Q  A! |0 d/ K% l4 |8 ~

# b5 D' k/ F# w: ~5.39.217.76說到底,現時嚴重左傾的政治人物愈來愈多,早已是供過於求,反而「開明左派」有更大的市場,也是部分中央官員所樂見的「政治對沖」。更何況,曾鈺成已貴為立法會主席,本來就不方便發表太多個人意見,所以順勢搖身一變,走開明、支持民主、不盲目保皇的路線,絕對有助自己提升民望,說不定甚至可挾民意問鼎特首寶座,怎看也是利多於弊的決定。挑通眼眉的曾鈺成,豈會不懂選擇?
0 S# B: S  W1 J5 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 b$ ?% d$ U- ~+ O. B1 j  r5.39.217.76公仔箱論壇4 N% h, ^% M+ z% r
  
                        
1 p) n( s4 O/ ^/ i/ D  J7 j4 w* X1 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。曾鈺成「轉軚」指選特首必「愛國愛港」 泛民是否達標存爭議                        

8 ^& d1 J3 X+ X( DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: K7 c0 f7 p  n0 O* M1 U( O0 g5.39.217.76                                                公仔箱論壇$ r8 o0 c7 s$ A3 V* y+ S

/ U6 {; r7 p5 D! C1 Z$ pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* s) ]5 }9 E, r( bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。立法會主席曾鈺成今日澄清,指自己沒有說過即使不愛國愛港但有高民望,中央都要考慮讓有關人士入閘,成為特首候選人。他在出席無綫新聞部的《講清講楚》節目中表示,中央最具權威性官員多次提出,要愛國愛港的人才能參選特首,故他不會提出不愛國愛港都能成為特首候選人的說法,更形容自己的腦袋並未壞到這種程度。
2 o; e1 {* H3 Z6 I+ w  y9 ]1 g公仔箱論壇
4 E# b1 |* U; L/ l* v) ]8 \究竟曾鈺成當時是否如此說?時為上周四,曾鈺成出席商台節目《在晴朗的一天出發》後,引述一名接近中央的官員指,特首參選人如不屬「愛國愛港」,但有很高民望,提名委員會覺得要提名這個人,中央都會接受。
" H8 X( H# J$ O  \tvb now,tvbnow,bttvb
+ I2 w2 L' W! K$ z* F根據《主場新聞》網站當時的報道,紀錄曾鈺成是如此說的:「假如有一個政治人物,或者提名委員會覺得他不屬於『愛國愛港』,但他在社會上有很高的民望,他所說的要參選行政長官的說法,香港市民好接受,若你要篩走他都要付出很大的政治代價。那位官員當時跟我說,這個我們會接受。他認為這個機制本身是合理,如果通過這個機制,有些人香港人個個都接受的,提名委員會覺得這個人要提名,這樣他們(中央)都不會反對。」
9 P/ A3 {: B, S( e# k9 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Q6 C$ B+ c5 |. w, w
而曾鈺成當時再補充,認為即便中央想篩走高民望的人,香港市民也「唔肯過你」,而他反而擔心,泛民未能派出「像樣」的參選人出選。
) F5 c; `  e; h) i- t# ^2 ~公仔箱論壇
+ |6 S4 Z3 q7 o7 ?9 a公仔箱論壇此外,當天的《星島日報》、《巴士的報》、《明報》及無綫新聞,均有用字幾乎一樣的報道,似乎曾鈺成當日是否有說過這番話,或是被引述錯誤,答案已寫在牆上吧!5.39.217.76# v9 d& u) N7 n6 z7 M, |3 d6 S
tvb now,tvbnow,bttvb. E3 h0 P6 u% `. z, F+ {
曾鈺成又說,有關愛國愛港的定義,北京大學法學院教授饒戈平的解釋很清楚,就是要擁護香港回歸及擁護基本法,他認為,任何人無論屬於甚麼陣營,做到以上兩項要求,就符合特首候選人愛國愛港的標準,這是合理界定。
8 d- Z5 ^+ i% ]9 l* v% etvb now,tvbnow,bttvb. p- c) ?0 m7 e. C5 x/ x$ x: |
只是很多人把愛國愛港看成建制派陣營的標籤,不屬這陣營就不能參選,但他與中央官員商討過,覺得不應該以此篩走高民望的人。
$ }0 t+ G" X' H公仔箱論壇$ A1 n6 Y1 X, M  a
然而,問題是愛國卻從來都沒有清晰的定義,又例如被視為分裂分子甚至是中共眼中的一根刺的支聯會,查其全名為「香港市民支援愛國民主運動聯合會」,那支聯會中人不是在身體力行在愛國嗎?那他們是否能獲保證不被篩走?又例如民主黨創黨主席李柱銘,他曾參與基本法起草,當年支持香港回歸中國,以曾鈺成引述饒戈平的標準,豈不也是合資格人選嗎?但李柱銘等人,向來被建制派人士、左派報章及內地官媒,屢被批評為分裂香港的份子,由此可見,所謂的標準,從來都不是沒有統一口徑也,也正如前天的反國教風波,在討論涉及愛國的問題時,都出現同樣的爭議,原因是在內地黨大於國的情況下,愛國被等同愛黨,卻令很多愛國人士被視為不愛國矣。公仔箱論壇7 O, [# c8 Z7 y! q

% o9 W( E0 L/ v2 ]- }- r2 y: t問題是,既然曾鈺成能引述接近中央的官員看法,何以現時卻「降格」,轉為取用一名內地法學學者的解釋來演繹特首參選標準?是否如同林鄭月娥所言,原來已有「一鎚定音」之效?
  
返回列表