湖内秃头山案上诉失败 发展商维持罚款3万元公仔箱論壇7 m9 y! B2 T0 t7 ]& g; ?
& j, f0 f( w0 m c; g9 t. d _5.39.217.76湖内“秃头山”上诉一案，周五上午高庭驳回控方上诉要求增加刑罚申请，并维持有关发展商GeneralAccomplishment遭地庭罚款3万令吉的判决。tvb now,tvbnow,bttvb$ B* Q; [+ l, M3 V* e/ [ x
* N; Q8 U9 ]8 |6 M3 t早前涉嫌非法开发湖内秃头山，去年7月遭提控并认罪与罚款3万令吉的GeneralAccomplishment公司，控方基于不满刑罚过轻，而向高庭提出上诉。
+ r; p: {, o, X4 P' L5.39.217.76
4 P+ U, o2 ~$ f2 i V$ s, p( wtvb now,tvbnow,bttvb据控状指出，该公司身为槟州东北县巫金13，第11396地段地主，于去年4月24日至5月8日，在没有获得市议会书面批准之下，在该地段擅自砍伐及铲地，因此触犯1974年道路丶沟渠及建筑物法令第70A（1）条文，并可在同一法令第70A（9）下被定罪。! j- ]" g3 u6 L, b9 ]. _$ l2 D" p
8 B2 z1 _/ S5 j C, c一旦罪成，将被判监禁最高5年，或罚款最高5万令吉，或两者兼施。
1 m3 @9 V& A/ p3 H7 F$ [
6 ]/ |) W- |6 `. Y1 U/ B公仔箱論壇承审高庭法官拿督扎玛尼在宣读判词时，不解为何控方还要针对此案提出上诉。他解释，由于该条文的最高罚款是5万令吉，而答辩公司也认罪遭罚款3万令吉，这已超过最高数额的一半。
- |. ^0 }+ k; j4 h' m/ @5.39.217.76
. N4 y1 W: [, D6 O2 }公仔箱論壇他也说，控方未能提出充足理由，包括此案也没任何案例来让法庭参考，也认为这还不足以让答辩公司面对最高刑罚，包括面对坐牢刑罚的可能性。 |
發表於 2014-3-28 08:18 PM
| 