湖内秃头山案上诉失败 发展商维持罚款3万元
7 Q1 Q* H3 T& G公仔箱論壇( _2 P) I: R0 {# v8 |: [: {: a2 K
湖内“秃头山”上诉一案，周五上午高庭驳回控方上诉要求增加刑罚申请，并维持有关发展商GeneralAccomplishment遭地庭罚款3万令吉的判决。4 i: L/ v- V7 u- w
0 `8 F' C/ i4 J0 E3 q* l5 {早前涉嫌非法开发湖内秃头山，去年7月遭提控并认罪与罚款3万令吉的GeneralAccomplishment公司，控方基于不满刑罚过轻，而向高庭提出上诉。; Q0 I# G6 F6 R/ w i2 N* |
* C' C0 n$ K- z! stvb now,tvbnow,bttvb据控状指出，该公司身为槟州东北县巫金13，第11396地段地主，于去年4月24日至5月8日，在没有获得市议会书面批准之下，在该地段擅自砍伐及铲地，因此触犯1974年道路丶沟渠及建筑物法令第70A（1）条文，并可在同一法令第70A（9）下被定罪。4 T, y7 ?- m4 z$ r3 _ V
# P; J+ K: P- D. n$ K; z
一旦罪成，将被判监禁最高5年，或罚款最高5万令吉，或两者兼施。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ a% R* k/ e' F j7 V
( @+ X# {9 }* g; `, }5.39.217.76承审高庭法官拿督扎玛尼在宣读判词时，不解为何控方还要针对此案提出上诉。他解释，由于该条文的最高罚款是5万令吉，而答辩公司也认罪遭罚款3万令吉，这已超过最高数额的一半。
( `, _5 W; H" d) o! w1 W: |, x( q5.39.217.76* v* |& y: ~; Y7 M$ J$ ?% c5 B r
他也说，控方未能提出充足理由，包括此案也没任何案例来让法庭参考，也认为这还不足以让答辩公司面对最高刑罚，包括面对坐牢刑罚的可能性。 |
發表於 2014-3-28 08:18 PM
| 