本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-25 12:10 AM 編輯
: \5 V, \7 p' O/ G! P* T
$ u) j5 R1 z2 w" c2 K0 ]% C+ v7 \黃偉豪﹕獨裁損害經濟發展TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 f% D3 \& k2 t3 |. ^% D
公仔箱論壇6 a' p' b) N1 M$ k, w
——均衡參與和功能組別的荒謬
: x9 M! w) d( i# l6 z. ]" U公仔箱論壇公仔箱論壇& b7 G' o% x) p
tvb now,tvbnow,bttvb z* M5 S" ?* ]) q6 _ ?
要專注發展經濟，往往是獨裁政府封殺民主的重要理由，但實證研究所指出的情况卻是剛剛相反，任何獨裁或不民主的因素，包括了沒有政治和經濟的平等和權利，均會嚴重損害經濟發展。因此，民主和民生根本由始至終也是缺一不可的雙生兒。& T- Y" z9 p* K$ b. c% }
9 g: H+ a3 j. b9 q; k5.39.217.769 L* L7 J. _7 D6 _) L4 _5 }
民主和民生 缺一不可的雙生兒公仔箱論壇8 N5 S/ q( n) h( E A$ J0 t
5.39.217.767 M! Y! u8 e7 F: Z% N* Z
在香港的現有的政制中存在，以及很有機會在中央主導的政改下，在香港將來的政制下仍繼續存在的均衡參與原則和功能組別制度，這些違反民主下平等和權利的做法，只會在保障現有既得利益者下，犧牲了香港整體利益及長遠經濟發展，慢慢地把香港經濟推入一個萬劫不復的下滑深淵。
1 c' u B3 `5 y# U( H3 r/ Z! I+ STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ F2 X7 A7 u; U
以上絕不是用來嚇人的說話，也不是推測性預言，而是已發生了活在眼前的現實。
' i3 B# X% H9 R4 C& H% \公仔箱論壇
! x$ J3 F) s6 t% q有這樣的一個故事。2000年，香港和新加坡人均國民生產總值（GDP per capita）是在同一水平，約有2.4萬美元，但到了2012年，根據世界銀行數字，新加坡人均國民生產總值已增加至51,700美元，但香港卻只有36,700美元。只是經過了短短12年，新加坡人均國民生產總值足足比香港高出四成有多。
* T0 s9 \9 @. w3 a
2 x# |- d `: ]; s C6 w8 E! M5.39.217.76過去我們經常用「雙城故事」來形容香港和新加坡，認為兩者皆為城邦（city state），在各方面均有相似和值得比較的地方，但無情的現實是，新加坡在經濟發展上已遠遠拋離香港。
( Q/ E% P0 N/ K4 O
8 N# H! x( c4 @. R) f6 itvb now,tvbnow,bttvb又有另一個故事。風靡全球的科技公司WhatsApp的創辦人JanKoum，原籍烏克蘭，在少年時代才移居美國。作為一個思想實驗，我們大家可以問問自己以下的有趣問題，如果他永遠留在烏克蘭，從來沒有踏足美國，他還有沒有可能創立WhatsApp？同一時間，相信在烏克蘭應仍有不少和當年的Jan一樣，聰明而又充滿創意的年輕人，為什麼我們不曾聽見有其他的烏克蘭青年，能在自己的祖國實現自己的夢想，為科技的創新帶來突破？tvb now,tvbnow,bttvb7 l: M' Z: L0 g$ @+ X8 y
公仔箱論壇# [4 O# `7 F# n3 ^
3 c- G8 E" E. J. v, s8 X6 e4 T公仔箱論壇獨裁有利經濟發展？
. t5 ]# N. A) d0 ]! |) l. oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! m0 C& Z8 u0 E) s) Y大家更不妨再退一步問問自己，如果獨裁有利經濟發展，而民主有害經濟的話，為什麼世界上很多的主要創意和發明，均是在美國及其他民主國家發生，而不是在朝鮮、俄羅斯或非洲等的獨裁或不民主的國家中發生？為什麼在世界上最富有的國家中，絕大部分也是民主國家？即使俄羅斯的國力看似很強，在2012年，它的國民生產總值只是約1.4萬美元，約為美國的三分之一。與此同時，為什麼在世界上絕大部分的貧窮國家，均是由獨裁政府所領導，而獨裁政府的長期執政，又絕不保證經濟增長？) B, y+ O" H1 g5 G a( I
5.39.217.760 x1 w/ s+ z- N% _% K: R0 Q
以上的關係絕非巧合或偶然，它所說明的是民主與經濟發展的重要正向關係。事實上，很多人均不知道經濟學最初的原名是政治經濟（political economy）（見參考資料1），顯示早於阿當史密斯的年代，經濟學家已認為政治和經濟有密不可分的重要關係。
. C E3 @9 x) d4 w J7 s5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ a: Y9 p9 h7 r& J5 M4 G6 L2 n
專門研究經濟發展的經濟學家、紐約大學教授William Easterly在其新書《專家的暴政：經濟學家、獨裁者與窮人被忘記的權利》（見參考資料2）中，他一開始便否定經濟發展只是一個純技術的經濟問題，只需要交由專家去尋找一個解決問題的方法，然後再交由集大權於一身的獨裁者負責推行，國家便自然可走向富強。Easterly發現這種強調由專家領導（rule by expert），由獨裁者執行的專制發展模式（authoritarian development），是一種既天真又得不到事實支持的想法，甚至可以稱之為對技術和專家的迷思（technocratic illusion）。國際上及歷史裏，一個可靠及有效的經濟發展方式，反而是建立一個確保人人平等、享有同樣政治和經濟權利和自由的民主制度。貧窮國家的所謂貧窮，並非只因欠缺資源、資金和技術等表面而又實質可見的東西，這只是貧窮的表徵（symptoms），而非貧窮的根源（cause）。0 R- D9 f+ D- x
$ n) f5 x. O5 ~7 W" _
1 d" r7 ]; \ [6 d5 ^" K9 v貧窮的根源tvb now,tvbnow,bttvb- }& P! I! u# C
3 @! R2 b' f9 Q5.39.217.76/ G: F' O) M3 P, T* E; Y9 ~' [
貧窮國家之所以窮，真正的原因是它缺乏了人人平等的權利和民主，來鼓勵努力和創新。
: j5 h0 Y) X Ctvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) n% I( a# P. l- i: \' Y6 D' u
民主和經濟發展的正面互動可以從兩方面去理解，一是管治者和人民的動機，二是知識的發展和科技的創新。前者並不難明白，當社會上並非人人平等，沒有民主，人民缺乏選擇及更換政治領袖的能力，國家被獨裁者及少數精英壟斷，在「權力腐化」的不變定律下，統治者只會專注自己財富的累積，懶理國家的整體發展及社會上大部分人的生活水平。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# e3 A9 T* ?4 R+ u+ @0 h/ q {
5 \3 @! u) ]# c! T- B* Z公仔箱論壇在人民的角度，在不能參與國家事務、對國家缺乏認同和歸屬感、缺乏權利及制度保障自己的貢獻和財富、不斷被貪婪的當權者充公的情况下，他們也缺乏努力的動機。貧窮，變成了整個國家的恆常狀態。
8 ], I1 ~3 Z! u* _5 K6 o. m ftvb now,tvbnow,bttvb
2 W9 q" g1 C" _& B" R. DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在知識創新及科技突破方面，Easterly特別指出，創新真正需要的不是在封閉的實驗室中，由一群專家向着已知的方向（conscious direction），有計劃下埋頭苦幹所帶來，而是基於驚喜的原則（principle of surprise），在民主制度下，容許思想自由、歡迎挑戰權威（challenge to authority）的社會氣氛中，透過思想（ideas）互動所產生的結果。以上亦解釋了為何人類的科學及知識的突破，往往集中在充滿了自由空氣的民主國家。$ ~! ?3 X, W$ t, W" p7 e
6 i$ u9 w, y! a+ w1 Z1 e7 M4 _
在書中，Easterly也多次提及中國，他認為世人在理解中國今日的經濟成就上，犯下了嚴重的錯誤。中國的經濟成就，絕不應被理解為獨裁有利經濟發展的印證，雖然中國仍是不民主，但和毛澤東的大躍進及文化大革命的年代相比，在開放改革後，中國明顯地改善了人民可享有的權利和自由，從而帶來了中國經濟的崛起。
( @ C1 g: `2 t- v5 T2 K8 Htvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, T: N/ ?9 B& T
# D1 y) S/ I. ^/ k強調平等的民主制度 促進經濟發展最可靠途徑 e! Y- Y+ ]% u
5 J9 U1 P' P" n3 p' d5.39.217.76當學術及實證研究清楚及強而有力地指出，強調人人平等的民主制度，是促進經濟發展的最可靠及有效的途徑，有趣和諷刺地，一向強調香港應專注及高速發展經濟的中央和特區政府，在政改問題上，卻處處強調要保留破壞平等，強調權貴、大商家、富豪及精英的政治特權的均衡參與原則，以及功能組別制度，明顯是倒行逆施，自相矛盾，削弱香港經濟發展能力。
$ M3 I. {- r8 \! W, d5.39.217.76
$ z1 P. |4 m$ y9 ttvb now,tvbnow,bttvb香港被新加坡拋離，正正是一個警號，告訴我們香港已日漸喪失作為一個自由社會的優勢。經常以「扶貧」作為主打施政的特首梁振英，亦應知道給窮人的最佳禮物，不是派米派錢，而是給他們平等的政治權利，提名和選舉自己的特首！
& r* h6 Z2 Y/ E! g4 h' rtvb now,tvbnow,bttvb7 R, L8 ^- q6 M2 p/ R: ?: J" V# o
' v2 A2 a3 L F% K% v公仔箱論壇作者是中文大學政治與行政學系副教授，中文大學公共政策研究中心副主任
, B6 d4 W* b" P! f; S ] j* {5 T公仔箱論壇5.39.217.76* v% {% [' x) m3 r+ B8 C ^, u
◆參考資料公仔箱論壇8 @; H, d3 \3 \) R- S2 z: B
: ]2 c2 u P3 O5.39.217.761. John Black, Nigar Hashimzade, and Gareth Myles. (2012) Dictionary of Economics. 4th ed. Oxford, UK: Oxford University Press.
4 V' U% x3 o7 \ V) c5.39.217.765.39.217.76; y% F2 G5 I9 m
2. Easterly, William. (2013) The Tyranny of Experts: Economists, Dictators, and the Forgotten Rights of the Poor. NY: Basic Books.
$ \: o! W: t8 l. Y/ b jtvb now,tvbnow,bttvb6 H3 J) ]1 M, H: l
|
發表於 2014-3-25 12:09 AM
| 
