本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-25 12:10 AM 編輯
( B% Y- b+ Y9 _" H, p9 {- FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb9 w7 i- z: J) m/ b$ T/ z
黃偉豪﹕獨裁損害經濟發展公仔箱論壇, {: j: C {$ {/ C9 h% A' Q
' \! ?' O( y- Y$ o0 R1 ]
——均衡參與和功能組別的荒謬TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" c+ u ^6 P, P+ ~: b+ o3 W
+ H/ y, ^7 ?# M _6 A" u+ {tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb# R. X' \2 @9 E( e; |( ?' c
要專注發展經濟，往往是獨裁政府封殺民主的重要理由，但實證研究所指出的情况卻是剛剛相反，任何獨裁或不民主的因素，包括了沒有政治和經濟的平等和權利，均會嚴重損害經濟發展。因此，民主和民生根本由始至終也是缺一不可的雙生兒。
. \; O; a% v; Y0 z2 F. s' {5 }9 q3 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb* Q9 |4 ?5 j* h1 e8 c
* T7 v; h" j& s) @ t/ k) j5.39.217.76民主和民生 缺一不可的雙生兒+ s5 y) T" k* h: U3 x$ t0 s
( I1 N2 S( M- A9 V4 y2 ]; W# Q' S5.39.217.76在香港的現有的政制中存在，以及很有機會在中央主導的政改下，在香港將來的政制下仍繼續存在的均衡參與原則和功能組別制度，這些違反民主下平等和權利的做法，只會在保障現有既得利益者下，犧牲了香港整體利益及長遠經濟發展，慢慢地把香港經濟推入一個萬劫不復的下滑深淵。
$ f' Q$ |9 o- G# Q, I1 a( R$ o5.39.217.76* b% O0 a) s U1 J, \
以上絕不是用來嚇人的說話，也不是推測性預言，而是已發生了活在眼前的現實。6 v. G. R" W4 i. Q( S2 z
2 I( ^+ d. ^$ Y1 Q" }* t: z$ ^( Q有這樣的一個故事。2000年，香港和新加坡人均國民生產總值（GDP per capita）是在同一水平，約有2.4萬美元，但到了2012年，根據世界銀行數字，新加坡人均國民生產總值已增加至51,700美元，但香港卻只有36,700美元。只是經過了短短12年，新加坡人均國民生產總值足足比香港高出四成有多。/ `& Q* z9 \ h1 v* ~. W4 w% B: W" K
9 R% k! J: ^8 w
過去我們經常用「雙城故事」來形容香港和新加坡，認為兩者皆為城邦（city state），在各方面均有相似和值得比較的地方，但無情的現實是，新加坡在經濟發展上已遠遠拋離香港。
& b/ ~- ~) |) `2 ?8 r) K8 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb/ H# ] s# C0 v) \5 Y, I! D
又有另一個故事。風靡全球的科技公司WhatsApp的創辦人JanKoum，原籍烏克蘭，在少年時代才移居美國。作為一個思想實驗，我們大家可以問問自己以下的有趣問題，如果他永遠留在烏克蘭，從來沒有踏足美國，他還有沒有可能創立WhatsApp？同一時間，相信在烏克蘭應仍有不少和當年的Jan一樣，聰明而又充滿創意的年輕人，為什麼我們不曾聽見有其他的烏克蘭青年，能在自己的祖國實現自己的夢想，為科技的創新帶來突破？( J8 M) v$ w0 y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Z. |9 o1 w3 V/ b v' x
+ K0 t. o$ @4 Z' x9 t0 P5.39.217.76獨裁有利經濟發展？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 r7 i, p1 y/ T
! g7 G3 D" a* B/ G: T4 Y5.39.217.76大家更不妨再退一步問問自己，如果獨裁有利經濟發展，而民主有害經濟的話，為什麼世界上很多的主要創意和發明，均是在美國及其他民主國家發生，而不是在朝鮮、俄羅斯或非洲等的獨裁或不民主的國家中發生？為什麼在世界上最富有的國家中，絕大部分也是民主國家？即使俄羅斯的國力看似很強，在2012年，它的國民生產總值只是約1.4萬美元，約為美國的三分之一。與此同時，為什麼在世界上絕大部分的貧窮國家，均是由獨裁政府所領導，而獨裁政府的長期執政，又絕不保證經濟增長？
6 j3 D* G4 [9 n) l: [7 W( aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇* g/ F' ^5 [4 _' F( g$ ]
以上的關係絕非巧合或偶然，它所說明的是民主與經濟發展的重要正向關係。事實上，很多人均不知道經濟學最初的原名是政治經濟（political economy）（見參考資料1），顯示早於阿當史密斯的年代，經濟學家已認為政治和經濟有密不可分的重要關係。
2 c* U: g! \+ [7 P; @公仔箱論壇
" }: b+ H: j8 n( [. f& ?: t! y公仔箱論壇專門研究經濟發展的經濟學家、紐約大學教授William Easterly在其新書《專家的暴政：經濟學家、獨裁者與窮人被忘記的權利》（見參考資料2）中，他一開始便否定經濟發展只是一個純技術的經濟問題，只需要交由專家去尋找一個解決問題的方法，然後再交由集大權於一身的獨裁者負責推行，國家便自然可走向富強。Easterly發現這種強調由專家領導（rule by expert），由獨裁者執行的專制發展模式（authoritarian development），是一種既天真又得不到事實支持的想法，甚至可以稱之為對技術和專家的迷思（technocratic illusion）。國際上及歷史裏，一個可靠及有效的經濟發展方式，反而是建立一個確保人人平等、享有同樣政治和經濟權利和自由的民主制度。貧窮國家的所謂貧窮，並非只因欠缺資源、資金和技術等表面而又實質可見的東西，這只是貧窮的表徵（symptoms），而非貧窮的根源（cause）。公仔箱論壇( V1 x( m8 ?) U' d$ y+ @
( [2 z# M9 e& N8 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. v5 x% l% O" s$ i
貧窮的根源
# ~% j9 c/ _; P7 G. o公仔箱論壇
- e2 o6 n5 G i9 g7 Z+ l# W& rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇1 } w6 r4 L8 U: U- `
貧窮國家之所以窮，真正的原因是它缺乏了人人平等的權利和民主，來鼓勵努力和創新。: I' M9 i! H2 G8 u5 q
3 G+ e7 ]- U' L& Z( Y
民主和經濟發展的正面互動可以從兩方面去理解，一是管治者和人民的動機，二是知識的發展和科技的創新。前者並不難明白，當社會上並非人人平等，沒有民主，人民缺乏選擇及更換政治領袖的能力，國家被獨裁者及少數精英壟斷，在「權力腐化」的不變定律下，統治者只會專注自己財富的累積，懶理國家的整體發展及社會上大部分人的生活水平。
4 `7 e6 c$ ~! z1 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ O7 V4 C6 `0 l( H; m- d8 j
在人民的角度，在不能參與國家事務、對國家缺乏認同和歸屬感、缺乏權利及制度保障自己的貢獻和財富、不斷被貪婪的當權者充公的情况下，他們也缺乏努力的動機。貧窮，變成了整個國家的恆常狀態。tvb now,tvbnow,bttvb3 S' j: U3 E$ s+ d3 g; z! A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" `2 F# I( g: S+ Z' ~( s4 _) C" ^
在知識創新及科技突破方面，Easterly特別指出，創新真正需要的不是在封閉的實驗室中，由一群專家向着已知的方向（conscious direction），有計劃下埋頭苦幹所帶來，而是基於驚喜的原則（principle of surprise），在民主制度下，容許思想自由、歡迎挑戰權威（challenge to authority）的社會氣氛中，透過思想（ideas）互動所產生的結果。以上亦解釋了為何人類的科學及知識的突破，往往集中在充滿了自由空氣的民主國家。) }! e, F+ B w3 ?0 J0 ^
$ r7 w' B& p' y2 ]: w公仔箱論壇在書中，Easterly也多次提及中國，他認為世人在理解中國今日的經濟成就上，犯下了嚴重的錯誤。中國的經濟成就，絕不應被理解為獨裁有利經濟發展的印證，雖然中國仍是不民主，但和毛澤東的大躍進及文化大革命的年代相比，在開放改革後，中國明顯地改善了人民可享有的權利和自由，從而帶來了中國經濟的崛起。
I% a7 c" V8 s8 E1 m- k5.39.217.76: |9 j! b4 ], L
tvb now,tvbnow,bttvb5 p, q5 f8 w# U) q+ ~
強調平等的民主制度 促進經濟發展最可靠途徑TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) {8 a( V: A) q8 w }8 j4 V$ O+ F. g% x
1 Z, K+ ~& ^) P* ^* |5 n& `8 x
當學術及實證研究清楚及強而有力地指出，強調人人平等的民主制度，是促進經濟發展的最可靠及有效的途徑，有趣和諷刺地，一向強調香港應專注及高速發展經濟的中央和特區政府，在政改問題上，卻處處強調要保留破壞平等，強調權貴、大商家、富豪及精英的政治特權的均衡參與原則，以及功能組別制度，明顯是倒行逆施，自相矛盾，削弱香港經濟發展能力。
0 k) F1 C$ {/ s7 n0 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! Y: L7 [2 U4 R/ y$ Ktvb now,tvbnow,bttvb香港被新加坡拋離，正正是一個警號，告訴我們香港已日漸喪失作為一個自由社會的優勢。經常以「扶貧」作為主打施政的特首梁振英，亦應知道給窮人的最佳禮物，不是派米派錢，而是給他們平等的政治權利，提名和選舉自己的特首！
* Z5 {* u7 `9 `. @% d+ B& M公仔箱論壇5.39.217.761 `! N: d3 B) A+ d
. A$ v T+ v ]8 T: Ctvb now,tvbnow,bttvb作者是中文大學政治與行政學系副教授，中文大學公共政策研究中心副主任
7 t t# b* P2 ?' C+ m) p ^' D5 n: n
◆參考資料公仔箱論壇. @0 \: H( ?- L9 q: ~" Q' b( @' Y
公仔箱論壇) G( k! x: U z/ m6 }8 d! h
1. John Black, Nigar Hashimzade, and Gareth Myles. (2012) Dictionary of Economics. 4th ed. Oxford, UK: Oxford University Press./ E9 y% s: \$ n9 f4 {
tvb now,tvbnow,bttvb0 ^. ]9 d! C' }6 |( |
2. Easterly, William. (2013) The Tyranny of Experts: Economists, Dictators, and the Forgotten Rights of the Poor. NY: Basic Books.: [! C h3 L2 @
. _* R7 d/ z. @& t% r" N) b
|
發表於 2014-3-25 12:09 AM
| 
