本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-25 12:10 AM 編輯 + Z( K# R, Z' V$ l7 _' H% ?
4 I& S4 s3 \% d) h公仔箱論壇黃偉豪﹕獨裁損害經濟發展公仔箱論壇) y3 H& q, l7 Y$ d$ D+ v- ~
. }4 h" C' Z6 d5 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。——均衡參與和功能組別的荒謬 A$ p0 F8 n9 X* j! s# m, k! D \
E9 l& ~, R- G$ n* a" z. _/ R+ F
公仔箱論壇$ j0 Q2 L* j2 |" b9 a* G
要專注發展經濟，往往是獨裁政府封殺民主的重要理由，但實證研究所指出的情况卻是剛剛相反，任何獨裁或不民主的因素，包括了沒有政治和經濟的平等和權利，均會嚴重損害經濟發展。因此，民主和民生根本由始至終也是缺一不可的雙生兒。5 W3 Z. A, ~$ y; r$ l
' _. f" ?% g6 [2 f- w m8 M
tvb now,tvbnow,bttvb% X7 {' H5 A9 ?
民主和民生 缺一不可的雙生兒TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. _& W3 t% U3 Z3 Z& H% D; S9 `
5 V% j; x' w1 ]5.39.217.76在香港的現有的政制中存在，以及很有機會在中央主導的政改下，在香港將來的政制下仍繼續存在的均衡參與原則和功能組別制度，這些違反民主下平等和權利的做法，只會在保障現有既得利益者下，犧牲了香港整體利益及長遠經濟發展，慢慢地把香港經濟推入一個萬劫不復的下滑深淵。
/ c; `7 W& x; \% s3 D2 _3 z% T公仔箱論壇5.39.217.769 Q% q( l9 M/ h, N5 Z+ K- _+ {4 v
以上絕不是用來嚇人的說話，也不是推測性預言，而是已發生了活在眼前的現實。" Z( z; _; u* \" L
; m" l3 _2 G$ I0 J/ j7 V4 _有這樣的一個故事。2000年，香港和新加坡人均國民生產總值（GDP per capita）是在同一水平，約有2.4萬美元，但到了2012年，根據世界銀行數字，新加坡人均國民生產總值已增加至51,700美元，但香港卻只有36,700美元。只是經過了短短12年，新加坡人均國民生產總值足足比香港高出四成有多。5.39.217.761 ?/ F0 M7 J( B/ q/ U
Z7 J3 `; Q$ t6 ]& X5 V過去我們經常用「雙城故事」來形容香港和新加坡，認為兩者皆為城邦（city state），在各方面均有相似和值得比較的地方，但無情的現實是，新加坡在經濟發展上已遠遠拋離香港。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 g f0 ~) d' b3 j: \$ ?
公仔箱論壇5 o) J* V* H m
又有另一個故事。風靡全球的科技公司WhatsApp的創辦人JanKoum，原籍烏克蘭，在少年時代才移居美國。作為一個思想實驗，我們大家可以問問自己以下的有趣問題，如果他永遠留在烏克蘭，從來沒有踏足美國，他還有沒有可能創立WhatsApp？同一時間，相信在烏克蘭應仍有不少和當年的Jan一樣，聰明而又充滿創意的年輕人，為什麼我們不曾聽見有其他的烏克蘭青年，能在自己的祖國實現自己的夢想，為科技的創新帶來突破？* i; j. z0 M' A
4 U" F- O1 v# xtvb now,tvbnow,bttvb
: B) M. l( y, w8 E) A/ X3 [( Y5 H獨裁有利經濟發展？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- c& o: \- {0 k8 }5 w3 G3 a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ T) d4 I3 x8 D& ] T" [
大家更不妨再退一步問問自己，如果獨裁有利經濟發展，而民主有害經濟的話，為什麼世界上很多的主要創意和發明，均是在美國及其他民主國家發生，而不是在朝鮮、俄羅斯或非洲等的獨裁或不民主的國家中發生？為什麼在世界上最富有的國家中，絕大部分也是民主國家？即使俄羅斯的國力看似很強，在2012年，它的國民生產總值只是約1.4萬美元，約為美國的三分之一。與此同時，為什麼在世界上絕大部分的貧窮國家，均是由獨裁政府所領導，而獨裁政府的長期執政，又絕不保證經濟增長？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 x1 L5 o/ x2 l! ~" `
5 F% a* X6 P1 V1 |
以上的關係絕非巧合或偶然，它所說明的是民主與經濟發展的重要正向關係。事實上，很多人均不知道經濟學最初的原名是政治經濟（political economy）（見參考資料1），顯示早於阿當史密斯的年代，經濟學家已認為政治和經濟有密不可分的重要關係。( R9 T- k) N( h5 i
0 n c2 p; j; q& z0 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。專門研究經濟發展的經濟學家、紐約大學教授William Easterly在其新書《專家的暴政：經濟學家、獨裁者與窮人被忘記的權利》（見參考資料2）中，他一開始便否定經濟發展只是一個純技術的經濟問題，只需要交由專家去尋找一個解決問題的方法，然後再交由集大權於一身的獨裁者負責推行，國家便自然可走向富強。Easterly發現這種強調由專家領導（rule by expert），由獨裁者執行的專制發展模式（authoritarian development），是一種既天真又得不到事實支持的想法，甚至可以稱之為對技術和專家的迷思（technocratic illusion）。國際上及歷史裏，一個可靠及有效的經濟發展方式，反而是建立一個確保人人平等、享有同樣政治和經濟權利和自由的民主制度。貧窮國家的所謂貧窮，並非只因欠缺資源、資金和技術等表面而又實質可見的東西，這只是貧窮的表徵（symptoms），而非貧窮的根源（cause）。
! I# j: P, K: G5 {tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 }2 Z' a- M6 s& v" M
tvb now,tvbnow,bttvb3 |) q0 u% s( X" V1 P( E! ^
貧窮的根源
2 q8 j7 x _) N! r+ B$ M* l! c
7 r- e1 r3 B+ l6 f8 j2 @5.39.217.76貧窮國家之所以窮，真正的原因是它缺乏了人人平等的權利和民主，來鼓勵努力和創新。
: t, k" q6 j& @ lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.763 c0 y# F2 L+ A7 Y- f# y- b
民主和經濟發展的正面互動可以從兩方面去理解，一是管治者和人民的動機，二是知識的發展和科技的創新。前者並不難明白，當社會上並非人人平等，沒有民主，人民缺乏選擇及更換政治領袖的能力，國家被獨裁者及少數精英壟斷，在「權力腐化」的不變定律下，統治者只會專注自己財富的累積，懶理國家的整體發展及社會上大部分人的生活水平。公仔箱論壇4 C4 N" ?# ]7 {. p
tvb now,tvbnow,bttvb8 a( d. t, C( [$ R3 k/ Q
在人民的角度，在不能參與國家事務、對國家缺乏認同和歸屬感、缺乏權利及制度保障自己的貢獻和財富、不斷被貪婪的當權者充公的情况下，他們也缺乏努力的動機。貧窮，變成了整個國家的恆常狀態。
0 e+ p3 o$ o& s6 D# Z3 q0 s( R/ N7 F5 _, {2 n& }4 n! M
在知識創新及科技突破方面，Easterly特別指出，創新真正需要的不是在封閉的實驗室中，由一群專家向着已知的方向（conscious direction），有計劃下埋頭苦幹所帶來，而是基於驚喜的原則（principle of surprise），在民主制度下，容許思想自由、歡迎挑戰權威（challenge to authority）的社會氣氛中，透過思想（ideas）互動所產生的結果。以上亦解釋了為何人類的科學及知識的突破，往往集中在充滿了自由空氣的民主國家。
8 j4 h1 d5 n+ A/ G" `tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; |; c" f; S4 O
在書中，Easterly也多次提及中國，他認為世人在理解中國今日的經濟成就上，犯下了嚴重的錯誤。中國的經濟成就，絕不應被理解為獨裁有利經濟發展的印證，雖然中國仍是不民主，但和毛澤東的大躍進及文化大革命的年代相比，在開放改革後，中國明顯地改善了人民可享有的權利和自由，從而帶來了中國經濟的崛起。
; @3 I$ A; R( |1 B, {5.39.217.76
* S9 z3 v# k/ N( H* o
A& |- | ^6 W* B, `+ hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。強調平等的民主制度 促進經濟發展最可靠途徑5.39.217.766 c C( h5 ^" Q, C+ h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 w6 @1 \" U# O# w* G6 X
當學術及實證研究清楚及強而有力地指出，強調人人平等的民主制度，是促進經濟發展的最可靠及有效的途徑，有趣和諷刺地，一向強調香港應專注及高速發展經濟的中央和特區政府，在政改問題上，卻處處強調要保留破壞平等，強調權貴、大商家、富豪及精英的政治特權的均衡參與原則，以及功能組別制度，明顯是倒行逆施，自相矛盾，削弱香港經濟發展能力。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) L u* ~" m# _, z9 X1 ]: R9 l4 Y
7 {5 y. u/ h4 p% O( W香港被新加坡拋離，正正是一個警號，告訴我們香港已日漸喪失作為一個自由社會的優勢。經常以「扶貧」作為主打施政的特首梁振英，亦應知道給窮人的最佳禮物，不是派米派錢，而是給他們平等的政治權利，提名和選舉自己的特首！
. G( O% o/ [& |0 v* x1 [公仔箱論壇! k. N6 x' V( [5 l
3 ^! h) |( t- x9 |+ |作者是中文大學政治與行政學系副教授，中文大學公共政策研究中心副主任
8 _- D! P; O' A+ W5.39.217.76
4 ^! \6 i6 r; P◆參考資料公仔箱論壇/ `6 t5 d: g: n) r- {( `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# S* }: G8 w& Q+ s3 `7 ^! I& s4 z
1. John Black, Nigar Hashimzade, and Gareth Myles. (2012) Dictionary of Economics. 4th ed. Oxford, UK: Oxford University Press.
M/ C# j; t; U公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ {+ G! t4 _; ?+ [4 m; q8 u9 c
2. Easterly, William. (2013) The Tyranny of Experts: Economists, Dictators, and the Forgotten Rights of the Poor. NY: Basic Books.
) K) y3 l6 D5 x$ H
( N( H+ ^# R# w1 [7 w" E |
發表於 2014-3-25 12:09 AM
| 
