本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-25 12:10 AM 編輯
( \0 l. [" f8 p: STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! z& ]1 o: ]6 n* n5 h2 v
黃偉豪﹕獨裁損害經濟發展6 n! T! V5 v; p$ U, ?
' E7 w/ ]# o7 C' G+ Atvb now,tvbnow,bttvb——均衡參與和功能組別的荒謬
; I: f3 [2 l8 k- KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- K7 x7 q$ l6 _( G$ m
3 B, Y6 d0 X/ E9 F2 ?- }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。要專注發展經濟，往往是獨裁政府封殺民主的重要理由，但實證研究所指出的情况卻是剛剛相反，任何獨裁或不民主的因素，包括了沒有政治和經濟的平等和權利，均會嚴重損害經濟發展。因此，民主和民生根本由始至終也是缺一不可的雙生兒。# g- ?4 Y; |7 ^$ p4 \& Z2 a' H. I) x$ Q# Q
tvb now,tvbnow,bttvb/ F. X! |* ^3 k
8 `- j2 J1 o; W; L* _0 }" H9 m民主和民生 缺一不可的雙生兒
5 O' {% \ k$ B$ U+ O; t b! F5.39.217.76公仔箱論壇- g3 g7 s) }3 s! k2 n
在香港的現有的政制中存在，以及很有機會在中央主導的政改下，在香港將來的政制下仍繼續存在的均衡參與原則和功能組別制度，這些違反民主下平等和權利的做法，只會在保障現有既得利益者下，犧牲了香港整體利益及長遠經濟發展，慢慢地把香港經濟推入一個萬劫不復的下滑深淵。
& U5 X4 r u4 N$ x) Wtvb now,tvbnow,bttvb
8 f% `% z9 E0 h; m+ j! {8 [5 A Q以上絕不是用來嚇人的說話，也不是推測性預言，而是已發生了活在眼前的現實。' r' Q* b% g+ {! `8 N
7 |" B+ I" `" y2 D0 l- T: o. Z8 V0 htvb now,tvbnow,bttvb有這樣的一個故事。2000年，香港和新加坡人均國民生產總值（GDP per capita）是在同一水平，約有2.4萬美元，但到了2012年，根據世界銀行數字，新加坡人均國民生產總值已增加至51,700美元，但香港卻只有36,700美元。只是經過了短短12年，新加坡人均國民生產總值足足比香港高出四成有多。
2 D4 ]% V& S/ c5.39.217.765.39.217.76; @9 d% N4 l8 y. M& x3 Y& p
過去我們經常用「雙城故事」來形容香港和新加坡，認為兩者皆為城邦（city state），在各方面均有相似和值得比較的地方，但無情的現實是，新加坡在經濟發展上已遠遠拋離香港。" y% D5 `1 B6 [/ ^& G! t* ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 [7 e& A2 `' w9 h/ r% h2 t
又有另一個故事。風靡全球的科技公司WhatsApp的創辦人JanKoum，原籍烏克蘭，在少年時代才移居美國。作為一個思想實驗，我們大家可以問問自己以下的有趣問題，如果他永遠留在烏克蘭，從來沒有踏足美國，他還有沒有可能創立WhatsApp？同一時間，相信在烏克蘭應仍有不少和當年的Jan一樣，聰明而又充滿創意的年輕人，為什麼我們不曾聽見有其他的烏克蘭青年，能在自己的祖國實現自己的夢想，為科技的創新帶來突破？
8 F5 n; i' x' {' F+ h8 u+ K& d
( `& l# s+ i$ n8 s公仔箱論壇
4 \; v$ W$ h7 gtvb now,tvbnow,bttvb獨裁有利經濟發展？公仔箱論壇1 P+ ~% y O" y. u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# L/ ` z1 `1 o) k3 _3 H5 c5 Z
大家更不妨再退一步問問自己，如果獨裁有利經濟發展，而民主有害經濟的話，為什麼世界上很多的主要創意和發明，均是在美國及其他民主國家發生，而不是在朝鮮、俄羅斯或非洲等的獨裁或不民主的國家中發生？為什麼在世界上最富有的國家中，絕大部分也是民主國家？即使俄羅斯的國力看似很強，在2012年，它的國民生產總值只是約1.4萬美元，約為美國的三分之一。與此同時，為什麼在世界上絕大部分的貧窮國家，均是由獨裁政府所領導，而獨裁政府的長期執政，又絕不保證經濟增長？0 U, |0 x, @8 [8 y7 x D' t
tvb now,tvbnow,bttvb: H) w) C% {5 J7 T% \. @( q
以上的關係絕非巧合或偶然，它所說明的是民主與經濟發展的重要正向關係。事實上，很多人均不知道經濟學最初的原名是政治經濟（political economy）（見參考資料1），顯示早於阿當史密斯的年代，經濟學家已認為政治和經濟有密不可分的重要關係。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' d- ~$ ]" E" p& q+ d
) ? ~; D2 I, r7 J; t
專門研究經濟發展的經濟學家、紐約大學教授William Easterly在其新書《專家的暴政：經濟學家、獨裁者與窮人被忘記的權利》（見參考資料2）中，他一開始便否定經濟發展只是一個純技術的經濟問題，只需要交由專家去尋找一個解決問題的方法，然後再交由集大權於一身的獨裁者負責推行，國家便自然可走向富強。Easterly發現這種強調由專家領導（rule by expert），由獨裁者執行的專制發展模式（authoritarian development），是一種既天真又得不到事實支持的想法，甚至可以稱之為對技術和專家的迷思（technocratic illusion）。國際上及歷史裏，一個可靠及有效的經濟發展方式，反而是建立一個確保人人平等、享有同樣政治和經濟權利和自由的民主制度。貧窮國家的所謂貧窮，並非只因欠缺資源、資金和技術等表面而又實質可見的東西，這只是貧窮的表徵（symptoms），而非貧窮的根源（cause）。
# I3 U6 \5 E f9 S- M5 t2 wtvb now,tvbnow,bttvb
% m7 y$ b4 l9 ~. D" Ttvb now,tvbnow,bttvb3 i3 A& K9 M. |8 [4 n6 O! S
貧窮的根源5.39.217.76+ N4 g( o. P9 l5 B" \. M3 L
+ a2 m4 r: _& u5 `' h5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* U0 u8 x9 `/ w8 k7 Z
貧窮國家之所以窮，真正的原因是它缺乏了人人平等的權利和民主，來鼓勵努力和創新。
: {) ?2 S4 u3 q4 S4 h
8 H w# n% C& q* G) W9 S. ^tvb now,tvbnow,bttvb民主和經濟發展的正面互動可以從兩方面去理解，一是管治者和人民的動機，二是知識的發展和科技的創新。前者並不難明白，當社會上並非人人平等，沒有民主，人民缺乏選擇及更換政治領袖的能力，國家被獨裁者及少數精英壟斷，在「權力腐化」的不變定律下，統治者只會專注自己財富的累積，懶理國家的整體發展及社會上大部分人的生活水平。
+ _2 E0 W% E f* J4 _% Itvb now,tvbnow,bttvb$ l+ g0 W$ r0 G! Z+ ^
在人民的角度，在不能參與國家事務、對國家缺乏認同和歸屬感、缺乏權利及制度保障自己的貢獻和財富、不斷被貪婪的當權者充公的情况下，他們也缺乏努力的動機。貧窮，變成了整個國家的恆常狀態。
# ^6 O2 f* l$ r& S n3 {: r! E6 {! Y5.39.217.76- c' \/ l. F, l% c n0 L& }
在知識創新及科技突破方面，Easterly特別指出，創新真正需要的不是在封閉的實驗室中，由一群專家向着已知的方向（conscious direction），有計劃下埋頭苦幹所帶來，而是基於驚喜的原則（principle of surprise），在民主制度下，容許思想自由、歡迎挑戰權威（challenge to authority）的社會氣氛中，透過思想（ideas）互動所產生的結果。以上亦解釋了為何人類的科學及知識的突破，往往集中在充滿了自由空氣的民主國家。
, y/ `8 R7 V# mtvb now,tvbnow,bttvb
6 Z Z0 I' b1 s- w2 v1 \) C% [( |' A在書中，Easterly也多次提及中國，他認為世人在理解中國今日的經濟成就上，犯下了嚴重的錯誤。中國的經濟成就，絕不應被理解為獨裁有利經濟發展的印證，雖然中國仍是不民主，但和毛澤東的大躍進及文化大革命的年代相比，在開放改革後，中國明顯地改善了人民可享有的權利和自由，從而帶來了中國經濟的崛起。tvb now,tvbnow,bttvb4 a$ w1 R2 i2 }3 k6 C. _6 m
公仔箱論壇( I9 @1 w1 Q+ c( k* q3 y. H
! |; D# i: S9 G" D" }5.39.217.76強調平等的民主制度 促進經濟發展最可靠途徑
% D: D h8 `* ` r1 V9 T* u5.39.217.76
* G: d3 N/ A$ K# O, k0 G8 ~# ^當學術及實證研究清楚及強而有力地指出，強調人人平等的民主制度，是促進經濟發展的最可靠及有效的途徑，有趣和諷刺地，一向強調香港應專注及高速發展經濟的中央和特區政府，在政改問題上，卻處處強調要保留破壞平等，強調權貴、大商家、富豪及精英的政治特權的均衡參與原則，以及功能組別制度，明顯是倒行逆施，自相矛盾，削弱香港經濟發展能力。tvb now,tvbnow,bttvb0 N& r1 a6 A- G+ D+ G4 x" r
8 _) M9 G3 }8 r* b3 O, kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港被新加坡拋離，正正是一個警號，告訴我們香港已日漸喪失作為一個自由社會的優勢。經常以「扶貧」作為主打施政的特首梁振英，亦應知道給窮人的最佳禮物，不是派米派錢，而是給他們平等的政治權利，提名和選舉自己的特首！公仔箱論壇 D# Z4 y; T; F8 A8 D; {
tvb now,tvbnow,bttvb# K0 g% X7 [ Z
: i5 r4 t- ]! H" L; E# j0 j$ L
作者是中文大學政治與行政學系副教授，中文大學公共政策研究中心副主任
E5 m1 q. J0 @* v1 J5.39.217.76" f* `; d2 K6 ]9 s9 u0 `
◆參考資料公仔箱論壇6 f4 y) A' f: P8 d8 ]0 B
2 l, e* h0 W/ u1 `* A4 l1. John Black, Nigar Hashimzade, and Gareth Myles. (2012) Dictionary of Economics. 4th ed. Oxford, UK: Oxford University Press.
! C. o" v9 s& Y, Z6 G# ?. y9 J- i* u
& q7 N) v1 ?. [- B. J- b8 Z2. Easterly, William. (2013) The Tyranny of Experts: Economists, Dictators, and the Forgotten Rights of the Poor. NY: Basic Books.5.39.217.76( ?8 ]: P2 o3 q9 [
公仔箱論壇# q; e; ^" ]& w, C% T
|
發表於 2014-3-25 12:09 AM
| 
