本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-25 12:10 AM 編輯
& B( N7 f3 | {; g( I7 n' Z7 k, H5 {tvb now,tvbnow,bttvb! O G; H4 m1 ?' S0 f9 R. S5 X
黃偉豪﹕獨裁損害經濟發展5.39.217.768 `' p$ l! J F- U" n6 H
, A8 ?- d; B" R9 @——均衡參與和功能組別的荒謬
# ?, s4 @; E _2 Q3 u* U3 _5 v- k4 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇: h: ~. t# ?9 [
9 D" o% ?0 F6 ]* ltvb now,tvbnow,bttvb要專注發展經濟，往往是獨裁政府封殺民主的重要理由，但實證研究所指出的情况卻是剛剛相反，任何獨裁或不民主的因素，包括了沒有政治和經濟的平等和權利，均會嚴重損害經濟發展。因此，民主和民生根本由始至終也是缺一不可的雙生兒。
# x- A @' p0 B' x3 W0 ?* }公仔箱論壇5.39.217.764 b3 Z& o$ s, ?) L: J( `
+ F8 H0 z$ V- v6 ^( z( F4 |0 Z民主和民生 缺一不可的雙生兒
; f4 n& ?2 o. d2 b# s* D c5.39.217.76
5 Q( c9 f |/ j0 N' ?3 A# D v在香港的現有的政制中存在，以及很有機會在中央主導的政改下，在香港將來的政制下仍繼續存在的均衡參與原則和功能組別制度，這些違反民主下平等和權利的做法，只會在保障現有既得利益者下，犧牲了香港整體利益及長遠經濟發展，慢慢地把香港經濟推入一個萬劫不復的下滑深淵。
" [0 \" L0 S# [4 s6 q, `3 j5 M5.39.217.76/ T4 u9 ] m+ ?8 R& ^
以上絕不是用來嚇人的說話，也不是推測性預言，而是已發生了活在眼前的現實。
; p O7 u5 v* V3 t! o' W公仔箱論壇
3 @* u, P [! Y1 O. Q! V! X# u公仔箱論壇有這樣的一個故事。2000年，香港和新加坡人均國民生產總值（GDP per capita）是在同一水平，約有2.4萬美元，但到了2012年，根據世界銀行數字，新加坡人均國民生產總值已增加至51,700美元，但香港卻只有36,700美元。只是經過了短短12年，新加坡人均國民生產總值足足比香港高出四成有多。
* P. z) p1 J* G" I D+ Z) z! q8 Jtvb now,tvbnow,bttvb
{5 K) P8 l g9 P+ E2 [$ L* Q5.39.217.76過去我們經常用「雙城故事」來形容香港和新加坡，認為兩者皆為城邦（city state），在各方面均有相似和值得比較的地方，但無情的現實是，新加坡在經濟發展上已遠遠拋離香港。公仔箱論壇+ x! e+ u/ z; o; N5 X# K6 e
1 [& H# v2 v' V0 r: S又有另一個故事。風靡全球的科技公司WhatsApp的創辦人JanKoum，原籍烏克蘭，在少年時代才移居美國。作為一個思想實驗，我們大家可以問問自己以下的有趣問題，如果他永遠留在烏克蘭，從來沒有踏足美國，他還有沒有可能創立WhatsApp？同一時間，相信在烏克蘭應仍有不少和當年的Jan一樣，聰明而又充滿創意的年輕人，為什麼我們不曾聽見有其他的烏克蘭青年，能在自己的祖國實現自己的夢想，為科技的創新帶來突破？
$ Y2 s, j* i& m3 K公仔箱論壇
7 O1 n# E: ~5 S2 _% p
( P) K8 `2 K0 r# F+ C1 N$ e# Z5.39.217.76獨裁有利經濟發展？tvb now,tvbnow,bttvb9 X* H$ e0 B' @; L# K) |3 G6 g
& {5 z( E2 a' G% W& e
大家更不妨再退一步問問自己，如果獨裁有利經濟發展，而民主有害經濟的話，為什麼世界上很多的主要創意和發明，均是在美國及其他民主國家發生，而不是在朝鮮、俄羅斯或非洲等的獨裁或不民主的國家中發生？為什麼在世界上最富有的國家中，絕大部分也是民主國家？即使俄羅斯的國力看似很強，在2012年，它的國民生產總值只是約1.4萬美元，約為美國的三分之一。與此同時，為什麼在世界上絕大部分的貧窮國家，均是由獨裁政府所領導，而獨裁政府的長期執政，又絕不保證經濟增長？) u# p: A, l6 E* t! [
公仔箱論壇. A, l6 Q8 X0 T- U2 [% x1 p) X
以上的關係絕非巧合或偶然，它所說明的是民主與經濟發展的重要正向關係。事實上，很多人均不知道經濟學最初的原名是政治經濟（political economy）（見參考資料1），顯示早於阿當史密斯的年代，經濟學家已認為政治和經濟有密不可分的重要關係。5.39.217.76& V4 T4 \0 o" N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- V% S, w2 S5 R1 N
專門研究經濟發展的經濟學家、紐約大學教授William Easterly在其新書《專家的暴政：經濟學家、獨裁者與窮人被忘記的權利》（見參考資料2）中，他一開始便否定經濟發展只是一個純技術的經濟問題，只需要交由專家去尋找一個解決問題的方法，然後再交由集大權於一身的獨裁者負責推行，國家便自然可走向富強。Easterly發現這種強調由專家領導（rule by expert），由獨裁者執行的專制發展模式（authoritarian development），是一種既天真又得不到事實支持的想法，甚至可以稱之為對技術和專家的迷思（technocratic illusion）。國際上及歷史裏，一個可靠及有效的經濟發展方式，反而是建立一個確保人人平等、享有同樣政治和經濟權利和自由的民主制度。貧窮國家的所謂貧窮，並非只因欠缺資源、資金和技術等表面而又實質可見的東西，這只是貧窮的表徵（symptoms），而非貧窮的根源（cause）。
3 x, z7 f9 z4 S& S, b/ ~
- x% c/ M6 g W
# d7 e5 ]# K* I& W/ O. ?貧窮的根源公仔箱論壇8 p+ B7 o0 f0 \& e. o# ^3 I% C
( v" y1 ^3 b, s* yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. @# |% b2 g! x7 Z; ~5.39.217.76貧窮國家之所以窮，真正的原因是它缺乏了人人平等的權利和民主，來鼓勵努力和創新。
% b3 N+ I( N) I( M% tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.762 l5 L/ {( {/ \6 q; `, C. U% _
民主和經濟發展的正面互動可以從兩方面去理解，一是管治者和人民的動機，二是知識的發展和科技的創新。前者並不難明白，當社會上並非人人平等，沒有民主，人民缺乏選擇及更換政治領袖的能力，國家被獨裁者及少數精英壟斷，在「權力腐化」的不變定律下，統治者只會專注自己財富的累積，懶理國家的整體發展及社會上大部分人的生活水平。
/ L" ]) V3 Y8 N6 |7 N: KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ Z U7 X) f w- NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在人民的角度，在不能參與國家事務、對國家缺乏認同和歸屬感、缺乏權利及制度保障自己的貢獻和財富、不斷被貪婪的當權者充公的情况下，他們也缺乏努力的動機。貧窮，變成了整個國家的恆常狀態。
5 J; }) S# Y% R5.39.217.76
$ r* V5 Q% V: t) `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在知識創新及科技突破方面，Easterly特別指出，創新真正需要的不是在封閉的實驗室中，由一群專家向着已知的方向（conscious direction），有計劃下埋頭苦幹所帶來，而是基於驚喜的原則（principle of surprise），在民主制度下，容許思想自由、歡迎挑戰權威（challenge to authority）的社會氣氛中，透過思想（ideas）互動所產生的結果。以上亦解釋了為何人類的科學及知識的突破，往往集中在充滿了自由空氣的民主國家。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 U1 X, o1 o' c( m# _% ^
, a" o: @$ d/ ^' ]: _
在書中，Easterly也多次提及中國，他認為世人在理解中國今日的經濟成就上，犯下了嚴重的錯誤。中國的經濟成就，絕不應被理解為獨裁有利經濟發展的印證，雖然中國仍是不民主，但和毛澤東的大躍進及文化大革命的年代相比，在開放改革後，中國明顯地改善了人民可享有的權利和自由，從而帶來了中國經濟的崛起。
7 k! \: I( n* g
4 @* k' P; r" ~/ Q0 o. v& F& E5.39.217.76公仔箱論壇' W2 y4 ]" O( R4 |4 \3 n- }
強調平等的民主制度 促進經濟發展最可靠途徑' E, [" Y- @: t) ~* E n- W
z# p$ J1 M! }% Gtvb now,tvbnow,bttvb當學術及實證研究清楚及強而有力地指出，強調人人平等的民主制度，是促進經濟發展的最可靠及有效的途徑，有趣和諷刺地，一向強調香港應專注及高速發展經濟的中央和特區政府，在政改問題上，卻處處強調要保留破壞平等，強調權貴、大商家、富豪及精英的政治特權的均衡參與原則，以及功能組別制度，明顯是倒行逆施，自相矛盾，削弱香港經濟發展能力。公仔箱論壇1 e1 y( ?' T1 Y, R1 A3 w
/ u/ J; k4 T" V# \ W, _5.39.217.76香港被新加坡拋離，正正是一個警號，告訴我們香港已日漸喪失作為一個自由社會的優勢。經常以「扶貧」作為主打施政的特首梁振英，亦應知道給窮人的最佳禮物，不是派米派錢，而是給他們平等的政治權利，提名和選舉自己的特首！
1 [7 P% Y$ X- p" _' u6 g$ @9 k6 ]1 U公仔箱論壇公仔箱論壇2 H3 h, U, u& F0 Y4 E: G3 O7 P
2 H: O- N2 S& v- a! y5 k作者是中文大學政治與行政學系副教授，中文大學公共政策研究中心副主任
. H# p5 L4 Z! m. S5 Y. m3 k& ztvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" q" g% N0 \! X6 y+ {* ^* t( f1 u) l
◆參考資料
% u0 m2 M8 @7 O: T. h公仔箱論壇
4 d N5 D! k$ u( {& ~) l1. John Black, Nigar Hashimzade, and Gareth Myles. (2012) Dictionary of Economics. 4th ed. Oxford, UK: Oxford University Press.
- |$ B) `) i7 H: k# E/ q k0 G0 d( A4 U! O+ d, s7 w# }
2. Easterly, William. (2013) The Tyranny of Experts: Economists, Dictators, and the Forgotten Rights of the Poor. NY: Basic Books.TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( i) `( e# y: X6 W- \- |
9 Z+ P# g- U, W5 w" g! D! @# L |
發表於 2014-3-25 12:09 AM
| 
