本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-25 12:10 AM 編輯 5.39.217.76 U4 `. J+ U/ J& o
5.39.217.767 }2 |1 U3 h8 o+ c, G9 v2 B2 p
黃偉豪﹕獨裁損害經濟發展
0 d+ Q7 t; W) |
7 e k' f: j- C: |* O3 a/ LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。——均衡參與和功能組別的荒謬, v2 ~% h7 _7 V% i. R0 x
% g% {# K4 i) t4 jtvb now,tvbnow,bttvb
( p/ `! y6 B7 [5 C. G要專注發展經濟，往往是獨裁政府封殺民主的重要理由，但實證研究所指出的情况卻是剛剛相反，任何獨裁或不民主的因素，包括了沒有政治和經濟的平等和權利，均會嚴重損害經濟發展。因此，民主和民生根本由始至終也是缺一不可的雙生兒。
+ V0 R5 [4 X5 x0 Q9 Y1 F; |, G5.39.217.76( Y2 d( R% b/ w2 E& y
! M- v' t ~" z+ E5.39.217.76民主和民生 缺一不可的雙生兒TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( p/ p) G/ s6 C/ P+ m5 E. W- N
tvb now,tvbnow,bttvb; R9 T0 }- |4 {
在香港的現有的政制中存在，以及很有機會在中央主導的政改下，在香港將來的政制下仍繼續存在的均衡參與原則和功能組別制度，這些違反民主下平等和權利的做法，只會在保障現有既得利益者下，犧牲了香港整體利益及長遠經濟發展，慢慢地把香港經濟推入一個萬劫不復的下滑深淵。% w- P$ r( G1 b
# b- C J3 q" s" Q. ftvb now,tvbnow,bttvb以上絕不是用來嚇人的說話，也不是推測性預言，而是已發生了活在眼前的現實。2 x4 ^) n3 g& o( _( W! o$ _
5 E- g. Z4 h! o9 T1 x7 O公仔箱論壇有這樣的一個故事。2000年，香港和新加坡人均國民生產總值（GDP per capita）是在同一水平，約有2.4萬美元，但到了2012年，根據世界銀行數字，新加坡人均國民生產總值已增加至51,700美元，但香港卻只有36,700美元。只是經過了短短12年，新加坡人均國民生產總值足足比香港高出四成有多。+ \5 V9 B# K7 O+ Y/ a- M
. u5 v6 y- D. w/ X過去我們經常用「雙城故事」來形容香港和新加坡，認為兩者皆為城邦（city state），在各方面均有相似和值得比較的地方，但無情的現實是，新加坡在經濟發展上已遠遠拋離香港。
3 u" w4 Y$ C/ X$ u1 d. k6 @# S, ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; E3 k( L$ O; F4 E* F& A' y
又有另一個故事。風靡全球的科技公司WhatsApp的創辦人JanKoum，原籍烏克蘭，在少年時代才移居美國。作為一個思想實驗，我們大家可以問問自己以下的有趣問題，如果他永遠留在烏克蘭，從來沒有踏足美國，他還有沒有可能創立WhatsApp？同一時間，相信在烏克蘭應仍有不少和當年的Jan一樣，聰明而又充滿創意的年輕人，為什麼我們不曾聽見有其他的烏克蘭青年，能在自己的祖國實現自己的夢想，為科技的創新帶來突破？公仔箱論壇% E! M5 B8 h5 f: s9 L) _; T
8 E1 [6 D2 x. W9 k j3 x r }/ ]3 ~1 \
5.39.217.76+ f; x8 m) r3 }
獨裁有利經濟發展？
- B0 O3 `! r: mtvb now,tvbnow,bttvb
7 b, \) ~% _1 q8 U( gtvb now,tvbnow,bttvb大家更不妨再退一步問問自己，如果獨裁有利經濟發展，而民主有害經濟的話，為什麼世界上很多的主要創意和發明，均是在美國及其他民主國家發生，而不是在朝鮮、俄羅斯或非洲等的獨裁或不民主的國家中發生？為什麼在世界上最富有的國家中，絕大部分也是民主國家？即使俄羅斯的國力看似很強，在2012年，它的國民生產總值只是約1.4萬美元，約為美國的三分之一。與此同時，為什麼在世界上絕大部分的貧窮國家，均是由獨裁政府所領導，而獨裁政府的長期執政，又絕不保證經濟增長？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 X% l1 P- f N) L [
- K+ t, n8 D" I; R/ ^
以上的關係絕非巧合或偶然，它所說明的是民主與經濟發展的重要正向關係。事實上，很多人均不知道經濟學最初的原名是政治經濟（political economy）（見參考資料1），顯示早於阿當史密斯的年代，經濟學家已認為政治和經濟有密不可分的重要關係。tvb now,tvbnow,bttvb# ]3 D7 \, j$ y N, }+ Z
5.39.217.761 V9 T- f2 W& X
專門研究經濟發展的經濟學家、紐約大學教授William Easterly在其新書《專家的暴政：經濟學家、獨裁者與窮人被忘記的權利》（見參考資料2）中，他一開始便否定經濟發展只是一個純技術的經濟問題，只需要交由專家去尋找一個解決問題的方法，然後再交由集大權於一身的獨裁者負責推行，國家便自然可走向富強。Easterly發現這種強調由專家領導（rule by expert），由獨裁者執行的專制發展模式（authoritarian development），是一種既天真又得不到事實支持的想法，甚至可以稱之為對技術和專家的迷思（technocratic illusion）。國際上及歷史裏，一個可靠及有效的經濟發展方式，反而是建立一個確保人人平等、享有同樣政治和經濟權利和自由的民主制度。貧窮國家的所謂貧窮，並非只因欠缺資源、資金和技術等表面而又實質可見的東西，這只是貧窮的表徵（symptoms），而非貧窮的根源（cause）。5 N' w) g% o% |' v; \
( p) i8 `( y& p) i公仔箱論壇' w6 X- W; w. ]; _1 t
貧窮的根源
# G9 d' [1 w6 M! l% ^- S! X公仔箱論壇5 O) i, i8 q" M, e' Q' \
8 ~4 D; p ^ R6 W b" ~" sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。貧窮國家之所以窮，真正的原因是它缺乏了人人平等的權利和民主，來鼓勵努力和創新。7 [! X3 q2 D" A3 l/ y
% @" O( S% b! S6 |民主和經濟發展的正面互動可以從兩方面去理解，一是管治者和人民的動機，二是知識的發展和科技的創新。前者並不難明白，當社會上並非人人平等，沒有民主，人民缺乏選擇及更換政治領袖的能力，國家被獨裁者及少數精英壟斷，在「權力腐化」的不變定律下，統治者只會專注自己財富的累積，懶理國家的整體發展及社會上大部分人的生活水平。tvb now,tvbnow,bttvb5 E x9 g- g# ~0 R& [, K' l" Z" G
" z4 K- e8 u# n5.39.217.76在人民的角度，在不能參與國家事務、對國家缺乏認同和歸屬感、缺乏權利及制度保障自己的貢獻和財富、不斷被貪婪的當權者充公的情况下，他們也缺乏努力的動機。貧窮，變成了整個國家的恆常狀態。tvb now,tvbnow,bttvb2 ~& r1 }2 K, ?$ w
5 _) H3 c: ?: K; K7 w: ?& h0 D5 ~5 O# f
在知識創新及科技突破方面，Easterly特別指出，創新真正需要的不是在封閉的實驗室中，由一群專家向着已知的方向（conscious direction），有計劃下埋頭苦幹所帶來，而是基於驚喜的原則（principle of surprise），在民主制度下，容許思想自由、歡迎挑戰權威（challenge to authority）的社會氣氛中，透過思想（ideas）互動所產生的結果。以上亦解釋了為何人類的科學及知識的突破，往往集中在充滿了自由空氣的民主國家。# }% L0 e% y# Z2 N; N# m7 R
$ Y! W6 J% b/ n9 z7 T, C' B+ A9 W公仔箱論壇在書中，Easterly也多次提及中國，他認為世人在理解中國今日的經濟成就上，犯下了嚴重的錯誤。中國的經濟成就，絕不應被理解為獨裁有利經濟發展的印證，雖然中國仍是不民主，但和毛澤東的大躍進及文化大革命的年代相比，在開放改革後，中國明顯地改善了人民可享有的權利和自由，從而帶來了中國經濟的崛起。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 T9 Z; n6 k$ i# N; |% W+ C
. i3 [8 F3 j0 p0 b- I, h5.39.217.76
- M, |% \% p. L, h$ C& q4 R公仔箱論壇強調平等的民主制度 促進經濟發展最可靠途徑
( Q3 j7 z3 Q' ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( Q4 R5 [/ K+ @3 F3 M1 I& Z* l
當學術及實證研究清楚及強而有力地指出，強調人人平等的民主制度，是促進經濟發展的最可靠及有效的途徑，有趣和諷刺地，一向強調香港應專注及高速發展經濟的中央和特區政府，在政改問題上，卻處處強調要保留破壞平等，強調權貴、大商家、富豪及精英的政治特權的均衡參與原則，以及功能組別制度，明顯是倒行逆施，自相矛盾，削弱香港經濟發展能力。
" W7 H" y/ w& m" J* q2 u# nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76- i" L6 R, S1 N) x
香港被新加坡拋離，正正是一個警號，告訴我們香港已日漸喪失作為一個自由社會的優勢。經常以「扶貧」作為主打施政的特首梁振英，亦應知道給窮人的最佳禮物，不是派米派錢，而是給他們平等的政治權利，提名和選舉自己的特首！5.39.217.76/ {7 G0 {. g/ d1 i q
$ ]! `' o; n; ]) N$ Vtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ H1 E+ ]4 M: c; L: ]6 B- v
作者是中文大學政治與行政學系副教授，中文大學公共政策研究中心副主任TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 x6 E( r& o+ Y% h+ T
: w- P& G; i$ t" Q2 d6 l◆參考資料9 p. R0 ?& Q1 x, [4 {9 w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' a/ B- }; f( ]
1. John Black, Nigar Hashimzade, and Gareth Myles. (2012) Dictionary of Economics. 4th ed. Oxford, UK: Oxford University Press.3 Z, R3 c$ Q7 v2 W
! X! J( @% J( P' A* J# {5 p公仔箱論壇2. Easterly, William. (2013) The Tyranny of Experts: Economists, Dictators, and the Forgotten Rights of the Poor. NY: Basic Books.公仔箱論壇) O* E0 I$ c/ g
' q+ j- L8 w8 Htvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2014-3-25 12:09 AM
| 
