[時事討論] 錢志健: 《信報》不能失信中共夢與佔中

錢志健: 《信報》不能失信  中共夢與佔中! P, S/ C+ C0 _4 I
tvb now,tvbnow,bttvb8 b! {+ p$ v6 v: T  Z
tvb now,tvbnow,bttvb7 R. p8 N, g; S' b4 W
tvb now,tvbnow,bttvb0 V' h" w1 f" f5 s+ G* m5 _! H) ?6 f
《信報》前總編輯及現任特約評論員練乙錚上周一的評論文章「盼郭艷明從善如流　望李嘉誠實隨口至」，對中環人來說有極大的迴響，問題是：《信報》是否確實已「失守」？畢竟，最終我不相信李澤楷要求《信報》要「和諧」批判聲音。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 E9 [3 W& D( A; w2 `, L
中環人感激練總把「被刪改」一事公諸於世。確實，評論員不是做CID或ICAC，讀者也有分析能力作自行判斷；還有，有「任務性」的修改文章，不是把它改好，而是改差，是不能容忍的。無論如何，警鐘已敲響，讀者也有義務睜開眼睛，再看事態發展。

《信報》沒有工會，但不代表「中高低」層不發聲；《信報》中人（過去或現在）和「中環」關係密切，而中環人也痛心《信報》現在的處境，是否已變質？被操控、失信、不再公正持平？9 h6 E$ `. K" A" h
tvb now,tvbnow,bttvb/ H: O3 @6 m+ @# y6 P% y
上市公司主席盧先亞說：「《信報》已失信。」這觀點不只是他一人之言（盧主席是《信報》30年的老讀者）。當監管機構、投資銀行、傳統及對沖基金等「中環一族」也有此疑問；或只可說，《信報》不能失守、也不能再失信（媒體關鍵人士也不應與「當權者」的心戰室「行得太埋」，否則，各種社會議題的分析／評論也愈來愈不可信）。5.39.217.76+ h/ }; ?6 F+ |6 [3 m
tvb now,tvbnow,bttvb: w! V) g. |0 Z- i$ C: ?; k; K
5.39.217.763 n0 J' ^- G5 R5 M
建立群眾傳媒監督法制) W" f/ R7 _/ n) T

話題二，「佔中」金融組別對中共領導層的訴求毫不含糊。金融組別這個群體「對中共領導層的十個訴求」快上書，遞交予中共總書記習近平。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ?1 F$ u! k  K$ Y$ g$ g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Y0 r6 B9 ]  A. j! Q
7 ]# ^/ p, s6 S
「十點訴求」很簡單直接，我相信也是99.99%香港人的渴求：有公平競爭、公平社會，人民才能「活在真實」。

「十個訴求」最後兩點解讀如下：/ E6 \+ I* d8 }/ ]  @# I

一、法治精神實踐取決公眾，建立群眾傳媒監督法制
5.39.217.760 o2 p+ U0 N$ }% W9 `, q
喜聞總理李克強也說：「中國是法治國家，不論是誰，不論職位高低，法律面前人人平等，只要是觸犯了黨紀國法，就要依法依紀嚴肅查處、懲治。」

「法律面前人人平等」是從西方傳至東方，現在則是普世價值。最先提出的是西方歷史之父希羅多德（Herodotus），他在《歷史》第3卷第80節中指出：「人民的統治的優點先在於它的最美好的聲名，那就是『在法律面前人人平等』，因此，我們的意見是，我廢掉獨裁政治並增加人民的權力，因為一切事情是必須取決於公眾的。」& P( q" f5 L* K( D
1 L+ R; P" m: w! ~) G
要做到法律面前人人平等，必須取決於公眾，那就是任何關乎人民的重要法律要有公眾諮詢，嚴重罪行要有公眾陪審團，以及立法及司法人員要向公眾負責，以致公眾能真正監督實踐「法律面前人人平等」，使中國真正成為法治國家，而不是原地踏步繼續作為黨治國家或人治國家。9 ?4 x, u& t. T3 s" k/ T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: P; ^1 Z5 B/ D$ z
鄧小平曾說：「為了保障人民民主，必須加強法制。必須使民主制度化、法律化，使這種制度和法律不因領導人的改變而改變，不因領導人的看法和注意力的改變而改變。現在的問題是法律很不完備，很多法律還沒有制訂出來。往往把領導人說的話當做『法』，不贊成領導人說的話就叫做『違法』，領導人的話改變了，『法』也就跟着改變。」（「黨與抗日民主政權」，1941年4月15日，《鄧小平文選》第一卷）
' u) w6 m2 t$ ?5 f6 Q3 ?
現在香港建制派人士大吹大擂指「公民提名」和「政黨提名」不符合《基本法》，他們正正應驗鄧小平說的：「往往把領導人說的話當做『法』，不贊成領導人說的話就叫做『違法』。」《基本法》完全沒有禁止「公民提名」或「政黨提名」，如果《基本法》不能賦予「公民提名」，那何來「法律面前人人平等」？如只有某些特權人士或某些界別人士有提名權，那就剝奪了香港500萬以上的公民在法律上的平等權利。6 z7 J3 u+ b( Y1 |' @

tvb now,tvbnow,bttvb" T0 r8 S9 m9 c
以香港為政改試點
5.39.217.76& R9 J$ f: }! r9 e

我們呼籲中央政府不要硬把某些領導人說的話當做「法」，請尊重法治，尊重香港公民的意願。在香港政改事上，展示法治精神，實踐取決公眾。我們盼望中央政府效法香港法治的實踐，並建立群眾傳媒監督法制。
公仔箱論壇9 P9 ]# B% n2 B/ L9 U/ Z9 q

二、以香港普選作先鋒藍本，以民主選舉實踐中國憲政夢
公仔箱論壇1 @  K* N$ u$ m; e9 n2 ]  m
習近平說要完成中國夢，但對億萬的中國人來說，中國夢並非中國共產黨千秋萬世專制統治中國，那只是中共夢。真正的中國夢是要在中國地土上實現憲政，就是權力必須受制約，中國公民的基本人權必須受到實質的憲法保障。真正的中國夢其實是中國人追求了百多年的憲政夢。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ m" J) W/ J0 N; _% S. R

即使從中國共產黨自利的角度出發，以中國現在全球化的進度，在不會太遠的日子，中國人民是再難以接受中共現在的專制統治模式。故單純是為了令中共可以延續其在中國的執政地位，而不是專政的地位，引入憲政改革實是遲早之事，也是中共所不能拖太久的事，進行民主選舉是憲政的必由之路。3 F; n6 ^) [5 i$ p

正如在經濟改革一樣，要推行全面的改革，中共慣常都會先找一個試點，試行改革制度，若可行就會推廣至全國。同樣，在進行實踐憲政的政治改革，在全國找一個地方作為民主選舉的試點也是理所當然。而綜觀全國，以經濟、法治和教育水平而言，實難在中國大陸上找到一個比香港更好的政改試點。
9 M2 w( F: ~$ b
因此，在2017年在香港實行能符合民主真義的特首選舉辦法，那不單能推進香港的民主進程，更會為實現中國憲政夢踏出了第一步，也是關鍵的一步。5.39.217.766 p, r+ @! g2 I

話題三，金融話題短打。國際貨幣基金（IMF）前總裁集資20億美元搞宏觀對沖基金。
; [# R% q5 K! G7 ^, u& L
在美國曾為性侵犯嫌疑犯（2011年）的IMF前總裁、法國總統選舉前「挑戰者」卡恩（Dominique Strauss Kahn），最近有新搞作，把盧森堡一間小型投資銀行「改名」後，創立了LSK ＆Partners，希望能在市場集資200億美元去操盤。
5.39.217.76, V! {) K6 ]3 J  T- V) A+ s) K2 N

誰還信卡恩？
tvb now,tvbnow,bttvb9 i2 P  e- D2 s$ Z
5.39.217.76) C' s' J: ^7 [$ a% b6 V& p% s
卡恩的感情生活相對「正職」更具爭議性，緋聞也眾多。他的第三任太太是一位新聞工作者，是億萬美元遺產承繼人，月前已正式跟卡恩離婚。& }$ t8 _" D: w1 G2 D

我的問題是：卡恩還有公信力在市場集資嗎？公仔箱論壇! h6 a; o+ m$ z* K) q
公仔箱論壇# R0 e9 ^, Y  ?6 j1 K+ o% k  B- X
最後，香港人絕對不能認命，迎接無商無量「假普選」！所有人都應該維護香港的「核心價值」；最基本的就是人權、言論自由、民主、法治。$ ?- }; e- n% m; v
2 W* J5 g3 q  C9 q. B
本周五（28日）晚上，公務員事務局前局長王永平、人民力量前主席劉嘉鴻應邀談及「香港餘下的33年難預測、未來33個月更難想像」;「佔中」發起人戴耀廷和我也會談到香港人的「最後防線」。有興趣了解，可用電郵聯絡。
tvb now,tvbnow,bttvb2 p$ c2 o* ?! E: D) g2 N/ ~% s. [- v
祝大家平安、下周一見。

5.39.217.769 b9 ^7 ?2 n1 V  w$ H- H" _; j
作者為資深對沖基金經理

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

[時事討論] 錢志健: 《信報》不能失信 中共夢與佔中

[時事討論] 錢志健: 《信報》不能失信中共夢與佔中