2014年03月21日 04:10
: v V# g3 v1 U( {5.39.217.76小字型中字型大字型
" J, u/ G2 g! W* {4 _' }tvb now,tvbnow,bttvb+ u+ u5 t! P Z& ?3 u# p5 z0 |2 M
6 `* {& C6 H! l, ]4 \8 B# r經濟部指出，網路瘋傳的「黑箱服貿懶人包」有多處謬誤。（圖取自經濟部網站）" `% G; r! U( n" `' j
tvb now,tvbnow,bttvb. x/ T/ _# W% o1 g& a9 s
" R$ W8 R/ Q+ N7 r2 _3 ~網路上瘋傳的「懶人包」來了解服貿，這些懶人包多數根據台大經濟系主任鄭秀玲的一系列「黑箱服貿自救寶典」濃縮而成，由於內容有不少錯誤詮釋，致許多人被「黑箱服貿懶人包」錯誤引導而不自知。（圖片取自YouTube）
$ M/ f9 j5 d* o, P" L* k' K; h7 Vtvb now,tvbnow,bttvb+ y- T4 v1 h- ^ E$ u
反服貿學生及民眾18日起占據立法院議場，一時反服貿成了青年「夯」話題，但你可能不清楚，在這場學運背後，不少人是透過網路上瘋傳的「懶人包」來了解服貿，而這些懶人包多數根據台大經濟系主任鄭秀玲的一系列「黑箱服貿自救寶典」濃縮而成，由於內容有不少錯誤詮釋，致許多人被「黑箱服貿懶人包」錯誤引導而不自知。
% d2 U e" A& p; k& r, ^) c
/ Y/ l# R! G3 s* y0 mtvb now,tvbnow,bttvb目前在網路上流傳的反服貿懶人包，多半基於鄭秀玲的3個「反服貿自救寶典」簡報檔內容製作而成，但經濟部卻指出鄭秀玲等黑箱服貿懶人包十大謊言，扭曲事實，抹黑服貿。據了解，打著台大經濟系教授認證，肯定有毒，來誇大服貿的可怕，是導演出這次學運的幕後黑手。tvb now,tvbnow,bttvb1 n0 L" c3 X7 Q4 J( t% @7 z
5.39.217.767 g& w0 E& }* T
懶人包 經部列10謬誤tvb now,tvbnow,bttvb/ w" ?9 q) O$ L7 v
% s+ S& q4 y4 t/ _+ m& H* Dtvb now,tvbnow,bttvb這些懶人包像是公民覺醒聯盟製作的「黑箱服貿懶人包」、以及網友killbonra做的「兩岸服務貿易協議筆記」等；這樣的懶人包雖然號稱3分鐘可以了解《服貿協議》，卻也演繹了不少錯誤詮釋。而謬誤之處，不是危言聳聽，就是過度誇大服貿開放衝擊，也難怪馬總統忍不住曾痛批她是造謠者，而經濟部更指出其十大謬誤。以下舉出數點最明顯的錯誤。
" K. L5 f K4 n0 S/ _, X: C( _5.39.217.763 Q: ^9 U |. q) H5 U; k& @! K9 |
第一，懶人包強調《服貿協議》兩岸開放不對等，甚至宣稱大陸對台開放比秘魯、巴基斯坦還要低，但完全忽略WTO會員國的談判開放幅度，都必須與WTO承諾對照比較。兩岸在WTO的開放標準不一樣，「超WTO」的開放數目是否對等才是關鍵。而在《服貿協議》中，台灣的超WTO待遇僅19項，大陸對台卻有80項，很明顯是大陸對台開放程度較高。
( v2 _0 D. R' @. k- f% @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Z1 W4 L* Q% Z% H1 L
第二，開放生活產業，恐被陸資攻占。懶人包認為舉凡雜貨、小吃、麵包、眼鏡、金飾等上千種行業都會被陸資取代；但這些批發零售行業，台灣在4年前就已對陸資開放，由於台灣市場小，儘管早就開放，並沒有「遍地陸資」的情形；同時「恐陸」卻不恐日、美，顯然有特定歧視大陸意識形態。
4 \" y' l. m5 j0 b: f# ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, o$ V4 m; K8 A4 I7 ?tvb now,tvbnow,bttvb大灌水 恐嚇台灣人: D9 F6 d! s8 F5 Y, H! i
3 F+ P9 ]7 R4 ^
第三，懶人包也引述鄭秀玲說法表示，政府騙民眾只開放64項行業，實際上卻有上千種行業，並宣稱有500萬人將受影響、工作被陸勞取代。但這64「項」本來就是國際經貿協議都使用的CPC行業分類號，每一項涵括一類「產業」，換算成行業自然變多，但也並非上千項。同時，服貿根本沒有開放大陸勞工來台，而把所有開放產業的勞動人口加總得到「500萬」，等於宣稱所有開放產業員工通通都會被陸勞取代，根本是不可能的情形。5.39.217.76% X+ ^' L: b3 R& M* M Y8 Q1 R
$ C* C; L6 `! h8 Q7 M第四，對於開放項目，懶人包沒有指出還有許多限制，過度誇大開放範圍，繼而引發不符比例原則的國安焦慮。例如港埠業與橋樑隧道管理只能合資，而且比例須低於50%，而且不適用政府採購，在這些條件下，台灣幾乎沒有可資開放的項目；而航空貨運集散站，則限定合資比例不得超過10%，說要掌控物流，實在太過誇張。 |
發表於 2014-3-23 07:42 PM
| 
