2014年03月21日 04:10TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! e) a: z$ P" ?
小字型中字型大字型
/ l) Z% s! u" _& m5.39.217.76; k( x3 P9 A. R G/ ]
, x! z4 @5 Z4 V5 A' ~& h經濟部指出，網路瘋傳的「黑箱服貿懶人包」有多處謬誤。（圖取自經濟部網站）
' B2 e4 v7 W" X, O! d; k5 r
' V1 x2 \3 ~# X$ m g5 f' N# b& O$ S7 |tvb now,tvbnow,bttvb
* d# ~7 }( k) J; q7 ?( r; u' l網路上瘋傳的「懶人包」來了解服貿，這些懶人包多數根據台大經濟系主任鄭秀玲的一系列「黑箱服貿自救寶典」濃縮而成，由於內容有不少錯誤詮釋，致許多人被「黑箱服貿懶人包」錯誤引導而不自知。（圖片取自YouTube）( W6 o* M, e7 ~0 z0 d2 h* x, @+ M
2 e2 ]( E) c0 t+ R7 z8 U, z
反服貿學生及民眾18日起占據立法院議場，一時反服貿成了青年「夯」話題，但你可能不清楚，在這場學運背後，不少人是透過網路上瘋傳的「懶人包」來了解服貿，而這些懶人包多數根據台大經濟系主任鄭秀玲的一系列「黑箱服貿自救寶典」濃縮而成，由於內容有不少錯誤詮釋，致許多人被「黑箱服貿懶人包」錯誤引導而不自知。1 J8 _" ^$ w K# f; W& f& j
tvb now,tvbnow,bttvb0 h* S# G* F! f" D
目前在網路上流傳的反服貿懶人包，多半基於鄭秀玲的3個「反服貿自救寶典」簡報檔內容製作而成，但經濟部卻指出鄭秀玲等黑箱服貿懶人包十大謊言，扭曲事實，抹黑服貿。據了解，打著台大經濟系教授認證，肯定有毒，來誇大服貿的可怕，是導演出這次學運的幕後黑手。
9 P( i+ l6 _, H, }8 m. C; Wtvb now,tvbnow,bttvb
0 f" r9 l! h/ g3 u9 U& F7 Z. _懶人包 經部列10謬誤
& ^; ~) g: n7 h1 t: V公仔箱論壇
1 q( C7 S7 s! y ?/ \ f' R% V8 w o5.39.217.76這些懶人包像是公民覺醒聯盟製作的「黑箱服貿懶人包」、以及網友killbonra做的「兩岸服務貿易協議筆記」等；這樣的懶人包雖然號稱3分鐘可以了解《服貿協議》，卻也演繹了不少錯誤詮釋。而謬誤之處，不是危言聳聽，就是過度誇大服貿開放衝擊，也難怪馬總統忍不住曾痛批她是造謠者，而經濟部更指出其十大謬誤。以下舉出數點最明顯的錯誤。公仔箱論壇3 i0 @+ ^ S% b
X. `( D3 ~1 P$ M9 c1 N2 s. |& l# B
第一，懶人包強調《服貿協議》兩岸開放不對等，甚至宣稱大陸對台開放比秘魯、巴基斯坦還要低，但完全忽略WTO會員國的談判開放幅度，都必須與WTO承諾對照比較。兩岸在WTO的開放標準不一樣，「超WTO」的開放數目是否對等才是關鍵。而在《服貿協議》中，台灣的超WTO待遇僅19項，大陸對台卻有80項，很明顯是大陸對台開放程度較高。
2 P1 h2 p7 e7 r6 j
1 X. S1 X0 q: f+ m0 R. V+ G, X第二，開放生活產業，恐被陸資攻占。懶人包認為舉凡雜貨、小吃、麵包、眼鏡、金飾等上千種行業都會被陸資取代；但這些批發零售行業，台灣在4年前就已對陸資開放，由於台灣市場小，儘管早就開放，並沒有「遍地陸資」的情形；同時「恐陸」卻不恐日、美，顯然有特定歧視大陸意識形態。
7 h" b7 q+ d x. c1 h+ T7 @$ f G: XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb# ^$ b' {7 ~- d: M/ {
大灌水 恐嚇台灣人- y* c' j+ z/ p; W6 ]# _6 K0 K5 w
8 m5 X- `$ v3 @第三，懶人包也引述鄭秀玲說法表示，政府騙民眾只開放64項行業，實際上卻有上千種行業，並宣稱有500萬人將受影響、工作被陸勞取代。但這64「項」本來就是國際經貿協議都使用的CPC行業分類號，每一項涵括一類「產業」，換算成行業自然變多，但也並非上千項。同時，服貿根本沒有開放大陸勞工來台，而把所有開放產業的勞動人口加總得到「500萬」，等於宣稱所有開放產業員工通通都會被陸勞取代，根本是不可能的情形。
" t) {0 L; S+ w* @" O4 n% Y: w' Xtvb now,tvbnow,bttvb
]6 E7 @5 m6 ?; |- B2 h第四，對於開放項目，懶人包沒有指出還有許多限制，過度誇大開放範圍，繼而引發不符比例原則的國安焦慮。例如港埠業與橋樑隧道管理只能合資，而且比例須低於50%，而且不適用政府採購，在這些條件下，台灣幾乎沒有可資開放的項目；而航空貨運集散站，則限定合資比例不得超過10%，說要掌控物流，實在太過誇張。 |
發表於 2014-3-23 07:42 PM
| 
