2014年 03月 23日 13:46
% Z$ n$ e3 D9 ]4 C公仔箱論壇! m% z4 P' K0 C! A4 i
台大經濟系教授鄭秀玲有關服貿的言論，在網路流傳，經濟部次長杜紫軍今天特別提出反駁，並說如看過服貿內容，誤導學生，不是老師應做的事情。
/ M$ b% K: X3 `( W5.39.217.76, H' t8 s( C4 t8 L4 \- h7 r9 s, s
最近臉書、網路及Line到處都有服貿的相關言論，或懶人包，由於有些內容並非事實，經濟部長張家祝親自率領相關部會官員，召開「戳破反服貿人士5大謊言」記者會，一一進行說明。- Q! D9 }# F' P2 C0 O9 `0 W2 L( M
2 C* ]; g, y' ~/ T
杜紫軍直接指出，大家在媒體或網路一定看過鄭秀玲提供的資訊，及郝明義投書在媒體上，指開放公共工程營造的陸資，會危害國家安全，及台聯引用資料並大量發送，讓民眾感到恐懼。
' _# A& _' m4 j$ I, o( d
% M( L o1 |4 }( V7 k! d t+ F" n2 ttvb now,tvbnow,bttvb杜紫軍說，很難過的是，在立法院的青年朋友與學生都非常單純，非常熱愛這個土地和國家，相信老師和社會人士傳遞的訊息，然而「這些訊息包藏許多故意、遮掩的錯誤資訊，誤導對事情真相的認知」。
4 `* d& B, A. T8 }& C% I; e6 mtvb now,tvbnow,bttvb* I; h3 ?; a" v! l+ W
鄭秀玲提到的「服貿是不公不平等的條約，大陸在加入WTO（世界貿易組織）時，是開發中國家，台灣是已開發國家；大陸是國企、央企，台灣是中小企業，所以不能談」。
' O1 }$ b+ n$ ]) K; i5.39.217.76公仔箱論壇% s7 t: U$ E( q2 `. m8 R
杜紫軍說明，談判真義不是在談判初始的身份，是談判結果是不是能爭取到才是最重要意義。# ^# P( I/ ]7 m
H% q4 G+ R- O: S6 P
他進一步說明，服貿是大陸對台灣開放80項，台灣對大陸開放64項，如要再看大陸在對WTO開放及ECFA開放的項目，加起來是對台灣開放的項目。但台灣在服貿對大陸開放的項目，再加上ECFA開放項目，全部加起來還不到對WTO開放的項目。
3 f i. D+ U4 @" E- l公仔箱論壇6 n4 {0 {" _8 t% n) b' j) g
杜紫軍也說，每個開放項目有提到開給對方範圍及家數和條件限制，舉例來說，這次雙方同時開放殯葬業，看起來像是對等，其實台灣獲得更多，因為台灣開放給大陸殯葬業是火葬場和殯儀館；大陸開放給台灣的是火葬場以外的一些生命紀念設施，像靈骨塔，靈骨塔應該比較有商機。
: L F* S2 g& h, ~7 N8 D6 c( e% _: j公仔箱論壇
+ @; g* n1 Q8 @. Y杜紫軍指出，鄭秀玲在簡報中的開放項目，在台灣開放給大陸的64項，強調為全部開放，也沒寫開放條件；但大陸對台灣的開放項目，卻寫得滿滿的。
" b1 |& t( V8 T; G, M; e+ C! F2 }! x! F* P
杜紫軍說，鄭秀玲在Youtube上的錄影一再強調台灣全面開放服務業給大陸，強調10次以上，他覺得「以鄭秀玲當上台大經濟系教授，應該不至於沒看服貿內容。」
, b0 s1 ?3 ~4 R1 X
7 L) r( Q* D6 c3 @公仔箱論壇杜紫軍再舉例，鄭秀玲說很多企業會被大陸用一條龍方式經營，例如遊覽車、旅行社、旅館及餐廳，但她沒說明台灣開放給對方旅行社只有3家，且只能做台灣的國內旅遊，不能做大陸旅客來台的旅遊。: n9 N! y5 E4 y
tvb now,tvbnow,bttvb; z8 H* `# I/ m1 N0 H
另外，雙方彼此未開放出版業。
) }% m- U: R+ q0 _" y( n6 C& n. g$ s5.39.217.76
# a9 o" Y7 d+ P4 k% w杜紫軍強調，如果看過服貿內容，卻故意誤導學生，這不是一個老師應該做的事情。 |
發表於 2014-3-23 07:41 PM
| 