申訴專員黎年 卸任前促政府 設資訊自由法、檔案法
( S5 ]# z/ Y4 E0 [& {0 @ G公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ @9 O! J7 Y" W1 B- D" \
2 @$ s" Q7 ~1 A. l4 n iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) }1 r8 t* ]( p申訴專員公署主動調查本港公開及保管資料制度，發現本港制度遠遠落後於其他國家，與香港作為國際化城市不成正比，如部分政策局及政府部門仍未全面了解《公開資料守則》，以及大部分公營機構亦不包括在《公開資料守則》內。申訴專員黎年以《明報》日前揭發，多個區議會都未能向公眾提供討論撥款的文件一事為例，指出「區議會這個那麼重要的機構都沒守則去規管公開資料」。
0 B9 p1 [, H; g$ Q0 z- d+ Dtvb now,tvbnow,bttvb. K4 e2 w* _3 T: B0 t6 [& ~$ p. H
黎年強調，處理檔案必須有良好的制度，因為檔案是很重要的歷史文獻，需要好好保存，「其他人可以講大話，檔案不會講大話」。公署促請政府改善，建議制定資訊自由法，規管政府部門及公營機構公開資料，並設立獨立機構為局方提供意見。公署亦促請政府成立檔案法。政制及內地事務局局長譚志源今日出席活動後表示，正式收到後，會吩咐局方詳細、認真來作出研究。tvb now,tvbnow,bttvb T2 Z/ C6 s( _& o) Z2 |
公仔箱論壇2 b0 x8 k8 a0 [1 x/ d
申訴專員公署今早舉行簡報會，公布兩項主動調查報告，指其中一項有關市民向政府部門索取資料的《公開資料守則》，未有涵蓋逾460間公營機構，並且沒有訂明違規的罰則。公署又調查政府的公共檔案管理及歷史檔案保存制度，發現本港沒有法律規管檔案管理，數百間公營機構沒有按檔案處守則管理檔案，政府管理電子檔案的方式亦落後。7 w6 l; A0 j3 T) B$ ^
# \) S, H. K/ _9 W( D2 _
檔案制度鬆散被動 促立檔案法
; J* k) G% \ H) |, N& K公仔箱論壇" L! Z3 V+ u8 Z% P5 O
黎年表示，現時最大問題是，政府對公開資料的規管只以行政守則運作，而不是法例，所以一旦出問題就沒罰則，有錯誤亦不會有處分；而且守則範圍亦非常窄，只是攻府部門、廉政公署及金管局。5.39.217.769 t+ F9 E J+ m! M# v6 C& P
/ H: Q/ [& w! y8 F, k( e 他又透露在現時數百個公營機構中，只有22個自願跟從守則；至於其他逾460個公營機構，包括由公帑支付經費，涉及醫療、教育、交通等與社會民生息息相關的服務，若市民希望得到資料，就只能「他給你就給你，不給你就不給你」。/ x5 n0 T% u& ]
" F9 v, y4 H( {( v$ lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 黎年認為，很多機構職員「都在守則找理由不給市民資料，而不是因應守則盡可能方便如何提供資料，這是態度問題」；而且做法與政府制定《公開資料守則》的原意不同，他指出政府1995年制定守則的原意包括，令市民充分認識政府政策的制定及依據，制定守則的目的是盡快及盡可能提供資料、除有特別理由應向申請人提供資料，而非阻撓。
8 |; W# W ~/ J1 n; v. c& }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 b2 W9 Y+ T: O9 K. ?3 N8 F: J 他認為，政府應「多行一步」，把這個明確的政策目標變成法例，令市民可得到應得的資料。
6 P1 G5 x- j5 e; B: {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76: K! f; f, a. D l
卸任在即 寄語政府要隨時代進步TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; X0 ~7 z0 B6 ]- m6 ]
) ^1 p' s" {/ d, d0 _- W1 ^
在檔案方面，調查同樣發現由於缺乏法例規管，各部門遵從情況不一，過去關於樹木管理、海事安全以至特首辦買酒的紀錄均有散失。公署指出，政府規管檔案的制度鬆散被動，檔案處長期人手不足令大量個案積壓，有需要檢討。公仔箱論壇1 Z$ }- s% q- m5 D
) l, }0 h# n% @5.39.217.76 公署舉例指出，政府檔案處只能倚靠各部門自己建議檔案存廢，由2008至2012年間，7個部門沒有把任何檔案送交鑑定，9個部門過期，導致檔案處大量工作積壓，建議訂立檔案法。
/ Y4 P! M/ _" v; x7 B) otvb now,tvbnow,bttvb
3 n" L/ ~) i" H* k3 C! ^) v5.39.217.76 公署又指，2011年遷往添馬艦時，各部門總共銷毀了超過 2,300米的檔案，其中教育局銷毀得最多，其次是公務員事務局、政務司司長辦公室等。tvb now,tvbnow,bttvb; y; m) {. s W- n- h7 ?/ U6 @
% p e6 k1 |4 x. \; f 另外，今次是黎年卸任專員前最後一次舉行簡佈會，被問到現時政府的最大問題，黎年指出，政府部門，尢其管理階層需要明白，「事代是變化的，進步的，為何以前沒人投訴，現在有人投訴？因為市民教育水準愈益高，對政府的要求愈益高」。他寄語部問首長應不時檢討部門運作，在接到投訴時，心態應盡量開放，不應太護短，認為自己沒錯，或認為「以前這樣做現在都這樣做」。/ I3 I) M( x/ K) }5 [! `" @, e' N! V
; g8 P4 h2 K7 n6 b- o+ ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" O1 @% ~& g9 `政府去年再毀1400米文件 三幢IFC高度' L0 E% w1 s- U% `1 V+ g4 {
& R) x) e+ P2 j) m. s% L公仔箱論壇 申訴專員公署今日發表報告批評，政府遲遲未有檔案法，資料管理十分不足。又披露政府去年銷毀了1398直線米的文件，銷毀文件堆起来的高度，相當於3.3幢國際金融中心。銷毀文件數量最多的是教育局，文件的直線米高達766米，其次是勞工及福利局，銷毀了高達133米的文件。; N6 P" b' A+ X+ u; B
5.39.217.76: |! V9 w3 k1 X4 E7 S5 C
相較2012年，去年銷毀文件的總數多了兩成。由於政府總部在2011年搬遷，該年銷毀文件高度達2326米，是近五年最多的一年。
1 ^ S& w7 K" s# y: C/ U6 w公仔箱論壇3 P! F! w$ b4 a& y+ R
申訴專員報告提到，在2011年8月至2013年2月底期間，檔案處接到二十個局及部門的報告，合共有38宗遺失或未獲授權銷毀檔案的個案，涉及500份案卷、53份文件及18.2直線米的檔案資料。截至2013年4月底，38宗個案當中有27宗的調查已完成，有16宗沒有足夠證據顯示職員疏忽或行為不當、或者是無法查出負責人員的身份。0 E) V" \6 e/ T2 N6 H
9 z) w; H1 ]5 Q5 p# ]5 K. N& D/ s
報告指出，即使檔案處發現有遺失或未經授權銷毀檔案的情況，亦無法要求有關局、部門按其意見採取行動，如有關的局方、部門拒絕依照檔案處的意見懲罰違規者，檔案處亦無從干預。政府應認真考慮通過立法賦予檔案處權力，讓檔案處能有效執行檔案管理規定，防止遺失或未經授權銷毀檔案的情況，確保能夠懲處違反規定者。
. e6 B7 D. R7 p0 ]tvb now,tvbnow,bttvb
1 Q! ^+ C: X! S: ? dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。揭特首辦違會計指令
7 G! Q# O" P L; E8 U2 ?: B5.39.217.765.39.217.764 o( j. b% u7 f! m/ k/ T+ K$ w
另外，申訴專員公署報告披露，收到一項投訴有關特首辦《公開資料守則》的投訴。投訴人欲以《守則》向特首辦索取1996至 2013 年間，購買紅酒的開支、數量以及種類，但特首辦只能提供2012年7 月之前的某部資料，原因是特首辦沒有備存有關的統計數字。
+ t( {) t5 o0 Z8 f7 a4 z
2 j1 ?# I' n$ r" {5 v1 m 申訴專員公署調查發現，特首辦未能提供有關資料，並沒有違反《守則》，然而，個案涉及特首辦沒有按照政府的《常務會計指令》保存財政記錄，這些財政記錄均屬於行政檔案，理應在記錄資料的財政年度之後滿七年才銷毀。5.39.217.76+ `7 S! @& Z# i, N4 k
s' A- @4 R. }1 }" x3 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ `8 [" l2 t; F) r- s$ m
tvb now,tvbnow,bttvb- N* Y* c6 K8 T$ c! g8 O N5 j
港府資料公開、保存制度 第三世界水平tvb now,tvbnow,bttvb/ C% S+ |$ X" |" `$ g, A
1 K" L: r4 [ y$ E: M$ g7 @tvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇4 L7 P1 l. a5 h7 |: I6 f ]
/ P4 t3 u0 o8 x: N0 S) ]
申訴專員黎年在其任期最後一次簡佈會，申訴專員公署調查本港政府及公營機構的公開資料制度，以及檔案處理制度，發現很多不足之處，黎年形容遠遠比英、美、澳等西方國家落後，與香港國際城市地位不相稱。公署促請政府定立資訊自由法及檔案法，並設立具執法權力的機構。
! }% p; X/ h& W0 \
) `. @% v, _: _0 M/ ^ S1 J3 j 顧問公司Capgemini去年為22個國家及地區的政府資料開放程度評分，香港無論在公開資訊的數量，或者在公開資訊應用方便程度，都遠遠被美加等國家拋離，只是好過阿聯酋，沙地阿拉伯、愛沙尼亞等國家。在公開資訊應用方便程度指標方面，香港更落後於新加坡。 K3 ?$ M( D) h
tvb now,tvbnow,bttvb& x9 c, o; O1 W" k" T/ W6 W
調查報告重點撮要如下：
4 X! Q& l) F+ [& ]2 y# ]2 Q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( k/ c' S: n& C5 c3 J7 M2 X
tvb now,tvbnow,bttvb$ l9 t G/ d4 g( {0 J! q# {; m. L
一、在公開資料制度7不足
2 b( n4 B: h' Z- o6 _0 b! L% e公仔箱論壇
% O) U1 g0 B# u$ ?; i$ u5.39.217.76 1.沒有法律支持：申訴專員雖然獲法例賦權，專責處理涉及《公開資料守則》的投訴，卻只能在完成調查後，向所涉的局或部門提出勸諭性的建議，而不能作出真正具法定約束力的決定。公署又稱，有93個國家已就資訊自由立法。5.39.217.767 _$ P# F7 q; T+ }' h
2.《守則》的涵蓋範圍狹窄：守則只涵蓋政府的局及部門，除廉政公署和金融管理局外，卻不包括目前本港的460個公營機構，而只有22個公營機構自願採納《守則》，仍不會被納入《守則》正式涵蓋的範圍。
9 n: b5 _4 P4 ~公仔箱論壇 3.監察範圍有限
0 I/ j1 Y0 c4 l: O! s7 L公仔箱論壇 4.對豁免規定的認識不足，以致在應用時出錯或有不一致之處
1 C1 ]; ?/ [0 A6 L k" n$ A; K# Y公仔箱論壇 5.缺乏檢討：政府當局自1995年採納《守則》以來，從未作出任何全面檢討，只是偶然對相關的《指引》作出零碎和輕微的修訂。
0 i, \( O3 P3 _+ D4 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 6.主動披露及定期匯報不足TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 B9 \, k3 `3 i# i+ z
7.宣傳及公眾教育不足：政制局為《守則》建立了一個網頁（www.access.gov.hk），供市民瀏覽，網頁所載資料甚少5.39.217.76- r7 H6 |/ g# W5 k% F, x1 p; H
9 z2 W& V4 y! E, W0 P. e' Y( O1 M
二、公共檔案管理7不足
: u3 |# i( ^0 f) O. H5.39.217.76
" |9 v7 r+ u$ r7 `1 w 1.沒有法律支持5.39.217.766 L" ^1 p. q0 w8 N: P& c! ~1 {
2.欠缺有效措施確保各局或部門遵從規定：以檔案管理研究為例，雖然可說已涵蓋全部80個局或部門，但當中49次研究只涵蓋有關的局或部門某些檔案的局部範疇，根本無助於確保各局或部門遵從檔案處的規定。7 t- n1 s7 Y$ {& O
3.現行制度的適用範圍有限
+ ?. b0 z9 _+ d4 A 4.工作量及人手編制：檔案處的人手編制只有12名檔案主任、3名館長及15名行政主任，而行政主任則是會經常調職的非專業職系人員。檔案處極需檢討人手編制，尤其是檔案處日後若把工作範圍擴大到涵蓋各公營機構的話。檔案處亦只能倚靠各部門自己建議檔案存廢，由2008至2012年間，7個部門沒有把任何檔案送交鑑定，9個部門過期，導至檔案處大量工作積壓。
( |, R$ `' ]1 l4 a3 n) Stvb now,tvbnow,bttvb 5.欠缺透明度
; S, U5 H5 W* Z0 Z 6.封存及披露檔案的機制須予檢討：在現行制度下，非保密檔案在30年之後可自動公開予市民查閱，但保密檔案即使已保存30年或以上，仍須先由建立檔案或負責的局或部門覆核，再決定是否公開。
. \3 I1 X6 l# \& x- W 7.未能妥善管理電子檔案：2001年至今，整個政府在全面落實「電子檔案保管系統」依然遙遙無期；政府當局連就各局或部門開發或採用「電子檔案保管系統」訂立具體時間表亦未能辦到。" k. ^4 t2 F7 n* u( c j& u4 x
另外，調查結果顯示，政府在2011年遷往添馬艦時，各部門總共銷毀了超過 2,300米的檔案，其中教育局銷毀得最多，其次是公務員事務局、政務司司長辦公室等。 |
發表於 2014-3-21 10:16 AM
| 
