申訴專員黎年 卸任前促政府 設資訊自由法、檔案法% X& X# f, J0 G# d4 X$ _5 b2 m9 ^# G4 Q4 b
1 A. D; t8 W+ c1 T
, f. i( |- Y; v4 y5.39.217.76公仔箱論壇6 n; F9 ?! u) f' Q
申訴專員公署主動調查本港公開及保管資料制度，發現本港制度遠遠落後於其他國家，與香港作為國際化城市不成正比，如部分政策局及政府部門仍未全面了解《公開資料守則》，以及大部分公營機構亦不包括在《公開資料守則》內。申訴專員黎年以《明報》日前揭發，多個區議會都未能向公眾提供討論撥款的文件一事為例，指出「區議會這個那麼重要的機構都沒守則去規管公開資料」。
& @1 s2 k, d7 Ztvb now,tvbnow,bttvb. u6 W- p. z/ e$ O1 I. q. G0 l) a" w
黎年強調，處理檔案必須有良好的制度，因為檔案是很重要的歷史文獻，需要好好保存，「其他人可以講大話，檔案不會講大話」。公署促請政府改善，建議制定資訊自由法，規管政府部門及公營機構公開資料，並設立獨立機構為局方提供意見。公署亦促請政府成立檔案法。政制及內地事務局局長譚志源今日出席活動後表示，正式收到後，會吩咐局方詳細、認真來作出研究。8 I5 ^7 Y! _0 y( x7 S* Z
5.39.217.761 U1 m/ `4 n; Y" k0 E/ G5 u' [
申訴專員公署今早舉行簡報會，公布兩項主動調查報告，指其中一項有關市民向政府部門索取資料的《公開資料守則》，未有涵蓋逾460間公營機構，並且沒有訂明違規的罰則。公署又調查政府的公共檔案管理及歷史檔案保存制度，發現本港沒有法律規管檔案管理，數百間公營機構沒有按檔案處守則管理檔案，政府管理電子檔案的方式亦落後。
+ S: V1 B4 S) c, @5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. n" Z1 w2 q, f) ^5 _: Y
檔案制度鬆散被動 促立檔案法公仔箱論壇! D# F; l: k/ @
4 A& _2 b' Z+ O0 [9 X5 ~
黎年表示，現時最大問題是，政府對公開資料的規管只以行政守則運作，而不是法例，所以一旦出問題就沒罰則，有錯誤亦不會有處分；而且守則範圍亦非常窄，只是攻府部門、廉政公署及金管局。
. }' C3 O( E# Q# S& f. B
. }7 A( {/ J8 U( htvb now,tvbnow,bttvb 他又透露在現時數百個公營機構中，只有22個自願跟從守則；至於其他逾460個公營機構，包括由公帑支付經費，涉及醫療、教育、交通等與社會民生息息相關的服務，若市民希望得到資料，就只能「他給你就給你，不給你就不給你」。$ k" Q0 d4 F: O8 F; X1 K
% A9 b8 n9 W% \" H9 ~) o1 \7 K ~tvb now,tvbnow,bttvb 黎年認為，很多機構職員「都在守則找理由不給市民資料，而不是因應守則盡可能方便如何提供資料，這是態度問題」；而且做法與政府制定《公開資料守則》的原意不同，他指出政府1995年制定守則的原意包括，令市民充分認識政府政策的制定及依據，制定守則的目的是盡快及盡可能提供資料、除有特別理由應向申請人提供資料，而非阻撓。
2 H/ c% L- L: a8 i$ f8 O
4 Q- j/ K8 d3 _) Q0 K 他認為，政府應「多行一步」，把這個明確的政策目標變成法例，令市民可得到應得的資料。公仔箱論壇3 A& g6 S9 i" ?, D, V
3 L$ o6 H- d$ `& Y5.39.217.76卸任在即 寄語政府要隨時代進步公仔箱論壇' V6 K0 |( {0 ~2 G7 H, o7 [
' U0 R* g* F' _- L7 t公仔箱論壇 在檔案方面，調查同樣發現由於缺乏法例規管，各部門遵從情況不一，過去關於樹木管理、海事安全以至特首辦買酒的紀錄均有散失。公署指出，政府規管檔案的制度鬆散被動，檔案處長期人手不足令大量個案積壓，有需要檢討。# k- x- H; n! b( v; {4 c8 q
5.39.217.76) ?+ V0 J+ p/ m% m* ^- E
公署舉例指出，政府檔案處只能倚靠各部門自己建議檔案存廢，由2008至2012年間，7個部門沒有把任何檔案送交鑑定，9個部門過期，導致檔案處大量工作積壓，建議訂立檔案法。
9 ^4 J$ p" l; q公仔箱論壇8 ~2 X9 d: O" x9 k; q
公署又指，2011年遷往添馬艦時，各部門總共銷毀了超過 2,300米的檔案，其中教育局銷毀得最多，其次是公務員事務局、政務司司長辦公室等。
* t$ ?5 A5 J7 t1 a# R& G公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) J$ C$ u7 G* y) o3 G
另外，今次是黎年卸任專員前最後一次舉行簡佈會，被問到現時政府的最大問題，黎年指出，政府部門，尢其管理階層需要明白，「事代是變化的，進步的，為何以前沒人投訴，現在有人投訴？因為市民教育水準愈益高，對政府的要求愈益高」。他寄語部問首長應不時檢討部門運作，在接到投訴時，心態應盡量開放，不應太護短，認為自己沒錯，或認為「以前這樣做現在都這樣做」。
/ t# v6 s" @* s# d8 W( Y+ q5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& U C+ z9 ]. X/ Q9 G8 k
! D3 ]9 ]( }9 |6 c2 c0 |tvb now,tvbnow,bttvb政府去年再毀1400米文件 三幢IFC高度
0 i3 Q1 X3 j1 V/ t4 ~% R5.39.217.767 n& K5 k6 s j
申訴專員公署今日發表報告批評，政府遲遲未有檔案法，資料管理十分不足。又披露政府去年銷毀了1398直線米的文件，銷毀文件堆起来的高度，相當於3.3幢國際金融中心。銷毀文件數量最多的是教育局，文件的直線米高達766米，其次是勞工及福利局，銷毀了高達133米的文件。
' i( }) @: a1 V5.39.217.76/ F% }& y. H6 _
相較2012年，去年銷毀文件的總數多了兩成。由於政府總部在2011年搬遷，該年銷毀文件高度達2326米，是近五年最多的一年。( y; x! a6 T/ X A9 f+ N* W
2 S% d* m+ E1 m% Q
申訴專員報告提到，在2011年8月至2013年2月底期間，檔案處接到二十個局及部門的報告，合共有38宗遺失或未獲授權銷毀檔案的個案，涉及500份案卷、53份文件及18.2直線米的檔案資料。截至2013年4月底，38宗個案當中有27宗的調查已完成，有16宗沒有足夠證據顯示職員疏忽或行為不當、或者是無法查出負責人員的身份。5.39.217.762 w! k2 [: b Y1 K
公仔箱論壇0 K: B5 y% ]8 @6 R4 Y5 Z4 ~
報告指出，即使檔案處發現有遺失或未經授權銷毀檔案的情況，亦無法要求有關局、部門按其意見採取行動，如有關的局方、部門拒絕依照檔案處的意見懲罰違規者，檔案處亦無從干預。政府應認真考慮通過立法賦予檔案處權力，讓檔案處能有效執行檔案管理規定，防止遺失或未經授權銷毀檔案的情況，確保能夠懲處違反規定者。5.39.217.76/ ~3 }1 T& _! B
! P7 l# B; V% l5 R公仔箱論壇揭特首辦違會計指令
) G2 ^: L. ]* S( z0 }- VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# z& S3 Q; K# C. e4 n/ k3 U" m5.39.217.76 另外，申訴專員公署報告披露，收到一項投訴有關特首辦《公開資料守則》的投訴。投訴人欲以《守則》向特首辦索取1996至 2013 年間，購買紅酒的開支、數量以及種類，但特首辦只能提供2012年7 月之前的某部資料，原因是特首辦沒有備存有關的統計數字。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: |7 S3 x/ z" C8 k( q
5.39.217.76$ t" o7 T" `( Z* N( |" W# O1 H
申訴專員公署調查發現，特首辦未能提供有關資料，並沒有違反《守則》，然而，個案涉及特首辦沒有按照政府的《常務會計指令》保存財政記錄，這些財政記錄均屬於行政檔案，理應在記錄資料的財政年度之後滿七年才銷毀。
, K# S0 h6 A& s e: H4 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 p7 c3 p5 c) r7 t: W* l; R
公仔箱論壇. j; o! f& j& E9 h/ ~
5 \8 P& p/ \; X# b公仔箱論壇港府資料公開、保存制度 第三世界水平3 {# E* ?" F8 e8 z5 N4 z
& J/ d( Z' j$ X% B tvb now,tvbnow,bttvb O0 F! c+ O2 n. s% ]
# C5 J4 g. T7 D% p: A: X+ ?tvb now,tvbnow,bttvb申訴專員黎年在其任期最後一次簡佈會，申訴專員公署調查本港政府及公營機構的公開資料制度，以及檔案處理制度，發現很多不足之處，黎年形容遠遠比英、美、澳等西方國家落後，與香港國際城市地位不相稱。公署促請政府定立資訊自由法及檔案法，並設立具執法權力的機構。
8 `6 V2 `( b: I5.39.217.76
) U- i" ^/ U+ ~8 \ J* ` 顧問公司Capgemini去年為22個國家及地區的政府資料開放程度評分，香港無論在公開資訊的數量，或者在公開資訊應用方便程度，都遠遠被美加等國家拋離，只是好過阿聯酋，沙地阿拉伯、愛沙尼亞等國家。在公開資訊應用方便程度指標方面，香港更落後於新加坡。
' ?. T: O: S. @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: E a- r9 q6 c6 D0 {5.39.217.76 調查報告重點撮要如下： 公仔箱論壇! W `4 w! y. i
% e$ ]% U+ k$ A4 ]" g |+ N; F$ f$ {公仔箱論壇4 r) d! X- l! o0 C
一、在公開資料制度7不足tvb now,tvbnow,bttvb, l% W) d9 \0 _7 k6 ~0 d
/ H& Z+ I5 I K
1.沒有法律支持：申訴專員雖然獲法例賦權，專責處理涉及《公開資料守則》的投訴，卻只能在完成調查後，向所涉的局或部門提出勸諭性的建議，而不能作出真正具法定約束力的決定。公署又稱，有93個國家已就資訊自由立法。
# Q. a6 R8 s# y8 T" r 2.《守則》的涵蓋範圍狹窄：守則只涵蓋政府的局及部門，除廉政公署和金融管理局外，卻不包括目前本港的460個公營機構，而只有22個公營機構自願採納《守則》，仍不會被納入《守則》正式涵蓋的範圍。
8 `% C! n- k4 }6 x& M5.39.217.76 3.監察範圍有限tvb now,tvbnow,bttvb* Z$ _+ d3 @4 _6 Z+ u
4.對豁免規定的認識不足，以致在應用時出錯或有不一致之處
: g7 o$ u: m. e/ } 5.缺乏檢討：政府當局自1995年採納《守則》以來，從未作出任何全面檢討，只是偶然對相關的《指引》作出零碎和輕微的修訂。5.39.217.76; I1 V$ \) t+ J0 `
6.主動披露及定期匯報不足
' l: G% ^ z( N: ?9 p) X* t& Z 7.宣傳及公眾教育不足：政制局為《守則》建立了一個網頁（www.access.gov.hk），供市民瀏覽，網頁所載資料甚少
$ y+ ]; J$ V G7 G2 Ttvb now,tvbnow,bttvb
2 X: C( p W0 B( ]2 W8 v \5.39.217.76二、公共檔案管理7不足公仔箱論壇+ I) e5 x4 u$ s* P' S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ z1 m7 q2 f! F# y& S
1.沒有法律支持tvb now,tvbnow,bttvb6 o/ E, e- Y" ^1 X
2.欠缺有效措施確保各局或部門遵從規定：以檔案管理研究為例，雖然可說已涵蓋全部80個局或部門，但當中49次研究只涵蓋有關的局或部門某些檔案的局部範疇，根本無助於確保各局或部門遵從檔案處的規定。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' y. D6 B: H3 ~9 ?
3.現行制度的適用範圍有限
9 ?) w: D! z# n" }* ^ 4.工作量及人手編制：檔案處的人手編制只有12名檔案主任、3名館長及15名行政主任，而行政主任則是會經常調職的非專業職系人員。檔案處極需檢討人手編制，尤其是檔案處日後若把工作範圍擴大到涵蓋各公營機構的話。檔案處亦只能倚靠各部門自己建議檔案存廢，由2008至2012年間，7個部門沒有把任何檔案送交鑑定，9個部門過期，導至檔案處大量工作積壓。5.39.217.76+ \6 H# J+ J5 n, E) L, b( V
5.欠缺透明度TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 |1 ^* f/ u! z, r9 b' E
6.封存及披露檔案的機制須予檢討：在現行制度下，非保密檔案在30年之後可自動公開予市民查閱，但保密檔案即使已保存30年或以上，仍須先由建立檔案或負責的局或部門覆核，再決定是否公開。0 [% W9 L2 Q3 {/ v" C, a0 B T
7.未能妥善管理電子檔案：2001年至今，整個政府在全面落實「電子檔案保管系統」依然遙遙無期；政府當局連就各局或部門開發或採用「電子檔案保管系統」訂立具體時間表亦未能辦到。! |( P, ?" r" A) O$ _/ n6 R3 @
另外，調查結果顯示，政府在2011年遷往添馬艦時，各部門總共銷毀了超過 2,300米的檔案，其中教育局銷毀得最多，其次是公務員事務局、政務司司長辦公室等。 |
發表於 2014-3-21 10:16 AM
| 
