申訴專員黎年 卸任前促政府 設資訊自由法、檔案法tvb now,tvbnow,bttvb/ x1 L" |1 K5 l7 r2 R
; B/ }( d( K' g$ A/ Q3 z/ u) ]5 G! _
4 p5 s d( E/ W* K2 _5 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% o: A, D# O7 ~" c
申訴專員公署主動調查本港公開及保管資料制度，發現本港制度遠遠落後於其他國家，與香港作為國際化城市不成正比，如部分政策局及政府部門仍未全面了解《公開資料守則》，以及大部分公營機構亦不包括在《公開資料守則》內。申訴專員黎年以《明報》日前揭發，多個區議會都未能向公眾提供討論撥款的文件一事為例，指出「區議會這個那麼重要的機構都沒守則去規管公開資料」。5.39.217.76* W; \) C- S4 Q' N1 R& ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' L2 D6 R+ R# A- r/ p
黎年強調，處理檔案必須有良好的制度，因為檔案是很重要的歷史文獻，需要好好保存，「其他人可以講大話，檔案不會講大話」。公署促請政府改善，建議制定資訊自由法，規管政府部門及公營機構公開資料，並設立獨立機構為局方提供意見。公署亦促請政府成立檔案法。政制及內地事務局局長譚志源今日出席活動後表示，正式收到後，會吩咐局方詳細、認真來作出研究。
, w' q# i8 r" c4 o! W5 g, M
( \5 D# R( F0 @5.39.217.76 申訴專員公署今早舉行簡報會，公布兩項主動調查報告，指其中一項有關市民向政府部門索取資料的《公開資料守則》，未有涵蓋逾460間公營機構，並且沒有訂明違規的罰則。公署又調查政府的公共檔案管理及歷史檔案保存制度，發現本港沒有法律規管檔案管理，數百間公營機構沒有按檔案處守則管理檔案，政府管理電子檔案的方式亦落後。
# j o* k# _. T$ y
6 v, ?; H2 x' j# pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。檔案制度鬆散被動 促立檔案法
: l" l* `% t; w/ i5 T$ {公仔箱論壇公仔箱論壇+ n8 X. `0 v( N1 U
黎年表示，現時最大問題是，政府對公開資料的規管只以行政守則運作，而不是法例，所以一旦出問題就沒罰則，有錯誤亦不會有處分；而且守則範圍亦非常窄，只是攻府部門、廉政公署及金管局。
$ \$ y o3 y# L% B公仔箱論壇5.39.217.766 P6 R4 t9 Y0 X1 ]; [+ v& v5 {
他又透露在現時數百個公營機構中，只有22個自願跟從守則；至於其他逾460個公營機構，包括由公帑支付經費，涉及醫療、教育、交通等與社會民生息息相關的服務，若市民希望得到資料，就只能「他給你就給你，不給你就不給你」。" I+ u8 h: C% H/ T3 V. V: T
H3 t+ p' l @ {! F4 n" q公仔箱論壇 黎年認為，很多機構職員「都在守則找理由不給市民資料，而不是因應守則盡可能方便如何提供資料，這是態度問題」；而且做法與政府制定《公開資料守則》的原意不同，他指出政府1995年制定守則的原意包括，令市民充分認識政府政策的制定及依據，制定守則的目的是盡快及盡可能提供資料、除有特別理由應向申請人提供資料，而非阻撓。
# W' q: x1 @4 u
, E/ d( ~5 j4 O$ e$ E% ?7 H 他認為，政府應「多行一步」，把這個明確的政策目標變成法例，令市民可得到應得的資料。
8 `- }/ i# S8 Q4 h$ v3 b/ H( B, \( `' ?/ [2 N1 k- Z; |
卸任在即 寄語政府要隨時代進步
+ o5 J( u- l7 s9 X3 f" t+ D& o% D5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb' g$ |( c( y! Z- c O' P
在檔案方面，調查同樣發現由於缺乏法例規管，各部門遵從情況不一，過去關於樹木管理、海事安全以至特首辦買酒的紀錄均有散失。公署指出，政府規管檔案的制度鬆散被動，檔案處長期人手不足令大量個案積壓，有需要檢討。
: V/ d m# j4 U3 t7 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ h0 u/ V. b" Q& P 公署舉例指出，政府檔案處只能倚靠各部門自己建議檔案存廢，由2008至2012年間，7個部門沒有把任何檔案送交鑑定，9個部門過期，導致檔案處大量工作積壓，建議訂立檔案法。tvb now,tvbnow,bttvb3 U& s, D3 B4 Z' \. V% ]
' o+ L% H- e* g5 G, \# c& |
公署又指，2011年遷往添馬艦時，各部門總共銷毀了超過 2,300米的檔案，其中教育局銷毀得最多，其次是公務員事務局、政務司司長辦公室等。tvb now,tvbnow,bttvb- S, @( `6 U5 a
# O8 r M' V4 X% q
另外，今次是黎年卸任專員前最後一次舉行簡佈會，被問到現時政府的最大問題，黎年指出，政府部門，尢其管理階層需要明白，「事代是變化的，進步的，為何以前沒人投訴，現在有人投訴？因為市民教育水準愈益高，對政府的要求愈益高」。他寄語部問首長應不時檢討部門運作，在接到投訴時，心態應盡量開放，不應太護短，認為自己沒錯，或認為「以前這樣做現在都這樣做」。5.39.217.764 g4 q' q5 i' c3 m' W
6 [" l& ^3 F4 j$ v# |' `公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 v! G7 W2 G" d0 y, w! l
政府去年再毀1400米文件 三幢IFC高度
9 v( H8 Y3 l* D( ]$ G2 z! v公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 l, L. ^ j% {: M
申訴專員公署今日發表報告批評，政府遲遲未有檔案法，資料管理十分不足。又披露政府去年銷毀了1398直線米的文件，銷毀文件堆起来的高度，相當於3.3幢國際金融中心。銷毀文件數量最多的是教育局，文件的直線米高達766米，其次是勞工及福利局，銷毀了高達133米的文件。
8 v1 H, z; _+ S% |公仔箱論壇
' ~3 a7 r& _1 Y* G/ l4 w- ptvb now,tvbnow,bttvb 相較2012年，去年銷毀文件的總數多了兩成。由於政府總部在2011年搬遷，該年銷毀文件高度達2326米，是近五年最多的一年。
8 Q+ F. H. d; x$ B9 H9 Y/ {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 W$ y8 w- @ l3 `& G; ?& C
申訴專員報告提到，在2011年8月至2013年2月底期間，檔案處接到二十個局及部門的報告，合共有38宗遺失或未獲授權銷毀檔案的個案，涉及500份案卷、53份文件及18.2直線米的檔案資料。截至2013年4月底，38宗個案當中有27宗的調查已完成，有16宗沒有足夠證據顯示職員疏忽或行為不當、或者是無法查出負責人員的身份。
' s4 F1 N: f; K8 R% l! x! [公仔箱論壇
( }& k5 A& X& j" b2 u5 Z2 ^( U* Q5.39.217.76 報告指出，即使檔案處發現有遺失或未經授權銷毀檔案的情況，亦無法要求有關局、部門按其意見採取行動，如有關的局方、部門拒絕依照檔案處的意見懲罰違規者，檔案處亦無從干預。政府應認真考慮通過立法賦予檔案處權力，讓檔案處能有效執行檔案管理規定，防止遺失或未經授權銷毀檔案的情況，確保能夠懲處違反規定者。
% a4 A9 @; N0 {# ?! r
0 O- I/ s6 S" E9 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。揭特首辦違會計指令
" s% j& _( G3 f' |1 y* l
5 S3 Q3 l% `9 D& V3 Q( B( z 另外，申訴專員公署報告披露，收到一項投訴有關特首辦《公開資料守則》的投訴。投訴人欲以《守則》向特首辦索取1996至 2013 年間，購買紅酒的開支、數量以及種類，但特首辦只能提供2012年7 月之前的某部資料，原因是特首辦沒有備存有關的統計數字。- {0 |& E- z9 k6 Z- z N2 r- h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 q3 _0 d. b2 |+ J6 {, W
申訴專員公署調查發現，特首辦未能提供有關資料，並沒有違反《守則》，然而，個案涉及特首辦沒有按照政府的《常務會計指令》保存財政記錄，這些財政記錄均屬於行政檔案，理應在記錄資料的財政年度之後滿七年才銷毀。
, M) B1 Y) d+ j% x* a+ wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- K7 W6 `, o$ P! ]' e4 E公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 F% A/ P, D5 p. e0 E
7 O6 m3 M. ?. W. ?+ M8 r5 a+ H
港府資料公開、保存制度 第三世界水平TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- h. j5 s+ ?$ k0 q7 h+ U
) ~" p! z" n9 H- N
* h& V, o- |6 O0 Stvb now,tvbnow,bttvb
/ V) {( p/ k5 \/ |( C( s, y; P4 Jtvb now,tvbnow,bttvb申訴專員黎年在其任期最後一次簡佈會，申訴專員公署調查本港政府及公營機構的公開資料制度，以及檔案處理制度，發現很多不足之處，黎年形容遠遠比英、美、澳等西方國家落後，與香港國際城市地位不相稱。公署促請政府定立資訊自由法及檔案法，並設立具執法權力的機構。! s( T8 D7 k% g; K \: e6 j1 R6 `
1 h) M' f! Z8 r5 c' U5 d
顧問公司Capgemini去年為22個國家及地區的政府資料開放程度評分，香港無論在公開資訊的數量，或者在公開資訊應用方便程度，都遠遠被美加等國家拋離，只是好過阿聯酋，沙地阿拉伯、愛沙尼亞等國家。在公開資訊應用方便程度指標方面，香港更落後於新加坡。- L `; R0 l+ G$ s) z7 ^
$ s1 C$ J) K6 {/ x
調查報告重點撮要如下： / \7 o# R: h s9 Y" h
, E$ F1 q# I8 A/ w
5.39.217.761 t7 r' b' C, t( f$ O
一、在公開資料制度7不足TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- h8 `/ \9 H4 B& Y5 l0 G" g! u H( P
公仔箱論壇& d! R. P$ Q9 z- ?3 x& b8 Y
1.沒有法律支持：申訴專員雖然獲法例賦權，專責處理涉及《公開資料守則》的投訴，卻只能在完成調查後，向所涉的局或部門提出勸諭性的建議，而不能作出真正具法定約束力的決定。公署又稱，有93個國家已就資訊自由立法。5.39.217.76( {4 a. ^6 b6 W# E$ f( D, Q" H+ z
2.《守則》的涵蓋範圍狹窄：守則只涵蓋政府的局及部門，除廉政公署和金融管理局外，卻不包括目前本港的460個公營機構，而只有22個公營機構自願採納《守則》，仍不會被納入《守則》正式涵蓋的範圍。: N4 T6 e2 O8 P% d
3.監察範圍有限
4 ~- R. H6 f/ Q: I1 } 4.對豁免規定的認識不足，以致在應用時出錯或有不一致之處
8 V6 v& o4 Q( ?8 D. O3 W: ~5.39.217.76 5.缺乏檢討：政府當局自1995年採納《守則》以來，從未作出任何全面檢討，只是偶然對相關的《指引》作出零碎和輕微的修訂。tvb now,tvbnow,bttvb) W' `9 |5 h3 m" D: {4 a. K
6.主動披露及定期匯報不足
) F. ~7 _# z) I& Xtvb now,tvbnow,bttvb 7.宣傳及公眾教育不足：政制局為《守則》建立了一個網頁（www.access.gov.hk），供市民瀏覽，網頁所載資料甚少
6 ~) m" P' ~* j7 `8 A) b: Gtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ [( g) U' a* [2 \+ o0 d9 Y
二、公共檔案管理7不足
9 ^1 ~3 F a# a公仔箱論壇
5 _7 w- Z6 G5 m# u6 ]9 @ 1.沒有法律支持
4 ~- X0 ?7 h) @9 q7 J4 ]5 E5.39.217.76 2.欠缺有效措施確保各局或部門遵從規定：以檔案管理研究為例，雖然可說已涵蓋全部80個局或部門，但當中49次研究只涵蓋有關的局或部門某些檔案的局部範疇，根本無助於確保各局或部門遵從檔案處的規定。
3 a$ Q* ~( s; G/ G( V* v# [4 T 3.現行制度的適用範圍有限
) F ^, u' T! w0 [: I" N5.39.217.76 4.工作量及人手編制：檔案處的人手編制只有12名檔案主任、3名館長及15名行政主任，而行政主任則是會經常調職的非專業職系人員。檔案處極需檢討人手編制，尤其是檔案處日後若把工作範圍擴大到涵蓋各公營機構的話。檔案處亦只能倚靠各部門自己建議檔案存廢，由2008至2012年間，7個部門沒有把任何檔案送交鑑定，9個部門過期，導至檔案處大量工作積壓。% e5 G. k4 R5 {* Q" o9 l0 |0 L
5.欠缺透明度
" \# O3 P6 R( U6 c: @# Z 6.封存及披露檔案的機制須予檢討：在現行制度下，非保密檔案在30年之後可自動公開予市民查閱，但保密檔案即使已保存30年或以上，仍須先由建立檔案或負責的局或部門覆核，再決定是否公開。
- f( a Y9 T9 \7 |1 e 7.未能妥善管理電子檔案：2001年至今，整個政府在全面落實「電子檔案保管系統」依然遙遙無期；政府當局連就各局或部門開發或採用「電子檔案保管系統」訂立具體時間表亦未能辦到。
A) ?) p' `7 E6 Y, [4 V" Y" c公仔箱論壇 另外，調查結果顯示，政府在2011年遷往添馬艦時，各部門總共銷毀了超過 2,300米的檔案，其中教育局銷毀得最多，其次是公務員事務局、政務司司長辦公室等。 |
發表於 2014-3-21 10:16 AM
| 
