本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-20 10:30 AM 編輯
9 A: m. ^; E8 \6 k! h1 m L" gtvb now,tvbnow,bttvb
5 a( |' y& \2 x2 N* m丘亦生:「慘痛」的CEPA公仔箱論壇* s S/ I0 T" W f9 ?8 u- i- z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 [( Y+ S: Q" H

: v" A/ w3 r+ u1 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。■CEPA轉眼已簽署超過十年,但港人真正可受惠的似乎沒有當初想像的多。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; o9 P/ C: S$ d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& G& @5 G' ]+ N* h& S
5.39.217.763 _" Q: \' z5 ]2 q* ?0 h
台灣擬硬過《海峽兩岸服務貿易協議》,引發一班大學生佔領立法院抗議。我從一份被台灣人瘋傳的介紹有關協議的懶人包看到,他們以香港的CEPA為反面教材,更稱之為「慘痛教訓」,作為反對今次服貿協議的支持。我很好奇,明明這個CEPA當日被視為給香港的大禮,怎麼甲之蜜糖,竟成了乙之砒霜?tvb now,tvbnow,bttvb. {6 R, f1 N% H- r6 m- A
# `3 S: `7 ]7 B0 x" J0 L2 C公仔箱論壇1 Q8 `. F: Q0 t8 t2 ^9 z" c
CEPA措施港人受惠有限5.39.217.76$ b5 }9 M0 I; H+ k* R/ M4 K
7 p p, ]( G( v' W) N
懶人包內指,CEPA推出十年間,香港租金飛漲,年輕人的工資增長呆滯,大量內地低技術勞工湧港,堅尼系數高企。這些因素雖然一定程度是事實,但未必都可以歸咎CEPA,不過既然有個別台灣人這樣看,至少反映CEPA在他們眼中並非這樣「筍」。5.39.217.768 ?) E* v2 v( B5 R$ ^
. _- K3 U- o2 A5.39.217.76去年正值CEPA十周年,港府曾做了一個回顧,指十年間企業受惠CEPA而節省了共36億元人民幣關稅,36億元人仔(45億港紙)連一幢新港台大樓的預算都不夠。tvb now,tvbnow,bttvb6 o* g) Z6 N( K4 [" c, O5 @* A- [
" H' x8 C3 R( t0 {) _! E5 \" n5 W
另一項較早的官方評估,則指CEPA實施首五年,為香港帶來的職位超過4,400個。不能說對香港經濟沒有好處,但又確實稱不上甚麼成就。
4 `0 R+ O: o% g: E) p7 Y8 I# b9 \0 s7 n- Z% z" {9 P) N
事實上,雖然CEPA已去到第N回,但仍被不少商家認為存在不少「大門開了、小門未開」的狀況,即是大的關卡雖然打通了,但落到地方政府,還有各式各樣的小關卡障礙,所謂優惠措施,好睇唔好食,不少人知難而退。好像香港的經紀業,至今還未去到可以正式開業的程度,反而內地的證券行已大舉在港收購,可受惠CEPA的中小型華資行買少見少。
0 b8 C/ H" L& i7 C# J
( g C, {8 d; T& m這幾年多邊貿易協議(如WTO),漸漸被個別國家自行洽商的雙邊協議所取代,美國也積極拉攏國家加入環太平洋經濟協定(縮寫TPP)。諾貝爾經濟學獎得主JosephStiglitz最近便在《紐約時報》撰文,提到這些貿易協議,往往以做大個餅來包裝,主張只要餅做大了,水漲船高,最終人人受惠。Stiglitz認為,這論據建基於一個海市蜃樓,就是自由貿易下的贏家,會願意透過賦稅、消費等渠道把得益補償予輸家,令自由貿易達致雙贏,但實情是,受惠的企業往往抬出要提升競爭力為理由,主張減稅及抗拒加工資,於是乎,輸家永遠不能從水漲船高中得益,反而成了自由貿易下的犧牲品。( }! d4 ], z! o. D) w2 d# [- P
, q1 t6 ~( |5 J" n# K5 n V
貿易開放加劇貧富懸殊
1 R* b, q u) m3 K, {+ ~1 ]+ @ B
) q8 k/ B: q: r! j" }另一個貿易開放人人得益的假設,是要假設經濟已處於全民就業的狀態,令打工仔可以很容易轉工,由開放貿易下式微的行業,轉行至其他受惠貿易的行業,但若就業市場本已疲弱,甚至有不少打工仔已長期失業,這時打工仔轉型便變得困難,即使在職的,也因為有很多人待業,而工資受壓。整體就業情況有可能最終不但得不到改善,反而差過以前。5.39.217.76+ p) A7 V( [5 n* _( l; [. ^
4 I' E9 k" k: j3 j9 n
這是為何全球化越深化,個別國家內的貧富懸殊反而越來越惡化,企業盈利佔GDP比例越來越高,工資增長則落後生產力。tvb now,tvbnow,bttvb {$ j4 D" S- \0 P* f
7 e2 N$ y5 d2 E F B& k5 h7 \tvb now,tvbnow,bttvb當然,今次服貿協議絕非單單一個經濟合作安排,經濟融合背後有更深層的政治含義,很難單看經濟效益便扑槌,這方面台灣人較諸港人可能更心水清。 |