返回列表 回復 發帖

[時事討論] 丘亦生:「慘痛」的CEPA

本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-20 10:30 AM 編輯
8 N5 t8 W( J7 }: |: H/ _6 H3 H  [6 M2 q0 g1 M& H7 u- g! F- w; c; v
丘亦生:「慘痛」的CEPA# @$ I# L0 s! Y& d; y1 o  C  c
5.39.217.76: h- z5 n9 D. A4 V1 L/ `3 N

2 l+ J& I4 l' q- [7 h  x; y5.39.217.76■CEPA轉眼已簽署超過十年,但港人真正可受惠的似乎沒有當初想像的多。
  u  \" w" g- y8 ~' F4 ~; V8 _  K5.39.217.765.39.217.76+ [0 ]" [, F. w5 m2 C! M- J

+ ]0 k, R7 P3 ?1 z' `; E* NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。台灣擬硬過《海峽兩岸服務貿易協議》,引發一班大學生佔領立法院抗議。我從一份被台灣人瘋傳的介紹有關協議的懶人包看到,他們以香港的CEPA為反面教材,更稱之為「慘痛教訓」,作為反對今次服貿協議的支持。我很好奇,明明這個CEPA當日被視為給香港的大禮,怎麼甲之蜜糖,竟成了乙之砒霜?
% Z7 Z, P! A% C, p. F5.39.217.76# S3 W1 G$ z- |6 B

& {3 R7 P5 o  N4 w6 R0 |公仔箱論壇CEPA措施港人受惠有限5.39.217.76) c* `: ?- |3 W; O

" y5 o& s: R3 x: E9 u懶人包內指,CEPA推出十年間,香港租金飛漲,年輕人的工資增長呆滯,大量內地低技術勞工湧港,堅尼系數高企。這些因素雖然一定程度是事實,但未必都可以歸咎CEPA,不過既然有個別台灣人這樣看,至少反映CEPA在他們眼中並非這樣「筍」。
4 e4 T/ A& ]2 _% {tvb now,tvbnow,bttvb
" _; j) s# D6 n! h0 ^. M' ^公仔箱論壇去年正值CEPA十周年,港府曾做了一個回顧,指十年間企業受惠CEPA而節省了共36億元人民幣關稅,36億元人仔(45億港紙)連一幢新港台大樓的預算都不夠。
. |0 E; L4 V6 V( V. b- [0 o+ d2 k公仔箱論壇5.39.217.76( `( F" g) V: L, O
另一項較早的官方評估,則指CEPA實施首五年,為香港帶來的職位超過4,400個。不能說對香港經濟沒有好處,但又確實稱不上甚麼成就。
- ?& ^4 U, u  u) k

! B' {* o& [. W2 b  K( L& jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事實上,雖然CEPA已去到第N回,但仍被不少商家認為存在不少「大門開了、小門未開」的狀況,即是大的關卡雖然打通了,但落到地方政府,還有各式各樣的小關卡障礙,所謂優惠措施,好睇唔好食,不少人知難而退。好像香港的經紀業,至今還未去到可以正式開業的程度,反而內地的證券行已大舉在港收購,可受惠CEPA的中小型華資行買少見少。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 R) N- h5 \' Q

6 v2 Z8 r8 Y) o9 K公仔箱論壇這幾年多邊貿易協議(如WTO),漸漸被個別國家自行洽商的雙邊協議所取代,美國也積極拉攏國家加入環太平洋經濟協定(縮寫TPP)。諾貝爾經濟學獎得主JosephStiglitz最近便在《紐約時報》撰文,提到這些貿易協議,往往以做大個餅來包裝,主張只要餅做大了,水漲船高,最終人人受惠。Stiglitz認為,這論據建基於一個海市蜃樓,就是自由貿易下的贏家,會願意透過賦稅、消費等渠道把得益補償予輸家,令自由貿易達致雙贏,但實情是,受惠的企業往往抬出要提升競爭力為理由,主張減稅及抗拒加工資,於是乎,輸家永遠不能從水漲船高中得益,反而成了自由貿易下的犧牲品。
2 @3 X  G/ M  Q6 w4 {; ]# ~2 v# u* g3 H# n& q. g! J# j# @& s% M9 ^
貿易開放加劇貧富懸殊公仔箱論壇( J. e' q. e; d/ m* `
/ W! U/ B: ?  j# O1 [5 m
另一個貿易開放人人得益的假設,是要假設經濟已處於全民就業的狀態,令打工仔可以很容易轉工,由開放貿易下式微的行業,轉行至其他受惠貿易的行業,但若就業市場本已疲弱,甚至有不少打工仔已長期失業,這時打工仔轉型便變得困難,即使在職的,也因為有很多人待業,而工資受壓。整體就業情況有可能最終不但得不到改善,反而差過以前。
  @# m, k* u; N$ g# {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb; x1 ]- N9 h$ m8 j9 D! ^
這是為何全球化越深化,個別國家內的貧富懸殊反而越來越惡化,企業盈利佔GDP比例越來越高,工資增長則落後生產力。
& @! P& t; \& r( P公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: j* v" h( E& u3 `
當然,今次服貿協議絕非單單一個經濟合作安排,經濟融合背後有更深層的政治含義,很難單看經濟效益便扑槌,這方面台灣人較諸港人可能更心水清。
  
本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-20 10:23 AM 編輯 公仔箱論壇7 R, Y( {3 M0 Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 `0 G' E/ O4 a9 o: c! f6 ]( E
中國官媒再不諱言:以對待香港手法「買下」台灣                        7 C! A/ q6 O: x. Y- S, {3 T# M
2014年2月21日
8 }6 A8 P; Z* T4 J5 [0 Vtvb now,tvbnow,bttvb+ t6 {. P4 \0 y
5.39.217.763 |( S6 S! t4 p! a7 _
公仔箱論壇$ H, m" Q! s. b/ ~/ x  L
" @: W. I! s! y5 l/ d
                                               5.39.217.760 P$ E' e6 W* t
正當國民黨榮譽主席連戰跟大陸的關係,已發展到獲中國共產黨總書記習近平設家宴招待的地步,北京首席印刷官媒《人民日報》旗下的《環球時報》全國
; A3 ~$ ^# D' v0 ?% M- ^公仔箱論壇版,今日就以翻譯外文形式,以〈美媒:北京不發一槍「買下」台灣?〉為題,毫不諱言公開表明,中共將會貫徹以經濟手段的方式,最終達致「買」下台灣的統一大計。
+ J4 R0 X; Q: p( v7 ?1 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ~  I) u/ l% c. G* t6 q/ w/ }4 l
這篇文章其中一段,更可能令台灣人以至香港人百感交集:「在經濟上,大陸試圖通過服貿協定(本報按:即對港的CEPA,及對台的ECFA)推動兩岸融合。從香港的經歷看,協定將為大陸情報人員在台灣生活和工作提供合法掩護,便利他們積聚資源,影響和左右台灣的政治進程和政策,朝不放一槍的和平統一前進。」
9 c6 V; t1 l, {tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 U9 w8 _% t0 N' s9 n% B) {( ^2 |
該文然後再點名指出,北京意欲拉攏多個國民黨與民進黨的重量級政治人物。前者包括準備參選台北市長的連戰兒子連勝文,後者也有民進黨前主席謝長廷,以至該黨2012年總統參選人蔡英文。另外,「北京也試圖影響今年5月民進黨黨主席選舉」。
  b2 e; y" L" R; I' E5.39.217.76
" b) e+ p" A% A. C, P, A7 c公仔箱論壇須知道,《環球時報》在大陸官媒的地位非比尋常,並在全國發行,如今毫不諱言要以經濟手段買下台灣,當中所展示的信心及決心。熱愛民主自由的台灣人,恐怕更須警覺。8 q: C. Z0 L( ?9 l

; Q% y" O( }/ E$ Q( qtvb now,tvbnow,bttvb但另一方面,這篇文章舉香港為大陸意圖統一台灣的示範單位,卻恐怕失諸表面。由2003年實施CEPA至今,無疑是拉攏了不少香港富豪或各式愛港組織分子,不時替中共在港搖旗吶喊,但不少本港知識分子及中產人士對中共的疑慮,則惟恐日甚一日。
  i+ g) K* I9 g+ y: p# M5 ^5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 }, Z: f3 K6 y7 a! I
                        
8 l- j4 f  j8 M0 {" ]' Q% n9 P5.39.217.76中共欲打經濟牌「買下」台灣 香港經驗:商界回歸易民心回歸難                        

- A# u- \7 ]3 f& p8 W                                                
* W6 R4 Z# Y* @9 b9 \( \- g0 a6 Etvb now,tvbnow,bttvb 2014年2月21日
' U7 h; I) A: i# S7 D公仔箱論壇$ q$ w9 f6 a0 L: V2 N0 w9 d) ^0 v
7 ^" L9 ^) ]7 f

8 S* a+ F" G- {" G' w4 y  `公仔箱論壇- Q2 n& V, t) n3 h  m1 ]9 I7 O
中共官媒《環球時報》今日以翻譯外文的形式,登出一篇題為〈美媒:北京或不發一槍「買下」台灣〉的文章,內容誠實得出奇。文章指,大陸試圖透過服貿協定推動台海兩岸融合。皆因從北京的觀點看,協定可發揮至關重要的政治和統戰作用;而從香港的例子看,協定也有助北京左右台灣的政治進程和政策,「朝不放一槍的和平統一前進」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 o) N* W" R# d+ p6 ^

. g4 a5 ?" ?0 m. y公仔箱論壇究竟北京的策略對台灣是否奏效?此刻當然是未知之數。但相若的經濟統戰策略對香港的影響如何,10年過後,至今已有一幅清楚的圖畫。; O* [: l. _9 d- A2 J2 G7 E
' H/ a# H2 z/ v5 I. o. c. \
必須承認的是,自從中港兩地於2003年簽署「服貿協定」(即CEPA)以來,大陸資金的確源源不絕地流入香港,本港經濟對大陸的依賴亦逐漸加重。然後,北京對香港政府、商業機構以至是傳媒,都有愈來愈多的話語權。由此路進,從「左右香港政治進程和政策」的目標來看,北京確實是相當成功。然而,統戰了商界、政界和傳媒界,不代表統戰了全港7百萬市民,北京千算萬算,卻似乎算漏了一樣最基本的東西:民意。5.39.217.76. j9 \2 s- h9 o1 d9 K( e5 y

6 k0 I) [2 q5 y4 a  e港大民意研究計劃多年來都會調查市民對北京政府、一國兩制及兩岸統一等的信心。《852郵報》翻查其數據,就發現CEPA或許成功令「商界及政界回歸」,但對於最重要的「人心回歸」,卻恐怕是毫無幫助。5.39.217.76# o& c6 C8 ], k

* c; B% e- U7 F: M' m1 }數據顯示,1997年7月香港回歸時,市民本來對一國兩制還頗有信心。當時有63.6%市民表示有信心,無信心的只有18.1%,淨值為45.5%。及至2003年因沙士及23條立法引致民怨爆發,信心淨值大跌,最低曾跌至9.4%,而CEPA亦於同年簽署,據指就是為紓緩民怨而來。然後,董去曾來,在CEPA帶動下香港經濟慢慢復甦,加上2008年京奧效應,信心淨值曾一度升至60.8%。必須承認,那時的高信任度,CEPA確實可記一功。1 Y. E: c+ ~5 T( d. B+ T

# r& q' t  b9 W* p: x6 f' o7 n2 g不過,隨着北京對香港的管制愈來愈明目張膽,政界商界齊齊向中共靠攏,香港的人權、自由和法治等核心價值不斷受壓,中港矛盾又愈演愈烈,市民對一國兩制的信心就開始下降。去年6月,信心淨值更錄得回歸以來破紀錄的負0.1%,去年12月的最新數字則是6.9%,竟然比2003年的9.4%還要差。
! s9 l1 h- g% KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ~; S, T8 s  \% @& S0 j
必須指出,2003年有疫症肆虐,樓價急跌,失業率升至8.7%,同時港府又打算為23條立法,信心低還可理解。然而,現時香港經濟欣欣向榮,失業率創下16年新低的3.1%,政府連續多年有巨額盈餘,但信心卻反而跌至負數。由此可見,CEPA或可帶來龐大的經濟利益,但經過短暫的蜜月期後,市民終歸會對北京的無形之手反感。
0 w$ `7 H  ~: m7 E2 `9 h
) f6 z0 c6 E6 L2 f4 r7 ^同樣的趨勢,其實也反映在市民對中央政府的信心上。2003年民怨沸騰之時,港人對中央政府的信心淨值最低都只不過是負4%,但直至去年6月,數字又創下回歸以來的新低,竟然低至負20%,去年12月的最新數字則是負1.1%。諷刺的是,中央本來打算以CEPA來挽回香港民意,現時卻反而隨時「輸突」,足見CEPA根本無法令人心回歸,反可能催生更多本土意識。' k/ ]& `  {2 x. a# ]! f

/ k4 a7 \0 \  Q. H- W一個更明顯的證據是,自從中港融合近年愈益「成功」之際,贊成台灣獨立的港人比率,卻竟然愈來愈高。2003年,即使港人對特區政府及北京非常不滿,但贊成台獨的比率,最高都只見16.6%,其後已回穩至10至11%左右。然而,自2011年起,亦即自由行帶來的雙非爭床位以及奶粉荒問題愈趨嚴重之時,贊成台獨的比率就持續在19%之上,去年8月的最新調查更升至26.3%,比2003年高出近10個百分點。
! ^8 f9 ]# l8 i4 Q8 [7 l
$ D" y5 c7 I: j明明祖國對香港的經濟支援愈來愈多,中港兩地同胞交流日益緊密,但港人反而更想台灣獨立,不願看到台灣回到祖國的懷抱。說穿了,似乎港人就是見到中港融合的種種弊處,所以才更不想台灣步自己的後塵。
0 L" Y8 x5 [0 btvb now,tvbnow,bttvb
# F9 n+ P$ f3 p2 [事實上,表示對兩岸統一無信心的港人已超過一半,該比率在去年8月升至52%,再創回歸以來的新高。而認為一國兩制不適用於台灣的港人比率,亦於同期升至44.4%,同樣是回歸以來最高。如此種種,都證明了祖國對香港愈是「關照」,港人的「民族意識」反而愈薄弱,對「祖國統一」亦愈是失去信心。
/ G0 C: U$ \: \+ S. ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇) F4 \7 d" Z9 P! g2 }4 O: A' ?9 ]
假如將以上的數據放回台灣的情況下解讀,其實就是說明了,北京可利用服貿協定等經濟手段籠絡台灣的商界和政界,進而干預當地的政局,並由此推動名義上的「統一」。然而,台灣政商界愈是靠攏中共,台灣民眾對中共就只會愈是反感,對於兩岸統一亦只會更加反對。+ P0 e0 K; n; O# W! T
公仔箱論壇. C5 C1 i# L: b
即使兩岸當權者「霸王硬上弓」地統一了,台灣民眾也不會人心回歸,台獨思想反可能更有吸引力,隨時會出現台灣版的「城邦派」及「龍獅派」。屆時,中共的管治其實也不可能順利,局勢甚至會比現時的香港更加複雜。所謂的「兩岸統一」,恐怕只會是有名無實。
  
返回列表