【聯合報╱記者劉俐珊、林毅璋、林上祚/台北報導】: z0 z: h" x t
4 ~$ V9 n6 m, C! Y7 V3 @
2014.03.20 04:10 amtvb now,tvbnow,bttvb! y+ B; B$ Q' f5 F6 K. r& g; l2 w
" x: ]- F4 `2 {/ k# u9 e! E經濟部次長卓士昭昨天說,「服貿被擋下來,最高興的是韓國。」服貿受阻,韓國會加速中韓FTA(自由貿易協定)談判,一旦他們談完、取得進入市場的優勢,「坦白說,我們真的沒有機會了」。
8 j- c/ q4 q) L3 ?公仔箱論壇
4 _. E- B7 B1 \1 o' P卓士昭說,雖然我國服務業占優勢,但就只是二千三百萬人的市場,在這麼小的市場裡競爭工作機會,薪水自然高不起來;服貿簽署後,海外有個這麼大的市場,這就是工作機會,能帶動提高年輕人就業機會,「可以去海洋發展,不用困在小池塘裡」。
. L7 }3 ^* z) k, w+ _6 R$ }9 [
& ] o/ r! J# [9 e9 P) Z5 ytvb now,tvbnow,bttvb中經院WTO中心副執行長李淳表示,反服貿陣營一直在台灣的開放項目上做文章,實際上,台灣這次對大陸開放的項目,絕大多數是十多年台灣加入WTO時,就應該對中國大陸開放的。公仔箱論壇$ T" W' ^2 t: } W
. F+ C6 U2 U5 vtvb now,tvbnow,bttvb李淳強調,這次服貿中,台灣所提供十九項超外資待遇產業,包括美髮美容、殯葬業等產業,也早就對外資開放。相反的,大陸對台灣開放的金融、電子商務、醫療、公共工程等八十項超WTO待遇產業,卻是台灣服務業的重大利多。公仔箱論壇2 m1 h: q4 S* u/ y$ Y8 M8 ^7 G7 H
tvb now,tvbnow,bttvb: f. i6 h6 f$ H0 [/ \9 m1 [! Y& M4 y
經濟部官員說,開放服務貿易與商品貿易的差異在於,進口商品可能取代國產品,進而影響國內生產、產值與就業;而開放服務市場,可望吸引資金入境。
: J7 v% ~: T6 ~5 Z/ Y; J4 Itvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 ^0 S: ]% a$ r5 `3 @ [
官員強調,兩岸服貿協議並未開放陸勞,因此,未來陸資若來台投資、設立新公司,不僅促進整體服務業產值,也會增加就業機會。
) S% B( f4 X/ ^$ u8 N+ q4 H+ W公仔箱論壇
) [5 Q4 h0 {9 x6 C* G( F! t不過服務業的開放涉及不同管制層次包括能否獨資經營,那些事情可做或不可以做等,影響不一而足,但政府已做好把關,反服貿人士質疑服貿出賣台灣、造成數百萬人失業等說法,恐怕是片面解讀服貿所造成的誤解。公仔箱論壇* O$ u( D e* t+ c
公仔箱論壇+ k( c# q1 A- |# k) o# P
5.39.217.76+ a8 R* Y4 s: u$ \( ^1 V& e
% e; r9 q E1 m# f
圖/聯合報提供 |