本帖最後由 aa00 於 2014-3-17 11:40 AM 編輯 5.39.217.76# V. ?! h1 ]5 c& ^, [# L! s3 `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( y2 u" F- }5 a& d. r8 O4 i
士大夫見識與強國
; n* g4 ?$ |& B5 o6 B5 {7 `1 d
t% }/ n6 x0 T+ c% e& J0 f公仔箱論壇5.39.217.765 ?5 [) U8 m6 W7 c# D. g9 o0 k/ a5 \6 l
+ g+ c& q! I4 u. r1 A1 k+ z公仔箱論壇
" M1 M& k2 w; U" S* C; xtvb now,tvbnow,bttvb張三一言 5.39.217.76) H! a; p! h% q, ?* W
tvb now,tvbnow,bttvb5 \" r j: d! U# S3 s8 P
以下是一位名叫棒子面的網人與我的對話：
8 {* @3 L* E% L' `0 Q3 i. gtvb now,tvbnow,bttvb棒子面：“中國之衰弱不在列強之強盛，而在士大夫沒有見識。”公仔箱論壇" ]! N/ D8 |# k+ N I* b" y
張三一言：“能否說明一下“中國之衰弱”的時間段？”公仔箱論壇; Q4 R. T& r, b' N" H- N! J; W
棒子面：“迄今為止。”/ @8 B. g% [- L# }% B# e3 d
$ X" U$ V1 N' U5 g* R9 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張三一言對這組對話作如下評論。1 g5 f; c, _$ F! L! ^
公仔箱論壇, r$ e% ^6 L5 X
先說明一下這裡要討論的主題：“中國之衰弱”；按照一般共識，中國在歷史上曾很強盛；在今天，就硬力量而言，是位於數二數三，不可謂不強。所以，所謂弱，應指公正、道德、人性等等普世界價值方面軟力量之弱；而且是特別指共產黨竊國以來的中國軟力量之弱。我的理解是，棒子面認為，中國普世價值軟力量之弱，其原因在於士大夫沒有見識。
% ^; {% i9 F1 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇$ Z7 ?/ J2 V* M: h
我的意見如下。
4 L5 \+ b* N3 }, g; e R/ G0 i8 Ztvb now,tvbnow,bttvb7 L/ z- r; x, I: T- B( Z
其一，不是中國士大夫（包括今天的知識政治社會精英。下同）沒有見識，而是士大夫消失。共產黨竊國前的中國都是皇帝掌權，士大夫掌道。皇帝掌握政治使用權，士大夫掌握道統解釋權。皇帝用硬力量管士，士用軟力量制皇。地位助長思想和見識，處於軟力量主流地位的士大夫，必然會出現有見識的高人一族。這是中國歷史中的士大夫實況。可見，中國歷史上的士大夫是有見識的。
! M! E; O9 F1 \4 ]公仔箱論壇- R; ?: m. n E
竊國後的共產黨一身兼兩職，既是皇帝也是士大夫。不但掌皇權，還充當士大夫、取代士大夫功能，奪取了歷史上士大夫對道的解釋權。士大夫不但已經喪失了話語權，連自身也消失了，起碼是被共產黨打入十八層地獄變成臭老九；在十八層地獄的臭老九只能一是鸚鵡黨語，一是自我閉口。處於如此不堪地位的士大夫，你叫他們如何表現出見識？可以這麼說，竊國後，共產黨剝奪了中國士大夫獨立人格，堵死了中國士大夫獲取和表達見識的途徑。公仔箱論壇# i7 I1 k) C3 `
tvb now,tvbnow,bttvb5 m0 ^- b2 Y: O% H
其二，今天網上網下、喉舌內喉舌外、街市大會堂…除了真理部和食黨飯說黨話的黨棍文人，或者還加上義務御用文人之外，“男兒文人”多得是，還在發展壯大中；且掌控了在野話語權，有向在朝進攻之勢。這些“男兒文人”多有見識，不少還有獨到見識。可見，籠統地說今天士大夫沒有見識，有欠公允。tvb now,tvbnow,bttvb2 |" a$ o1 o% j: f
tvb now,tvbnow,bttvb6 d1 ]) T: Q% }$ }
其三，士大夫有沒有見識，既有士大夫本身素質問題，也有客觀上有沒有讓士大夫表現其見識的條件。例如在共產黨竊國後，士大夫根本沒有表達條件和機會，所以士大夫都處於沒有見識狀態中；今天，有了互聯網和向喉舌進攻取得的打邊球空間，可讓士大夫大發議論，所以，今天又見到有見識的士大夫了。
# p2 f8 \& d0 ^: c' FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ t' l+ C( U3 i, p9 t公仔箱論壇其四，有沒有真的沒有見識的士大夫呢？有沒有在可以自由表達意見條件中沒有見識的士大夫呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& h4 K! U; ?) K$ k4 Z
: G: {4 }* o6 |' c% A# g2 U有！中國大陸淪陷前後那些人大、政協類士大夫就是！最常見的為這些群類辯護的理由是：受騙上當。當然，這是部分事實。但是，受騙本身就說明他們“沒有見識”；有見識還會上黨？如果真的是受騙上黨，為甚麼到今天還沒有反悔返正的表現？最可惱的是這群人大、政協類士大夫，上當之後順勢出賣靈魂、人格，成了共產黨花瓶、表示贊成的舉手機器。到今天，這些傢伙還不但不以奴為恥，反而“樂奴忘人”；其姣姣者，連續12屆當選全國人民代表的申紀蘭竟喊出：“当代表就是要听党的话，我从来没有投过反对票。”還說過這樣語無倫次地說：“我们是民主选举我不跟选民交流。”這就是今天最沒有見識的共產黨式士大夫。
/ L1 v- @8 L. D& {tvb now,tvbnow,bttvb0 L3 Y9 H9 }$ A
4 d% P7 g* t6 x. O! M1 s3 V8 G* Utvb now,tvbnow,bttvb當時有人指出：國民黨的民主是多少問題，共產黨的民主是有無問題。這些人就是真正的有見識之士。6 Z+ K: I b* m: S8 [9 B8 q
* }) C, r* X2 N& {5.39.217.76其五，中國士大夫主流與西方知識分子最大區別是中國的親近權力、崇拜權力，西方的獨立於權力、批判權力。中國士大夫歷史和當下總體表現是以能近皇、親權、為國師、任諫官、當大臣為榮，以進入體制內人生終極目標。即使普世價值已經成為國人判定政治是非對錯標準的今天，賣身投靠以能得到黨的眷顧為人生終極目標的多如過江之鯽、多如飛天蝗蟲。公仔箱論壇0 @% N6 B( \+ }- P( I- M; ?
3 T, O' W7 ?) r5 m$ G9 c9 I! hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有見識“男兒文人”本身就是軟力量，就是軟力量強國的表現。當他們成為國家軟力量的表達者和代表時，中國就是一個強勢軟力量之國。可惜，中國現實並非如此。中國軟力量之弱，是拜歷史上的親權士大夫＋今天劣質化士大夫（申紀蘭類）當世的結果；西方軟力量之所以強，是因為他們有的是知識分子，沒有中國特色的士大夫。- y: C/ W. R- e+ C0 J) X1 V8 Z- c
3 K( I0 x" V* D6 ~* t# otvb now,tvbnow,bttvb這就是中國軟力量強弱與有見識士大夫的關係。
# }8 J9 C) j- p( | B5 T# l5.39.217.76$ f1 s+ d8 t" b3 z) K! d; {
; ~9 v+ r- r+ ^1 Z7 ~* N
20140316 香港
' u' m* l r J/ d; Q1 z" ^! A$ g atvb now,tvbnow,bttvb0 B9 }: {% ?$ f9 ?; g& a
本帖隱藏的內容需要積分高於 12345678900 才可瀏覽 |
發表於 2014-3-16 04:32 PM
| 