本帖最後由 aa00 於 2014-3-17 11:40 AM 編輯
7 R3 ]5 ?4 x: c0 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ u. Q0 m3 w: u) W- K' l
士大夫見識與強國
; r% O( d8 y: N# O3 g! x: ^4 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76. n8 p( @# D9 L7 v- A) i) X* c3 L
6 n; u, }: i" q" c5.39.217.76
2 t& I' \( Z- d公仔箱論壇, F; @9 ?7 I& M0 Z$ a
張三一言
6 Q1 \7 j4 j9 E8 E( BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 p; Y: Y, B5 ?! o i8 R- i$ }, J' i5.39.217.76以下是一位名叫棒子面的網人與我的對話：
, B5 ?" j+ t" ~7 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。棒子面：“中國之衰弱不在列強之強盛，而在士大夫沒有見識。”
2 b" p) \/ i [- k- B5.39.217.76張三一言：“能否說明一下“中國之衰弱”的時間段？”. S5 @5 ]7 k+ b/ V! N3 _& k( q
棒子面：“迄今為止。”
( n: f9 B9 a0 H) m) T* \) RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 \0 G5 l# N- V k' ]2 {: y( X% A
張三一言對這組對話作如下評論。
- M& N5 j1 b) I- ^+ w8 s
3 F. ]4 n) T+ [$ k公仔箱論壇先說明一下這裡要討論的主題：“中國之衰弱”；按照一般共識，中國在歷史上曾很強盛；在今天，就硬力量而言，是位於數二數三，不可謂不強。所以，所謂弱，應指公正、道德、人性等等普世界價值方面軟力量之弱；而且是特別指共產黨竊國以來的中國軟力量之弱。我的理解是，棒子面認為，中國普世價值軟力量之弱，其原因在於士大夫沒有見識。
# O, r6 l% z* c9 s! q; A5.39.217.76
& c" Z! U! c2 M1 E1 x我的意見如下。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' s( e9 i4 x* y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 B% ~0 \8 C/ P( {% x: W
其一，不是中國士大夫（包括今天的知識政治社會精英。下同）沒有見識，而是士大夫消失。共產黨竊國前的中國都是皇帝掌權，士大夫掌道。皇帝掌握政治使用權，士大夫掌握道統解釋權。皇帝用硬力量管士，士用軟力量制皇。地位助長思想和見識，處於軟力量主流地位的士大夫，必然會出現有見識的高人一族。這是中國歷史中的士大夫實況。可見，中國歷史上的士大夫是有見識的。公仔箱論壇; u+ H" y& N2 v' e
, z: {+ j- ~: k. l公仔箱論壇竊國後的共產黨一身兼兩職，既是皇帝也是士大夫。不但掌皇權，還充當士大夫、取代士大夫功能，奪取了歷史上士大夫對道的解釋權。士大夫不但已經喪失了話語權，連自身也消失了，起碼是被共產黨打入十八層地獄變成臭老九；在十八層地獄的臭老九只能一是鸚鵡黨語，一是自我閉口。處於如此不堪地位的士大夫，你叫他們如何表現出見識？可以這麼說，竊國後，共產黨剝奪了中國士大夫獨立人格，堵死了中國士大夫獲取和表達見識的途徑。
8 q$ n4 Z: d8 r/ l
) R m/ C6 e; ^: l2 [tvb now,tvbnow,bttvb其二，今天網上網下、喉舌內喉舌外、街市大會堂…除了真理部和食黨飯說黨話的黨棍文人，或者還加上義務御用文人之外，“男兒文人”多得是，還在發展壯大中；且掌控了在野話語權，有向在朝進攻之勢。這些“男兒文人”多有見識，不少還有獨到見識。可見，籠統地說今天士大夫沒有見識，有欠公允。
( f1 d! u3 I) S# r1 N3 x& V
3 a, F0 y8 V4 P. R1 r其三，士大夫有沒有見識，既有士大夫本身素質問題，也有客觀上有沒有讓士大夫表現其見識的條件。例如在共產黨竊國後，士大夫根本沒有表達條件和機會，所以士大夫都處於沒有見識狀態中；今天，有了互聯網和向喉舌進攻取得的打邊球空間，可讓士大夫大發議論，所以，今天又見到有見識的士大夫了。公仔箱論壇+ |. j8 J# [% ?
v' |% F, _$ A$ Q' |tvb now,tvbnow,bttvb其四，有沒有真的沒有見識的士大夫呢？有沒有在可以自由表達意見條件中沒有見識的士大夫呢？& T. s: Y/ K+ V1 X
tvb now,tvbnow,bttvb( u, f, s5 ~/ I3 N+ G* H
有！中國大陸淪陷前後那些人大、政協類士大夫就是！最常見的為這些群類辯護的理由是：受騙上當。當然，這是部分事實。但是，受騙本身就說明他們“沒有見識”；有見識還會上黨？如果真的是受騙上黨，為甚麼到今天還沒有反悔返正的表現？最可惱的是這群人大、政協類士大夫，上當之後順勢出賣靈魂、人格，成了共產黨花瓶、表示贊成的舉手機器。到今天，這些傢伙還不但不以奴為恥，反而“樂奴忘人”；其姣姣者，連續12屆當選全國人民代表的申紀蘭竟喊出：“当代表就是要听党的话，我从来没有投过反对票。”還說過這樣語無倫次地說：“我们是民主选举我不跟选民交流。”這就是今天最沒有見識的共產黨式士大夫。tvb now,tvbnow,bttvb$ b4 Z. c' H: B6 t* g, D0 Q( `
公仔箱論壇$ A$ L5 r s/ M% d
/ o) [5 E$ G* ^& _, \& J8 [- z7 E) P
當時有人指出：國民黨的民主是多少問題，共產黨的民主是有無問題。這些人就是真正的有見識之士。公仔箱論壇# E" C- h' e# F( a9 u: ]
公仔箱論壇8 ]/ {; N, B' A+ p! ^
其五，中國士大夫主流與西方知識分子最大區別是中國的親近權力、崇拜權力，西方的獨立於權力、批判權力。中國士大夫歷史和當下總體表現是以能近皇、親權、為國師、任諫官、當大臣為榮，以進入體制內人生終極目標。即使普世價值已經成為國人判定政治是非對錯標準的今天，賣身投靠以能得到黨的眷顧為人生終極目標的多如過江之鯽、多如飛天蝗蟲。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" w- G) _; j* d! |' J
公仔箱論壇 }4 [2 J* I9 [3 [
有見識“男兒文人”本身就是軟力量，就是軟力量強國的表現。當他們成為國家軟力量的表達者和代表時，中國就是一個強勢軟力量之國。可惜，中國現實並非如此。中國軟力量之弱，是拜歷史上的親權士大夫＋今天劣質化士大夫（申紀蘭類）當世的結果；西方軟力量之所以強，是因為他們有的是知識分子，沒有中國特色的士大夫。0 y5 C* u& J+ @6 t
& X+ Q B/ s, j) W7 K' X' f2 H h
這就是中國軟力量強弱與有見識士大夫的關係。
! G4 `" w/ u; s5 E9 R
: T$ l$ s" G6 O; l
+ x! c* N/ u9 W9 a( C+ y: iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。20140316 香港
/ z0 K. H) l) T% i5.39.217.76公仔箱論壇. [0 U$ `. e, C" ]+ `
本帖隱藏的內容需要積分高於 12345678900 才可瀏覽 | 
發表於 2014-3-16 04:32 PM
| 