本帖最後由 aa00 於 2014-3-17 11:40 AM 編輯 4 G* d7 W+ Z6 m' k
5.39.217.76 R t4 w, |& f/ S; J' V/ d. W
士大夫見識與強國 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% t% b( g% B- [/ Z; ~. _$ L. O
" e+ [) I- k* ^+ Q, ]公仔箱論壇 g1 a" z; e" n) a: W o q* e
tvb now,tvbnow,bttvb; {, X" L7 { c( r3 S
公仔箱論壇& v0 {' ~* p1 u
張三一言 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" k( b! W+ Y& A: g: x
tvb now,tvbnow,bttvb1 o; d4 c" u6 U+ d! z* A/ H2 N
以下是一位名叫棒子面的網人與我的對話：
- }/ U! @ p* b5.39.217.76棒子面：“中國之衰弱不在列強之強盛，而在士大夫沒有見識。”
' D! b8 d5 a: a0 s4 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張三一言：“能否說明一下“中國之衰弱”的時間段？”
5 [2 a3 N; I- a+ }1 c0 vtvb now,tvbnow,bttvb棒子面：“迄今為止。”
' p! [ q' m* `6 x* N+ [- _ X
) [" p! ?& j& |$ ?- M) V) {1 V' T張三一言對這組對話作如下評論。
' P9 c" N7 w; z) b( Y% fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
k1 [* R; R/ t8 M- G7 B# u/ v' @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。先說明一下這裡要討論的主題：“中國之衰弱”；按照一般共識，中國在歷史上曾很強盛；在今天，就硬力量而言，是位於數二數三，不可謂不強。所以，所謂弱，應指公正、道德、人性等等普世界價值方面軟力量之弱；而且是特別指共產黨竊國以來的中國軟力量之弱。我的理解是，棒子面認為，中國普世價值軟力量之弱，其原因在於士大夫沒有見識。公仔箱論壇1 F" [& u+ b3 n; K6 p- r3 ^
$ q! ^8 U5 ?0 Q! A3 V我的意見如下。5.39.217.76+ C3 ?* P ?' e! N* y
7 i0 ~$ p, b* q- \$ C公仔箱論壇其一，不是中國士大夫（包括今天的知識政治社會精英。下同）沒有見識，而是士大夫消失。共產黨竊國前的中國都是皇帝掌權，士大夫掌道。皇帝掌握政治使用權，士大夫掌握道統解釋權。皇帝用硬力量管士，士用軟力量制皇。地位助長思想和見識，處於軟力量主流地位的士大夫，必然會出現有見識的高人一族。這是中國歷史中的士大夫實況。可見，中國歷史上的士大夫是有見識的。
" |( ]/ q5 b- |) ?( Q
3 d( r6 K" U& L6 `1 F8 C竊國後的共產黨一身兼兩職，既是皇帝也是士大夫。不但掌皇權，還充當士大夫、取代士大夫功能，奪取了歷史上士大夫對道的解釋權。士大夫不但已經喪失了話語權，連自身也消失了，起碼是被共產黨打入十八層地獄變成臭老九；在十八層地獄的臭老九只能一是鸚鵡黨語，一是自我閉口。處於如此不堪地位的士大夫，你叫他們如何表現出見識？可以這麼說，竊國後，共產黨剝奪了中國士大夫獨立人格，堵死了中國士大夫獲取和表達見識的途徑。
7 O3 N u1 \9 |8 J) J
# b- M5 A- O. P- H0 Btvb now,tvbnow,bttvb其二，今天網上網下、喉舌內喉舌外、街市大會堂…除了真理部和食黨飯說黨話的黨棍文人，或者還加上義務御用文人之外，“男兒文人”多得是，還在發展壯大中；且掌控了在野話語權，有向在朝進攻之勢。這些“男兒文人”多有見識，不少還有獨到見識。可見，籠統地說今天士大夫沒有見識，有欠公允。% j0 x; O" G4 F
: Q# [0 V* e/ r* }, F: [
其三，士大夫有沒有見識，既有士大夫本身素質問題，也有客觀上有沒有讓士大夫表現其見識的條件。例如在共產黨竊國後，士大夫根本沒有表達條件和機會，所以士大夫都處於沒有見識狀態中；今天，有了互聯網和向喉舌進攻取得的打邊球空間，可讓士大夫大發議論，所以，今天又見到有見識的士大夫了。9 C; u/ f" R) K6 |6 \
/ F, x; y$ E ~. ]* v% z8 j+ z
其四，有沒有真的沒有見識的士大夫呢？有沒有在可以自由表達意見條件中沒有見識的士大夫呢？+ q1 m; M" Z3 Z, x3 J
' {+ N0 n1 ?' j+ H" ~/ h3 K ^1 b
有！中國大陸淪陷前後那些人大、政協類士大夫就是！最常見的為這些群類辯護的理由是：受騙上當。當然，這是部分事實。但是，受騙本身就說明他們“沒有見識”；有見識還會上黨？如果真的是受騙上黨，為甚麼到今天還沒有反悔返正的表現？最可惱的是這群人大、政協類士大夫，上當之後順勢出賣靈魂、人格，成了共產黨花瓶、表示贊成的舉手機器。到今天，這些傢伙還不但不以奴為恥，反而“樂奴忘人”；其姣姣者，連續12屆當選全國人民代表的申紀蘭竟喊出：“当代表就是要听党的话，我从来没有投过反对票。”還說過這樣語無倫次地說：“我们是民主选举我不跟选民交流。”這就是今天最沒有見識的共產黨式士大夫。
8 S5 Q3 }% b8 r8 q% G8 H0 Ftvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* a q( k6 t3 c. }
5.39.217.76! ?) K% l; ]0 p% ?
當時有人指出：國民黨的民主是多少問題，共產黨的民主是有無問題。這些人就是真正的有見識之士。tvb now,tvbnow,bttvb; q! C! t$ ^) k1 X
* b6 ~8 t) x8 \4 X( T公仔箱論壇其五，中國士大夫主流與西方知識分子最大區別是中國的親近權力、崇拜權力，西方的獨立於權力、批判權力。中國士大夫歷史和當下總體表現是以能近皇、親權、為國師、任諫官、當大臣為榮，以進入體制內人生終極目標。即使普世價值已經成為國人判定政治是非對錯標準的今天，賣身投靠以能得到黨的眷顧為人生終極目標的多如過江之鯽、多如飛天蝗蟲。
' |0 ]) k6 r8 c$ GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% W7 k. _+ o2 V8 [# B有見識“男兒文人”本身就是軟力量，就是軟力量強國的表現。當他們成為國家軟力量的表達者和代表時，中國就是一個強勢軟力量之國。可惜，中國現實並非如此。中國軟力量之弱，是拜歷史上的親權士大夫＋今天劣質化士大夫（申紀蘭類）當世的結果；西方軟力量之所以強，是因為他們有的是知識分子，沒有中國特色的士大夫。
# {- U8 o- F% i. q5 c5.39.217.76
1 k- c( p7 q3 D5 x# \0 c/ d; O公仔箱論壇這就是中國軟力量強弱與有見識士大夫的關係。' y" b) {' N) q3 x+ q8 y
公仔箱論壇 {/ ~/ j( ^6 c* |
6 F% M3 v# ]% ~' x4 Z+ y
20140316 香港
3 S4 Z9 J# W) Y" Z5 h$ dtvb now,tvbnow,bttvb
: `0 A9 d) g: p5 a1 p4 c! m本帖隱藏的內容需要積分高於 12345678900 才可瀏覽 | 
發表於 2014-3-16 04:32 PM
| 