本帖最後由 aa00 於 2014-3-17 11:40 AM 編輯
. k, L# d" H! x; R$ D @5 }4 Ptvb now,tvbnow,bttvb
6 {& \" ~& W, ^: ]9 n# ctvb now,tvbnow,bttvb士大夫見識與強國
7 {8 r$ N8 B/ w( u0 q, w$ X公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ n+ m. `1 g& _1 N) k
/ d8 g0 B( x/ P$ e3 h3 s
: ?( p! V$ W; V' S7 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ N! D+ T& @1 A. D1 H- G- u* p4 ]
張三一言
) J; P6 w( ]7 x) I! _& |/ K2 w公仔箱論壇, k4 @0 d! I3 `3 ^7 s" C
以下是一位名叫棒子面的網人與我的對話：
8 D* e0 E& t9 W5 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。棒子面：“中國之衰弱不在列強之強盛，而在士大夫沒有見識。”5.39.217.76, ` c. H0 g( i& J) Y
張三一言：“能否說明一下“中國之衰弱”的時間段？”
4 x: n+ K- h9 v; q; G5.39.217.76棒子面：“迄今為止。”# L! _) J/ G8 A8 b" b' @0 I7 ?
tvb now,tvbnow,bttvb2 [+ F2 ~8 {+ ]2 [3 Z
張三一言對這組對話作如下評論。
/ ] a) c# O9 j+ l' D' \- @; N+ B: W
! c' }0 A7 @/ j& i7 y0 a" e- O公仔箱論壇先說明一下這裡要討論的主題：“中國之衰弱”；按照一般共識，中國在歷史上曾很強盛；在今天，就硬力量而言，是位於數二數三，不可謂不強。所以，所謂弱，應指公正、道德、人性等等普世界價值方面軟力量之弱；而且是特別指共產黨竊國以來的中國軟力量之弱。我的理解是，棒子面認為，中國普世價值軟力量之弱，其原因在於士大夫沒有見識。5.39.217.76% U7 p. i% [' C; p. `9 _
6 c2 a/ r" W. o. _& k7 X4 R我的意見如下。
4 s3 w' `4 L8 n& A$ TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇. k/ k; b* U* _' l- m2 I, Y
其一，不是中國士大夫（包括今天的知識政治社會精英。下同）沒有見識，而是士大夫消失。共產黨竊國前的中國都是皇帝掌權，士大夫掌道。皇帝掌握政治使用權，士大夫掌握道統解釋權。皇帝用硬力量管士，士用軟力量制皇。地位助長思想和見識，處於軟力量主流地位的士大夫，必然會出現有見識的高人一族。這是中國歷史中的士大夫實況。可見，中國歷史上的士大夫是有見識的。# `5 q. ^. l; ^- |2 Z
tvb now,tvbnow,bttvb4 G8 {. s2 G9 l6 h7 f5 C( ^
竊國後的共產黨一身兼兩職，既是皇帝也是士大夫。不但掌皇權，還充當士大夫、取代士大夫功能，奪取了歷史上士大夫對道的解釋權。士大夫不但已經喪失了話語權，連自身也消失了，起碼是被共產黨打入十八層地獄變成臭老九；在十八層地獄的臭老九只能一是鸚鵡黨語，一是自我閉口。處於如此不堪地位的士大夫，你叫他們如何表現出見識？可以這麼說，竊國後，共產黨剝奪了中國士大夫獨立人格，堵死了中國士大夫獲取和表達見識的途徑。tvb now,tvbnow,bttvb. W# ]& h$ s7 q8 h8 h: U
3 }- u7 o! y" [( W& r3 `. J其二，今天網上網下、喉舌內喉舌外、街市大會堂…除了真理部和食黨飯說黨話的黨棍文人，或者還加上義務御用文人之外，“男兒文人”多得是，還在發展壯大中；且掌控了在野話語權，有向在朝進攻之勢。這些“男兒文人”多有見識，不少還有獨到見識。可見，籠統地說今天士大夫沒有見識，有欠公允。5.39.217.76. b/ }9 R, |0 `2 E# w4 I0 ]$ Z
公仔箱論壇" t) w0 [9 Q2 H, e" S$ h6 q0 L8 w
其三，士大夫有沒有見識，既有士大夫本身素質問題，也有客觀上有沒有讓士大夫表現其見識的條件。例如在共產黨竊國後，士大夫根本沒有表達條件和機會，所以士大夫都處於沒有見識狀態中；今天，有了互聯網和向喉舌進攻取得的打邊球空間，可讓士大夫大發議論，所以，今天又見到有見識的士大夫了。
2 |) [. f- i) }8 u- z0 |6 \公仔箱論壇
3 ^, Z/ F3 k, e' x( x hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其四，有沒有真的沒有見識的士大夫呢？有沒有在可以自由表達意見條件中沒有見識的士大夫呢？! g: a) P* r( [7 H$ E
; J7 e; w& C4 b. _, u3 x
有！中國大陸淪陷前後那些人大、政協類士大夫就是！最常見的為這些群類辯護的理由是：受騙上當。當然，這是部分事實。但是，受騙本身就說明他們“沒有見識”；有見識還會上黨？如果真的是受騙上黨，為甚麼到今天還沒有反悔返正的表現？最可惱的是這群人大、政協類士大夫，上當之後順勢出賣靈魂、人格，成了共產黨花瓶、表示贊成的舉手機器。到今天，這些傢伙還不但不以奴為恥，反而“樂奴忘人”；其姣姣者，連續12屆當選全國人民代表的申紀蘭竟喊出：“当代表就是要听党的话，我从来没有投过反对票。”還說過這樣語無倫次地說：“我们是民主选举我不跟选民交流。”這就是今天最沒有見識的共產黨式士大夫。
. P3 p( a4 h' k8 m* e- c$ T9 l公仔箱論壇; {7 A" H$ k: ]+ T, U
公仔箱論壇& A/ r7 u, a5 r5 s3 Q/ i' f
當時有人指出：國民黨的民主是多少問題，共產黨的民主是有無問題。這些人就是真正的有見識之士。8 u& f; ]- j) X6 i, Z& o
9 X! A5 P6 l3 A @ n5.39.217.76其五，中國士大夫主流與西方知識分子最大區別是中國的親近權力、崇拜權力，西方的獨立於權力、批判權力。中國士大夫歷史和當下總體表現是以能近皇、親權、為國師、任諫官、當大臣為榮，以進入體制內人生終極目標。即使普世價值已經成為國人判定政治是非對錯標準的今天，賣身投靠以能得到黨的眷顧為人生終極目標的多如過江之鯽、多如飛天蝗蟲。tvb now,tvbnow,bttvb! k0 F% }/ ?, O: r* v& m6 G
5.39.217.766 x, ^3 {, v% c) ^& C, \7 j
有見識“男兒文人”本身就是軟力量，就是軟力量強國的表現。當他們成為國家軟力量的表達者和代表時，中國就是一個強勢軟力量之國。可惜，中國現實並非如此。中國軟力量之弱，是拜歷史上的親權士大夫＋今天劣質化士大夫（申紀蘭類）當世的結果；西方軟力量之所以強，是因為他們有的是知識分子，沒有中國特色的士大夫。7 e( G$ j$ G8 k
6 ], _2 I0 H$ o0 M4 `9 d5 Z6 j; O這就是中國軟力量強弱與有見識士大夫的關係。% r8 r- G! j: ~5 f! S; q8 C: S
tvb now,tvbnow,bttvb& h& Q6 F& n) n8 a g/ Q8 j
3 u4 K6 l: X6 f" V) d* I20140316 香港
1 [ y6 M* j( s0 u8 ]$ J' [. K" etvb now,tvbnow,bttvb
' {8 @5 m3 r# R( pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本帖隱藏的內容需要積分高於 12345678900 才可瀏覽 |
發表於 2014-3-16 04:32 PM
| 