本帖最後由 aa00 於 2014-3-17 11:40 AM 編輯
5 x% m. q* y4 ~% J/ `/ O3 J- ~5 mtvb now,tvbnow,bttvb
6 f$ j H( P: a: d. r& m+ R士大夫見識與強國
' d; g% k! f: ]- k8 P, j% S. C: _0 Z: f% J1 n
4 V+ i2 Q$ H4 D# M% f公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# t# R/ w/ k6 ^
6 t! {4 ]6 v6 \$ m; j1 b# U
張三一言 $ I! i" x( ~& b5 D* S
5 F* t$ y8 R) g) ^5 H) f1 p以下是一位名叫棒子面的網人與我的對話：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ q+ \* w% ^$ @1 v2 w$ I4 S
棒子面：“中國之衰弱不在列強之強盛，而在士大夫沒有見識。”
0 @, S* P% S. ytvb now,tvbnow,bttvb張三一言：“能否說明一下“中國之衰弱”的時間段？”
+ ~4 _- i p2 v7 y1 m+ ]5.39.217.76棒子面：“迄今為止。”
9 S- P; I" c, ^/ O3 h公仔箱論壇
/ E8 W4 Q% G( _+ j' E. f) nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張三一言對這組對話作如下評論。
" V' N2 B, J' A9 D8 K `
7 C/ f; o3 [7 ~" H, R# M* LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。先說明一下這裡要討論的主題：“中國之衰弱”；按照一般共識，中國在歷史上曾很強盛；在今天，就硬力量而言，是位於數二數三，不可謂不強。所以，所謂弱，應指公正、道德、人性等等普世界價值方面軟力量之弱；而且是特別指共產黨竊國以來的中國軟力量之弱。我的理解是，棒子面認為，中國普世價值軟力量之弱，其原因在於士大夫沒有見識。
" B! i1 s( |) E7 J6 ^2 ^8 I6 J2 C% C: A" x6 C/ J4 w3 e
我的意見如下。; {1 J" E& ^" }( a+ f2 Z) `' i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 z5 d: n7 S8 C
其一，不是中國士大夫（包括今天的知識政治社會精英。下同）沒有見識，而是士大夫消失。共產黨竊國前的中國都是皇帝掌權，士大夫掌道。皇帝掌握政治使用權，士大夫掌握道統解釋權。皇帝用硬力量管士，士用軟力量制皇。地位助長思想和見識，處於軟力量主流地位的士大夫，必然會出現有見識的高人一族。這是中國歷史中的士大夫實況。可見，中國歷史上的士大夫是有見識的。公仔箱論壇* b) m- S+ H6 H2 T
5.39.217.765 d* e' ^3 W0 V4 x
竊國後的共產黨一身兼兩職，既是皇帝也是士大夫。不但掌皇權，還充當士大夫、取代士大夫功能，奪取了歷史上士大夫對道的解釋權。士大夫不但已經喪失了話語權，連自身也消失了，起碼是被共產黨打入十八層地獄變成臭老九；在十八層地獄的臭老九只能一是鸚鵡黨語，一是自我閉口。處於如此不堪地位的士大夫，你叫他們如何表現出見識？可以這麼說，竊國後，共產黨剝奪了中國士大夫獨立人格，堵死了中國士大夫獲取和表達見識的途徑。7 S8 ?" K: G8 Y
5 Q1 I7 S y. o8 T+ y B其二，今天網上網下、喉舌內喉舌外、街市大會堂…除了真理部和食黨飯說黨話的黨棍文人，或者還加上義務御用文人之外，“男兒文人”多得是，還在發展壯大中；且掌控了在野話語權，有向在朝進攻之勢。這些“男兒文人”多有見識，不少還有獨到見識。可見，籠統地說今天士大夫沒有見識，有欠公允。
! {$ n- q+ s6 Y( N& i5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb4 s5 R% S- O& h O9 ]9 [/ u0 o
其三，士大夫有沒有見識，既有士大夫本身素質問題，也有客觀上有沒有讓士大夫表現其見識的條件。例如在共產黨竊國後，士大夫根本沒有表達條件和機會，所以士大夫都處於沒有見識狀態中；今天，有了互聯網和向喉舌進攻取得的打邊球空間，可讓士大夫大發議論，所以，今天又見到有見識的士大夫了。' f7 C' e0 N$ K: K! W. K, A! K
5.39.217.76% M+ q) Z/ Q; ~# A( I
其四，有沒有真的沒有見識的士大夫呢？有沒有在可以自由表達意見條件中沒有見識的士大夫呢？
* H: b' \% k5 \9 n9 I
$ |2 @. u5 b5 T1 s0 \4 q8 s, j5.39.217.76有！中國大陸淪陷前後那些人大、政協類士大夫就是！最常見的為這些群類辯護的理由是：受騙上當。當然，這是部分事實。但是，受騙本身就說明他們“沒有見識”；有見識還會上黨？如果真的是受騙上黨，為甚麼到今天還沒有反悔返正的表現？最可惱的是這群人大、政協類士大夫，上當之後順勢出賣靈魂、人格，成了共產黨花瓶、表示贊成的舉手機器。到今天，這些傢伙還不但不以奴為恥，反而“樂奴忘人”；其姣姣者，連續12屆當選全國人民代表的申紀蘭竟喊出：“当代表就是要听党的话，我从来没有投过反对票。”還說過這樣語無倫次地說：“我们是民主选举我不跟选民交流。”這就是今天最沒有見識的共產黨式士大夫。5 u9 Z3 ]9 q/ i4 d9 P$ I1 [" K! _, Y
公仔箱論壇$ k- F) x8 t/ `1 W6 v S
公仔箱論壇8 S- W, Z0 s7 ?; j" I5 Z9 z
當時有人指出：國民黨的民主是多少問題，共產黨的民主是有無問題。這些人就是真正的有見識之士。tvb now,tvbnow,bttvb. i& R) ^: W4 G* Y, _
g; S# t* c7 i/ D
其五，中國士大夫主流與西方知識分子最大區別是中國的親近權力、崇拜權力，西方的獨立於權力、批判權力。中國士大夫歷史和當下總體表現是以能近皇、親權、為國師、任諫官、當大臣為榮，以進入體制內人生終極目標。即使普世價值已經成為國人判定政治是非對錯標準的今天，賣身投靠以能得到黨的眷顧為人生終極目標的多如過江之鯽、多如飛天蝗蟲。
v! ~" I) A! }! s x. Y7 @& o/ Ptvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 k/ N6 a4 f4 x6 L7 M
有見識“男兒文人”本身就是軟力量，就是軟力量強國的表現。當他們成為國家軟力量的表達者和代表時，中國就是一個強勢軟力量之國。可惜，中國現實並非如此。中國軟力量之弱，是拜歷史上的親權士大夫＋今天劣質化士大夫（申紀蘭類）當世的結果；西方軟力量之所以強，是因為他們有的是知識分子，沒有中國特色的士大夫。tvb now,tvbnow,bttvb7 U. [: G2 d0 A) @9 n
公仔箱論壇8 d9 }, J# ?# b2 c* q! g
這就是中國軟力量強弱與有見識士大夫的關係。
; y# R [6 v, J( _6 N+ W6 v* p
; Y1 c% ]- w2 Z; h$ H+ V, s, ltvb now,tvbnow,bttvb
) H, p3 s" ?. D; H" w3 N20140316 香港公仔箱論壇( z C: a+ ~# q3 P
4 a, ]6 z/ C" \( X. \; ]4 _本帖隱藏的內容需要積分高於 12345678900 才可瀏覽 |
發表於 2014-3-16 04:32 PM
| 