本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-17 10:11 PM 編輯
" R7 _% \/ l2 Q0 c' V! _公仔箱論壇# [& P- Y& b! B2 c9 k2 b
852郵報即時點評│港視風波蘇錦樑表明不再解釋 身為問責官懶理失職
, ]& _" B% V; V公仔箱論壇
4 K# Y, Y3 j* {# n9 r# a' p
4 M9 P1 H( W: k7 Y; r2 G! Atvb now,tvbnow,bttvb * N9 G+ D& h7 W0 m$ _) K6 U
港台新聞報道，港視主席王維基透露，已收到商務及經濟發展局局長蘇錦樑回覆，指當局不會再向港視解釋有關流動電視牌照可能不符《廣播條例》的事宜。tvb now,tvbnow,bttvb7 x6 e+ n# u9 z% A7 K
4 g) |$ ^0 K- q& t1 [公仔箱論壇王維基指，政府不就此事向港視解釋，令港視唯一可做的就是對簿公堂，他形容有關做法是不必要。
) d% E7 j \& X$ f3 b公仔箱論壇
/ x [; i6 K( P etvb now,tvbnow,bttvb必須指出的是，蘇錦樑是從來未有向公眾交代及解釋今次事件的，而根據王維基至今透露的資料，也只是來自跟通訊局和通訊辦的討論及溝通，蘇錦樑是從未有就事件作過回應，故蘇錦樑如果現時指「不會再向港視解釋」，本身就沒有「再解釋」可言。tvb now,tvbnow,bttvb$ r+ m$ G. a% k' X5 h
5.39.217.76& J) s' e" X* ]" D" I) ~
而事件涉及的是政策問題及公眾利益，蘇錦樑作為須向公眾問責的問責高官，卻公然表明不理會公眾的質疑及不滿，反以「不再解釋」這「3個字」來回應，恐怕是對失職作最完美的示範，同時也讓外界再一次見證，梁班子的禮崩樂壞也。: t6 V* m0 v' n
tvb now,tvbnow,bttvb) T& Q# @) v" e
# [7 o- P( j/ r3 N即時點評│TVB發聲明反擊 邏輯混亂避重就輕 公仔箱論壇6 w# Y" ^3 t4 `3 S+ P9 A1 q# ^
3 ?9 a5 `9 d. X3 w4 {7 u1 d- z公仔箱論壇 5.39.217.768 z$ R, g- Q1 e& P: A' Z9 D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 y5 y& A+ V, g4 r1 Z+ M
關於無綫及亞視涉嫌無牌廣播流動電視，疑觸犯法例一事，今日續有新發展。繼香港電視主席王維基今日指，不明白為何通訊局對無綫亞視有酌情處理，對港視卻未可一視同仁之後，無綫傍晚就發聲明反擊，不點名批評相關說法是「轉移視線和罔顧事實」。% [4 i. Q/ ]; x& G6 `/ k3 |
& _) z8 }2 X8 D8 e! u* X
聲明指，無綫電視所用的DTMB制式是國際認可的數碼地面電視廣播制式，經過全港測試及由電訊管理局批准使用。而DTMB的設計是供定位電視接收，「但不適宜用手提裝置流動收看，訊號既不穩定，畫質亦惡劣，這正正是流動電視服務不應使用DTMB制式的主要原因」。
# N: T' |( K- p$ K+ L) P& s公仔箱論壇
) f% q6 L9 F+ E: y% N5.39.217.76然而，無綫的聲明內容其實並不準確。《852郵報》記者翻看上周四無綫新聞的報道，就發現無綫記者在西灣河對著慈雲山發射站測試時，流動裝置可清晰收看其互動新聞台。之後記者放上車測試，未開車還可看到，但開車後訊號就變差，特別是駛到兩座建築物間會收得較差。無綫記者又以步行測試，發現走到樹蔭下時，畫面就會「起格」。
( v7 A1 w% Y! d% G: A2 v, T0 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# i* u' @8 E4 A9 \. A4 n2 ftvb now,tvbnow,bttvb換言之，所謂的「不適宜用手提裝置流動收看」其實並非全部的真相，起碼觀眾步行時只要避開樹蔭，則依然能透過大氣電波收看無綫節目。再者，根據無綫自己的報道，當記者把車駛至海傍時，即使車輛還在移動，流動裝置依然能清楚接收無綫訊息。即是說，只要觀眾在較為空曠的地方駕車，則有極大可能以流動裝置收看無綫。
) b" h* j3 b) E& Qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ ]; h1 O( r- \! U! _
將「不宜」與「不能」混為一談
. e7 |& O1 J, Y4 ~
- s5 ?5 t- C q1 O% t7 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。更何況，「『不適宜』用手提裝置流動收看」與「『不能』用手提裝置流動收看」是兩個截然不同的概念。因為從來適不適宜，畫質惡不惡劣，都是一些很主觀的感覺，例如走到樹蔭下畫面會「起格」，這種「起格」對於年輕人來說或許是不可接受，但對於基層的年老觀眾來說，卻隨時是相當普遍、早已習以為常之事。
4 ?( {: q6 a2 ~$ _5.39.217.76, \) H. |& T4 p& Q2 N- n, k3 o
世上不重視畫面質素的觀眾多的是，無綫憑什麼確保不會有人以流動裝置收看無綫？而問題是，只要有一個觀眾決定以流動裝置收看，則技術上來說，無綫亞視已經是在提供流動電視廣播服務，涉嫌違反其牌照條款以至是相關法例。誠如通訊事務總監利敏貞所言，法例主要是規管服務提供者，而不是規管使用者，那麼，試問無綫如何推卸責任？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% g7 {7 o* ?' d& Q, y
4 y, o# I% X) D. d5.39.217.76而其實，這個聲明也帶出了一個重要啟示。皆因正常來說，如果無綫廣播流動電視是一件合法的事，則無綫很應該會在聲明中嚴正澄清。然而，通篇聲明中，卻竟然完全無提過這個法律問題。究竟是忘了說，還是心知理虧而不說？相信答案已寫在牆上了。5.39.217.76$ M- k* J' l: v2 B9 ^/ m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ M( @6 p; r" @2 ?. Q# t
被指違規 無綫斥王維基轉移視線/ j! O0 `9 ]0 @% J: l
* Y. A4 u( z, T; F3 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 3 M+ f% A/ W/ m, \2 ~7 [
& M& d0 i" y' j: U% X) |5.39.217.76港視主席王維基今天在記者會上質疑，兩家免費電視台無綫及亞視未有跟足牌照要求，違規經營流動電視。無綫電視傍晚發出聲明，不點名反駁王維基的說法，是轉移視線和罔顧事實。
' T7 c! G. F+ m, p* y公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& d: H) P; ?; h& i! ~
無綫在聲明指，就有稱兩家免費電視台的節目都可以透過流動裝置接收，影響有關公司利益，通訊事務管理局不執法的說法，無綫電視認為是「轉移視線和罔顧事實」。無綫指，公司按牌照規定提供本地免費電視節目服務，所用的 DTMB 制式是國際認可的數碼地面電視廣播制式，經過全港測試及由電訊管理局批准使用。tvb now,tvbnow,bttvb+ b3 n, P' d+ `( R6 L
tvb now,tvbnow,bttvb4 U+ i- A8 {) Q1 V8 L4 S
無綫趁機批評港視打算以DTMB 制式作流動電視廣播，指有關制式設計是專為定位電視接收而設，不適宜用手提裝置流動收看，「（DTMB 制式流動廣播）訊號既不穩定，畫質亦惡劣，這正正是流動電視服務不應使用 DTMB 制式的主要原因。」無綫又指，觀眾用手機或流動裝置接收到的無綫電視 iNews 24 小時新聞頻道和myTV 是經互聯網傳送，而非透過大氣電波播放。
7 y, C. E) m* j" Vtvb now,tvbnow,bttvb ' X. r5 s6 Y" R6 [$ B. j$ E; T
王維基今日在記者會上指，兩家免費電視台的「固定傳道者牌照」牌照，寫明不能經營流動電視，但市民在街上、行車途中仍然收到兩公司電視訊號，質疑兩公司或違規經營流動電視，通訊辦一直行使「酌情權」默許有關情況發生。港視將會去信要求當局解釋，目的不在於要無綫及亞視停播，而是要求通訊局行使同一酌情權，公平對待港視。
/ x7 u9 I$ m5 Y2 F* e! F4 a# A5.39.217.76
0 w+ R8 u0 {% f( `% O4 m# Dtvb now,tvbnow,bttvb王維基轟通訊辦 選擇性披露資料
3 |9 @. X, f/ c2 ]' X: P Z* e+ h! fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 . G) ]' z1 B5 o3 F( K
香港電視主席王維基連日與通訊辦隔開駁火，互指不是，雙方亦各執一詞。王維基今日在記者會上，批評通訊辦上周向傳媒，披露港視擬使用的流動電視制式細節，是揭露公司的商業秘密，做法有問題。而且，通訊辦只是「選擇性披露」部分資料，對港視不公允。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ^+ @( N0 a" ^, b& {, W3 e0 p
$ Z2 o# C/ D) P6 b0 c. R& h* z, k5.39.217.76通訊辦助理總監梁仲賢上周在傳媒背景簡介會上披露，香港電視申請的流動電視制式是DTMB制式，層級為64-QAM。QAM數值愈大，反映每秒資料傳輸量愈高，畫面質素越好，但壞處是移動環境接收較差、不穩定，故較適合作定點播放。
8 H8 R0 x2 d* {/ |5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) @* Y% i* s% S+ _2 `
一般流動電視會使用16-QAM，原因是移動環境接收較好，代價是畫面質素下降。梁仲賢質疑，港視擬使用的制式細節顯示，港視目的是「入屋」，不利作移動流動電視廣播。公仔箱論壇! E" M4 p) ^8 k w3 E
- k* h( c1 r+ b0 |
不過，王維基今日指，使用64-QAM層級的資料，是公司商業秘密，對通訊辦向傳媒公開資料，感到「唔開心」，「覺得（通訊辦）有問題。」王維基又向記者展示文件，澄清港視同時申請使用16-QAM層級，質疑通訊辦上周是「選擇性披露」，對港視不公允。
8 _" }1 b& ?$ v" T" e: [% T- a
" ?; R5 r! ~; ~& a9 R. [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王維基指出，公司一直計劃使用16-QAM作流動電視廣播，主要是利用16-QAM作測試，但考慮到香港道路大部分限制在較低的速度，故同時希望用64-QAM作廣播。王維基稱，港視計劃在全港設立300多個機站發放訊號，比現時無線電視、亞視電視的山頭發射站，多出更多的發射點，顯示港視不是為求「入屋」，而是讓觀眾在移動的情況仍能收看節目。
) e# L/ w7 Q" h g; [0 X公仔箱論壇
9 c2 a! |; E( Z公仔箱論壇另外，梁仲賢上周指出，王維基在1月會議上曾經否定通訊辦建議的DVB-H制式，並指DVB-H制式沒有商業模式。王維基今日澄清，自己並沒有拒絕使用DVB-H制式，「我哋只是要求通訊局解釋，點解行呢種機制式得，行第二種制式啊得？」但通訊辦至今仍未有回覆。
( r7 `8 o" _% |# [" m# A
* z4 k/ x1 s4 x" W0 ]& A公仔箱論壇王維基與通訊辦各執一詞，雙方短期內未有會面的計劃。不過，立法會資訊科技及廣播事務委員會將於本月27日（周四）上午討論事件，估計王維基、通訊辦代表也會出席會議，當面對質。 |
發表於 2014-3-14 10:09 PM
| 
! W0 ]5 g+ T1 z! F: H0 Q
