本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-13 09:56 PM 編輯 " ]8 {" ?/ ] b+ \
公仔箱論壇- ]2 K7 e: P1 P* l
王維基哽咽：通訊辦設陷阱我踩5.39.217.76/ u/ h1 Q/ `) a7 m) o; q9 \
5.39.217.76( r( p3 r. J. o6 ~4 Z" G& N
8 _0 _& S' j7 u6 F6 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
W3 t. g+ Y( K: S1 u- cnowtv新聞截圖- f' ?' P# s( G R) y- a/ [6 x
; r3 a- W* X; m9 V$ W' g4 X香港電視網絡主席王維基，與通訊事務管理局辦公室，繼續就港視的流動電視牌照爭議，隔空互相指控。王維基晚上在商業電台節目說，通訊辦曾建議港視不採用DTMB，考慮改用DVBH制式，但今日又指若兩年後或未來十年這個制式變得普遍，電視內置有關制式的接收器，通訊辦便會根據廣播條例執法，王維基認為，通訊辦是設陷阱，因為無論港視採用何種制式，都可能觸犯廣播條例，隨時要轉換制式，或另外申請廣播牌照。他聲言會提出司法覆核。 公仔箱論壇) Q2 w( d" V8 v, V6 Z: o
同所有香港市民講，你建議我地香港電視用呢個制式，但係原來今日上畫十點半，一個閉門會議，同啲記者講，其實呢一個係一個行唔通嘅辦法，行完之後，佢地(通訊辨)都係會執法，我地都係觸犯廣播條例，我覺得成件事係匪夷所思，點解政府會俾條黑路我行。 ) m& H: R! N2 |6 P- I; s, B
王維基又說，港視一直要求當局回答此問題但不得要領，當局在公開記者會時亦不敢說出來，至閉門見傳媒才敢透露此關鍵答案，質疑究竟有何居心：
$ D9 n/ \0 p d+ k4 M2 E- @ 8 d9 L& E7 [ q2 R& x# Q# [
我哋只想做電視啫，點解硬係要搞到咁多嘢？多啲娛樂其實可以令社會更加和諧。 5.39.217.76/ u( O; `+ x3 g# i% F- H2 @5 i
後來，王維基哽咽地說：tvb now,tvbnow,bttvb3 ?, O, O# b. p" |# J' Q
: r% S7 |" N C5.39.217.76上一次(失落免費電視牌照)係失望，今次見到嘅係黑暗，冇諗到(通訊辦)會鋪禾稈草俾個陷阱我踩，我如果真係用DVB-H制式，係會(違法)坐監架，唉！你唔俾(我做)咪唔俾囉…0 q; a6 d! Q1 u
公仔箱論壇* q r4 c5 l) U; q% U
/ G% f5 @1 g, N' `/ ]- |4 V5.39.217.76通訊局拒承諾 港視改制式一勞永逸
: Q. J2 c2 d! y+ C0 mtvb now,tvbnow,bttvb
/ ]# D: v. D) Y6 }3 P
+ `: }, J+ \+ {$ _1 M" |( A" c5.39.217.760 e" G- U3 E$ R2 e/ O5 d
通訊局今早召開記者會，再次逐點反駁港視主席王維基。對於王維基指通訊局只要嚴謹執法，就可杜絕流動電視訊號入屋，通訊局反駁與事實不符，反指港視應設法符合法例。通訊局副總監劉光祥否認通訊局有「搬龍門」，「成日話（通訊局）搬龍門，而家好似佢（王維基）搬龍門。」通訊局又拒絕保證，港視日後使用歐式DVB制式開展流動電視後，不會再被要求轉播制式。公仔箱論壇9 I4 N$ L N' c+ Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: F) R5 |& D2 F- A; T8 W( t, _
在通訊局任職多年劉光祥說，早在二十多年前開放電訊市場，已認識王維基，通訊局一直「都是跟法例做事」，「沒有任何外部壓力」。王維基今早說流動電視牌照本不受《廣播條例》監管，為何「搬龍門」改變政策，劉光祥說，港視現行的建議，是由流動電視轉做數碼電視市場，「情況是本來做流動小販，而家你要上樓做私房菜，你都要再攞牌照。」
2 }) g5 Y# J8 F, XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ Q! S4 {+ F( J7 J0 A九萬幢邨屋魚骨天線 不受監管
6 }0 p5 m1 v8 Q2 N6 s TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Z5 F8 q! A, k! z$ C
對於王維基說，只要通訊局嚴謹執法，就可禁止港視的DTMB制式訊號經過公共天線「入屋」。通訊局助理總監梁仲賢指，王維基說法「不符事實」。他反駁，現時全有十三萬幢建築物接收電視訊號，當中四萬幢屬高樓大廈，受類別牌照規管，須安裝阻隔器阻擋其他訊號，另外九萬幢邨屋、低層唐樓等，則以魚骨天線接收訊號，不受規管。公仔箱論壇9 s" p+ r( k: D# |! ?6 _. ?; W
* [1 m' u6 }3 m0 J8 m0 q3 n
梁仲賢解釋，即使杜絕所有受規管的公共天線接收流動電視訊號，全港利用魚骨天線天台接收訊號的村屋，數以萬計，起碼有5,000個「指明處所」能通過天線接收訊號，大部分數碼電視機有DTMB解碼器，用戶可即時追台即時收看，港視的流動電視計劃，很大機會違反《廣播條例》。tvb now,tvbnow,bttvb" V4 J3 Z- ~ l" z7 i7 R5 Q
8 ] A& q2 u: i8 k/ g1 H; Xtvb now,tvbnow,bttvb劉光祥說，「如果因為王先生繼續要做DTMB制式，令到每一幢大廈做呢啲嘢（安裝阻隔器），係咪好擾民？」劉光祥指，香港電視作為流動電視牌照持有人，有責任設法符合法例。公仔箱論壇5 J- N, x7 P% D: \
% ^9 \1 l, }: z沒證據顯示中移動違例5.39.217.766 {; Y2 {2 Y. N' O& }
3 p `( A3 H T6 l8 L
至於中移動CMMB訊號可透過天台天線接收，通訊局又為何不執法？梁仲賢指出，天線的確能接收CMMB訊號，但要真正做到《廣播條例》規定下「電視服務」，還需要電視機有CMMB制式解碼器，用戶才可收到聲畫。他說，通訊局資料顯示，CMMB制式解碼器在港不普及，也從來沒有收到中移動流動電視「非法廣播」的投訴，梁仲賢指，據中移動資料，使用CMMB收費服務的，也不夠五千人，沒有證據顯示中移動違反《廣播條例》。5.39.217.76! M: a6 `2 f' {- S4 Q
3 ~$ d- _ V: f1 B公仔箱論壇香港電視的流動電視尚有11年才到期，王維基先後兩度要求，通訊局保證港視若以DVB制式制式啓播，日後廠商推出DVB制式解碼器電視機，港視毋須轉換制式。公仔箱論壇2 T9 ]( c% B2 S' c' T+ Z+ d/ h
: m+ B8 R- t# ^拒承諾港視再用再改制式
( r7 {+ o8 a9 h) ~5.39.217.76 2 s4 L) t0 L% ~$ }
不過，劉光祥指，要看當時是否有5,000個「指明處所」接收港視的流動電視得到，如有的話，港視屆時需要提出措施防止。至於港視是否要轉換制式，劉光祥沒有明言。5.39.217.765 x7 Z( s: b) i: S+ P* G6 b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Z, W% n! T6 N' W0 q
對於王維基指至少一家廠商指，有意內置港視流動電視制式的解碼器。梁仲賢指，通訊局曾去信四家電視廠商，最少三家，包括一家日本大品牌和一家韓國品牌，表示沒有興趣在港提供DVB制式電視機，另一家尚未回覆，「我暫時睇唔到有DVB制式電視機會大量流行。」劉光祥說，「我沒有水晶球，唔能夠預測以後係點，只能夠按呢一刻情況執法。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ C$ I6 C2 M6 m+ _8 C- S
2 z; A$ I4 J4 ~( m; Y/ W" G
通訊局今日澄清，廣播條例下的電視服務，是指「指明處所」經固定牆組天線，即大廈公共天線，村屋天台的魚骨天線接收訊號。梁仲賢承認，若果用戶在電視機內置接收器，或透過在窗口駁天線接收訊號，接收流動電視，不算《廣播條例》所定義的電視服務。
4 j4 ~' W6 ?( b2 @) c9 xtvb now,tvbnow,bttvb
% Y- E; c9 x; m: T) a0 m# U5.39.217.76如果港視斥資為9萬多幢建築物魚骨天線，阻擋流動電視訊號，又是否可行？梁仲賢指，「方案可以交嚟傾」，通訊局一直希望與港視繼續就開展流動電視服務溝通。若然全港大部份人口透過電視機內置接收器、或窗口駁天線接收流動電視訊號，流動電視是否仍符合規定？梁仲賢說，「可以咁講。」但他強調，相比從天台天線，室內的電視接收器、窗口駁天線接收訊號，訊號並不清晰、不穩定。
+ y2 A% \9 U7 D- `' f7 ]公仔箱論壇 5.39.217.76; e# G+ O1 r6 W2 J5 v/ y
梁仲賢承認，目前不少裝置容許流動電視駁上電視機播放，與流動電視初衷有分別，他個人認為，政策局應考慮是否需要調整政策，但通訊局的角色只是負責執法，檢討政策要由政策局決定。
& R2 j) }" d+ F/ z- G4 [# D4 E( y公仔箱論壇
' H8 K% t* E1 s! @# {$ F5.39.217.76* v& G. Q6 W6 }+ y6 u
852郵報: 王維基：今次係我第一次見到佢哋（通訊局）係被迫，唔係跟政策辦事，我係第一次見到佢哋係完全改變咗做嘢方法。
; Q/ K+ g" Q! Atvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 B) z1 b) h9 W( t/ t
: S7 ]) h/ a% J/ q/ I) N- | 公仔箱論壇- d. @# n2 {. `* Q
香港電視主席王維基今日繼續上電台與通訊事務管理局隔空駁火。他再次強調，部份住戶能以大廈天線收看港視節目，是局方執法不嚴的問題，而不是港視選用哪種制式的責任。tvb now,tvbnow,bttvb: `% M3 ^$ T( F0 n$ k$ e; B
% C' [5 Y* R. Z, J+ c8 w! `0 ~5 w3 S
被問到如何形容與通訊局的關係時，王維基直指自己多年來在IDD及寬頻業務上為香港做了這麼多，「都係因為通訊辦過往呀，我講過往呀，係好秉公辦理，係根據policy做嘢」，今次是他第一次見到通訊局被迫地不按政策辦事。公仔箱論壇; b3 k/ V/ U6 h/ G
5.39.217.76 I4 Z8 S- ]$ m/ a7 s# S/ Y
主持再追問他為何說「被迫」一詞，王維基呼了一口大氣，然後說這是他聽到他們說的一些苦況。言下之意，難道通訊局是受了政府高層的壓力？) ? f' y! U* _/ |" h+ ~. V
公仔箱論壇+ ?+ ]0 c* ?6 q# k; x w
王維基質問通訊局 流動電視是「陷阱」嗎？! O I8 e! i0 J' r6 S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& b' y$ ?0 G. e* U9 Y, I
4 J1 n+ `) ^3 h- ? tvb now,tvbnow,bttvb/ I0 Y1 C" ~8 d% K. ?4 S* M
不會再被要求轉播制式。港視今日發出新聞稿，指按此方向，香港電視即使選用任何制式，若流動電視服務成功普及而令電視製造商加設內置 DVB-H 接收器，香港電視亦會觸犯《廣播條例》。
; X2 ^, q6 j$ O! M6 M4 R0 j! gtvb now,tvbnow,bttvb
$ x7 l) |8 r1 ] o7 o! j: P! q% |- ^港視又指，雖說規管機構沒有責任保障營辦商的商業利益，但採用一套制式的系統需要時間和資源：
( z5 H4 W. K d- L5 S9 C; r' V
4 B2 q# M d. k! x6 ~ 「通訊辦的執法只看今天的法例去執法，卻發出長達 15 年牌照。
, @8 I' I/ {. J9 x" |5.39.217.769 [' Z' Q# Z% g! x
5.39.217.76/ k2 H; R' R% `( u) |
這是一個『陷阱』嗎？無論香港電視用 DVB、CMMB 或任何制式亦可能觸犯《廣播條例》，隨時要轉換制式或另外申請廣播牌照。
2 F6 P2 ]7 U* G! S6 m1 z" \) xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% g' [ z" g2 B# }7 M, _5 v
香港電視絕對不希望擾民，只希望通訊辦能公平處理流動電視的事宜。」公仔箱論壇- {7 B( z5 d$ a7 A- z+ @
E# {& ^* t6 K# V( N2 e新聞稿全文：5.39.217.76+ X) H4 n8 X+ ]& d+ m
$ x( E! P( m$ w/ h4 w) ~公仔箱論壇 |
發表於 2014-3-13 09:54 PM
| 
( V8 A- C& j+ w0 j
