本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-12 09:45 PM 編輯
8 a% U# J! n/ _. ]% v公仔箱論壇
: L+ M# a, J1 R6 {5 a7 N* B王維基：通訊局針對制式 轉移視線5.39.217.76$ Y" g8 r3 P- E6 l) o1 W, {( e5 u
, B5 d4 Q9 R& v. o* [
h6 y5 I5 n: [5 J9 q K5 l5 m 公仔箱論壇0 C0 X9 N5 A3 ]2 E6 v
香港電視主席王維基今日傍晚再召開記者會，回應通訊局今日中午記者會上的說法。通訊總監今午暗指王「誤導」公眾，王維基則指希望公眾不要被「轉移視線」，現時開台受阻的問題不在制式，而是通訊局沒有解答港視疑慮及局方疏於執法，沒有杜絕大廈違法接收無線訊號。/ Y9 S; J% z7 A0 U/ q" w
公仔箱論壇6 g' a2 S* z) P
對於通訊局指出，局方早於1月24日的會議上已向港視指出，選用DTMB制式或會涉及廣播條例，王維基形容通訊局沒有說出故事全部；他指通訊局在會上並無明說什麼制式可以、什麼制式不可以使用，雙方表示同意會後再研究，但港視研究後向通訊局致信提出若干問題，通訊局均未回覆。
3 C6 y" J3 P0 ]. w8 M/ J" kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 ?# p. O" {& v7 E% l* r5.39.217.76
% o; M [7 S) R# Y9 S6 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王維基表示，希望通訊局不要迴避將來會出現的問題，亦不要迴避其義務。王維基指控通訊局「迴避」的問題如下： R% O3 p% H9 `% r1 f
" _. b# @/ N/ ~8 ~公仔箱論壇新電視機將含更多接收器5 G: D; Y) a2 [9 v$ q; J' u
% o! Q& o+ O. F& v0 L: w+ }' Z, x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' \9 R+ G- [# h3 t* O+ P
今日中午，有記者問通訊局現時建議港視轉用CMMB / DVBH模式，一旦將來流行接收到CMMB / DVBH訊號的電視機，持牌人會否又違反《廣播條例》。劉光祥回應，記者問題是假設性，電視機會加入流動電視制式技術「唔係好實際」，沒有進一步回答記者的問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ k) K% T; V' J( K' V5 T
+ ]* V; x x" T# V/ V
" `* ^6 @$ G& p/ R. VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王維基指出，今時今日在坊間買到的電視，全部內置有DTMB接收器；目前至少有一個國際品牌電視生產商，表明會研究加裝香港電視所選用制式的接收器，顯示這並非如通訊局副總監所講的假設性問題。4 H& ~0 k/ B% r* n3 \
: p4 i- N4 D+ t5.39.217.76王維基更指，得悉通訊局曾致電電視生產商詢問此事，生產商表明有興趣研究。
( \3 Q% [# B1 y# O1 g4 M- {4 F" utvb now,tvbnow,bttvb
' z% \0 N/ W! M: \/ N- c# Q+ a王維基表明，港視可轉用DVB，但通訊局必須先澄清這一點：一旦1-2年後，可接收DVB訊號的電視機在港普及，通訊局會否要求港視停播、轉用另一制式，或再要求港視申請免費電視牌照？港視指上月已去信問通訊局，詢問這一點，但通訊局至今一直沒有答覆。王維基注意到，通訊局今日中午舉行的記者會上，記者屢次問到這一點，但通訊局均沒有回答。" H) H0 y' G- ?) U
: W2 X* |/ [5 @
執法不嚴 違法大廈可接收所有訊號公仔箱論壇: u' ^6 _9 s% J0 f) G* x
5 B# e- k& X2 |% L" S% P& Q6 B5.39.217.76 ( g% \3 r" `0 r
王維基指出，只要通訊局一直不執法，「有法不依」，則港視無論使用何種制式，均有掉入「不合法」的泥沼。王維基指自己是受害者，比喻指自己被小偷偷去錢包，但小偷逃走時將錢包遺在地上，警察到場不去捉賊，卻指王維基亂拋垃圾。
# R& a9 s+ W N7 T1 J; STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% T, l, a$ K6 ^8 `+ C2 l4 ~
) z) W. x0 Q0 h! ]$ N公仔箱論壇王維基解釋，港視擬用的方法，是各個住宅利用個別接收器接收訊號，但香港電台、無綫、亞視的接收模式，是利用大廈的公共天線；大廈的公共天線接收訊息後，會透過一個過濾器阻隔不合法的廣播訊號，只向各住宅傳送合法的如無線、亞視及香港電台電視的訊號。& `+ o! v/ g* V- q9 ^7 K9 O/ V
tvb now,tvbnow,bttvb- G2 Z* T7 O4 F% w% k
tvb now,tvbnow,bttvb1 d0 L4 z2 R% ~3 X! ?2 e
但一些舊樓、唐樓等大廈的管理處，不按法例安裝過濾器，使住宅可接收到其他不合法頻道。2 d; o/ m P; ~& z% \ h
5.39.217.76: U9 M! W/ o5 s( `0 y
王維基引通訊局聲稱，現時的電視毋須使用額外接收器（機頂盒等），就可接收港視擬使用的DTMB訊號。王維基指這是錯誤的，港視曾作實地測試，合法裝有過濾器大廈的住戶，均不會接收到港視頻道的訊號，但違法的、沒有安裝過濾器大廈的住戶卻可以。5.39.217.76" c9 t, |: B% c4 F# w0 x2 b
1 v. j `' C: \' p" ]1 T
Y8 Q L( K$ c( e7 D/ x" v2 i公仔箱論壇王維基指出，無論港視使用何種制式，都會因為上述違法大廈的存在，而變成非法廣播。被問到昨今兩日的指控不同，是否前言不對後語，王維指現時違法大廈亦可收到中移動的CMMB訊號，因此昨日指控通訊局不監管「上一手」卻監管港視，問題不在港視和中移動的制式不同。
4 Z- p9 i: B4 V! x6 [% @7 R0 X6 Q" H9 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 b$ S( \$ K6 P7 G3 H j( p t, F
「一路以來，都係咁做，今日不合法的做法，（中移動）都係山頭傳送CMMB制式，點解你通訊辦唔去執法，點解牌照去到我呢到，先有咁嘅問題，點解你唔早啲講？」
+ Z( t, {( [. p( b1 ntvb now,tvbnow,bttvb 2 q2 c! H X) f3 r, p
王維基強調，在1月24日與局方開會時已提及執法問題，當時局方與會人員還建議他考慮加密訊號，使公共天線不能接收；但港視之後發律師信要求局方就這一點作出說明，就一直不獲回覆，通訊局在今午的記者會中亦無提及執法的問題。
# o1 Y* V5 R! n j$ z) x; Z8 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 V1 n2 Z# ~2 A
【晚上九時更新報道】
/ O6 E! g7 [% j( I( c* E- M3 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Z5 {9 p' o$ P8 W) Y- b7 }
至於是否「超過5000個住所收到信號就違法？」香港電視今晚在facebook專頁發佈圖片，指出法例的漏洞：
5 l( F5 N0 I& v( a, z* G# L7 _- E) l' Q5 m
「......好簡單啫，只要所有大廈公共天線都依法裝哂Filter，就無住所會收到流動電視信號。好心通訊局就認真執法啦，唔係我哋港視就真係開台無望喇！
/ a, q8 E. c4 `' a2 u' {tvb now,tvbnow,bttvb P.S. 通訊局同學，究竟用咩制式先可以用足十一年又唔會俾政府拉閘封鋪呢？」tvb now,tvbnow,bttvb+ j9 g: }, W6 W
公仔箱論壇4 f3 {( t+ }; W5 [4 Q2 S
4 R4 T3 `2 ]4 x% [1 |2 X: JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' R* f/ Q2 F. N0 G
7 ]4 L: i( _% Ttvb now,tvbnow,bttvb通訊局副總監：港視新制式 不需機頂盒 須受規管
) G2 [9 b" c( [7 f: N& P K公仔箱論壇
8 {7 `' j3 U5 m! r8 N( C% Z公仔箱論壇
# J3 h, ~) {0 Y% j( D" g* \公仔箱論壇
9 Q- Q6 A" W9 s" p2 N) b; k/ @通訊事務管理局副總監劉光祥表示，港視擬使用的制式，現時很多電視毋須使用機頂盒也可接收，因此需要「流動電視服務」以外的其他牌照規管；他又指通訊局曾在會議上向港視建議，轉用其他制式，但並無說及為何沒有書面回覆港視。! I1 N2 e& t4 z x4 b+ q
" g! D! a' Z# D% l2 Y! S( n) G! t
劉光祥今早分別接受商台及港台訪問。被問到通訊局是否接到有人投訴港視，才通知港視需要另領免費電視牌，劉光祥否認這一點。
* g% G$ C5 B- o6 `0 y+ Q5.39.217.76
: [0 x0 z% ?. }6 e) T2 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港視制式 不需機頂盒 ^& Z; m3 e# D: Z
& P# M0 a, i7 {: }9 w) X! k公仔箱論壇王維基今早在電台節目中表示，上手牌照持有人中移動提供動電視服務，使用的CMMB制式，香港有不少樓宇的住戶只需使用機頂盒即可接收，戶數一定超過5000戶，質問「咁點解你唔執法呢？」
' S. i& U' `+ ^, C9 a: t) k公仔箱論壇
" @; S) J" \2 m0 j+ V! q5.39.217.76劉光祥指出，港視擬使用DTMB制式廣播，現時全港很多數碼電視機毋須任何流動裝置（手機、機頂盒等）已可接收訊號，「咁點會係一個流動服務呢？」因此DTMB「一定唔得」。
6 X- r+ I% M" Y& l
1 E2 G- @ U. d$ b9 i公仔箱論壇主持人質疑局方2010年招標時曾表明「技術中立」，又指持牌人使用任何廣泛認可的制式也可以，現時卻加入關卡。劉光祥指出，牌照清楚寫明範疇，但若持牌人提供的服務，全港超過5,000戶可以接收，提供居所或入屋的電視服務，便不屬流動電視服務牌照，需要其他牌照規管。
$ D4 @1 n3 T" f) t2 ~5.39.217.76
, e- Y3 \8 u0 f( _. f0 Z7 W. M& STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王維基疑質違反技術中立 U# L0 V) g# V. R D' e; N
' Q/ t- f0 e" M3 @9 H公仔箱論壇劉光祥強調，曾在會議上建議王維基改用DVB等其他制式，「老實講句，你用其他制式係冇問題架喎，咁點解你唔揀？」公仔箱論壇$ @ h9 n$ N' K8 g$ H
8 a" z3 O& E' _. W% X) }王維基昨日指出，港視上月起向通訊辦發出4封信件，詢問通訊局可以使用何種制式，對方一直沒有回覆。
8 ]% {6 y* E" n, w7 ~' @2 n9 [" n8 Atvb now,tvbnow,bttvb
; p9 Y/ A5 V7 Z/ }7 @, x公仔箱論壇王維基昨日在記者會上，亦有提及通訊局有關DVB的建議，指通訊局在會議上，提及可用DVB制式（即歐洲制式），但後來又不敢以白紙黑字作保證，「到底移動電視牌照，我可以用邊一個制式廣播，乜唔係話『技術中立』？通訊局長期有『技術中立』政策，但現在竟然連任何一種政策都講唔到畀我聽。」tvb now,tvbnow,bttvb4 J* ]% v! g+ |& T5 N* S5 \
9 x- M: w8 d: `7 E* [5.39.217.76! E, C" B/ i: R- i
通訊局棄「技術中立」 回應追問含糊其詞
7 ]8 h0 }" r9 a! F公仔箱論壇/ k; x! {) C$ b( }9 B6 d% w( |
* [' ~: ?8 [- _; s( D" }1 F5.39.217.76左圖：王維基 ，右圖：劉光祥5.39.217.76 A" p, A: c8 g8 E& ^0 C/ C( q( g3 i
7 S5 R; ^* Q' T. h B& i
香港電視開台再受阻，今次爭議的焦點在於通訊局罕有地放棄「技術中立」原則，要求港視棄用王維基口中較先進的DTMB制式，採用王認為較落後、將被淘汰的CMMB制式或其他技術；在今天的記者會上，有記者多番追問這種新立場可能出現的監管問題，通訊局卻含糊其詞，解釋難以令人信服。
. W( t/ I, s, t n9 ^7 K% B+ [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 8 }$ I) W" m. b
王維基曾提出，中移動的CMMB訊號全港亦有逾5,000戶可接收，通訊局今天在記者會則稱，「睇唔到佢(中移動)有一個咁嘅宣傳，或者要提供一個咁嘅服務」；有記者指出，中移動流動電視UTV的網頁上，建議觀眾使用Samsung Smart TV觀看節目，按理全港一定超過5,000點，局方就指，據其了解中移動指的是透過互聯網提供的電視服務，互聯網電視服務得到豁免。5 D; l, t- c/ v0 I/ I# O
5.39.217.76& s, v' T5 T; X, f
局方又指，條例只規管持牌人，不會考慮觀眾以什麼方式接收，但又表明一旦持牌人使用的制式，有逾5,000戶接收，就需要受《廣播條例》規管；被問到一旦將來市面上出現兼容CMMB / DVBH訊號的電視機，持牌人是否又要再申領電視牌照，局方就指假設「唔係好實際」。
/ l' X2 {3 w: V; ?4 Rtvb now,tvbnow,bttvb+ q% |* {6 r; _* _
「中移動冇宣傳」 逾5,000戶收到冇問題 L2 f6 w( u* N
4 ^8 q+ I8 n6 }8 i& ~4 p% k9 k公仔箱論壇對於王維基表示，中移動使用CMMB制式提供的訊號，全港亦有逾5,000戶可以加裝機頂盒形式接收，劉光祥如此回應：5.39.217.76: R+ U2 U1 V& n. C, y% v
公仔箱論壇2 t: s$ c% }9 D1 @# D3 ?/ h; }0 @# V2 S
我哋睇返中移動，佢實際上就係提供一個流動嘅服務，符合牌照條款；至於佢覆蓋地點去到5,000，實際上係咪有啲人係度收（訊號），又係咪嗰個傳送者、即中移動提供呢？我哋喺市場上根本睇唔到佢有一個咁嘅宣傳，或者提供一個咁嘅服務囉。……無線電嘅訊號梗係可以去到5,000點啦，但問題係你提供嘅服務，喺5,000個居住嘅地點嚟接收。
+ V8 a8 B( r/ X2 g/ G, s5 H+ ?5.39.217.76 副總監未回應技術問題8 N( X, ~1 d$ t% Z4 H5 W" C. O
5.39.217.761 K5 ^/ `) p x P- k0 B
劉光祥會上指，DTMB是地面電視標準，但「有一個制式可以揀到係流動電視標準」；何沛謙表示，通訊局認為使用DTMB的港視會「超越」流動服務，涉及《廣播條例》。有記者質疑，王維基已表明使用的是流動技術，局方是否自行假設了港視會「入屋」，局方沒有回應此問題。
) D: ^* p. E% B tvb now,tvbnow,bttvb+ h; S9 L% V- ]9 T6 f- Q2 B
另有記者問到為何世界上其他地區均視DTMB為流動制式，唯獨香港持異議。副總監劉光祥沒有正面回應，更發表看淡流動電視技術未來發展的意見，指流動電視制式在畫面質素的要求，與一般家用電視完全不同；他反問其他國家的流動電視標準，是否設計予家用電視播放，「（技術發展）趨向係咁，就算發展咗，流動服務嘅質素係咪可以做到咁高清呢，係兩回事囉。」他形容將可在高清家用電視放映的畫質，放在手機小屏幕上觀看是「不合理」做法。5.39.217.76& p+ r" a$ w5 ^# `+ {" W
) F! N* w/ p8 A8 D5 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有記者問及，通訊局現時建議港視轉用CMMB / DVBH模式，一旦將來流行接收到CMMB / DVBH訊號的電視機，持牌人會否又違反《廣播條例》；劉光祥形容，記者假設將來的電視機，會加入流動電視制式技術「唔係好實際」，沒有回答記者的問題。
+ b7 |9 l8 b1 B% f3 A5.39.217.76
5 I* @7 r/ O* k4 C公仔箱論壇會上另有記者追問類似問題，劉光祥則帶記者遊花園：
' I/ ^5 `4 S. X$ f0 P8 G* E公仔箱論壇記者：可唔可以清晰啲……你哋講到明譬如用DVBH或CMMB制式，係可以提供流動電視服務嘅，咁佢咪投資囉；咁但係而家你哋好似又話，DVBH同CMMB如果Over咗5,000個，又要受《廣播條例》監管？
$ N, H* P$ y% ytvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇: g+ {1 B0 s+ l, B& ?# r o
劉光祥：其實呢，我嘅意思就係話，佢係可以同我哋傾，佢擔心乜嘢，可以大家坐埋傾。嗱我哋喺個會議度都建議咗佢用咩標準啦，好清楚啦，咁呢個就係我哋嘅建議，佢用，咁佢咪畀個建議（營運模式）我哋睇囉，我哋睇咗之後，認為係符合個牌照寫嘅服務範疇，咁佢咪可以去做囉。
$ o& ]9 y6 Q2 f4 V' S" w5 D 記者再追問「呢一刻，如果用CMMB或DVBH制式，係咪即係合法？」，劉光祥並無就這兩項制式正面回應，只重申制式符合牌照要求便可。
" `; r; m; R8 A3 G `tvb now,tvbnow,bttvb
! l1 ^; Q. v% y. G( `4 Utvb now,tvbnow,bttvb通訊局上月回覆主場 沒禁流動電視覆蓋室內
4 h, m% `$ D3 h+ L0 x) q& @tvb now,tvbnow,bttvb* h' M g! y, E. L( F
. K7 I" e' M, }5.39.217.760 a2 p" B& d. r) f0 u: c, d
通訊局今天開記者會指，香港電視的流動電視制式DTMB能夠「入屋」，電視機可以接收訊號，與亞視和無綫無異，應受《廣播條例》規管。早在今年1月，已有報道指無綫質疑港視若將訊號「入屋」，有機會是非法廣播，《主場新聞》在今年1月10日曾就事件向通訊局查詢，通訊局在1月15日以電郵回覆，指出「有關牌照沒有禁止流動電視的訊號覆蓋室內範圍，情況如流動電話訊號一樣」。公仔箱論壇; [% `0 ^- h0 t0 N% `
tvb now,tvbnow,bttvb. L- n6 a, l+ _. {
這意味通訊局知道禁止流動電視訊號「入屋」，是不切實際。如再考慮到「技術中立」政策，通訊局為何要限制香港電視使用某種制式，就令人費解。" o+ N) O- [. ]
, L# K8 K% l2 L, B0 V% a公仔箱論壇《主場新聞》當日也查詢如港視流動電視牌照，可供超過5000個住宅單位在香港免費接收，是否接受《廣播條例》監管。通訊局的回覆並未有提及港視使用哪些制式，要接受《廣播條例》監管，只回答指在牌照中有關服務覆蓋的要求，並不是以住宅單位數目來擬定的。
* b. F2 J& G( r4 W1 m5 E/ h公仔箱論壇
! W* L6 J! a8 ltvb now,tvbnow,bttvb通訊局當時回應，未有收到無綫電視或任何關於流動牌照及香港電視的查詢或投訴。公仔箱論壇8 d) [' h( m$ T u5 O) ]
! Q9 Q4 y8 y, n" u1 ?5 T+ `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。問答全文如下： ; _; k. m+ P, V% @" Y6 ^/ }9 c
主場新聞問題：自流動電視牌照易手後，通訊局是否收到無綫電視，任何關於流動牌照及香港電視的查詢或投訴？
" R( O: v- t5 t! z) ytvb now,tvbnow,bttvb8 k4 R: M. w, s! U! e- t
通訊局答覆：沒有。tvb now,tvbnow,bttvb0 W0 E! m# _* o7 Z# R, q7 B4 g
% C3 t9 ?) E. M& b |
主場新聞問題：根據流動電視牌照規定，流動電視牌照持有人，將訊號發送「入屋」，有否違反任何規定？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* k9 p# @1 g; y- Y9 |) c* D
& j& m; z, |: g2 O+ U) K( k
通訊局答覆：根據提供廣播類流動電視服務的傳送者牌照，牌照持有人可利用678-686兆赫頻帶的頻譜傳送流動電視節目，旨在讓用戶於移動位置接收有關節目。有關牌照沒有禁止流動電視的訊號覆蓋室內範圍，情況如流動電話訊號一樣，但持牌人所提供的服務必須讓用戶可於移動位置接收有關電視節目。公仔箱論壇# ?/ q1 D: R. L9 `5 p; [ L8 S
5.39.217.76+ h( T5 Y# a- m; b0 }
主場新聞問題：據通訊局的資料，本地免費電視節目服務指擬供或可供超過5000個住宅單位在香港免費接收的電視節目服務，均需要領牌及接受《廣播條例》監管。港視流動電視牌照，是否受此限制？tvb now,tvbnow,bttvb% B& O4 P! L+ f' v# }$ Y
/ d5 L, i- s5 R' X. NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。通訊局答覆：根據提供廣播類流動電視服務的傳送者牌照，有關服務必須覆蓋至少香港一半人口。由於廣播類流動電視服務的用戶可於移動位置接收有關電視節目，在牌照中有關服務覆蓋的要求，並不是以住宅單位數目來擬定的。tvb now,tvbnow,bttvb1 [9 @1 j. S! o( J1 z5 B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# q6 [/ Y% A% d$ f
（註：主場新聞在1月10日向通訊局查詢，通訊局在1月15日以電郵回覆） 公仔箱論壇; I4 Q2 f# Q: ^: T1 {0 k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 K" e: t2 ^8 t, o( ?
 |
發表於 2014-3-12 09:42 PM
| 
( l/ U6 K: G8 ?, `1 } y
5.39.217.76% X: x4 J+ K s" s% \
tvb now,tvbnow,bttvb* s- w1 @5 A- v, e. }" ^
公仔箱論壇6 ~# N S1 w, w5 I$ P/ ~. }9 b7 d
+ q. Q4 h. w7 {% O