本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-12 09:45 PM 編輯
8 A. O! ^0 t6 C. {- n6 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 G! b+ R' N9 `1 w, f" _, stvb now,tvbnow,bttvb王維基：通訊局針對制式 轉移視線% P$ t8 |1 @5 |# \4 c
% X& ?4 I: \+ v/ q. O5.39.217.76
* j+ R2 e m3 p' M) P3 y公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb$ Y |4 s6 _% [! Z( m4 H
香港電視主席王維基今日傍晚再召開記者會，回應通訊局今日中午記者會上的說法。通訊總監今午暗指王「誤導」公眾，王維基則指希望公眾不要被「轉移視線」，現時開台受阻的問題不在制式，而是通訊局沒有解答港視疑慮及局方疏於執法，沒有杜絕大廈違法接收無線訊號。
% V3 E8 N( J/ w% b; F; D) y
! b( }9 A" U7 f) f4 D% H$ x公仔箱論壇對於通訊局指出，局方早於1月24日的會議上已向港視指出，選用DTMB制式或會涉及廣播條例，王維基形容通訊局沒有說出故事全部；他指通訊局在會上並無明說什麼制式可以、什麼制式不可以使用，雙方表示同意會後再研究，但港視研究後向通訊局致信提出若干問題，通訊局均未回覆。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Y3 O1 a, w& \3 T0 d w1 e0 |4 R
# }# U- W. \- g' Y
8 S& N* N$ d2 a) m& x
王維基表示，希望通訊局不要迴避將來會出現的問題，亦不要迴避其義務。王維基指控通訊局「迴避」的問題如下：
$ V( x, W8 s1 k" |
/ _& R0 ~. g. k2 n: a6 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新電視機將含更多接收器
! m; s6 g" U5 x' {0 P公仔箱論壇4 j5 T. A- W# @* I- v5 B
; W4 u2 H$ q2 Y! H q7 q公仔箱論壇今日中午，有記者問通訊局現時建議港視轉用CMMB / DVBH模式，一旦將來流行接收到CMMB / DVBH訊號的電視機，持牌人會否又違反《廣播條例》。劉光祥回應，記者問題是假設性，電視機會加入流動電視制式技術「唔係好實際」，沒有進一步回答記者的問題。
: s3 t m6 k" D公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 G9 c0 \' z4 b6 ]4 K0 H
tvb now,tvbnow,bttvb4 C- a! p8 n9 d
王維基指出，今時今日在坊間買到的電視，全部內置有DTMB接收器；目前至少有一個國際品牌電視生產商，表明會研究加裝香港電視所選用制式的接收器，顯示這並非如通訊局副總監所講的假設性問題。
0 h/ t. e3 _' v: |5 C& I& D3 \ 7 {7 x8 K' R W! B5 P" C: ~
王維基更指，得悉通訊局曾致電電視生產商詢問此事，生產商表明有興趣研究。
) ~- m, U0 p3 u1 }0 O * G, `# x! c* _( v
王維基表明，港視可轉用DVB，但通訊局必須先澄清這一點：一旦1-2年後，可接收DVB訊號的電視機在港普及，通訊局會否要求港視停播、轉用另一制式，或再要求港視申請免費電視牌照？港視指上月已去信問通訊局，詢問這一點，但通訊局至今一直沒有答覆。王維基注意到，通訊局今日中午舉行的記者會上，記者屢次問到這一點，但通訊局均沒有回答。/ d5 v; x* N+ z
) H0 O0 v# M/ dtvb now,tvbnow,bttvb執法不嚴 違法大廈可接收所有訊號
# B( w8 c+ F* ~$ o
! n; n- d. q* B5 ltvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ s! X% [# O4 P( e) }
王維基指出，只要通訊局一直不執法，「有法不依」，則港視無論使用何種制式，均有掉入「不合法」的泥沼。王維基指自己是受害者，比喻指自己被小偷偷去錢包，但小偷逃走時將錢包遺在地上，警察到場不去捉賊，卻指王維基亂拋垃圾。# I8 J1 r6 \" B8 E o6 }; U
+ K' V, s0 ?% ?+ u6 n( k6 L5 _ 公仔箱論壇0 ^' T6 z+ T' R% m
王維基解釋，港視擬用的方法，是各個住宅利用個別接收器接收訊號，但香港電台、無綫、亞視的接收模式，是利用大廈的公共天線；大廈的公共天線接收訊息後，會透過一個過濾器阻隔不合法的廣播訊號，只向各住宅傳送合法的如無線、亞視及香港電台電視的訊號。
! }0 J/ j% f' K公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 o# g7 m: E. S% x8 U
5.39.217.768 V3 s" a5 {' r; P3 {0 t
但一些舊樓、唐樓等大廈的管理處，不按法例安裝過濾器，使住宅可接收到其他不合法頻道。2 J6 ^. f( P- N' }2 J" T) U8 C( h) L
" b) K& n! ?5 a' q: yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王維基引通訊局聲稱，現時的電視毋須使用額外接收器（機頂盒等），就可接收港視擬使用的DTMB訊號。王維基指這是錯誤的，港視曾作實地測試，合法裝有過濾器大廈的住戶，均不會接收到港視頻道的訊號，但違法的、沒有安裝過濾器大廈的住戶卻可以。
5 h6 t7 H m* htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; ]% H1 I. ^5 o4 x6 ]
/ r1 w& y1 H3 e" Ltvb now,tvbnow,bttvb王維基指出，無論港視使用何種制式，都會因為上述違法大廈的存在，而變成非法廣播。被問到昨今兩日的指控不同，是否前言不對後語，王維指現時違法大廈亦可收到中移動的CMMB訊號，因此昨日指控通訊局不監管「上一手」卻監管港視，問題不在港視和中移動的制式不同。
; E, ?* J3 ]! I- W9 U& \$ e
/ |( X& v0 V# z2 D q5 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 「一路以來，都係咁做，今日不合法的做法，（中移動）都係山頭傳送CMMB制式，點解你通訊辦唔去執法，點解牌照去到我呢到，先有咁嘅問題，點解你唔早啲講？」
7 k1 Z) |0 ?8 C9 n- a) f [ tvb now,tvbnow,bttvb+ E: j8 Z" \( U) o$ q( g
王維基強調，在1月24日與局方開會時已提及執法問題，當時局方與會人員還建議他考慮加密訊號，使公共天線不能接收；但港視之後發律師信要求局方就這一點作出說明，就一直不獲回覆，通訊局在今午的記者會中亦無提及執法的問題。
! V# M1 Y1 I- l- C! d' U公仔箱論壇
. v+ k: V/ f2 \ g6 q0 C' x公仔箱論壇【晚上九時更新報道】tvb now,tvbnow,bttvb0 P8 w. |* z- B
; ^1 @- C6 B8 Q- B1 n/ a3 a9 a6 `公仔箱論壇 至於是否「超過5000個住所收到信號就違法？」香港電視今晚在facebook專頁發佈圖片，指出法例的漏洞：tvb now,tvbnow,bttvb2 b2 D R/ b% L
公仔箱論壇4 W7 H$ P l5 T% H9 o
「......好簡單啫，只要所有大廈公共天線都依法裝哂Filter，就無住所會收到流動電視信號。好心通訊局就認真執法啦，唔係我哋港視就真係開台無望喇！5.39.217.763 \8 o+ A, f: G- k* k. C
P.S. 通訊局同學，究竟用咩制式先可以用足十一年又唔會俾政府拉閘封鋪呢？」) B* d) E. x' H3 Q c3 h' z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 t; D% T: v6 F# ^$ J
 % v' w. d7 y" a9 Q' `9 b
6 M$ f! g# a L8 L5.39.217.761 f. u: G+ q( C, V& K9 F
通訊局副總監：港視新制式 不需機頂盒 須受規管
& M7 H/ m, D( H# s# j: h& w6 j/ z. j$ M+ h0 F6 ] B R
* D/ c2 k, N1 b3 @3 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 n' T$ E) T* D( B9 ?* E3 h通訊事務管理局副總監劉光祥表示，港視擬使用的制式，現時很多電視毋須使用機頂盒也可接收，因此需要「流動電視服務」以外的其他牌照規管；他又指通訊局曾在會議上向港視建議，轉用其他制式，但並無說及為何沒有書面回覆港視。
; M8 C$ o, ]4 b( _1 c, U公仔箱論壇
7 o! ^% r) E1 @' U5 {& QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 劉光祥今早分別接受商台及港台訪問。被問到通訊局是否接到有人投訴港視，才通知港視需要另領免費電視牌，劉光祥否認這一點。
8 K' ]5 Y N' S. p5 Wtvb now,tvbnow,bttvb
0 H, m2 b9 [: d; c3 G* btvb now,tvbnow,bttvb港視制式 不需機頂盒! N* K5 R* q7 P& ~( \* U" a% [1 ?
5.39.217.76: T8 j, q P+ @" Q
王維基今早在電台節目中表示，上手牌照持有人中移動提供動電視服務，使用的CMMB制式，香港有不少樓宇的住戶只需使用機頂盒即可接收，戶數一定超過5000戶，質問「咁點解你唔執法呢？」
( x I! w3 ~7 R; w
" R D$ o+ w9 `+ F- Ktvb now,tvbnow,bttvb劉光祥指出，港視擬使用DTMB制式廣播，現時全港很多數碼電視機毋須任何流動裝置（手機、機頂盒等）已可接收訊號，「咁點會係一個流動服務呢？」因此DTMB「一定唔得」。
/ \' k8 J* `% ?7 e, l7 Y 5.39.217.76/ A# } Y0 m! }/ I8 J
主持人質疑局方2010年招標時曾表明「技術中立」，又指持牌人使用任何廣泛認可的制式也可以，現時卻加入關卡。劉光祥指出，牌照清楚寫明範疇，但若持牌人提供的服務，全港超過5,000戶可以接收，提供居所或入屋的電視服務，便不屬流動電視服務牌照，需要其他牌照規管。
' E8 ]: b4 [( ^7 j3 M6 L5.39.217.76- E' D1 o0 \; n7 n
王維基疑質違反技術中立
2 g. S% G' G$ l公仔箱論壇 5.39.217.76: D" j: A! G% C7 s6 c' }
劉光祥強調，曾在會議上建議王維基改用DVB等其他制式，「老實講句，你用其他制式係冇問題架喎，咁點解你唔揀？」
2 j i+ V( K& P: b+ n ; u) D0 m0 H* b; s |0 ~8 O+ o; A
王維基昨日指出，港視上月起向通訊辦發出4封信件，詢問通訊局可以使用何種制式，對方一直沒有回覆。" A1 O6 y" `4 X2 U' {
" `, ~5 s9 h; B. e8 _, \
王維基昨日在記者會上，亦有提及通訊局有關DVB的建議，指通訊局在會議上，提及可用DVB制式（即歐洲制式），但後來又不敢以白紙黑字作保證，「到底移動電視牌照，我可以用邊一個制式廣播，乜唔係話『技術中立』？通訊局長期有『技術中立』政策，但現在竟然連任何一種政策都講唔到畀我聽。」
6 g$ P$ N' W$ _
: P1 e3 X1 S: U9 K" `' A公仔箱論壇
5 s$ V/ P: |4 r' ?, o5.39.217.76通訊局棄「技術中立」 回應追問含糊其詞tvb now,tvbnow,bttvb9 Y: Y5 v, V8 L. K3 K
tvb now,tvbnow,bttvb( f0 F3 |/ l1 d9 \; }
( z/ I5 r8 p0 ^, g: u* P公仔箱論壇左圖：王維基 ，右圖：劉光祥
' \6 [" e$ w1 m/ D$ G/ m# rtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76+ J i. r! q9 u, c/ M6 X# u" d
香港電視開台再受阻，今次爭議的焦點在於通訊局罕有地放棄「技術中立」原則，要求港視棄用王維基口中較先進的DTMB制式，採用王認為較落後、將被淘汰的CMMB制式或其他技術；在今天的記者會上，有記者多番追問這種新立場可能出現的監管問題，通訊局卻含糊其詞，解釋難以令人信服。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 p _. \1 D6 W& I
; f! s$ G! P: C+ ^- H2 b/ |" I王維基曾提出，中移動的CMMB訊號全港亦有逾5,000戶可接收，通訊局今天在記者會則稱，「睇唔到佢(中移動)有一個咁嘅宣傳，或者要提供一個咁嘅服務」；有記者指出，中移動流動電視UTV的網頁上，建議觀眾使用Samsung Smart TV觀看節目，按理全港一定超過5,000點，局方就指，據其了解中移動指的是透過互聯網提供的電視服務，互聯網電視服務得到豁免。
; X/ b* x4 C( N1 k/ o W/ j g. j4 q8 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 C n3 _! v' ^. X/ J/ e5.39.217.76局方又指，條例只規管持牌人，不會考慮觀眾以什麼方式接收，但又表明一旦持牌人使用的制式，有逾5,000戶接收，就需要受《廣播條例》規管；被問到一旦將來市面上出現兼容CMMB / DVBH訊號的電視機，持牌人是否又要再申領電視牌照，局方就指假設「唔係好實際」。0 c5 E3 \" O0 n4 M3 \. W8 C w
0 {6 ]( a2 `$ B6 H/ l* m公仔箱論壇「中移動冇宣傳」 逾5,000戶收到冇問題
' G9 \0 [( M- w6 p3 s, A
' y: d- ^/ u d! K' G5 I5.39.217.76對於王維基表示，中移動使用CMMB制式提供的訊號，全港亦有逾5,000戶可以加裝機頂盒形式接收，劉光祥如此回應：
% E& n2 u, B# O
1 m/ M' y4 a/ p: y6 _2 ?我哋睇返中移動，佢實際上就係提供一個流動嘅服務，符合牌照條款；至於佢覆蓋地點去到5,000，實際上係咪有啲人係度收（訊號），又係咪嗰個傳送者、即中移動提供呢？我哋喺市場上根本睇唔到佢有一個咁嘅宣傳，或者提供一個咁嘅服務囉。……無線電嘅訊號梗係可以去到5,000點啦，但問題係你提供嘅服務，喺5,000個居住嘅地點嚟接收。5.39.217.764 Z0 u* E- m- [8 D, B) s# D, x
副總監未回應技術問題
# [; @% `6 o( K: s0 o6 u
- I( ^& b4 h4 u劉光祥會上指，DTMB是地面電視標準，但「有一個制式可以揀到係流動電視標準」；何沛謙表示，通訊局認為使用DTMB的港視會「超越」流動服務，涉及《廣播條例》。有記者質疑，王維基已表明使用的是流動技術，局方是否自行假設了港視會「入屋」，局方沒有回應此問題。
( d- F& U, g& ?" U5 R) b, M4 ^) O4 z9 H tvb now,tvbnow,bttvb( t. @6 ^& [& X0 E* X8 c; Z
另有記者問到為何世界上其他地區均視DTMB為流動制式，唯獨香港持異議。副總監劉光祥沒有正面回應，更發表看淡流動電視技術未來發展的意見，指流動電視制式在畫面質素的要求，與一般家用電視完全不同；他反問其他國家的流動電視標準，是否設計予家用電視播放，「（技術發展）趨向係咁，就算發展咗，流動服務嘅質素係咪可以做到咁高清呢，係兩回事囉。」他形容將可在高清家用電視放映的畫質，放在手機小屏幕上觀看是「不合理」做法。
0 `- i: F6 Z2 l8 q- r w. j9 x' OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb0 t3 m- Q) _' C
有記者問及，通訊局現時建議港視轉用CMMB / DVBH模式，一旦將來流行接收到CMMB / DVBH訊號的電視機，持牌人會否又違反《廣播條例》；劉光祥形容，記者假設將來的電視機，會加入流動電視制式技術「唔係好實際」，沒有回答記者的問題。; M F5 D% t# @6 ?0 K- g# Q! l, y
$ ?1 J3 Y2 A+ Xtvb now,tvbnow,bttvb會上另有記者追問類似問題，劉光祥則帶記者遊花園： - N: s Q& w, U- i, @5 ~
記者：可唔可以清晰啲……你哋講到明譬如用DVBH或CMMB制式，係可以提供流動電視服務嘅，咁佢咪投資囉；咁但係而家你哋好似又話，DVBH同CMMB如果Over咗5,000個，又要受《廣播條例》監管？
4 k* n7 K$ c" S5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb1 V4 J( u& e& H) M2 i2 Q
劉光祥：其實呢，我嘅意思就係話，佢係可以同我哋傾，佢擔心乜嘢，可以大家坐埋傾。嗱我哋喺個會議度都建議咗佢用咩標準啦，好清楚啦，咁呢個就係我哋嘅建議，佢用，咁佢咪畀個建議（營運模式）我哋睇囉，我哋睇咗之後，認為係符合個牌照寫嘅服務範疇，咁佢咪可以去做囉。
5 L/ R2 F( G: A$ U; _# r, n 記者再追問「呢一刻，如果用CMMB或DVBH制式，係咪即係合法？」，劉光祥並無就這兩項制式正面回應，只重申制式符合牌照要求便可。2 \& Z- Z! m, y' N: L) i
tvb now,tvbnow,bttvb& X: q1 `0 Y$ m
通訊局上月回覆主場 沒禁流動電視覆蓋室內tvb now,tvbnow,bttvb7 N; F) y: V& z, k* ?+ L' @
4 `8 Y! u1 ~( s" z" E9 [0 i; _ ; H( I' w) @; N6 E& u
4 O3 D- N: f5 S* Z$ `0 }: \公仔箱論壇通訊局今天開記者會指，香港電視的流動電視制式DTMB能夠「入屋」，電視機可以接收訊號，與亞視和無綫無異，應受《廣播條例》規管。早在今年1月，已有報道指無綫質疑港視若將訊號「入屋」，有機會是非法廣播，《主場新聞》在今年1月10日曾就事件向通訊局查詢，通訊局在1月15日以電郵回覆，指出「有關牌照沒有禁止流動電視的訊號覆蓋室內範圍，情況如流動電話訊號一樣」。
; Z B0 y+ A% n/ utvb now,tvbnow,bttvb
) { P+ q8 Z& Z4 M; a3 qtvb now,tvbnow,bttvb這意味通訊局知道禁止流動電視訊號「入屋」，是不切實際。如再考慮到「技術中立」政策，通訊局為何要限制香港電視使用某種制式，就令人費解。
& W" S0 M: j" K* f* btvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb4 l- J c: I$ R: g
《主場新聞》當日也查詢如港視流動電視牌照，可供超過5000個住宅單位在香港免費接收，是否接受《廣播條例》監管。通訊局的回覆並未有提及港視使用哪些制式，要接受《廣播條例》監管，只回答指在牌照中有關服務覆蓋的要求，並不是以住宅單位數目來擬定的。+ l6 u+ @' M& u \5 ]: ^$ j+ Z. ~" t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 i5 [4 R/ J6 C4 A. E/ h' a
通訊局當時回應，未有收到無綫電視或任何關於流動牌照及香港電視的查詢或投訴。5.39.217.76* q x" _& W; w# K
, `2 R7 y" s& C問答全文如下： 5.39.217.76& H. U' S1 c' a+ z' A
主場新聞問題：自流動電視牌照易手後，通訊局是否收到無綫電視，任何關於流動牌照及香港電視的查詢或投訴？
3 j: W Z2 @5 M, L0 O' I5.39.217.765.39.217.76* P' G" U) O+ w6 t9 V; N
通訊局答覆：沒有。
7 q7 j( ~1 l2 B/ |- e l5 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 R2 v+ Z" v( z7 z9 g% R2 Q$ ]+ @
主場新聞問題：根據流動電視牌照規定，流動電視牌照持有人，將訊號發送「入屋」，有否違反任何規定？5.39.217.764 j+ f1 @$ g6 l' L1 V
5.39.217.763 l6 l1 W6 U! o9 w) y, W8 `
通訊局答覆：根據提供廣播類流動電視服務的傳送者牌照，牌照持有人可利用678-686兆赫頻帶的頻譜傳送流動電視節目，旨在讓用戶於移動位置接收有關節目。有關牌照沒有禁止流動電視的訊號覆蓋室內範圍，情況如流動電話訊號一樣，但持牌人所提供的服務必須讓用戶可於移動位置接收有關電視節目。5.39.217.762 ^& s l# J4 M6 z( u
公仔箱論壇* M8 r4 {$ B0 e4 @. h: u
主場新聞問題：據通訊局的資料，本地免費電視節目服務指擬供或可供超過5000個住宅單位在香港免費接收的電視節目服務，均需要領牌及接受《廣播條例》監管。港視流動電視牌照，是否受此限制？
" B M9 a; B% d& j" O# T
6 E) `" z+ x4 N4 c3 `* Z通訊局答覆：根據提供廣播類流動電視服務的傳送者牌照，有關服務必須覆蓋至少香港一半人口。由於廣播類流動電視服務的用戶可於移動位置接收有關電視節目，在牌照中有關服務覆蓋的要求，並不是以住宅單位數目來擬定的。" F0 D$ Y% ?3 F) R& I8 e
# x6 D3 B7 n+ `2 k. B, e
（註：主場新聞在1月10日向通訊局查詢，通訊局在1月15日以電郵回覆） TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ b# ] |" o c. [+ n$ {# T0 B" }. h
+ ]; w6 c4 x3 m6 F0 a# v) e* Y1 K公仔箱論壇 |
發表於 2014-3-12 09:42 PM
| 
