王維基：通訊局針對制式 轉移視線公仔箱論壇* I% M% ~- K( n) n7 _% ^, l
+ }8 T! w/ y; ^
* u, d6 f$ U/ q8 ?+ t. x
' i/ ]0 W' @( ^* f3 g香港電視主席王維基今日傍晚再召開記者會，回應通訊局今日中午記者會上的說法。通訊總監今午暗指王「誤導」公眾，王維基則指希望公眾不要被「轉移視線」，現時開台受阻的問題不在制式，而是通訊局沒有解答港視疑慮及局方疏於執法，沒有杜絕大廈違法接收無線訊號。
% T* T; t ?) c, g& ^/ X9 y
l" c6 K' L4 G. L: d對於通訊局指出，局方早於1月24日的會議上已向港視指出，選用DTMB制式或會涉及廣播條例，王維基形容通訊局沒有說出故事全部；他指通訊局在會上並無明說什麼制式可以、什麼制式不可以使用，雙方表示同意會後再研究，但港視研究後向通訊局致信提出若干問題，通訊局均未回覆。
' `# L! K* a! w+ n公仔箱論壇* }1 @$ D8 p* o# f* @- J5 X
6 s4 Z! k- D# r* U
王維基表示，希望通訊局不要迴避將來會出現的問題，亦不要迴避其義務。王維基指控通訊局「迴避」的問題如下：
) L, D& z/ f& c+ ~tvb now,tvbnow,bttvb: h- \! }6 Y2 Q
新電視機將含更多接收器8 E V6 M- T4 P& X/ _4 S
$ S, {% j; S) h8 i1 M& n( o# S. x
公仔箱論壇; Y& i- L6 H" e" z- B5 e4 S
今日中午，有記者問通訊局現時建議港視轉用CMMB / DVBH模式，一旦將來流行接收到CMMB / DVBH訊號的電視機，持牌人會否又違反《廣播條例》。劉光祥回應，記者問題是假設性，電視機會加入流動電視制式技術「唔係好實際」，沒有進一步回答記者的問題。
; W& R# L g- \7 w6 l9 Q公仔箱論壇
$ m5 r/ g6 K/ x0 ]* p! ltvb now,tvbnow,bttvb
# f' I1 Y/ @. I- Z& Q" Z8 x. n公仔箱論壇王維基指出，今時今日在坊間買到的電視，全部內置有DTMB接收器；目前至少有一個國際品牌電視生產商，表明會研究加裝香港電視所選用制式的接收器，顯示這並非如通訊局副總監所講的假設性問題。
* h; c8 E- x3 n* d tvb now,tvbnow,bttvb9 S% m) y& |" \' b* X. S5 {
王維基更指，得悉通訊局曾致電電視生產商詢問此事，生產商表明有興趣研究。tvb now,tvbnow,bttvb- g) L" P1 v3 `4 K
9 Y: x& t& s# s1 j% l5.39.217.76王維基表明，港視可轉用DVB，但通訊局必須先澄清這一點：一旦1-2年後，可接收DVB訊號的電視機在港普及，通訊局會否要求港視停播、轉用另一制式，或再要求港視申請免費電視牌照？港視指上月已去信問通訊局，詢問這一點，但通訊局至今一直沒有答覆。王維基注意到，通訊局今日中午舉行的記者會上，記者屢次問到這一點，但通訊局均沒有回答。
2 P5 [9 C+ [ G t! I. G! ^tvb now,tvbnow,bttvb
5 T/ U6 ~- e/ k' j6 X! L: x執法不嚴 違法大廈可接收所有訊號TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 j9 S7 O' F) T8 r4 X
tvb now,tvbnow,bttvb5 B. }' v2 p6 o1 Z; A/ o* C
* j9 `* \+ A# C& v5 Q) U
王維基指出，只要通訊局一直不執法，「有法不依」，則港視無論使用何種制式，均有掉入「不合法」的泥沼。王維基指自己是受害者，比喻指自己被小偷偷去錢包，但小偷逃走時將錢包遺在地上，警察到場不去捉賊，卻指王維基亂拋垃圾。
8 Y, g4 `: u( t5.39.217.765 y) ]6 h- }0 ]+ K2 f( o# {
# y7 u9 t( Q0 X6 L k" B王維基解釋，港視擬用的方法，是各個住宅利用個別接收器接收訊號，但香港電台、無綫、亞視的接收模式，是利用大廈的公共天線；大廈的公共天線接收訊息後，會透過一個過濾器阻隔不合法的廣播訊號，只向各住宅傳送合法的如無線、亞視及香港電台電視的訊號。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: a$ x8 B! v0 y6 |
! y7 D: }0 T1 b) ^/ {0 @. e
, q5 M$ |8 L& q; k但一些舊樓、唐樓等大廈的管理處，不按法例安裝過濾器，使住宅可接收到其他不合法頻道。
: P: D8 q, d: g公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& k/ H1 n+ ]# W, t0 F/ z
王維基引通訊局聲稱，現時的電視毋須使用額外接收器（機頂盒等），就可接收港視擬使用的DTMB訊號。王維基指這是錯誤的，港視曾作實地測試，合法裝有過濾器大廈的住戶，均不會接收到港視頻道的訊號，但違法的、沒有安裝過濾器大廈的住戶卻可以。$ f$ p' d* T* @: H
2 R# p P) B1 s5 M5 d. u3 j+ [tvb now,tvbnow,bttvb 4 d# O, U- ~9 h" Z
王維基指出，無論港視使用何種制式，都會因為上述違法大廈的存在，而變成非法廣播。被問到昨今兩日的指控不同，是否前言不對後語，王維指現時違法大廈亦可收到中移動的CMMB訊號，因此昨日指控通訊局不監管「上一手」卻監管港視，問題不在港視和中移動的制式不同。公仔箱論壇6 |/ g5 @) T. m7 U5 }9 U: l
8 V* n9 G' \" o$ k% x) B. U! u* [公仔箱論壇 「一路以來，都係咁做，今日不合法的做法，（中移動）都係山頭傳送CMMB制式，點解你通訊辦唔去執法，點解牌照去到我呢到，先有咁嘅問題，點解你唔早啲講？」
" {8 K/ k+ `7 f. }6 xtvb now,tvbnow,bttvb 0 Z: W# `5 J! g! h2 B; l; J
王維基強調，在1月24日與局方開會時已提及執法問題，當時局方與會人員還建議他考慮加密訊號，使公共天線不能接收；但港視之後發律師信要求局方就這一點作出說明，就一直不獲回覆，通訊局在今午的記者會中亦無提及執法的問題。tvb now,tvbnow,bttvb; ]: [# H8 i+ z7 X+ |( B, B/ Z
( r; s) {1 c5 X. `) w8 Y5.39.217.76【晚上九時更新報道】7 J* q- H f! |( @" n
tvb now,tvbnow,bttvb8 @2 [5 f4 \2 o. {! H( `$ W1 N
至於是否「超過5000個住所收到信號就違法？」香港電視今晚在facebook專頁發佈圖片，指出法例的漏洞：) o' t. o: F, j$ A5 N& W& B, r
0 c# I! K# A y B( b% A6 u: otvb now,tvbnow,bttvb 「......好簡單啫，只要所有大廈公共天線都依法裝哂Filter，就無住所會收到流動電視信號。好心通訊局就認真執法啦，唔係我哋港視就真係開台無望喇！
% H* y$ t3 ? a: V8 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 P.S. 通訊局同學，究竟用咩制式先可以用足十一年又唔會俾政府拉閘封鋪呢？」tvb now,tvbnow,bttvb, S3 F3 B6 V* P, C. @! \
( q2 P! h8 k& S0 N3 f* W1 Y/ ^3 d4 q7 F
: c" e, v1 J+ B) Z5.39.217.76
! V$ K- ?1 f+ P3 m5 M2 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 h) h+ A: t/ A$ t0 N D; A( `4 I# r
通訊局副總監：港視新制式 不需機頂盒 須受規管2 U+ X, d- ?' b
( Y- j9 K8 q& A( C8 O8 I
 2 C4 f* |1 }4 D: o& c9 d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 k- A% I" t N1 l
通訊事務管理局副總監劉光祥表示，港視擬使用的制式，現時很多電視毋須使用機頂盒也可接收，因此需要「流動電視服務」以外的其他牌照規管；他又指通訊局曾在會議上向港視建議，轉用其他制式，但並無說及為何沒有書面回覆港視。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 @; Q8 V$ g- _, r- {5 y
& z" r! R5 ^. m" E. Ntvb now,tvbnow,bttvb 劉光祥今早分別接受商台及港台訪問。被問到通訊局是否接到有人投訴港視，才通知港視需要另領免費電視牌，劉光祥否認這一點。
1 l8 s: t; |* ]) h% J5 \tvb now,tvbnow,bttvb
- W' i- P3 p5 M X1 l7 M- L. N2 otvb now,tvbnow,bttvb港視制式 不需機頂盒
+ E' w, f) G6 n. Q! Q9 B0 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& C; H, v6 d, W0 C! k1 j& [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王維基今早在電台節目中表示，上手牌照持有人中移動提供動電視服務，使用的CMMB制式，香港有不少樓宇的住戶只需使用機頂盒即可接收，戶數一定超過5000戶，質問「咁點解你唔執法呢？」
, b5 i6 I: ?3 H1 R: A0 q公仔箱論壇
+ H5 C" C- K' ^5 [# j9 [公仔箱論壇劉光祥指出，港視擬使用DTMB制式廣播，現時全港很多數碼電視機毋須任何流動裝置（手機、機頂盒等）已可接收訊號，「咁點會係一個流動服務呢？」因此DTMB「一定唔得」。
' M, j! k- {2 {% n! y7 jtvb now,tvbnow,bttvb
/ {: h' Y) J; S" C% l9 C3 Btvb now,tvbnow,bttvb主持人質疑局方2010年招標時曾表明「技術中立」，又指持牌人使用任何廣泛認可的制式也可以，現時卻加入關卡。劉光祥指出，牌照清楚寫明範疇，但若持牌人提供的服務，全港超過5,000戶可以接收，提供居所或入屋的電視服務，便不屬流動電視服務牌照，需要其他牌照規管。公仔箱論壇! k! Q; G) ]' F; b
- i) ]0 p8 ?1 h1 N" ~/ z7 r( ktvb now,tvbnow,bttvb王維基疑質違反技術中立tvb now,tvbnow,bttvb- Y @' p0 @* ?3 `
5.39.217.768 R9 r' j3 a9 [3 G/ V5 P8 K
劉光祥強調，曾在會議上建議王維基改用DVB等其他制式，「老實講句，你用其他制式係冇問題架喎，咁點解你唔揀？」+ v- `+ Q2 i! n; B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: k- T' y' h8 c: W/ Q2 z
王維基昨日指出，港視上月起向通訊辦發出4封信件，詢問通訊局可以使用何種制式，對方一直沒有回覆。6 S5 p6 ? }1 Z
tvb now,tvbnow,bttvb: V6 b" W' n7 m* O* m) }; v
王維基昨日在記者會上，亦有提及通訊局有關DVB的建議，指通訊局在會議上，提及可用DVB制式（即歐洲制式），但後來又不敢以白紙黑字作保證，「到底移動電視牌照，我可以用邊一個制式廣播，乜唔係話『技術中立』？通訊局長期有『技術中立』政策，但現在竟然連任何一種政策都講唔到畀我聽。」5.39.217.76# P4 R" X# v$ S% t0 E9 y
R- V/ s0 r% \: K6 D; \1 s4 \* z7 a J$ P- x
通訊局棄「技術中立」 回應追問含糊其詞
! f( X T+ V1 ]- R( e$ D0 K& N
4 E* p8 @, e7 d/ K* q1 w9 d7 atvb now,tvbnow,bttvb
. G: d- H m ~, BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。左圖：王維基 ，右圖：劉光祥$ Y, [& e3 I) \
& d# K" ?& `! Gtvb now,tvbnow,bttvb香港電視開台再受阻，今次爭議的焦點在於通訊局罕有地放棄「技術中立」原則，要求港視棄用王維基口中較先進的DTMB制式，採用王認為較落後、將被淘汰的CMMB制式或其他技術；在今天的記者會上，有記者多番追問這種新立場可能出現的監管問題，通訊局卻含糊其詞，解釋難以令人信服。+ c; D: b) |% N5 s# U
f" t, ?6 y, I [2 v0 d) f6 n
王維基曾提出，中移動的CMMB訊號全港亦有逾5,000戶可接收，通訊局今天在記者會則稱，「睇唔到佢(中移動)有一個咁嘅宣傳，或者要提供一個咁嘅服務」；有記者指出，中移動流動電視UTV的網頁上，建議觀眾使用Samsung Smart TV觀看節目，按理全港一定超過5,000點，局方就指，據其了解中移動指的是透過互聯網提供的電視服務，互聯網電視服務得到豁免。公仔箱論壇 o: e( e4 y) \5 h
x! c- P u+ v( y/ |% ~( w局方又指，條例只規管持牌人，不會考慮觀眾以什麼方式接收，但又表明一旦持牌人使用的制式，有逾5,000戶接收，就需要受《廣播條例》規管；被問到一旦將來市面上出現兼容CMMB / DVBH訊號的電視機，持牌人是否又要再申領電視牌照，局方就指假設「唔係好實際」。
( ^6 Y4 a1 Q/ D公仔箱論壇3 t: ?% G; ?3 R. |6 F
「中移動冇宣傳」 逾5,000戶收到冇問題TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' W; q P1 B0 [3 `/ O: j( r7 {6 K
& |1 i( ?9 X9 L' H1 s# I! b- I5.39.217.76對於王維基表示，中移動使用CMMB制式提供的訊號，全港亦有逾5,000戶可以加裝機頂盒形式接收，劉光祥如此回應：
) d/ I8 P+ N* ]0 Z2 vtvb now,tvbnow,bttvb
6 l/ t) m, i: S$ Jtvb now,tvbnow,bttvb我哋睇返中移動，佢實際上就係提供一個流動嘅服務，符合牌照條款；至於佢覆蓋地點去到5,000，實際上係咪有啲人係度收（訊號），又係咪嗰個傳送者、即中移動提供呢？我哋喺市場上根本睇唔到佢有一個咁嘅宣傳，或者提供一個咁嘅服務囉。……無線電嘅訊號梗係可以去到5,000點啦，但問題係你提供嘅服務，喺5,000個居住嘅地點嚟接收。
# T) l6 X5 @7 y8 u' O( y9 k- dtvb now,tvbnow,bttvb 副總監未回應技術問題公仔箱論壇) ]* C4 t x& A% K% {& C( [
8 x# O, R6 s. I# v5.39.217.76劉光祥會上指，DTMB是地面電視標準，但「有一個制式可以揀到係流動電視標準」；何沛謙表示，通訊局認為使用DTMB的港視會「超越」流動服務，涉及《廣播條例》。有記者質疑，王維基已表明使用的是流動技術，局方是否自行假設了港視會「入屋」，局方沒有回應此問題。
5 d+ j* f [6 W- j, x% TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 4 F7 @) i3 a" X9 |! _
另有記者問到為何世界上其他地區均視DTMB為流動制式，唯獨香港持異議。副總監劉光祥沒有正面回應，更發表看淡流動電視技術未來發展的意見，指流動電視制式在畫面質素的要求，與一般家用電視完全不同；他反問其他國家的流動電視標準，是否設計予家用電視播放，「（技術發展）趨向係咁，就算發展咗，流動服務嘅質素係咪可以做到咁高清呢，係兩回事囉。」他形容將可在高清家用電視放映的畫質，放在手機小屏幕上觀看是「不合理」做法。2 u4 \' e7 [ k T3 u6 g$ R
0 y0 s' T& @! U# w F0 o7 qtvb now,tvbnow,bttvb有記者問及，通訊局現時建議港視轉用CMMB / DVBH模式，一旦將來流行接收到CMMB / DVBH訊號的電視機，持牌人會否又違反《廣播條例》；劉光祥形容，記者假設將來的電視機，會加入流動電視制式技術「唔係好實際」，沒有回答記者的問題。5.39.217.76+ j9 e( ~9 U$ t- {+ S
( ]+ B: A/ o/ Z. M" Q2 A( JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。會上另有記者追問類似問題，劉光祥則帶記者遊花園： ! c& I$ a3 H- g, B( B# [$ s
記者：可唔可以清晰啲……你哋講到明譬如用DVBH或CMMB制式，係可以提供流動電視服務嘅，咁佢咪投資囉；咁但係而家你哋好似又話，DVBH同CMMB如果Over咗5,000個，又要受《廣播條例》監管？
& X0 | \* V- k5.39.217.76
& t" d3 G6 }% I# x" p9 f劉光祥：其實呢，我嘅意思就係話，佢係可以同我哋傾，佢擔心乜嘢，可以大家坐埋傾。嗱我哋喺個會議度都建議咗佢用咩標準啦，好清楚啦，咁呢個就係我哋嘅建議，佢用，咁佢咪畀個建議（營運模式）我哋睇囉，我哋睇咗之後，認為係符合個牌照寫嘅服務範疇，咁佢咪可以去做囉。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# J& ]& I0 P; v6 J8 Z3 S, F
記者再追問「呢一刻，如果用CMMB或DVBH制式，係咪即係合法？」，劉光祥並無就這兩項制式正面回應，只重申制式符合牌照要求便可。
8 w9 H9 c5 O2 }6 P" T6 T0 H, ktvb now,tvbnow,bttvb; @$ U' |% Z( {+ d, R- K: i
通訊局上月回覆主場 沒禁流動電視覆蓋室內5.39.217.76& |* }, V3 e' b! f: x. G% G9 j
3 F; x- }$ S4 }; H B公仔箱論壇 公仔箱論壇% S: X! p! O) R/ k7 ]
e6 V* t1 h0 k0 [9 n( d5.39.217.76通訊局今天開記者會指，香港電視的流動電視制式DTMB能夠「入屋」，電視機可以接收訊號，與亞視和無綫無異，應受《廣播條例》規管。早在今年1月，已有報道指無綫質疑港視若將訊號「入屋」，有機會是非法廣播，《主場新聞》在今年1月10日曾就事件向通訊局查詢，通訊局在1月15日以電郵回覆，指出「有關牌照沒有禁止流動電視的訊號覆蓋室內範圍，情況如流動電話訊號一樣」。
8 @( a' @) [+ p5 ^7 C- Y5 l 公仔箱論壇9 ~5 C4 ^ [: h/ n
這意味通訊局知道禁止流動電視訊號「入屋」，是不切實際。如再考慮到「技術中立」政策，通訊局為何要限制香港電視使用某種制式，就令人費解。6 L; z7 j( f' N
1 C+ Z. t9 Y7 o( ?+ h1 E《主場新聞》當日也查詢如港視流動電視牌照，可供超過5000個住宅單位在香港免費接收，是否接受《廣播條例》監管。通訊局的回覆並未有提及港視使用哪些制式，要接受《廣播條例》監管，只回答指在牌照中有關服務覆蓋的要求，並不是以住宅單位數目來擬定的。
/ C: x0 ^2 e9 a& V" fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# I) D1 p1 o# d- p4 l; V公仔箱論壇通訊局當時回應，未有收到無綫電視或任何關於流動牌照及香港電視的查詢或投訴。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 w3 C+ W) A4 u) [# G
) g( y1 {( d, Q5 M4 }5.39.217.76問答全文如下： 5.39.217.76' u3 o/ z% ~0 o: Z* i
主場新聞問題：自流動電視牌照易手後，通訊局是否收到無綫電視，任何關於流動牌照及香港電視的查詢或投訴？公仔箱論壇1 R' G, ^, I) w5 W5 p# x! {, T
0 i7 P8 ]7 i( _1 C
通訊局答覆：沒有。
, J# G6 W9 Q- g, X. g% c公仔箱論壇4 U' r$ X3 C+ X" C9 I
主場新聞問題：根據流動電視牌照規定，流動電視牌照持有人，將訊號發送「入屋」，有否違反任何規定？5.39.217.766 x6 G' Z/ m$ C
2 k5 _' }3 Z ?
通訊局答覆：根據提供廣播類流動電視服務的傳送者牌照，牌照持有人可利用678-686兆赫頻帶的頻譜傳送流動電視節目，旨在讓用戶於移動位置接收有關節目。有關牌照沒有禁止流動電視的訊號覆蓋室內範圍，情況如流動電話訊號一樣，但持牌人所提供的服務必須讓用戶可於移動位置接收有關電視節目。
% L& x/ Z8 p% J; X1 E/ d! O5.39.217.765.39.217.76/ z# o' g- x [1 `) t S0 s; l
主場新聞問題：據通訊局的資料，本地免費電視節目服務指擬供或可供超過5000個住宅單位在香港免費接收的電視節目服務，均需要領牌及接受《廣播條例》監管。港視流動電視牌照，是否受此限制？: T( L/ y( m. x( {5 X- ~$ H- N
0 S& S2 t$ H! ?3 b- c0 Q t通訊局答覆：根據提供廣播類流動電視服務的傳送者牌照，有關服務必須覆蓋至少香港一半人口。由於廣播類流動電視服務的用戶可於移動位置接收有關電視節目，在牌照中有關服務覆蓋的要求，並不是以住宅單位數目來擬定的。
, c" C$ J- Y5 S8 q公仔箱論壇) s/ G9 b8 m/ ?* j) x% ^
（註：主場新聞在1月10日向通訊局查詢，通訊局在1月15日以電郵回覆） 5.39.217.76. \ E' i: I ^( z
( b1 g- h) Q- n* e |
發表於 2014-3-12 09:37 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb; R {& {9 C' y9 C. Q
; F- H! D( w4 o' ?$ p
" j6 Z) ]. f; W" C
/ U8 \9 v; p2 r( _& {
( l0 y2 V2 M$ [, i% T+ ?/ Y% X
: t4 X0 @$ k8 B$ L8 T5 {
公仔箱論壇( h, z, S2 j' k! {4 C4 f
{1 A* K: z" m; K8 m
