王維基：通訊局針對制式 轉移視線# R. @8 z, S$ \6 `! p, U
" x, `' n/ i( Q) c% `+ c7 Y5 e
: _( q% e1 }; @0 w& kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76- \! p/ @( ?0 ^# _& S/ L! \
香港電視主席王維基今日傍晚再召開記者會，回應通訊局今日中午記者會上的說法。通訊總監今午暗指王「誤導」公眾，王維基則指希望公眾不要被「轉移視線」，現時開台受阻的問題不在制式，而是通訊局沒有解答港視疑慮及局方疏於執法，沒有杜絕大廈違法接收無線訊號。+ X; W2 l! Y2 { z6 G6 M7 O
+ q* g" I2 D0 A$ |, v Qtvb now,tvbnow,bttvb對於通訊局指出，局方早於1月24日的會議上已向港視指出，選用DTMB制式或會涉及廣播條例，王維基形容通訊局沒有說出故事全部；他指通訊局在會上並無明說什麼制式可以、什麼制式不可以使用，雙方表示同意會後再研究，但港視研究後向通訊局致信提出若干問題，通訊局均未回覆。5.39.217.76# T8 n7 W5 t5 [7 n
8 c" d; `% N9 w/ }1 D) x公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 J' R! e# s: @
王維基表示，希望通訊局不要迴避將來會出現的問題，亦不要迴避其義務。王維基指控通訊局「迴避」的問題如下：
' t7 l/ |( }/ O7 q' O; e' |! C. ^6 I, W8 x$ i- ?( O
新電視機將含更多接收器
5 o$ ?6 r2 s: G7 \; P
. Y& f. L$ o8 k( h2 i
* i# f0 r# O# Z, k9 _' y5.39.217.76今日中午，有記者問通訊局現時建議港視轉用CMMB / DVBH模式，一旦將來流行接收到CMMB / DVBH訊號的電視機，持牌人會否又違反《廣播條例》。劉光祥回應，記者問題是假設性，電視機會加入流動電視制式技術「唔係好實際」，沒有進一步回答記者的問題。
8 O, K8 f, N6 b9 U2 otvb now,tvbnow,bttvb
" D+ @$ k! _ O# d公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" h, Z% V6 \5 |7 y e
王維基指出，今時今日在坊間買到的電視，全部內置有DTMB接收器；目前至少有一個國際品牌電視生產商，表明會研究加裝香港電視所選用制式的接收器，顯示這並非如通訊局副總監所講的假設性問題。' K; ]9 L0 n: G, a& x- O
; E# h. f% H8 `$ G公仔箱論壇王維基更指，得悉通訊局曾致電電視生產商詢問此事，生產商表明有興趣研究。
0 F. U, M4 q1 V0 Ztvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇! B0 {0 r. r! r( ?7 L
王維基表明，港視可轉用DVB，但通訊局必須先澄清這一點：一旦1-2年後，可接收DVB訊號的電視機在港普及，通訊局會否要求港視停播、轉用另一制式，或再要求港視申請免費電視牌照？港視指上月已去信問通訊局，詢問這一點，但通訊局至今一直沒有答覆。王維基注意到，通訊局今日中午舉行的記者會上，記者屢次問到這一點，但通訊局均沒有回答。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; R! O( ~# A) X+ o/ b
5.39.217.76! q* O# i" L& V( {
執法不嚴 違法大廈可接收所有訊號公仔箱論壇' k# a3 W) u3 ~( Z# q! m
; I' s) F: g0 b: z! v
" y0 c, f; k2 l4 c; A公仔箱論壇王維基指出，只要通訊局一直不執法，「有法不依」，則港視無論使用何種制式，均有掉入「不合法」的泥沼。王維基指自己是受害者，比喻指自己被小偷偷去錢包，但小偷逃走時將錢包遺在地上，警察到場不去捉賊，卻指王維基亂拋垃圾。
) Q. d8 O+ L, T3 P7 Ztvb now,tvbnow,bttvb: [$ ]( q4 m# j, R
3 B+ P/ B5 I3 O1 |& Y* x; X
王維基解釋，港視擬用的方法，是各個住宅利用個別接收器接收訊號，但香港電台、無綫、亞視的接收模式，是利用大廈的公共天線；大廈的公共天線接收訊息後，會透過一個過濾器阻隔不合法的廣播訊號，只向各住宅傳送合法的如無線、亞視及香港電台電視的訊號。5.39.217.76; A' \; D9 g3 x! a# N- x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- |3 Q6 T5 ^9 z$ \1 ]# n
7 \0 y9 y3 h% ]' X: W7 f0 p( ^2 q但一些舊樓、唐樓等大廈的管理處，不按法例安裝過濾器，使住宅可接收到其他不合法頻道。
3 h/ y1 Z. X% I ( `6 V, j" l! x3 I
王維基引通訊局聲稱，現時的電視毋須使用額外接收器（機頂盒等），就可接收港視擬使用的DTMB訊號。王維基指這是錯誤的，港視曾作實地測試，合法裝有過濾器大廈的住戶，均不會接收到港視頻道的訊號，但違法的、沒有安裝過濾器大廈的住戶卻可以。
/ ?8 ~, Z6 v- U; ^$ q, _$ M7 g1 I公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; T! D4 U, u ]& `3 a
0 Q7 }# v, p7 e, O王維基指出，無論港視使用何種制式，都會因為上述違法大廈的存在，而變成非法廣播。被問到昨今兩日的指控不同，是否前言不對後語，王維指現時違法大廈亦可收到中移動的CMMB訊號，因此昨日指控通訊局不監管「上一手」卻監管港視，問題不在港視和中移動的制式不同。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* C& O7 K: G1 G) i* R! _ z
5.39.217.76) f/ |% T" f7 L+ J( f: R) z
「一路以來，都係咁做，今日不合法的做法，（中移動）都係山頭傳送CMMB制式，點解你通訊辦唔去執法，點解牌照去到我呢到，先有咁嘅問題，點解你唔早啲講？」
: v% t5 `# Y6 E! g$ u公仔箱論壇 公仔箱論壇/ F+ X8 |: `. S3 K3 V" |
王維基強調，在1月24日與局方開會時已提及執法問題，當時局方與會人員還建議他考慮加密訊號，使公共天線不能接收；但港視之後發律師信要求局方就這一點作出說明，就一直不獲回覆，通訊局在今午的記者會中亦無提及執法的問題。公仔箱論壇5 y1 }6 C0 K5 w2 n/ w
+ @- R6 y1 h# l7 f5.39.217.76【晚上九時更新報道】
2 Z2 }* j/ X( u公仔箱論壇& B7 c, e ^3 b) }* V( G$ Z
至於是否「超過5000個住所收到信號就違法？」香港電視今晚在facebook專頁發佈圖片，指出法例的漏洞：
% { A- l2 Q0 Z; y# j5 M, x5.39.217.76
9 l+ R# L' V8 \0 A! y 「......好簡單啫，只要所有大廈公共天線都依法裝哂Filter，就無住所會收到流動電視信號。好心通訊局就認真執法啦，唔係我哋港視就真係開台無望喇！tvb now,tvbnow,bttvb% S! x9 X$ ?" E6 Y, f; z' _- {1 `! ]
P.S. 通訊局同學，究竟用咩制式先可以用足十一年又唔會俾政府拉閘封鋪呢？」
, w f1 q& C/ j' s5.39.217.76, m% `2 J) C) A; k) a
" R$ Y0 a& g. A8 c公仔箱論壇
+ F6 F) C. S+ Etvb now,tvbnow,bttvb
) B& i& m4 L+ s7 |; J. T0 A+ ftvb now,tvbnow,bttvb通訊局副總監：港視新制式 不需機頂盒 須受規管
, W) a P9 q; ^) `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇: }6 m) b3 }0 \8 R& ~ A, Q
 6 \0 R# ]8 q5 l2 L
公仔箱論壇+ a) a2 U7 o1 d2 h
通訊事務管理局副總監劉光祥表示，港視擬使用的制式，現時很多電視毋須使用機頂盒也可接收，因此需要「流動電視服務」以外的其他牌照規管；他又指通訊局曾在會議上向港視建議，轉用其他制式，但並無說及為何沒有書面回覆港視。
7 h+ \/ f! L) ?/ STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) a" |* W0 o2 Btvb now,tvbnow,bttvb 劉光祥今早分別接受商台及港台訪問。被問到通訊局是否接到有人投訴港視，才通知港視需要另領免費電視牌，劉光祥否認這一點。
r: e- C0 c; v- t7 j. CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 a! [" P" W1 ]! s! Z# R/ ~4 ]公仔箱論壇港視制式 不需機頂盒tvb now,tvbnow,bttvb2 @4 k T5 z& I, y R" \
5.39.217.76; n1 B; h \; v/ c9 f+ R: W) T1 w
王維基今早在電台節目中表示，上手牌照持有人中移動提供動電視服務，使用的CMMB制式，香港有不少樓宇的住戶只需使用機頂盒即可接收，戶數一定超過5000戶，質問「咁點解你唔執法呢？」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, P0 ]( k( C: i7 S: @
. D; j- d, \0 D. ^tvb now,tvbnow,bttvb劉光祥指出，港視擬使用DTMB制式廣播，現時全港很多數碼電視機毋須任何流動裝置（手機、機頂盒等）已可接收訊號，「咁點會係一個流動服務呢？」因此DTMB「一定唔得」。公仔箱論壇) j$ w4 E" I5 |* ?( n) C( k# a
1 J A6 { V; x! m9 J9 K5.39.217.76主持人質疑局方2010年招標時曾表明「技術中立」，又指持牌人使用任何廣泛認可的制式也可以，現時卻加入關卡。劉光祥指出，牌照清楚寫明範疇，但若持牌人提供的服務，全港超過5,000戶可以接收，提供居所或入屋的電視服務，便不屬流動電視服務牌照，需要其他牌照規管。- S* e* N9 v; Y6 p% x/ Q& R! d
% n" \' b/ R8 w1 P+ q王維基疑質違反技術中立5.39.217.768 G& M4 v: q* l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 x) l- G9 f Z: ~( x
劉光祥強調，曾在會議上建議王維基改用DVB等其他制式，「老實講句，你用其他制式係冇問題架喎，咁點解你唔揀？」tvb now,tvbnow,bttvb3 S4 c4 z% \9 r! N5 o' m4 p1 {
0 q8 ?+ p. ]) X$ ~( H公仔箱論壇王維基昨日指出，港視上月起向通訊辦發出4封信件，詢問通訊局可以使用何種制式，對方一直沒有回覆。公仔箱論壇$ d# n& i* j0 ~% ?
- \) h! U8 Z9 K3 j' q0 itvb now,tvbnow,bttvb王維基昨日在記者會上，亦有提及通訊局有關DVB的建議，指通訊局在會議上，提及可用DVB制式（即歐洲制式），但後來又不敢以白紙黑字作保證，「到底移動電視牌照，我可以用邊一個制式廣播，乜唔係話『技術中立』？通訊局長期有『技術中立』政策，但現在竟然連任何一種政策都講唔到畀我聽。」5.39.217.761 \. p8 U$ i5 Q
公仔箱論壇2 O3 w: v* F3 B* B# S9 R. L
/ V/ X6 j/ V0 c( c0 _公仔箱論壇通訊局棄「技術中立」 回應追問含糊其詞TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( X, u5 B" y6 T5 S0 J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Y( _( R& K& }
 公仔箱論壇2 `& Z& ~, p! X! g, U
左圖：王維基 ，右圖：劉光祥公仔箱論壇, J7 |! ?. v+ b( X/ ?
公仔箱論壇1 w4 e! z; g5 _9 |. Q
香港電視開台再受阻，今次爭議的焦點在於通訊局罕有地放棄「技術中立」原則，要求港視棄用王維基口中較先進的DTMB制式，採用王認為較落後、將被淘汰的CMMB制式或其他技術；在今天的記者會上，有記者多番追問這種新立場可能出現的監管問題，通訊局卻含糊其詞，解釋難以令人信服。5.39.217.76 x2 T U+ d: X* ^' e( f
" D. C5 `" [9 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王維基曾提出，中移動的CMMB訊號全港亦有逾5,000戶可接收，通訊局今天在記者會則稱，「睇唔到佢(中移動)有一個咁嘅宣傳，或者要提供一個咁嘅服務」；有記者指出，中移動流動電視UTV的網頁上，建議觀眾使用Samsung Smart TV觀看節目，按理全港一定超過5,000點，局方就指，據其了解中移動指的是透過互聯網提供的電視服務，互聯網電視服務得到豁免。tvb now,tvbnow,bttvb4 e& _! r4 e& O* o- E+ V
u! q; A+ ^( v* \# \局方又指，條例只規管持牌人，不會考慮觀眾以什麼方式接收，但又表明一旦持牌人使用的制式，有逾5,000戶接收，就需要受《廣播條例》規管；被問到一旦將來市面上出現兼容CMMB / DVBH訊號的電視機，持牌人是否又要再申領電視牌照，局方就指假設「唔係好實際」。tvb now,tvbnow,bttvb# g# |1 B* X0 k
* z3 G5 I6 u5 J7 d3 P$ _5.39.217.76「中移動冇宣傳」 逾5,000戶收到冇問題
, d, F; E+ c% V6 a3 z5 ?3 J5.39.217.76 $ F/ R; r1 W4 [6 X% k/ F
對於王維基表示，中移動使用CMMB制式提供的訊號，全港亦有逾5,000戶可以加裝機頂盒形式接收，劉光祥如此回應：
/ b) U% e1 c* Z0 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' r% g0 l: K& P9 V公仔箱論壇我哋睇返中移動，佢實際上就係提供一個流動嘅服務，符合牌照條款；至於佢覆蓋地點去到5,000，實際上係咪有啲人係度收（訊號），又係咪嗰個傳送者、即中移動提供呢？我哋喺市場上根本睇唔到佢有一個咁嘅宣傳，或者提供一個咁嘅服務囉。……無線電嘅訊號梗係可以去到5,000點啦，但問題係你提供嘅服務，喺5,000個居住嘅地點嚟接收。" T* H2 t2 h. d" e& O8 y
副總監未回應技術問題TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 y% i# W2 B9 f
' o( f( ^$ w! p1 H6 K$ I/ p& y* `tvb now,tvbnow,bttvb劉光祥會上指，DTMB是地面電視標準，但「有一個制式可以揀到係流動電視標準」；何沛謙表示，通訊局認為使用DTMB的港視會「超越」流動服務，涉及《廣播條例》。有記者質疑，王維基已表明使用的是流動技術，局方是否自行假設了港視會「入屋」，局方沒有回應此問題。
3 m9 h9 [% F- B& L( Q% wtvb now,tvbnow,bttvb
( x' G0 m9 z" a' ^' w公仔箱論壇另有記者問到為何世界上其他地區均視DTMB為流動制式，唯獨香港持異議。副總監劉光祥沒有正面回應，更發表看淡流動電視技術未來發展的意見，指流動電視制式在畫面質素的要求，與一般家用電視完全不同；他反問其他國家的流動電視標準，是否設計予家用電視播放，「（技術發展）趨向係咁，就算發展咗，流動服務嘅質素係咪可以做到咁高清呢，係兩回事囉。」他形容將可在高清家用電視放映的畫質，放在手機小屏幕上觀看是「不合理」做法。公仔箱論壇: \+ j# M9 J9 E) @( I$ d; [4 Y
9 B+ W1 ^" j9 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有記者問及，通訊局現時建議港視轉用CMMB / DVBH模式，一旦將來流行接收到CMMB / DVBH訊號的電視機，持牌人會否又違反《廣播條例》；劉光祥形容，記者假設將來的電視機，會加入流動電視制式技術「唔係好實際」，沒有回答記者的問題。( Z3 }, f% {, N' `0 }7 e# i
9 {6 W% v+ k4 G: m' Q3 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。會上另有記者追問類似問題，劉光祥則帶記者遊花園：
, m1 T& p) y6 f/ _公仔箱論壇記者：可唔可以清晰啲……你哋講到明譬如用DVBH或CMMB制式，係可以提供流動電視服務嘅，咁佢咪投資囉；咁但係而家你哋好似又話，DVBH同CMMB如果Over咗5,000個，又要受《廣播條例》監管？
3 z1 ~: j9 [2 X8 `# a. d4 Z tvb now,tvbnow,bttvb& U- O2 h7 J' J) t7 g) w7 i4 c
劉光祥：其實呢，我嘅意思就係話，佢係可以同我哋傾，佢擔心乜嘢，可以大家坐埋傾。嗱我哋喺個會議度都建議咗佢用咩標準啦，好清楚啦，咁呢個就係我哋嘅建議，佢用，咁佢咪畀個建議（營運模式）我哋睇囉，我哋睇咗之後，認為係符合個牌照寫嘅服務範疇，咁佢咪可以去做囉。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ J* S' ^) R/ O* C( y
記者再追問「呢一刻，如果用CMMB或DVBH制式，係咪即係合法？」，劉光祥並無就這兩項制式正面回應，只重申制式符合牌照要求便可。
" Z- V' J) A- R F! |* ^& [1 _公仔箱論壇
# g2 B( y* M* `# F; G3 Q5.39.217.76通訊局上月回覆主場 沒禁流動電視覆蓋室內
8 b. k' T+ `: M! z( Z i& I5 ?0 A; T: a# U6 }# i# G4 C2 v% U( Q
; G& o+ Z I% D% B, T5 Ytvb now,tvbnow,bttvb
6 R3 o; T7 L/ V) m e. f0 p9 L5 F5.39.217.76通訊局今天開記者會指，香港電視的流動電視制式DTMB能夠「入屋」，電視機可以接收訊號，與亞視和無綫無異，應受《廣播條例》規管。早在今年1月，已有報道指無綫質疑港視若將訊號「入屋」，有機會是非法廣播，《主場新聞》在今年1月10日曾就事件向通訊局查詢，通訊局在1月15日以電郵回覆，指出「有關牌照沒有禁止流動電視的訊號覆蓋室內範圍，情況如流動電話訊號一樣」。
( p ~2 @9 P! t9 n- |; ], S公仔箱論壇
1 Y2 d# P. P& k9 v# j7 o5.39.217.76這意味通訊局知道禁止流動電視訊號「入屋」，是不切實際。如再考慮到「技術中立」政策，通訊局為何要限制香港電視使用某種制式，就令人費解。
: Q3 h1 _* p$ i- `5.39.217.76
6 \) r4 m& N; E2 ]2 @+ zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《主場新聞》當日也查詢如港視流動電視牌照，可供超過5000個住宅單位在香港免費接收，是否接受《廣播條例》監管。通訊局的回覆並未有提及港視使用哪些制式，要接受《廣播條例》監管，只回答指在牌照中有關服務覆蓋的要求，並不是以住宅單位數目來擬定的。
& m7 n. q6 N1 u) S( x5.39.217.76 : J4 T5 j2 k6 ^
通訊局當時回應，未有收到無綫電視或任何關於流動牌照及香港電視的查詢或投訴。公仔箱論壇. o+ f/ K4 C' j8 N6 ^, d
2 ?0 g0 A5 k3 i+ Mtvb now,tvbnow,bttvb問答全文如下：
8 H! M6 X7 e' O# T5 d! h6 @; D5.39.217.76主場新聞問題：自流動電視牌照易手後，通訊局是否收到無綫電視，任何關於流動牌照及香港電視的查詢或投訴？6 d2 j( q( _, W6 G! r- r
+ i& t s3 B- s) Z公仔箱論壇通訊局答覆：沒有。) H7 y# P6 J6 I" Y( T' b$ l
5.39.217.76: V) O) B5 v6 L- j
主場新聞問題：根據流動電視牌照規定，流動電視牌照持有人，將訊號發送「入屋」，有否違反任何規定？
# f4 y- K5 a" a& P3 ltvb now,tvbnow,bttvb2 S7 z2 N0 F; q8 I2 F6 p2 f
通訊局答覆：根據提供廣播類流動電視服務的傳送者牌照，牌照持有人可利用678-686兆赫頻帶的頻譜傳送流動電視節目，旨在讓用戶於移動位置接收有關節目。有關牌照沒有禁止流動電視的訊號覆蓋室內範圍，情況如流動電話訊號一樣，但持牌人所提供的服務必須讓用戶可於移動位置接收有關電視節目。. x5 U. L, H [/ _4 f6 i8 B
4 H& i; a2 u" t; Y" a8 o5 D% @1 \2 e9 p
主場新聞問題：據通訊局的資料，本地免費電視節目服務指擬供或可供超過5000個住宅單位在香港免費接收的電視節目服務，均需要領牌及接受《廣播條例》監管。港視流動電視牌照，是否受此限制？
% }. z/ F# |1 ]6 \/ y- T5.39.217.76+ k* @4 z5 H# H4 y8 N" w: r$ Y
通訊局答覆：根據提供廣播類流動電視服務的傳送者牌照，有關服務必須覆蓋至少香港一半人口。由於廣播類流動電視服務的用戶可於移動位置接收有關電視節目，在牌照中有關服務覆蓋的要求，並不是以住宅單位數目來擬定的。
" ~4 h# m* D4 c/ {公仔箱論壇5.39.217.766 O7 c" I2 S8 {; Y: s n; o
（註：主場新聞在1月10日向通訊局查詢，通訊局在1月15日以電郵回覆） tvb now,tvbnow,bttvb1 L2 h n8 E5 ^; S' _9 k
, u0 b8 M1 }. |5 |7 Y/ c6 m J
 |
發表於 2014-3-12 09:37 AM
| 
公仔箱論壇0 P3 y( j# u& v) e
tvb now,tvbnow,bttvb, \, `! x8 A/ K: K, h2 z
9 j4 O4 l; n8 {! B8 W2 j
tvb now,tvbnow,bttvb3 O4 N2 r' n+ t; |" l3 v' p
% U$ A. l/ V. X2 \# K3 `
8 s( f& }0 B% W5 B! o* V" e
5.39.217.76 e! F2 h( O& H6 ~' J9 ?
tvb now,tvbnow,bttvb! T0 O ^5 x! e/ m9 P+ _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) t) c0 O9 f1 x5 ~4 o7 j
5.39.217.76, d. o; x+ S) Y* i5 v; g