王維基：通訊局針對制式 轉移視線 Z$ r" U }5 s, m" n
. z& _$ x4 D# I4 }* x* Xtvb now,tvbnow,bttvb
* V0 z* E: Z( p9 W9 Z' d4 ntvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76* A. ~5 s1 K$ ?
香港電視主席王維基今日傍晚再召開記者會，回應通訊局今日中午記者會上的說法。通訊總監今午暗指王「誤導」公眾，王維基則指希望公眾不要被「轉移視線」，現時開台受阻的問題不在制式，而是通訊局沒有解答港視疑慮及局方疏於執法，沒有杜絕大廈違法接收無線訊號。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 d1 e" d* i7 |$ K7 ]. J6 t6 q
tvb now,tvbnow,bttvb( r8 G3 V9 q: g9 Z$ i. f# V8 b
對於通訊局指出，局方早於1月24日的會議上已向港視指出，選用DTMB制式或會涉及廣播條例，王維基形容通訊局沒有說出故事全部；他指通訊局在會上並無明說什麼制式可以、什麼制式不可以使用，雙方表示同意會後再研究，但港視研究後向通訊局致信提出若干問題，通訊局均未回覆。5.39.217.767 q( b- k; b5 x. O5 y
2 F$ _4 t6 B% o( x, @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb2 {- A' |/ W) v
王維基表示，希望通訊局不要迴避將來會出現的問題，亦不要迴避其義務。王維基指控通訊局「迴避」的問題如下：3 t# k" L/ d! M
' K6 D& u g- g" s- J5 M0 @新電視機將含更多接收器
% m Z3 M6 y0 ?tvb now,tvbnow,bttvb
# w) ]& |* z8 L; X. A. F% Wtvb now,tvbnow,bttvb
5 N5 O( k# i2 Y1 V) ^7 B/ ] `今日中午，有記者問通訊局現時建議港視轉用CMMB / DVBH模式，一旦將來流行接收到CMMB / DVBH訊號的電視機，持牌人會否又違反《廣播條例》。劉光祥回應，記者問題是假設性，電視機會加入流動電視制式技術「唔係好實際」，沒有進一步回答記者的問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 E7 A( q9 S+ |1 d
% j* ? A V' B5 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 k/ p8 U3 w# O" Z公仔箱論壇王維基指出，今時今日在坊間買到的電視，全部內置有DTMB接收器；目前至少有一個國際品牌電視生產商，表明會研究加裝香港電視所選用制式的接收器，顯示這並非如通訊局副總監所講的假設性問題。- t. s3 m( e; ]1 H+ C
0 s o! i$ i/ |# i7 {- P
王維基更指，得悉通訊局曾致電電視生產商詢問此事，生產商表明有興趣研究。
0 \( M& |* j1 [4 z" R/ n! c 5.39.217.76& X& D3 D, w6 [2 p( h; X. \8 f
王維基表明，港視可轉用DVB，但通訊局必須先澄清這一點：一旦1-2年後，可接收DVB訊號的電視機在港普及，通訊局會否要求港視停播、轉用另一制式，或再要求港視申請免費電視牌照？港視指上月已去信問通訊局，詢問這一點，但通訊局至今一直沒有答覆。王維基注意到，通訊局今日中午舉行的記者會上，記者屢次問到這一點，但通訊局均沒有回答。tvb now,tvbnow,bttvb: T0 q. [2 P4 b- T E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* o9 O2 E7 Z) ^9 w6 S
執法不嚴 違法大廈可接收所有訊號tvb now,tvbnow,bttvb' B+ M7 q2 G' J* y$ j+ C
' v0 s2 @4 F' x& T$ p, T/ j5 m
2 D3 K3 V% H3 k( lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王維基指出，只要通訊局一直不執法，「有法不依」，則港視無論使用何種制式，均有掉入「不合法」的泥沼。王維基指自己是受害者，比喻指自己被小偷偷去錢包，但小偷逃走時將錢包遺在地上，警察到場不去捉賊，卻指王維基亂拋垃圾。
6 O# S- m4 Z5 ?: l/ x. Qtvb now,tvbnow,bttvb
0 X, C& { j; y1 g( K( i0 Y# p5.39.217.76 7 ]% I! x2 j5 @( @1 d4 ^# K H
王維基解釋，港視擬用的方法，是各個住宅利用個別接收器接收訊號，但香港電台、無綫、亞視的接收模式，是利用大廈的公共天線；大廈的公共天線接收訊息後，會透過一個過濾器阻隔不合法的廣播訊號，只向各住宅傳送合法的如無線、亞視及香港電台電視的訊號。
& U& f2 l, W: B9 [( ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 S, @; J1 O' U3 g$ \6 V公仔箱論壇
2 J; T& T- w' U但一些舊樓、唐樓等大廈的管理處，不按法例安裝過濾器，使住宅可接收到其他不合法頻道。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( f Z ^$ g5 s8 ~
tvb now,tvbnow,bttvb: L. m K/ h. I- a9 ?
王維基引通訊局聲稱，現時的電視毋須使用額外接收器（機頂盒等），就可接收港視擬使用的DTMB訊號。王維基指這是錯誤的，港視曾作實地測試，合法裝有過濾器大廈的住戶，均不會接收到港視頻道的訊號，但違法的、沒有安裝過濾器大廈的住戶卻可以。公仔箱論壇% m/ Z. Z1 ~3 L8 `# P
/ g. i1 f R6 v- e0 d) H TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 H( A7 \8 U, v
王維基指出，無論港視使用何種制式，都會因為上述違法大廈的存在，而變成非法廣播。被問到昨今兩日的指控不同，是否前言不對後語，王維指現時違法大廈亦可收到中移動的CMMB訊號，因此昨日指控通訊局不監管「上一手」卻監管港視，問題不在港視和中移動的制式不同。
0 T! M; C3 S& @. a & m. c4 [8 K, N
「一路以來，都係咁做，今日不合法的做法，（中移動）都係山頭傳送CMMB制式，點解你通訊辦唔去執法，點解牌照去到我呢到，先有咁嘅問題，點解你唔早啲講？」
2 u$ ^/ P; x) \4 n5 e B. z5.39.217.76 5.39.217.76. |* w9 M+ t' T0 l2 P5 b0 d
王維基強調，在1月24日與局方開會時已提及執法問題，當時局方與會人員還建議他考慮加密訊號，使公共天線不能接收；但港視之後發律師信要求局方就這一點作出說明，就一直不獲回覆，通訊局在今午的記者會中亦無提及執法的問題。5.39.217.76! P5 P3 `" T& w1 g- |$ K2 }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 B, _8 M6 A; o* Q" j) n
【晚上九時更新報道】tvb now,tvbnow,bttvb2 g; l, {; e$ X
5.39.217.76. p, I6 G6 [ X0 G; _% s, |5 } j9 |
至於是否「超過5000個住所收到信號就違法？」香港電視今晚在facebook專頁發佈圖片，指出法例的漏洞：tvb now,tvbnow,bttvb) `" y. r3 \9 W" ]( J& b' v
; p0 X7 b% c( k; }- W# ` 「......好簡單啫，只要所有大廈公共天線都依法裝哂Filter，就無住所會收到流動電視信號。好心通訊局就認真執法啦，唔係我哋港視就真係開台無望喇！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* q% `: z/ Q9 @$ _" V5 @( a1 ?8 _* T# i
P.S. 通訊局同學，究竟用咩制式先可以用足十一年又唔會俾政府拉閘封鋪呢？」+ E3 V$ D; B- H/ |0 K) f
5.39.217.76. ]# T. P/ k$ d$ N1 Q# R: E
5 }: j, m, g9 y. n: c* v5.39.217.76
6 G% u5 B9 u" @: ]( ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 _, }, z& p) E: F# q$ [; WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。通訊局副總監：港視新制式 不需機頂盒 須受規管5.39.217.760 a0 y+ h0 G0 l; ?8 O& a4 ]
5.39.217.76& [- O8 j& ]# v1 b+ d
1 {! [/ P5 G2 U3 {
6 L/ v3 E4 I: o, M/ ]通訊事務管理局副總監劉光祥表示，港視擬使用的制式，現時很多電視毋須使用機頂盒也可接收，因此需要「流動電視服務」以外的其他牌照規管；他又指通訊局曾在會議上向港視建議，轉用其他制式，但並無說及為何沒有書面回覆港視。
9 n, Z6 e6 ]1 T
, k; {0 |- f* ~. D' ztvb now,tvbnow,bttvb 劉光祥今早分別接受商台及港台訪問。被問到通訊局是否接到有人投訴港視，才通知港視需要另領免費電視牌，劉光祥否認這一點。
6 ^8 c+ H& V: \9 `
( J! C; Q' q4 ?9 n) \* c. ntvb now,tvbnow,bttvb港視制式 不需機頂盒
' G/ a/ ^$ x+ ~. d- bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 G$ B1 Z3 y3 a+ ~王維基今早在電台節目中表示，上手牌照持有人中移動提供動電視服務，使用的CMMB制式，香港有不少樓宇的住戶只需使用機頂盒即可接收，戶數一定超過5000戶，質問「咁點解你唔執法呢？」
* H+ v% R2 x0 x6 D* _7 i/ Y公仔箱論壇
/ l% [3 y9 c+ w3 W* h" B劉光祥指出，港視擬使用DTMB制式廣播，現時全港很多數碼電視機毋須任何流動裝置（手機、機頂盒等）已可接收訊號，「咁點會係一個流動服務呢？」因此DTMB「一定唔得」。tvb now,tvbnow,bttvb) `/ X/ \" D- f8 d
tvb now,tvbnow,bttvb6 w5 d3 L1 |8 ]5 Z
主持人質疑局方2010年招標時曾表明「技術中立」，又指持牌人使用任何廣泛認可的制式也可以，現時卻加入關卡。劉光祥指出，牌照清楚寫明範疇，但若持牌人提供的服務，全港超過5,000戶可以接收，提供居所或入屋的電視服務，便不屬流動電視服務牌照，需要其他牌照規管。# p9 a% Q6 j# u/ W* b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& \' y0 }, o" ~& w3 k4 T- J0 `
王維基疑質違反技術中立tvb now,tvbnow,bttvb$ P5 u$ ~2 L3 A1 B# _
& v# U% J; m5 K' j公仔箱論壇劉光祥強調，曾在會議上建議王維基改用DVB等其他制式，「老實講句，你用其他制式係冇問題架喎，咁點解你唔揀？」5 M. g# P y3 P
1 r+ }6 k0 R% S( Q6 X6 V5.39.217.76王維基昨日指出，港視上月起向通訊辦發出4封信件，詢問通訊局可以使用何種制式，對方一直沒有回覆。
7 R, m1 a2 e/ s3 X% X$ kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 Y0 y; E( q- ^ K9 E6 f王維基昨日在記者會上，亦有提及通訊局有關DVB的建議，指通訊局在會議上，提及可用DVB制式（即歐洲制式），但後來又不敢以白紙黑字作保證，「到底移動電視牌照，我可以用邊一個制式廣播，乜唔係話『技術中立』？通訊局長期有『技術中立』政策，但現在竟然連任何一種政策都講唔到畀我聽。」8 m3 a8 P& p5 N$ [
$ r2 ]' h: C0 q, \: s1 r h
tvb now,tvbnow,bttvb$ K1 n! u, d4 b1 L: i
通訊局棄「技術中立」 回應追問含糊其詞
& b* j) |4 p( ~2 I: @公仔箱論壇公仔箱論壇7 h& O9 t$ j+ S
) i$ i9 r: D: q" B% N* @% ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。左圖：王維基 ，右圖：劉光祥tvb now,tvbnow,bttvb0 \$ ?& K6 D5 r* }4 D' K
( R; C; Z( ^) H: o" ], \
香港電視開台再受阻，今次爭議的焦點在於通訊局罕有地放棄「技術中立」原則，要求港視棄用王維基口中較先進的DTMB制式，採用王認為較落後、將被淘汰的CMMB制式或其他技術；在今天的記者會上，有記者多番追問這種新立場可能出現的監管問題，通訊局卻含糊其詞，解釋難以令人信服。
7 y8 D+ U% \: n( l: [6 f6 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 u5 W2 ?+ A# t7 Ptvb now,tvbnow,bttvb王維基曾提出，中移動的CMMB訊號全港亦有逾5,000戶可接收，通訊局今天在記者會則稱，「睇唔到佢(中移動)有一個咁嘅宣傳，或者要提供一個咁嘅服務」；有記者指出，中移動流動電視UTV的網頁上，建議觀眾使用Samsung Smart TV觀看節目，按理全港一定超過5,000點，局方就指，據其了解中移動指的是透過互聯網提供的電視服務，互聯網電視服務得到豁免。tvb now,tvbnow,bttvb2 g# u2 }) `' a2 A- t$ ]0 u
6 H7 N; q8 F( n' G4 r& F2 [6 y) W局方又指，條例只規管持牌人，不會考慮觀眾以什麼方式接收，但又表明一旦持牌人使用的制式，有逾5,000戶接收，就需要受《廣播條例》規管；被問到一旦將來市面上出現兼容CMMB / DVBH訊號的電視機，持牌人是否又要再申領電視牌照，局方就指假設「唔係好實際」。
. |# C# B$ X3 z- M0 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 {/ n/ H Y, l8 J' l+ o9 \ n( z「中移動冇宣傳」 逾5,000戶收到冇問題TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& h! x& ~- Q1 {4 _
) Z6 N: x9 x3 ]4 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於王維基表示，中移動使用CMMB制式提供的訊號，全港亦有逾5,000戶可以加裝機頂盒形式接收，劉光祥如此回應：
h- B- P) @7 C' D2 ?) a5.39.217.76 2 P7 I9 O4 W" {: T, h$ V# j
我哋睇返中移動，佢實際上就係提供一個流動嘅服務，符合牌照條款；至於佢覆蓋地點去到5,000，實際上係咪有啲人係度收（訊號），又係咪嗰個傳送者、即中移動提供呢？我哋喺市場上根本睇唔到佢有一個咁嘅宣傳，或者提供一個咁嘅服務囉。……無線電嘅訊號梗係可以去到5,000點啦，但問題係你提供嘅服務，喺5,000個居住嘅地點嚟接收。
6 W- u" B# d) U公仔箱論壇 副總監未回應技術問題
9 ]! D; m+ S: Y+ [9 ntvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb$ D4 b# r3 v# |; x) b% n
劉光祥會上指，DTMB是地面電視標準，但「有一個制式可以揀到係流動電視標準」；何沛謙表示，通訊局認為使用DTMB的港視會「超越」流動服務，涉及《廣播條例》。有記者質疑，王維基已表明使用的是流動技術，局方是否自行假設了港視會「入屋」，局方沒有回應此問題。
. ?; \. t @+ r" q( HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 J, ~/ s# W) Y* k4 } hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另有記者問到為何世界上其他地區均視DTMB為流動制式，唯獨香港持異議。副總監劉光祥沒有正面回應，更發表看淡流動電視技術未來發展的意見，指流動電視制式在畫面質素的要求，與一般家用電視完全不同；他反問其他國家的流動電視標準，是否設計予家用電視播放，「（技術發展）趨向係咁，就算發展咗，流動服務嘅質素係咪可以做到咁高清呢，係兩回事囉。」他形容將可在高清家用電視放映的畫質，放在手機小屏幕上觀看是「不合理」做法。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 T" E$ ^0 O8 |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 f7 j# ?% T" g$ e {+ j
有記者問及，通訊局現時建議港視轉用CMMB / DVBH模式，一旦將來流行接收到CMMB / DVBH訊號的電視機，持牌人會否又違反《廣播條例》；劉光祥形容，記者假設將來的電視機，會加入流動電視制式技術「唔係好實際」，沒有回答記者的問題。
8 e& @+ @+ X5 h) Q! T& ptvb now,tvbnow,bttvb
8 ]. `2 { h/ X2 J# v! a5 d4 ^2 s5.39.217.76會上另有記者追問類似問題，劉光祥則帶記者遊花園： tvb now,tvbnow,bttvb8 }9 q) B% i( X" Y" ~/ }
記者：可唔可以清晰啲……你哋講到明譬如用DVBH或CMMB制式，係可以提供流動電視服務嘅，咁佢咪投資囉；咁但係而家你哋好似又話，DVBH同CMMB如果Over咗5,000個，又要受《廣播條例》監管？
- {* }* a' z# L, K% T _" x3 b5.39.217.76
- G! [' Z9 t3 x劉光祥：其實呢，我嘅意思就係話，佢係可以同我哋傾，佢擔心乜嘢，可以大家坐埋傾。嗱我哋喺個會議度都建議咗佢用咩標準啦，好清楚啦，咁呢個就係我哋嘅建議，佢用，咁佢咪畀個建議（營運模式）我哋睇囉，我哋睇咗之後，認為係符合個牌照寫嘅服務範疇，咁佢咪可以去做囉。
9 o+ l9 L3 x* J' R. c8 w公仔箱論壇 記者再追問「呢一刻，如果用CMMB或DVBH制式，係咪即係合法？」，劉光祥並無就這兩項制式正面回應，只重申制式符合牌照要求便可。" A3 i: i3 L$ _: C7 K
c8 {- s' k) [5.39.217.76通訊局上月回覆主場 沒禁流動電視覆蓋室內+ n6 n' W' G' [* q" t
: N$ f1 a& e& \% ctvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb* X( c7 S9 h4 C) j4 n* s
% v4 v$ q& H% Y& s! N9 ]& o5.39.217.76通訊局今天開記者會指，香港電視的流動電視制式DTMB能夠「入屋」，電視機可以接收訊號，與亞視和無綫無異，應受《廣播條例》規管。早在今年1月，已有報道指無綫質疑港視若將訊號「入屋」，有機會是非法廣播，《主場新聞》在今年1月10日曾就事件向通訊局查詢，通訊局在1月15日以電郵回覆，指出「有關牌照沒有禁止流動電視的訊號覆蓋室內範圍，情況如流動電話訊號一樣」。
- T( e% b+ t7 F* ^+ \5 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 m' E- x! ?; e2 ]
這意味通訊局知道禁止流動電視訊號「入屋」，是不切實際。如再考慮到「技術中立」政策，通訊局為何要限制香港電視使用某種制式，就令人費解。5.39.217.76 Z. I$ g! t+ Z: j. ~% O2 o
# B J3 a- n, f( h# z) }tvb now,tvbnow,bttvb《主場新聞》當日也查詢如港視流動電視牌照，可供超過5000個住宅單位在香港免費接收，是否接受《廣播條例》監管。通訊局的回覆並未有提及港視使用哪些制式，要接受《廣播條例》監管，只回答指在牌照中有關服務覆蓋的要求，並不是以住宅單位數目來擬定的。
0 ~( K A, c6 q* ? tvb now,tvbnow,bttvb$ N$ U: \$ O) O8 a9 r+ W" b3 L* |
通訊局當時回應，未有收到無綫電視或任何關於流動牌照及香港電視的查詢或投訴。
: c, x& m& Q( @0 ] A tvb now,tvbnow,bttvb! V$ r8 k* d4 o0 [+ D
問答全文如下：
* d2 N( y$ p6 ?* U! `" [3 ]公仔箱論壇主場新聞問題：自流動電視牌照易手後，通訊局是否收到無綫電視，任何關於流動牌照及香港電視的查詢或投訴？5.39.217.76' ^ B8 s. `9 R
- D9 m0 z W: G3 Q8 M2 D% p2 d& `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。通訊局答覆：沒有。
$ B/ W9 P/ b8 P# q6 W: Ltvb now,tvbnow,bttvb
6 ^: B3 y$ q: y2 C$ u主場新聞問題：根據流動電視牌照規定，流動電視牌照持有人，將訊號發送「入屋」，有否違反任何規定？: P* e+ g/ p' t! t# C4 `7 d! J
+ W5 E% D! F5 [/ n3 R5.39.217.76通訊局答覆：根據提供廣播類流動電視服務的傳送者牌照，牌照持有人可利用678-686兆赫頻帶的頻譜傳送流動電視節目，旨在讓用戶於移動位置接收有關節目。有關牌照沒有禁止流動電視的訊號覆蓋室內範圍，情況如流動電話訊號一樣，但持牌人所提供的服務必須讓用戶可於移動位置接收有關電視節目。5.39.217.763 V3 N4 u2 ^, e$ Z" i
0 P$ i5 s8 w' V+ L主場新聞問題：據通訊局的資料，本地免費電視節目服務指擬供或可供超過5000個住宅單位在香港免費接收的電視節目服務，均需要領牌及接受《廣播條例》監管。港視流動電視牌照，是否受此限制？5.39.217.76* `- Y$ C+ f5 J E7 s
公仔箱論壇' Z5 f& a; M$ t' U( |- T
通訊局答覆：根據提供廣播類流動電視服務的傳送者牌照，有關服務必須覆蓋至少香港一半人口。由於廣播類流動電視服務的用戶可於移動位置接收有關電視節目，在牌照中有關服務覆蓋的要求，並不是以住宅單位數目來擬定的。( e3 i- ^$ g/ q& l5 _
* Y; L: l' I8 |" C2 D6 ~$ s+ Y; [5.39.217.76（註：主場新聞在1月10日向通訊局查詢，通訊局在1月15日以電郵回覆）
! V6 Y; K7 N9 _ G3 M yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇" v( X4 V1 I& P+ ~
 |
發表於 2014-3-12 09:37 AM
| 
5.39.217.76+ p# n8 u9 ^6 \) B6 K) {# J
4 v5 p n1 I7 u+ {7 S
公仔箱論壇$ ~# h, D& G% Z D8 C
- O+ u4 H$ V, Y- o- S
2 n; I% N. p2 [1 `" d+ Z! y1 X
" `, \/ y g7 H! U& [' z$ {
5.39.217.760 R* _1 B. G* x/ b1 U% k, z
$ M' L/ V# i4 F. {, e4 I
7 M0 s! ]; B, @% ?( {% V
5.39.217.76$ u3 i e n7 ? t7 C/ W
5.39.217.764 K1 ~4 e2 C, t9 ?# ^; ?) j# J
tvb now,tvbnow,bttvb* f7 h a8 S0 |4 `
tvb now,tvbnow,bttvb; S; Y/ e+ L( f* [3 E/ ?, Z
tvb now,tvbnow,bttvb+ V: \$ b0 B' ~" {