王維基：通訊局針對制式 轉移視線# t9 Z* w. z3 D: M& H( B/ w
5.39.217.766 ^% l- w- A( ~( l5 @! x
1 p* c0 a& _9 F. Q/ e5.39.217.76 : y& I4 c1 q0 w
香港電視主席王維基今日傍晚再召開記者會，回應通訊局今日中午記者會上的說法。通訊總監今午暗指王「誤導」公眾，王維基則指希望公眾不要被「轉移視線」，現時開台受阻的問題不在制式，而是通訊局沒有解答港視疑慮及局方疏於執法，沒有杜絕大廈違法接收無線訊號。
0 q# n, e& M) R/ S' P o3 v$ i3 F& F, y 4 }. R" C. b0 w7 W% K
對於通訊局指出，局方早於1月24日的會議上已向港視指出，選用DTMB制式或會涉及廣播條例，王維基形容通訊局沒有說出故事全部；他指通訊局在會上並無明說什麼制式可以、什麼制式不可以使用，雙方表示同意會後再研究，但港視研究後向通訊局致信提出若干問題，通訊局均未回覆。
6 @* P8 A/ K$ S' L公仔箱論壇5.39.217.76+ L" ]5 C9 ^: d2 c# j- Q4 S6 D
tvb now,tvbnow,bttvb, x) }: p& v( o& g# U7 p& n
王維基表示，希望通訊局不要迴避將來會出現的問題，亦不要迴避其義務。王維基指控通訊局「迴避」的問題如下：
3 }$ n3 F1 F1 ~1 r2 M' E6 _公仔箱論壇
5 D* v, h% b0 K, | ^* U/ NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新電視機將含更多接收器
' ^; O& I* `; q: i( M5 T$ z公仔箱論壇
/ p, {: l/ {5 y7 s6 c$ H( TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.767 {4 Y, z8 t, S5 `0 E
今日中午，有記者問通訊局現時建議港視轉用CMMB / DVBH模式，一旦將來流行接收到CMMB / DVBH訊號的電視機，持牌人會否又違反《廣播條例》。劉光祥回應，記者問題是假設性，電視機會加入流動電視制式技術「唔係好實際」，沒有進一步回答記者的問題。
% T' O$ U! l( s! S6 i. g" c* x; NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: C& `5 o- _& D4 C" ?3 M, z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ R% j# D- Y0 j l6 J
王維基指出，今時今日在坊間買到的電視，全部內置有DTMB接收器；目前至少有一個國際品牌電視生產商，表明會研究加裝香港電視所選用制式的接收器，顯示這並非如通訊局副總監所講的假設性問題。
. H9 e- K) V) i ktvb now,tvbnow,bttvb
% R t: G: [7 g! K$ ktvb now,tvbnow,bttvb王維基更指，得悉通訊局曾致電電視生產商詢問此事，生產商表明有興趣研究。) R( ]+ d c; d
# R+ a* f8 P, T7 S0 N4 m( c, F王維基表明，港視可轉用DVB，但通訊局必須先澄清這一點：一旦1-2年後，可接收DVB訊號的電視機在港普及，通訊局會否要求港視停播、轉用另一制式，或再要求港視申請免費電視牌照？港視指上月已去信問通訊局，詢問這一點，但通訊局至今一直沒有答覆。王維基注意到，通訊局今日中午舉行的記者會上，記者屢次問到這一點，但通訊局均沒有回答。
g! F& M+ F& T+ `& `' |# I公仔箱論壇
! M: q3 D' I5 H3 P9 M執法不嚴 違法大廈可接收所有訊號
' X5 A9 [# D" k6 i6 i; W
9 V, `( }. ^2 t) U* W) Z
+ m: [; {9 s6 @* _$ `5.39.217.76王維基指出，只要通訊局一直不執法，「有法不依」，則港視無論使用何種制式，均有掉入「不合法」的泥沼。王維基指自己是受害者，比喻指自己被小偷偷去錢包，但小偷逃走時將錢包遺在地上，警察到場不去捉賊，卻指王維基亂拋垃圾。公仔箱論壇( v8 H- q0 o/ }9 B+ i
/ ?: C5 r! Q1 H* V3 _公仔箱論壇
: f' k4 p$ c% ]$ ]. a% Qtvb now,tvbnow,bttvb王維基解釋，港視擬用的方法，是各個住宅利用個別接收器接收訊號，但香港電台、無綫、亞視的接收模式，是利用大廈的公共天線；大廈的公共天線接收訊息後，會透過一個過濾器阻隔不合法的廣播訊號，只向各住宅傳送合法的如無線、亞視及香港電台電視的訊號。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% N0 Y9 U& w( w6 `1 M% i% x
* {1 Z c0 f9 z4 c" v0 j
; `. n. y9 v8 ~# x& h9 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但一些舊樓、唐樓等大廈的管理處，不按法例安裝過濾器，使住宅可接收到其他不合法頻道。( J! m4 S% N/ ?9 D2 _
5 y9 {) r5 J4 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王維基引通訊局聲稱，現時的電視毋須使用額外接收器（機頂盒等），就可接收港視擬使用的DTMB訊號。王維基指這是錯誤的，港視曾作實地測試，合法裝有過濾器大廈的住戶，均不會接收到港視頻道的訊號，但違法的、沒有安裝過濾器大廈的住戶卻可以。8 J( H. t$ P, [3 H
8 V+ H" y& D- B4 g: k0 t0 e$ ktvb now,tvbnow,bttvb
1 c+ \9 |. u2 R3 U: H2 {0 j王維基指出，無論港視使用何種制式，都會因為上述違法大廈的存在，而變成非法廣播。被問到昨今兩日的指控不同，是否前言不對後語，王維指現時違法大廈亦可收到中移動的CMMB訊號，因此昨日指控通訊局不監管「上一手」卻監管港視，問題不在港視和中移動的制式不同。公仔箱論壇$ }! q+ U* W f' x
5.39.217.76, W4 E0 [& d% s6 e" E( B
「一路以來，都係咁做，今日不合法的做法，（中移動）都係山頭傳送CMMB制式，點解你通訊辦唔去執法，點解牌照去到我呢到，先有咁嘅問題，點解你唔早啲講？」公仔箱論壇5 \3 a8 V5 Q1 h c
5.39.217.761 A, p1 Z2 h5 B7 l) \# D+ p
王維基強調，在1月24日與局方開會時已提及執法問題，當時局方與會人員還建議他考慮加密訊號，使公共天線不能接收；但港視之後發律師信要求局方就這一點作出說明，就一直不獲回覆，通訊局在今午的記者會中亦無提及執法的問題。; @6 J* `4 C# `$ K" v
公仔箱論壇+ w+ B( |3 w @( J* _- \ I
【晚上九時更新報道】
U1 e; P: W2 ]! u- v公仔箱論壇公仔箱論壇$ X8 T0 }6 B" P/ K2 A
至於是否「超過5000個住所收到信號就違法？」香港電視今晚在facebook專頁發佈圖片，指出法例的漏洞：
. x& n& b4 d# V4 a) c, d- X' M& m5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ l2 C% C$ o8 u8 ?
「......好簡單啫，只要所有大廈公共天線都依法裝哂Filter，就無住所會收到流動電視信號。好心通訊局就認真執法啦，唔係我哋港視就真係開台無望喇！
9 H1 I8 T+ e. U& ]* B P.S. 通訊局同學，究竟用咩制式先可以用足十一年又唔會俾政府拉閘封鋪呢？」
0 { v( C( s' P公仔箱論壇) ` _: M% V1 ]6 m4 q, A% [
 公仔箱論壇' [7 J+ e/ ]3 V8 U1 ~5 f
9 }# j- L% p q0 p6 c0 h' Y0 n公仔箱論壇' ~4 |! d, T- D; @* k) v& f
通訊局副總監：港視新制式 不需機頂盒 須受規管
- t! o; m# }- Q$ w1 V0 U$ p7 `1 a- x \5 |2 X
9 v1 E3 ?6 p- q i公仔箱論壇% `% \0 a |1 r
通訊事務管理局副總監劉光祥表示，港視擬使用的制式，現時很多電視毋須使用機頂盒也可接收，因此需要「流動電視服務」以外的其他牌照規管；他又指通訊局曾在會議上向港視建議，轉用其他制式，但並無說及為何沒有書面回覆港視。tvb now,tvbnow,bttvb ^' G1 [/ O7 R8 `; l
. Q* a3 ^! _# ~( c3 B 劉光祥今早分別接受商台及港台訪問。被問到通訊局是否接到有人投訴港視，才通知港視需要另領免費電視牌，劉光祥否認這一點。
, k3 B, T. r$ j) \/ k1 ntvb now,tvbnow,bttvb
* U$ {& W* ~0 d6 w2 }' A5.39.217.76港視制式 不需機頂盒
% {2 y! i+ E" J' \4 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 : ~; \' B/ q+ O0 _
王維基今早在電台節目中表示，上手牌照持有人中移動提供動電視服務，使用的CMMB制式，香港有不少樓宇的住戶只需使用機頂盒即可接收，戶數一定超過5000戶，質問「咁點解你唔執法呢？」
+ c) N9 R# u$ Y* f* }) f* R0 ^公仔箱論壇 - Z$ c$ i4 [/ G2 I4 T. Q6 }
劉光祥指出，港視擬使用DTMB制式廣播，現時全港很多數碼電視機毋須任何流動裝置（手機、機頂盒等）已可接收訊號，「咁點會係一個流動服務呢？」因此DTMB「一定唔得」。
, [# c& h" a2 K O% M2 R& b, s: kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 F6 X9 Z1 v' d3 }& pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。主持人質疑局方2010年招標時曾表明「技術中立」，又指持牌人使用任何廣泛認可的制式也可以，現時卻加入關卡。劉光祥指出，牌照清楚寫明範疇，但若持牌人提供的服務，全港超過5,000戶可以接收，提供居所或入屋的電視服務，便不屬流動電視服務牌照，需要其他牌照規管。. D+ g9 A5 X# D! P; A0 j( S: p" P
; D3 u3 x" H9 a( j* @5 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王維基疑質違反技術中立
' r$ g/ x3 f/ }公仔箱論壇
5 s: G) Z: o' h) x7 P# Q- \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。劉光祥強調，曾在會議上建議王維基改用DVB等其他制式，「老實講句，你用其他制式係冇問題架喎，咁點解你唔揀？」5.39.217.763 J" n) k' W; ^' V' [4 o
5.39.217.768 @4 S" d8 n4 @' w: n" T, e
王維基昨日指出，港視上月起向通訊辦發出4封信件，詢問通訊局可以使用何種制式，對方一直沒有回覆。
& Y' w$ |4 ^3 l+ Y% O, x7 a v3 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 N/ O- P' G" t0 B7 stvb now,tvbnow,bttvb王維基昨日在記者會上，亦有提及通訊局有關DVB的建議，指通訊局在會議上，提及可用DVB制式（即歐洲制式），但後來又不敢以白紙黑字作保證，「到底移動電視牌照，我可以用邊一個制式廣播，乜唔係話『技術中立』？通訊局長期有『技術中立』政策，但現在竟然連任何一種政策都講唔到畀我聽。」
. r: r$ A) N' m- [# J/ H( W公仔箱論壇5.39.217.76, ^, S/ k7 `* v& Y" r% i. Y
* o& e& ^) `' i- `; j
通訊局棄「技術中立」 回應追問含糊其詞TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( _( Q: R5 R, D, ?
7 B0 Y- n* M L$ H# C1 n7 g5.39.217.76 . W/ W3 I' m: M$ [/ T8 @ w {+ g; o
左圖：王維基 ，右圖：劉光祥
3 a& A0 X6 Z+ u% j. kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( c0 d) O; C- l0 K) l7 {
香港電視開台再受阻，今次爭議的焦點在於通訊局罕有地放棄「技術中立」原則，要求港視棄用王維基口中較先進的DTMB制式，採用王認為較落後、將被淘汰的CMMB制式或其他技術；在今天的記者會上，有記者多番追問這種新立場可能出現的監管問題，通訊局卻含糊其詞，解釋難以令人信服。. _' g; H1 J0 [# R ^2 z
, g! U, l0 K6 I# \/ R6 B- D5.39.217.76王維基曾提出，中移動的CMMB訊號全港亦有逾5,000戶可接收，通訊局今天在記者會則稱，「睇唔到佢(中移動)有一個咁嘅宣傳，或者要提供一個咁嘅服務」；有記者指出，中移動流動電視UTV的網頁上，建議觀眾使用Samsung Smart TV觀看節目，按理全港一定超過5,000點，局方就指，據其了解中移動指的是透過互聯網提供的電視服務，互聯網電視服務得到豁免。+ K$ c2 t+ ~0 s8 L
+ b( y- N& H7 L5.39.217.76局方又指，條例只規管持牌人，不會考慮觀眾以什麼方式接收，但又表明一旦持牌人使用的制式，有逾5,000戶接收，就需要受《廣播條例》規管；被問到一旦將來市面上出現兼容CMMB / DVBH訊號的電視機，持牌人是否又要再申領電視牌照，局方就指假設「唔係好實際」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Y; Z# i" E O- b0 D2 \$ W+ f
5 G" F8 a# @$ u5 `: N' K( l公仔箱論壇「中移動冇宣傳」 逾5,000戶收到冇問題- X9 h6 J, d7 e9 j; R5 ? F
4 H: h- v6 ]8 ~7 y' g. X! \tvb now,tvbnow,bttvb對於王維基表示，中移動使用CMMB制式提供的訊號，全港亦有逾5,000戶可以加裝機頂盒形式接收，劉光祥如此回應：
A# g$ x0 a( _$ n) b1 D2 w: K* }5.39.217.76
: K; `; w) Y$ ^5 V/ b5.39.217.76我哋睇返中移動，佢實際上就係提供一個流動嘅服務，符合牌照條款；至於佢覆蓋地點去到5,000，實際上係咪有啲人係度收（訊號），又係咪嗰個傳送者、即中移動提供呢？我哋喺市場上根本睇唔到佢有一個咁嘅宣傳，或者提供一個咁嘅服務囉。……無線電嘅訊號梗係可以去到5,000點啦，但問題係你提供嘅服務，喺5,000個居住嘅地點嚟接收。
8 G5 k9 O% ?& t/ l' Mtvb now,tvbnow,bttvb 副總監未回應技術問題3 l! I& M& d2 n* w O
# Z6 D8 A" X# \劉光祥會上指，DTMB是地面電視標準，但「有一個制式可以揀到係流動電視標準」；何沛謙表示，通訊局認為使用DTMB的港視會「超越」流動服務，涉及《廣播條例》。有記者質疑，王維基已表明使用的是流動技術，局方是否自行假設了港視會「入屋」，局方沒有回應此問題。
& L) h. F8 g. H4 @+ H公仔箱論壇
" g9 X/ _: e: W! c6 btvb now,tvbnow,bttvb另有記者問到為何世界上其他地區均視DTMB為流動制式，唯獨香港持異議。副總監劉光祥沒有正面回應，更發表看淡流動電視技術未來發展的意見，指流動電視制式在畫面質素的要求，與一般家用電視完全不同；他反問其他國家的流動電視標準，是否設計予家用電視播放，「（技術發展）趨向係咁，就算發展咗，流動服務嘅質素係咪可以做到咁高清呢，係兩回事囉。」他形容將可在高清家用電視放映的畫質，放在手機小屏幕上觀看是「不合理」做法。tvb now,tvbnow,bttvb( A2 h1 |# W; s0 }# W/ B9 w
1 m4 ]) c# ~8 |1 l8 ?
有記者問及，通訊局現時建議港視轉用CMMB / DVBH模式，一旦將來流行接收到CMMB / DVBH訊號的電視機，持牌人會否又違反《廣播條例》；劉光祥形容，記者假設將來的電視機，會加入流動電視制式技術「唔係好實際」，沒有回答記者的問題。tvb now,tvbnow,bttvb' @1 O1 D0 q0 e0 d- G
: f3 ~' o9 E" A! o* @
會上另有記者追問類似問題，劉光祥則帶記者遊花園： : g( N+ v% B& U% G- S& K$ `' z
記者：可唔可以清晰啲……你哋講到明譬如用DVBH或CMMB制式，係可以提供流動電視服務嘅，咁佢咪投資囉；咁但係而家你哋好似又話，DVBH同CMMB如果Over咗5,000個，又要受《廣播條例》監管？5 w0 }: g5 Y0 `8 @
5.39.217.76, ~8 F) u* ?( C6 D
劉光祥：其實呢，我嘅意思就係話，佢係可以同我哋傾，佢擔心乜嘢，可以大家坐埋傾。嗱我哋喺個會議度都建議咗佢用咩標準啦，好清楚啦，咁呢個就係我哋嘅建議，佢用，咁佢咪畀個建議（營運模式）我哋睇囉，我哋睇咗之後，認為係符合個牌照寫嘅服務範疇，咁佢咪可以去做囉。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" p# T: Y0 ~; E% s# r! Z
記者再追問「呢一刻，如果用CMMB或DVBH制式，係咪即係合法？」，劉光祥並無就這兩項制式正面回應，只重申制式符合牌照要求便可。
, ?$ i1 q2 ^9 ~
% _; B! W9 U6 r通訊局上月回覆主場 沒禁流動電視覆蓋室內
" D% |/ X: Y4 `5.39.217.76
8 K9 n% w; j0 B& c
* b" M3 L9 H0 D) S1 P" A% g! l公仔箱論壇' @$ q2 w4 Z4 c' l. Q7 H3 C3 Y0 Y% s' ^
通訊局今天開記者會指，香港電視的流動電視制式DTMB能夠「入屋」，電視機可以接收訊號，與亞視和無綫無異，應受《廣播條例》規管。早在今年1月，已有報道指無綫質疑港視若將訊號「入屋」，有機會是非法廣播，《主場新聞》在今年1月10日曾就事件向通訊局查詢，通訊局在1月15日以電郵回覆，指出「有關牌照沒有禁止流動電視的訊號覆蓋室內範圍，情況如流動電話訊號一樣」。5.39.217.76, D/ s" U+ E" e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 F: G" k6 C* b4 l! z: u0 L& s4 P! C
這意味通訊局知道禁止流動電視訊號「入屋」，是不切實際。如再考慮到「技術中立」政策，通訊局為何要限制香港電視使用某種制式，就令人費解。2 W& p# C$ r$ X# {* B+ t8 e: d
+ I! B) ^ q- w《主場新聞》當日也查詢如港視流動電視牌照，可供超過5000個住宅單位在香港免費接收，是否接受《廣播條例》監管。通訊局的回覆並未有提及港視使用哪些制式，要接受《廣播條例》監管，只回答指在牌照中有關服務覆蓋的要求，並不是以住宅單位數目來擬定的。tvb now,tvbnow,bttvb( t; O# ~( ^9 D# j# s( H% y
4 d6 o+ l( z3 r9 k" z5 q
通訊局當時回應，未有收到無綫電視或任何關於流動牌照及香港電視的查詢或投訴。
# q! Y: ?, [, j& k' K公仔箱論壇 ; Z' m- l# E1 N" r' ~9 K# G
問答全文如下：
4 j! H# g& x; H: [9 f. _- C主場新聞問題：自流動電視牌照易手後，通訊局是否收到無綫電視，任何關於流動牌照及香港電視的查詢或投訴？公仔箱論壇 f. l; ?* P% R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! F6 z4 M# b( R" r+ g, w
通訊局答覆：沒有。
. Q, m! H0 M5 O( _5.39.217.76
, {8 v+ g1 }$ k5.39.217.76主場新聞問題：根據流動電視牌照規定，流動電視牌照持有人，將訊號發送「入屋」，有否違反任何規定？' I7 p/ r' V$ l2 L3 U2 A+ \9 K
公仔箱論壇$ Z' Q% A; O' [7 u9 O
通訊局答覆：根據提供廣播類流動電視服務的傳送者牌照，牌照持有人可利用678-686兆赫頻帶的頻譜傳送流動電視節目，旨在讓用戶於移動位置接收有關節目。有關牌照沒有禁止流動電視的訊號覆蓋室內範圍，情況如流動電話訊號一樣，但持牌人所提供的服務必須讓用戶可於移動位置接收有關電視節目。tvb now,tvbnow,bttvb$ U5 q* C/ [; l9 I
公仔箱論壇% M3 }$ Q6 Z% j2 g0 r* ?: r
主場新聞問題：據通訊局的資料，本地免費電視節目服務指擬供或可供超過5000個住宅單位在香港免費接收的電視節目服務，均需要領牌及接受《廣播條例》監管。港視流動電視牌照，是否受此限制？
5 u3 y9 `# V8 @8 Q8 o+ q/ _! W5.39.217.76' K/ G8 H: m' m. y' \2 y" I) h# K
通訊局答覆：根據提供廣播類流動電視服務的傳送者牌照，有關服務必須覆蓋至少香港一半人口。由於廣播類流動電視服務的用戶可於移動位置接收有關電視節目，在牌照中有關服務覆蓋的要求，並不是以住宅單位數目來擬定的。
$ e8 v) y0 p3 A0 E v4 @2 _( [
. [1 s$ ^4 _" ^5 g0 {3 x0 ~（註：主場新聞在1月10日向通訊局查詢，通訊局在1月15日以電郵回覆） tvb now,tvbnow,bttvb2 g+ h+ Q ?: Z3 E) {! O
0 Q- W& G( w6 h- ?) j2 E/ Atvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2014-3-12 09:37 AM
| 
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 s* R8 D A+ Y) ~9 ~ Z @
公仔箱論壇& B5 ] @ x/ W1 V: b
5.39.217.76; Z# _* M0 i3 [
' Z1 E, d% U* C* ^
5.39.217.764 g# D7 D2 L8 F" q
" F, T+ ^2 X: Q7 ^( v& G2 C
1 E B, f8 e9 P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 X j) v' O; | A0 h1 n
公仔箱論壇# {# d& V8 ]/ x! N4 B8 Z
5.39.217.76( L8 f& D7 w; C# M' W9 [
9 a+ A! ?" t& H
tvb now,tvbnow,bttvb& |* U- `6 O* x& u6 |3 P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. L. U, t8 k. E7 b, @: F7 v+ X1 q
H; L. a) k1 l7 J! ]; E/ W