王維基:通訊局針對制式 轉移視線tvb now,tvbnow,bttvb+ T, `' t+ v9 ~
公仔箱論壇2 ?* V0 M8 Y( J7 ^$ |( r. U9 A) H/ V7 W
公仔箱論壇9 z. K! ]' v5 C$ f/ E
$ S2 f8 S, [4 I1 K) m7 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港電視主席王維基今日傍晚再召開記者會,回應通訊局今日中午記者會上的說法。通訊總監今午暗指王「誤導」公眾,王維基則指希望公眾不要被「轉移視線」,現時開台受阻的問題不在制式,而是通訊局沒有解答港視疑慮及局方疏於執法,沒有杜絕大廈違法接收無線訊號。/ A' f% h- y' M) A7 Z
5.39.217.768 Y% N: x. F2 q P) B
對於通訊局指出,局方早於1月24日的會議上已向港視指出,選用DTMB制式或會涉及廣播條例,王維基形容通訊局沒有說出故事全部;他指通訊局在會上並無明說什麼制式可以、什麼制式不可以使用,雙方表示同意會後再研究,但港視研究後向通訊局致信提出若干問題,通訊局均未回覆。5.39.217.76" B& ?: C* q5 `& B* C
1 S1 l( n, Q7 S; F0 R9 R+ b+ a
3 o) V w- K! {; Q6 o王維基表示,希望通訊局不要迴避將來會出現的問題,亦不要迴避其義務。王維基指控通訊局「迴避」的問題如下:
4 D% f7 s' p4 T8 x
) a2 f& [" _& e) w9 ~, B& etvb now,tvbnow,bttvb新電視機將含更多接收器
/ E& a( R0 O7 _9 m" u: L4 _
, I. y! g: h0 G! K. X; S4 ?7 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 c- }* t- j3 a3 w9 G' jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今日中午,有記者問通訊局現時建議港視轉用CMMB / DVBH模式,一旦將來流行接收到CMMB / DVBH訊號的電視機,持牌人會否又違反《廣播條例》。劉光祥回應,記者問題是假設性,電視機會加入流動電視制式技術「唔係好實際」,沒有進一步回答記者的問題。tvb now,tvbnow,bttvb$ p. U' D/ Y8 v6 M! J0 |) @# k
4 N/ H% S4 G& [" l 5.39.217.769 M8 s, ^! S. y2 ~
王維基指出,今時今日在坊間買到的電視,全部內置有DTMB接收器;目前至少有一個國際品牌電視生產商,表明會研究加裝香港電視所選用制式的接收器,顯示這並非如通訊局副總監所講的假設性問題。
1 P5 C+ i' S6 u6 v4 P! Y5.39.217.76
" @' s* |. \1 T6 Ttvb now,tvbnow,bttvb王維基更指,得悉通訊局曾致電電視生產商詢問此事,生產商表明有興趣研究。公仔箱論壇3 Z9 z) L2 w, p7 c. A4 S" \
公仔箱論壇6 A2 {' \6 w H) U+ I8 e
王維基表明,港視可轉用DVB,但通訊局必須先澄清這一點:一旦1-2年後,可接收DVB訊號的電視機在港普及,通訊局會否要求港視停播、轉用另一制式,或再要求港視申請免費電視牌照?港視指上月已去信問通訊局,詢問這一點,但通訊局至今一直沒有答覆。王維基注意到,通訊局今日中午舉行的記者會上,記者屢次問到這一點,但通訊局均沒有回答。公仔箱論壇% ~% ^6 n" p9 \/ Y4 O9 D; n; n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( C/ F% e4 |5 h, i K% A
執法不嚴 違法大廈可接收所有訊號
0 X0 m z! A6 D% E2 Z' o% ~
0 t5 v7 U2 H6 u8 U/ q2 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# W, q( l- e/ Q1 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王維基指出,只要通訊局一直不執法,「有法不依」,則港視無論使用何種制式,均有掉入「不合法」的泥沼。王維基指自己是受害者,比喻指自己被小偷偷去錢包,但小偷逃走時將錢包遺在地上,警察到場不去捉賊,卻指王維基亂拋垃圾。
4 u7 } F6 b, h2 N0 Q/ O" B; E0 S& c0 t% P. Y& t
tvb now,tvbnow,bttvb) E1 w; m- L6 ~/ S$ G! N* x
王維基解釋,港視擬用的方法,是各個住宅利用個別接收器接收訊號,但香港電台、無綫、亞視的接收模式,是利用大廈的公共天線;大廈的公共天線接收訊息後,會透過一個過濾器阻隔不合法的廣播訊號,只向各住宅傳送合法的如無線、亞視及香港電台電視的訊號。
! n" ~8 _2 {! Y公仔箱論壇5.39.217.769 _& Y! e4 V' d( j# v* F+ d7 U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" w/ n# r! k% i9 T5 X/ N
但一些舊樓、唐樓等大廈的管理處,不按法例安裝過濾器,使住宅可接收到其他不合法頻道。5.39.217.76; g' I. j1 C/ O- F- q C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! h1 i- z' ]" S& g4 W
王維基引通訊局聲稱,現時的電視毋須使用額外接收器(機頂盒等),就可接收港視擬使用的DTMB訊號。王維基指這是錯誤的,港視曾作實地測試,合法裝有過濾器大廈的住戶,均不會接收到港視頻道的訊號,但違法的、沒有安裝過濾器大廈的住戶卻可以。
3 E7 |. g( S( O7 F/ }, XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# U. Q# k/ f* l- ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ l1 P$ H2 I; j- w! l, U
王維基指出,無論港視使用何種制式,都會因為上述違法大廈的存在,而變成非法廣播。被問到昨今兩日的指控不同,是否前言不對後語,王維指現時違法大廈亦可收到中移動的CMMB訊號,因此昨日指控通訊局不監管「上一手」卻監管港視,問題不在港視和中移動的制式不同。5.39.217.76$ N! m6 q4 F' a Q% _; w
" W5 H% i- [% e( [" T( W. [- Z
「一路以來,都係咁做,今日不合法的做法,(中移動)都係山頭傳送CMMB制式,點解你通訊辦唔去執法,點解牌照去到我呢到,先有咁嘅問題,點解你唔早啲講?」
, F* r- E2 A7 H- dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- N8 q2 g9 h4 E! y, F! pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王維基強調,在1月24日與局方開會時已提及執法問題,當時局方與會人員還建議他考慮加密訊號,使公共天線不能接收;但港視之後發律師信要求局方就這一點作出說明,就一直不獲回覆,通訊局在今午的記者會中亦無提及執法的問題。5.39.217.76$ f4 U8 r* v- M# L& U. D8 i0 m! v4 G8 r
; U; G. {9 j/ Q! d3 S: |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【晚上九時更新報道】TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 z G* G# _; g X; _' u- [8 y- G
! G4 x/ ~; F3 O- O8 B4 h& g8 [
至於是否「超過5000個住所收到信號就違法?」香港電視今晚在facebook專頁發佈圖片,指出法例的漏洞:
# F" X- s$ V, r; `0 g! XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 B4 j2 R v$ l2 b' z
「......好簡單啫,只要所有大廈公共天線都依法裝哂Filter,就無住所會收到流動電視信號。好心通訊局就認真執法啦,唔係我哋港視就真係開台無望喇!8 r) }2 b6 d/ f9 h2 T$ A
P.S. 通訊局同學,究竟用咩制式先可以用足十一年又唔會俾政府拉閘封鋪呢?」
; b( D0 i; r* T- y, JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. \8 Z+ ^% h7 O, Y7 H / h. n. T$ ?: C) ]! V
: D( L p3 V, L$ ^* L Y+ U
' o+ d* h) ^: M' W# _公仔箱論壇通訊局副總監:港視新制式 不需機頂盒 須受規管
. v6 q8 A- V" _/ ztvb now,tvbnow,bttvb
3 M! p, e2 r+ D# G% z* P4 O5 O$ W3 G5.39.217.76 3 s n7 c% U. d" V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" j4 C, p! Z; ]
通訊事務管理局副總監劉光祥表示,港視擬使用的制式,現時很多電視毋須使用機頂盒也可接收,因此需要「流動電視服務」以外的其他牌照規管;他又指通訊局曾在會議上向港視建議,轉用其他制式,但並無說及為何沒有書面回覆港視。
1 m" J: q2 H8 M1 Q$ l: ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% s( n% g# i! X: q2 C9 y' K
劉光祥今早分別接受商台及港台訪問。被問到通訊局是否接到有人投訴港視,才通知港視需要另領免費電視牌,劉光祥否認這一點。' M) o. L' g3 `) }1 _- s/ e
9 x2 M6 n$ ]( H( ^5.39.217.76港視制式 不需機頂盒
, G3 U+ V; J1 Y. ]# L" S5.39.217.76
, c. m2 x' C9 ]4 \8 o& `6 i, Z5.39.217.76王維基今早在電台節目中表示,上手牌照持有人中移動提供動電視服務,使用的CMMB制式,香港有不少樓宇的住戶只需使用機頂盒即可接收,戶數一定超過5000戶,質問「咁點解你唔執法呢?」公仔箱論壇+ S o2 u) k& t- \- u
- x8 A0 t1 Y: G* \' z8 h" w* m! N5.39.217.76劉光祥指出,港視擬使用DTMB制式廣播,現時全港很多數碼電視機毋須任何流動裝置(手機、機頂盒等)已可接收訊號,「咁點會係一個流動服務呢?」因此DTMB「一定唔得」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Z& h+ q6 ] j% l; c+ P( e
+ N# l! u; l8 w w& {. R6 _/ b
主持人質疑局方2010年招標時曾表明「技術中立」,又指持牌人使用任何廣泛認可的制式也可以,現時卻加入關卡。劉光祥指出,牌照清楚寫明範疇,但若持牌人提供的服務,全港超過5,000戶可以接收,提供居所或入屋的電視服務,便不屬流動電視服務牌照,需要其他牌照規管。
* {2 ]% V- M4 v( V }; X2 G P
$ G$ X: Y7 \0 [) l v王維基疑質違反技術中立 G& |, c! M( o: r. M
) u# B+ K3 S7 J. e8 Q劉光祥強調,曾在會議上建議王維基改用DVB等其他制式,「老實講句,你用其他制式係冇問題架喎,咁點解你唔揀?」5.39.217.76* Y" u/ Y& }6 U
" R5 m$ T2 m- h, `0 [1 ]% Q9 C公仔箱論壇王維基昨日指出,港視上月起向通訊辦發出4封信件,詢問通訊局可以使用何種制式,對方一直沒有回覆。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 J: R+ M6 b8 {) O `3 S0 s
$ v* E+ v! F, D8 S% A$ v王維基昨日在記者會上,亦有提及通訊局有關DVB的建議,指通訊局在會議上,提及可用DVB制式(即歐洲制式),但後來又不敢以白紙黑字作保證,「到底移動電視牌照,我可以用邊一個制式廣播,乜唔係話『技術中立』?通訊局長期有『技術中立』政策,但現在竟然連任何一種政策都講唔到畀我聽。」 m- p( Z4 @4 E/ `8 c: f
. Q3 K; v+ y& jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 J0 t/ F+ U' \# U+ g: a0 Itvb now,tvbnow,bttvb通訊局棄「技術中立」 回應追問含糊其詞
+ j& D8 w: U6 i4 X+ _% }5.39.217.76
2 a- \" R. o2 _9 ~3 j; N公仔箱論壇 3 V2 f$ p0 X2 X& C' s; E0 Y. a
左圖:王維基 ,右圖:劉光祥tvb now,tvbnow,bttvb" q: J* g" H, o2 C
公仔箱論壇5 X3 K- t5 i, n
香港電視開台再受阻,今次爭議的焦點在於通訊局罕有地放棄「技術中立」原則,要求港視棄用王維基口中較先進的DTMB制式,採用王認為較落後、將被淘汰的CMMB制式或其他技術;在今天的記者會上,有記者多番追問這種新立場可能出現的監管問題,通訊局卻含糊其詞,解釋難以令人信服。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" p. w3 A; t- ?, g
+ F/ ~- @" d% S" t9 U王維基曾提出,中移動的CMMB訊號全港亦有逾5,000戶可接收,通訊局今天在記者會則稱,「睇唔到佢(中移動)有一個咁嘅宣傳,或者要提供一個咁嘅服務」;有記者指出,中移動流動電視UTV的網頁上,建議觀眾使用Samsung Smart TV觀看節目,按理全港一定超過5,000點,局方就指,據其了解中移動指的是透過互聯網提供的電視服務,互聯網電視服務得到豁免。5.39.217.76: y4 w4 ]; v. o2 Z1 U
tvb now,tvbnow,bttvb- P: M7 p' ^7 _" `
局方又指,條例只規管持牌人,不會考慮觀眾以什麼方式接收,但又表明一旦持牌人使用的制式,有逾5,000戶接收,就需要受《廣播條例》規管;被問到一旦將來市面上出現兼容CMMB / DVBH訊號的電視機,持牌人是否又要再申領電視牌照,局方就指假設「唔係好實際」。
4 R) e. U/ P5 K2 R4 h
6 O6 G, g/ M/ Y, P* U8 h4 B「中移動冇宣傳」 逾5,000戶收到冇問題/ g+ h0 g, T+ G4 z7 ~ |
) i( T4 u* q/ Y3 F8 b7 W
對於王維基表示,中移動使用CMMB制式提供的訊號,全港亦有逾5,000戶可以加裝機頂盒形式接收,劉光祥如此回應:
1 p) n$ c4 e! H# k# L1 i. g5.39.217.76 7 F1 m6 @' M6 x' v
我哋睇返中移動,佢實際上就係提供一個流動嘅服務,符合牌照條款;至於佢覆蓋地點去到5,000,實際上係咪有啲人係度收(訊號),又係咪嗰個傳送者、即中移動提供呢?我哋喺市場上根本睇唔到佢有一個咁嘅宣傳,或者提供一個咁嘅服務囉。……無線電嘅訊號梗係可以去到5,000點啦,但問題係你提供嘅服務,喺5,000個居住嘅地點嚟接收。
8 y' a/ t- R; p# Ytvb now,tvbnow,bttvb 副總監未回應技術問題TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 j) j8 e) C. _6 P
公仔箱論壇9 J1 g0 |7 ?" F# b/ M9 r9 m" L
劉光祥會上指,DTMB是地面電視標準,但「有一個制式可以揀到係流動電視標準」;何沛謙表示,通訊局認為使用DTMB的港視會「超越」流動服務,涉及《廣播條例》。有記者質疑,王維基已表明使用的是流動技術,局方是否自行假設了港視會「入屋」,局方沒有回應此問題。
0 z$ T) D7 F+ E" G( f0 O; a- l公仔箱論壇
4 s% J: \2 R. G4 m+ `公仔箱論壇另有記者問到為何世界上其他地區均視DTMB為流動制式,唯獨香港持異議。副總監劉光祥沒有正面回應,更發表看淡流動電視技術未來發展的意見,指流動電視制式在畫面質素的要求,與一般家用電視完全不同;他反問其他國家的流動電視標準,是否設計予家用電視播放,「(技術發展)趨向係咁,就算發展咗,流動服務嘅質素係咪可以做到咁高清呢,係兩回事囉。」他形容將可在高清家用電視放映的畫質,放在手機小屏幕上觀看是「不合理」做法。
, `' D' \' I' H& [tvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb; k1 V" f0 ^% a1 y% _3 e7 F
有記者問及,通訊局現時建議港視轉用CMMB / DVBH模式,一旦將來流行接收到CMMB / DVBH訊號的電視機,持牌人會否又違反《廣播條例》;劉光祥形容,記者假設將來的電視機,會加入流動電視制式技術「唔係好實際」,沒有回答記者的問題。tvb now,tvbnow,bttvb; b8 t* q' }! N$ z' A% c4 ]
0 U# d `9 s$ m0 T5 h. E+ s0 ^會上另有記者追問類似問題,劉光祥則帶記者遊花園: 2 {4 I7 B k% M& V" _* b
記者:可唔可以清晰啲……你哋講到明譬如用DVBH或CMMB制式,係可以提供流動電視服務嘅,咁佢咪投資囉;咁但係而家你哋好似又話,DVBH同CMMB如果Over咗5,000個,又要受《廣播條例》監管?公仔箱論壇4 @; W+ F$ ?# `% Y" y z1 b
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 N/ M' C" Q' G3 c; \' |
劉光祥:其實呢,我嘅意思就係話,佢係可以同我哋傾,佢擔心乜嘢,可以大家坐埋傾。嗱我哋喺個會議度都建議咗佢用咩標準啦,好清楚啦,咁呢個就係我哋嘅建議,佢用,咁佢咪畀個建議(營運模式)我哋睇囉,我哋睇咗之後,認為係符合個牌照寫嘅服務範疇,咁佢咪可以去做囉。5.39.217.76 M6 n- p. H! f+ X2 P
記者再追問「呢一刻,如果用CMMB或DVBH制式,係咪即係合法?」,劉光祥並無就這兩項制式正面回應,只重申制式符合牌照要求便可。
@. E( N& y6 ?* V" L# o& y1 X5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ~ l- ?- L! c/ j( i
通訊局上月回覆主場 沒禁流動電視覆蓋室內5.39.217.76- [1 g N% T, y& o
9 _) Q+ h+ n5 @4 ?1 G) `7 n公仔箱論壇 5 D |- g. X- w
公仔箱論壇) P2 e3 k8 W5 e2 n; `# \# U) P7 d# y
通訊局今天開記者會指,香港電視的流動電視制式DTMB能夠「入屋」,電視機可以接收訊號,與亞視和無綫無異,應受《廣播條例》規管。早在今年1月,已有報道指無綫質疑港視若將訊號「入屋」,有機會是非法廣播,《主場新聞》在今年1月10日曾就事件向通訊局查詢,通訊局在1月15日以電郵回覆,指出「有關牌照沒有禁止流動電視的訊號覆蓋室內範圍,情況如流動電話訊號一樣」。+ t% O! j& f1 S* A, r+ U
1 J" R5 G* A9 |: M, b
這意味通訊局知道禁止流動電視訊號「入屋」,是不切實際。如再考慮到「技術中立」政策,通訊局為何要限制香港電視使用某種制式,就令人費解。5.39.217.761 b9 j+ l# v1 D8 G" b) W" d i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% t& L$ i0 |5 J* z
《主場新聞》當日也查詢如港視流動電視牌照,可供超過5000個住宅單位在香港免費接收,是否接受《廣播條例》監管。通訊局的回覆並未有提及港視使用哪些制式,要接受《廣播條例》監管,只回答指在牌照中有關服務覆蓋的要求,並不是以住宅單位數目來擬定的。
y3 n5 O1 P% VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.769 e9 O0 k" ? b9 l6 h" N
通訊局當時回應,未有收到無綫電視或任何關於流動牌照及香港電視的查詢或投訴。
% T) A4 {! j8 w& q- C5.39.217.76
" B% w$ i Y# M0 D3 S問答全文如下: 5.39.217.76/ z& U# I! R* g T
主場新聞問題:自流動電視牌照易手後,通訊局是否收到無綫電視,任何關於流動牌照及香港電視的查詢或投訴?5.39.217.76$ X8 P8 h$ H: {! i# Y" b
$ c8 G' E! p' @* C, F5 u) qtvb now,tvbnow,bttvb通訊局答覆:沒有。7 g8 P6 ] j0 J) n* O, O
公仔箱論壇1 n; }8 |5 c7 d4 Q$ H, A
主場新聞問題:根據流動電視牌照規定,流動電視牌照持有人,將訊號發送「入屋」,有否違反任何規定?& G7 ?. r: r6 }/ l/ {7 G5 a" y
% U8 o* I1 n4 I4 ktvb now,tvbnow,bttvb通訊局答覆:根據提供廣播類流動電視服務的傳送者牌照,牌照持有人可利用678-686兆赫頻帶的頻譜傳送流動電視節目,旨在讓用戶於移動位置接收有關節目。有關牌照沒有禁止流動電視的訊號覆蓋室內範圍,情況如流動電話訊號一樣,但持牌人所提供的服務必須讓用戶可於移動位置接收有關電視節目。公仔箱論壇" f" v. W8 |8 f* D; B1 s
4 x3 @# U' g" @, k
主場新聞問題:據通訊局的資料,本地免費電視節目服務指擬供或可供超過5000個住宅單位在香港免費接收的電視節目服務,均需要領牌及接受《廣播條例》監管。港視流動電視牌照,是否受此限制?tvb now,tvbnow,bttvb7 G( L0 C* n: J
* e @. _' l# K8 L
通訊局答覆:根據提供廣播類流動電視服務的傳送者牌照,有關服務必須覆蓋至少香港一半人口。由於廣播類流動電視服務的用戶可於移動位置接收有關電視節目,在牌照中有關服務覆蓋的要求,並不是以住宅單位數目來擬定的。' V Q7 X2 `2 R. l# d/ V: t9 ~) Y
1 K: w* t. c3 `! _! y, p(註:主場新聞在1月10日向通訊局查詢,通訊局在1月15日以電郵回覆) ( F9 X6 x: B* c, G- |
/ I' M5 F' E U" e$ d1 a9 P5.39.217.76 |