王維基:通訊局針對制式 轉移視線
2 C1 i+ X/ f9 v& V Q0 w Q% d& `7 _4 }: X+ B

5 L+ L' a5 c, A R) a$ w
4 H" y+ U" f. U. w6 c$ x1 _公仔箱論壇香港電視主席王維基今日傍晚再召開記者會,回應通訊局今日中午記者會上的說法。通訊總監今午暗指王「誤導」公眾,王維基則指希望公眾不要被「轉移視線」,現時開台受阻的問題不在制式,而是通訊局沒有解答港視疑慮及局方疏於執法,沒有杜絕大廈違法接收無線訊號。公仔箱論壇8 _6 |- n) y+ d# Q7 l* }! C" ?
tvb now,tvbnow,bttvb: `0 j0 R8 d' R1 R0 Z9 Y
對於通訊局指出,局方早於1月24日的會議上已向港視指出,選用DTMB制式或會涉及廣播條例,王維基形容通訊局沒有說出故事全部;他指通訊局在會上並無明說什麼制式可以、什麼制式不可以使用,雙方表示同意會後再研究,但港視研究後向通訊局致信提出若干問題,通訊局均未回覆。5.39.217.769 I/ P8 p: s: K( t7 n F
" g U3 }8 m y: z" J+ u
5.39.217.764 z5 Y) G+ j3 N! c: k9 e+ j$ j1 v
王維基表示,希望通訊局不要迴避將來會出現的問題,亦不要迴避其義務。王維基指控通訊局「迴避」的問題如下:tvb now,tvbnow,bttvb; c7 K. n' y( ?! a9 g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( K5 g% i4 U. F4 L" q4 e
新電視機將含更多接收器
8 v: s5 y3 {/ z, i9 L9 H5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb0 Q) d) D* N& }4 v# }4 I5 O% r
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ {0 g, l' H* L" n& Q; y, ?
今日中午,有記者問通訊局現時建議港視轉用CMMB / DVBH模式,一旦將來流行接收到CMMB / DVBH訊號的電視機,持牌人會否又違反《廣播條例》。劉光祥回應,記者問題是假設性,電視機會加入流動電視制式技術「唔係好實際」,沒有進一步回答記者的問題。5.39.217.76! R5 u- e6 b3 g$ k- v+ x
$ _7 }4 Y# Z! O3 M ; ?7 Q% W& r9 k/ u
王維基指出,今時今日在坊間買到的電視,全部內置有DTMB接收器;目前至少有一個國際品牌電視生產商,表明會研究加裝香港電視所選用制式的接收器,顯示這並非如通訊局副總監所講的假設性問題。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( }, w; n) ^/ M% y6 P' D+ r
5.39.217.76) b- K3 w k# _- n6 R) b. K( e+ d
王維基更指,得悉通訊局曾致電電視生產商詢問此事,生產商表明有興趣研究。公仔箱論壇 j2 J- r, F B/ e; s% A
' D6 @" n) \9 V: Q王維基表明,港視可轉用DVB,但通訊局必須先澄清這一點:一旦1-2年後,可接收DVB訊號的電視機在港普及,通訊局會否要求港視停播、轉用另一制式,或再要求港視申請免費電視牌照?港視指上月已去信問通訊局,詢問這一點,但通訊局至今一直沒有答覆。王維基注意到,通訊局今日中午舉行的記者會上,記者屢次問到這一點,但通訊局均沒有回答。
. U y. H5 @& d; u9 ?: T2 Y: zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. E; \5 n+ Y& f. m執法不嚴 違法大廈可接收所有訊號- f6 B0 |% W5 ?3 W+ Z' S8 R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. s, f: V4 d' K/ t# I- w
5.39.217.76 h4 r5 ^+ X) \0 i/ E3 d
王維基指出,只要通訊局一直不執法,「有法不依」,則港視無論使用何種制式,均有掉入「不合法」的泥沼。王維基指自己是受害者,比喻指自己被小偷偷去錢包,但小偷逃走時將錢包遺在地上,警察到場不去捉賊,卻指王維基亂拋垃圾。5.39.217.76* L4 F# w1 v% n
公仔箱論壇8 s" ]# e6 ?8 y! [0 K. o
; b9 E1 Z3 \5 s2 B. A$ ?( ~王維基解釋,港視擬用的方法,是各個住宅利用個別接收器接收訊號,但香港電台、無綫、亞視的接收模式,是利用大廈的公共天線;大廈的公共天線接收訊息後,會透過一個過濾器阻隔不合法的廣播訊號,只向各住宅傳送合法的如無線、亞視及香港電台電視的訊號。
) {! k( f: d0 ?: v% e WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* N# s9 w! a0 Gtvb now,tvbnow,bttvb
" d7 Q3 _8 p$ z4 Z3 p+ u+ M& {( ptvb now,tvbnow,bttvb但一些舊樓、唐樓等大廈的管理處,不按法例安裝過濾器,使住宅可接收到其他不合法頻道。
5 }! E. m L/ t2 n+ g; y6 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 Z) p9 X! m" E$ Z/ o9 ~1 d, s公仔箱論壇王維基引通訊局聲稱,現時的電視毋須使用額外接收器(機頂盒等),就可接收港視擬使用的DTMB訊號。王維基指這是錯誤的,港視曾作實地測試,合法裝有過濾器大廈的住戶,均不會接收到港視頻道的訊號,但違法的、沒有安裝過濾器大廈的住戶卻可以。5.39.217.761 n# w: `( I- G# I/ [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ m7 U+ j' [7 x2 p! w1 g
1 t3 F- V% C) l$ g王維基指出,無論港視使用何種制式,都會因為上述違法大廈的存在,而變成非法廣播。被問到昨今兩日的指控不同,是否前言不對後語,王維指現時違法大廈亦可收到中移動的CMMB訊號,因此昨日指控通訊局不監管「上一手」卻監管港視,問題不在港視和中移動的制式不同。
5 V7 s1 e$ H* L& b1 E公仔箱論壇
5 {2 e2 K ^( ~公仔箱論壇 「一路以來,都係咁做,今日不合法的做法,(中移動)都係山頭傳送CMMB制式,點解你通訊辦唔去執法,點解牌照去到我呢到,先有咁嘅問題,點解你唔早啲講?」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" e5 n& T/ K# m' p: R; r" g
2 C E& m. y3 K) i5.39.217.76王維基強調,在1月24日與局方開會時已提及執法問題,當時局方與會人員還建議他考慮加密訊號,使公共天線不能接收;但港視之後發律師信要求局方就這一點作出說明,就一直不獲回覆,通訊局在今午的記者會中亦無提及執法的問題。5.39.217.76/ G; F) U8 `, _; P4 P6 c& O
tvb now,tvbnow,bttvb8 Y0 C7 e* W3 J/ S, _4 ~
【晚上九時更新報道】5.39.217.766 d) A1 V+ j! N0 X* s, Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ o& _* S" g$ w! `/ M6 @
至於是否「超過5000個住所收到信號就違法?」香港電視今晚在facebook專頁發佈圖片,指出法例的漏洞:
2 w2 l# n+ h1 l) r7 Z1 P S5.39.217.76
" q) y0 T0 e, i* ^) N0 _6 M公仔箱論壇 「......好簡單啫,只要所有大廈公共天線都依法裝哂Filter,就無住所會收到流動電視信號。好心通訊局就認真執法啦,唔係我哋港視就真係開台無望喇!tvb now,tvbnow,bttvb" p! z$ e0 ]; b7 d
P.S. 通訊局同學,究竟用咩制式先可以用足十一年又唔會俾政府拉閘封鋪呢?」& L# k) b4 f" z0 e
5.39.217.76; ^) R9 I$ [+ d8 c! h

! C K b: l$ ^8 {3 n) R! KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ~3 t, b0 R$ r2 s$ P8 e
- J" d8 O" m2 c通訊局副總監:港視新制式 不需機頂盒 須受規管
/ y+ J9 W' ~* b8 q2 Ftvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76/ Q& l. ]+ q4 p. O; g5 G

( i0 b, x# N; `# A
# e: P; j6 \! P" J( y通訊事務管理局副總監劉光祥表示,港視擬使用的制式,現時很多電視毋須使用機頂盒也可接收,因此需要「流動電視服務」以外的其他牌照規管;他又指通訊局曾在會議上向港視建議,轉用其他制式,但並無說及為何沒有書面回覆港視。1 P: ^6 X# G# v, G7 W. P4 C6 N
公仔箱論壇8 W7 t; C' q H8 |
劉光祥今早分別接受商台及港台訪問。被問到通訊局是否接到有人投訴港視,才通知港視需要另領免費電視牌,劉光祥否認這一點。公仔箱論壇& O6 j) k6 R5 g7 g' j* s8 d
5.39.217.76; p2 E. v' e) b* ~$ k) n
港視制式 不需機頂盒5.39.217.76( V9 ~! d3 {/ ^8 _2 T
/ b ]0 A7 d! R; Q+ [1 t9 Stvb now,tvbnow,bttvb王維基今早在電台節目中表示,上手牌照持有人中移動提供動電視服務,使用的CMMB制式,香港有不少樓宇的住戶只需使用機頂盒即可接收,戶數一定超過5000戶,質問「咁點解你唔執法呢?」tvb now,tvbnow,bttvb' B$ d9 Y0 w$ J2 J" S
公仔箱論壇8 w9 [: Q/ D5 B% i$ S: Q) w; k5 O- @
劉光祥指出,港視擬使用DTMB制式廣播,現時全港很多數碼電視機毋須任何流動裝置(手機、機頂盒等)已可接收訊號,「咁點會係一個流動服務呢?」因此DTMB「一定唔得」。
# P6 V- T4 q. m% K: _1 E- z' Q5.39.217.76 / o. x5 R; x. T, ^' J# G" I
主持人質疑局方2010年招標時曾表明「技術中立」,又指持牌人使用任何廣泛認可的制式也可以,現時卻加入關卡。劉光祥指出,牌照清楚寫明範疇,但若持牌人提供的服務,全港超過5,000戶可以接收,提供居所或入屋的電視服務,便不屬流動電視服務牌照,需要其他牌照規管。
4 I3 f4 n( c& n. Btvb now,tvbnow,bttvb
# d# N2 u! h7 Z# u) p7 U _5.39.217.76王維基疑質違反技術中立tvb now,tvbnow,bttvb4 F+ O* p1 X2 h# Q( }3 R: K
5.39.217.76$ l' Z/ J) z0 ?5 t3 G2 N
劉光祥強調,曾在會議上建議王維基改用DVB等其他制式,「老實講句,你用其他制式係冇問題架喎,咁點解你唔揀?」
8 ^. g/ r5 g* N) t( T4 o3 \5.39.217.76
8 N0 w6 Y) ^! e; @; {" j5.39.217.76王維基昨日指出,港視上月起向通訊辦發出4封信件,詢問通訊局可以使用何種制式,對方一直沒有回覆。
5 H6 E8 Y- N0 Q# W& E" \5.39.217.76 公仔箱論壇. N2 G* y7 w0 I5 f: P
王維基昨日在記者會上,亦有提及通訊局有關DVB的建議,指通訊局在會議上,提及可用DVB制式(即歐洲制式),但後來又不敢以白紙黑字作保證,「到底移動電視牌照,我可以用邊一個制式廣播,乜唔係話『技術中立』?通訊局長期有『技術中立』政策,但現在竟然連任何一種政策都講唔到畀我聽。」5.39.217.76# H- \% c& |* Z' g4 `" K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 o" M6 w& S) C4 X: K I A6 w( l* C
' s* {1 F Y/ R/ @$ _6 u0 H8 f) Z公仔箱論壇通訊局棄「技術中立」 回應追問含糊其詞* b5 }7 F8 |0 F$ V. C E3 ?, ~
5.39.217.76! e) }8 _& p' I/ |. N1 a0 O. l
5.39.217.76- M: N, M3 D: I9 c& H
左圖:王維基 ,右圖:劉光祥
$ A2 N# Y: n" g) e2 h5 K6 _5.39.217.76公仔箱論壇. P3 f( Q7 V5 [) v" o2 P% g* r9 I
香港電視開台再受阻,今次爭議的焦點在於通訊局罕有地放棄「技術中立」原則,要求港視棄用王維基口中較先進的DTMB制式,採用王認為較落後、將被淘汰的CMMB制式或其他技術;在今天的記者會上,有記者多番追問這種新立場可能出現的監管問題,通訊局卻含糊其詞,解釋難以令人信服。
3 f, v% g1 v3 _tvb now,tvbnow,bttvb
7 \/ K) _' K+ v# n8 p2 V, s; }王維基曾提出,中移動的CMMB訊號全港亦有逾5,000戶可接收,通訊局今天在記者會則稱,「睇唔到佢(中移動)有一個咁嘅宣傳,或者要提供一個咁嘅服務」;有記者指出,中移動流動電視UTV的網頁上,建議觀眾使用Samsung Smart TV觀看節目,按理全港一定超過5,000點,局方就指,據其了解中移動指的是透過互聯網提供的電視服務,互聯網電視服務得到豁免。5.39.217.76# C( d% y' a" k& z7 N/ a8 L% r
tvb now,tvbnow,bttvb6 _; }) D) }0 j. A M! X4 J! S0 H4 n0 F
局方又指,條例只規管持牌人,不會考慮觀眾以什麼方式接收,但又表明一旦持牌人使用的制式,有逾5,000戶接收,就需要受《廣播條例》規管;被問到一旦將來市面上出現兼容CMMB / DVBH訊號的電視機,持牌人是否又要再申領電視牌照,局方就指假設「唔係好實際」。8 y" ]8 [: ]8 H# r# }2 s9 s% Y
tvb now,tvbnow,bttvb0 O% O6 w& t: f% r2 r2 D
「中移動冇宣傳」 逾5,000戶收到冇問題
. H7 D8 g5 }% U" U% ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# J. Z6 n' ^6 {% U4 X4 ^$ v公仔箱論壇對於王維基表示,中移動使用CMMB制式提供的訊號,全港亦有逾5,000戶可以加裝機頂盒形式接收,劉光祥如此回應:
! l6 l2 k& h. D2 ^: [ v+ h 公仔箱論壇- l& ]- K h( k* ^
我哋睇返中移動,佢實際上就係提供一個流動嘅服務,符合牌照條款;至於佢覆蓋地點去到5,000,實際上係咪有啲人係度收(訊號),又係咪嗰個傳送者、即中移動提供呢?我哋喺市場上根本睇唔到佢有一個咁嘅宣傳,或者提供一個咁嘅服務囉。……無線電嘅訊號梗係可以去到5,000點啦,但問題係你提供嘅服務,喺5,000個居住嘅地點嚟接收。
% x1 K; t6 u7 n3 B J3 { 副總監未回應技術問題
% O+ T w9 X" {5.39.217.76 公仔箱論壇1 _- N; p- o' \$ H8 p1 K
劉光祥會上指,DTMB是地面電視標準,但「有一個制式可以揀到係流動電視標準」;何沛謙表示,通訊局認為使用DTMB的港視會「超越」流動服務,涉及《廣播條例》。有記者質疑,王維基已表明使用的是流動技術,局方是否自行假設了港視會「入屋」,局方沒有回應此問題。. F6 |; k! n( [- Q& r" z( ^
* b* I5 Q6 k |1 j3 E0 h I! P& o
另有記者問到為何世界上其他地區均視DTMB為流動制式,唯獨香港持異議。副總監劉光祥沒有正面回應,更發表看淡流動電視技術未來發展的意見,指流動電視制式在畫面質素的要求,與一般家用電視完全不同;他反問其他國家的流動電視標準,是否設計予家用電視播放,「(技術發展)趨向係咁,就算發展咗,流動服務嘅質素係咪可以做到咁高清呢,係兩回事囉。」他形容將可在高清家用電視放映的畫質,放在手機小屏幕上觀看是「不合理」做法。
# G% n5 V% }8 q- E) g公仔箱論壇
5 p. F. B% s$ I% [6 |' ntvb now,tvbnow,bttvb有記者問及,通訊局現時建議港視轉用CMMB / DVBH模式,一旦將來流行接收到CMMB / DVBH訊號的電視機,持牌人會否又違反《廣播條例》;劉光祥形容,記者假設將來的電視機,會加入流動電視制式技術「唔係好實際」,沒有回答記者的問題。+ z' I: G- C6 Q
6 z$ D/ O& J3 D+ t
會上另有記者追問類似問題,劉光祥則帶記者遊花園:
& j6 }; I" M1 \ z' i& X3 G/ k公仔箱論壇記者:可唔可以清晰啲……你哋講到明譬如用DVBH或CMMB制式,係可以提供流動電視服務嘅,咁佢咪投資囉;咁但係而家你哋好似又話,DVBH同CMMB如果Over咗5,000個,又要受《廣播條例》監管?
1 V: H$ ^$ `% e2 W0 v
4 ^; M7 X; {: l* }- f公仔箱論壇劉光祥:其實呢,我嘅意思就係話,佢係可以同我哋傾,佢擔心乜嘢,可以大家坐埋傾。嗱我哋喺個會議度都建議咗佢用咩標準啦,好清楚啦,咁呢個就係我哋嘅建議,佢用,咁佢咪畀個建議(營運模式)我哋睇囉,我哋睇咗之後,認為係符合個牌照寫嘅服務範疇,咁佢咪可以去做囉。
" J# k. J$ v% t! uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 記者再追問「呢一刻,如果用CMMB或DVBH制式,係咪即係合法?」,劉光祥並無就這兩項制式正面回應,只重申制式符合牌照要求便可。
1 p* K+ z* y+ i2 D$ Z2 _5.39.217.76
0 R$ L$ \& b. x: C, C8 M" v通訊局上月回覆主場 沒禁流動電視覆蓋室內( Y1 \) E0 @: c+ n. U
+ d% H8 U. E- J3 \, }( K/ e) q( {, J # `' Q& n& V* m5 f
+ K+ ^, C1 f$ Z) W# M$ C公仔箱論壇通訊局今天開記者會指,香港電視的流動電視制式DTMB能夠「入屋」,電視機可以接收訊號,與亞視和無綫無異,應受《廣播條例》規管。早在今年1月,已有報道指無綫質疑港視若將訊號「入屋」,有機會是非法廣播,《主場新聞》在今年1月10日曾就事件向通訊局查詢,通訊局在1月15日以電郵回覆,指出「有關牌照沒有禁止流動電視的訊號覆蓋室內範圍,情況如流動電話訊號一樣」。
7 y5 }+ k8 {1 V0 j" ?8 S q1 Y7 gtvb now,tvbnow,bttvb
" W0 L0 A/ a: _# j: V這意味通訊局知道禁止流動電視訊號「入屋」,是不切實際。如再考慮到「技術中立」政策,通訊局為何要限制香港電視使用某種制式,就令人費解。7 r0 t: ?6 _% T0 P2 f# i" O/ U% r
tvb now,tvbnow,bttvb0 @2 N* Q7 T, p3 I/ K
《主場新聞》當日也查詢如港視流動電視牌照,可供超過5000個住宅單位在香港免費接收,是否接受《廣播條例》監管。通訊局的回覆並未有提及港視使用哪些制式,要接受《廣播條例》監管,只回答指在牌照中有關服務覆蓋的要求,並不是以住宅單位數目來擬定的。
3 m! ?2 l: d5 k tvb now,tvbnow,bttvb% ~$ _. f: Q8 p' _/ x$ Y
通訊局當時回應,未有收到無綫電視或任何關於流動牌照及香港電視的查詢或投訴。
2 | W& h: Y: ?, E _tvb now,tvbnow,bttvb
* R# H) p* |& _7 B7 a; R5 Z( r公仔箱論壇問答全文如下: TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 s% E, c7 Q3 y5 \* r$ W' N
主場新聞問題:自流動電視牌照易手後,通訊局是否收到無綫電視,任何關於流動牌照及香港電視的查詢或投訴?. O# ]2 t: y1 b
9 e+ _; B0 S3 u& ?- e2 Ytvb now,tvbnow,bttvb通訊局答覆:沒有。公仔箱論壇3 R' D6 Q3 w4 R& p: G' I
) W, _* z$ U* K1 d主場新聞問題:根據流動電視牌照規定,流動電視牌照持有人,將訊號發送「入屋」,有否違反任何規定?
) y/ O' F( Y/ L, h5.39.217.76
# ?# H7 d6 E8 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。通訊局答覆:根據提供廣播類流動電視服務的傳送者牌照,牌照持有人可利用678-686兆赫頻帶的頻譜傳送流動電視節目,旨在讓用戶於移動位置接收有關節目。有關牌照沒有禁止流動電視的訊號覆蓋室內範圍,情況如流動電話訊號一樣,但持牌人所提供的服務必須讓用戶可於移動位置接收有關電視節目。5.39.217.76+ Y/ S4 O7 @/ X7 x, l
+ H# W% f# p$ m. H2 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。主場新聞問題:據通訊局的資料,本地免費電視節目服務指擬供或可供超過5000個住宅單位在香港免費接收的電視節目服務,均需要領牌及接受《廣播條例》監管。港視流動電視牌照,是否受此限制?
" l; {7 z2 b3 H% L7 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb& `" C. o/ b6 n i5 U1 u
通訊局答覆:根據提供廣播類流動電視服務的傳送者牌照,有關服務必須覆蓋至少香港一半人口。由於廣播類流動電視服務的用戶可於移動位置接收有關電視節目,在牌照中有關服務覆蓋的要求,並不是以住宅單位數目來擬定的。
7 W/ Y6 Q U& y
1 V5 v. t" _2 T; C1 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(註:主場新聞在1月10日向通訊局查詢,通訊局在1月15日以電郵回覆) TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. i3 q: Q( o; v6 M# K* N
& z1 {( \8 N- @; Q. B公仔箱論壇 |