王維基:通訊局針對制式 轉移視線
( i( E# R, D; E- \- t公仔箱論壇8 |- ~* ]+ q! \" B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ?* L0 }1 y x7 Y4 T. P( d
& Q# y- m% f2 l. x8 ^tvb now,tvbnow,bttvb香港電視主席王維基今日傍晚再召開記者會,回應通訊局今日中午記者會上的說法。通訊總監今午暗指王「誤導」公眾,王維基則指希望公眾不要被「轉移視線」,現時開台受阻的問題不在制式,而是通訊局沒有解答港視疑慮及局方疏於執法,沒有杜絕大廈違法接收無線訊號。
/ L/ z. L1 O9 C5 q ' b1 m/ U7 r& _# \( y& k# J
對於通訊局指出,局方早於1月24日的會議上已向港視指出,選用DTMB制式或會涉及廣播條例,王維基形容通訊局沒有說出故事全部;他指通訊局在會上並無明說什麼制式可以、什麼制式不可以使用,雙方表示同意會後再研究,但港視研究後向通訊局致信提出若干問題,通訊局均未回覆。5.39.217.767 D" b {9 j, E" _
. x9 c$ T, O$ x+ [! z公仔箱論壇 ' }/ D3 e% c0 u
王維基表示,希望通訊局不要迴避將來會出現的問題,亦不要迴避其義務。王維基指控通訊局「迴避」的問題如下:
. X1 P t* G6 ^2 M% ttvb now,tvbnow,bttvb
% S, e! F# r0 U* k- G新電視機將含更多接收器
: f" E& r6 m& t" _/ d" E5.39.217.76
" ~9 s( {8 S; D% y2 f: x h& V* k/ Etvb now,tvbnow,bttvb
- i4 D( P, I. A7 [4 ], qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今日中午,有記者問通訊局現時建議港視轉用CMMB / DVBH模式,一旦將來流行接收到CMMB / DVBH訊號的電視機,持牌人會否又違反《廣播條例》。劉光祥回應,記者問題是假設性,電視機會加入流動電視制式技術「唔係好實際」,沒有進一步回答記者的問題。
, m( Z& @; z; l6 `' jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" z* R% K0 U0 v$ ]) x$ _) z
! h' E! d; n& y& I5 g
王維基指出,今時今日在坊間買到的電視,全部內置有DTMB接收器;目前至少有一個國際品牌電視生產商,表明會研究加裝香港電視所選用制式的接收器,顯示這並非如通訊局副總監所講的假設性問題。
( D% m8 m5 E$ A7 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# J$ z* u8 L( P* C- v! wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王維基更指,得悉通訊局曾致電電視生產商詢問此事,生產商表明有興趣研究。5.39.217.761 a+ p5 n0 }4 j; K6 |9 s: e7 X; I( I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" U# |) V& U2 ^' v6 v
王維基表明,港視可轉用DVB,但通訊局必須先澄清這一點:一旦1-2年後,可接收DVB訊號的電視機在港普及,通訊局會否要求港視停播、轉用另一制式,或再要求港視申請免費電視牌照?港視指上月已去信問通訊局,詢問這一點,但通訊局至今一直沒有答覆。王維基注意到,通訊局今日中午舉行的記者會上,記者屢次問到這一點,但通訊局均沒有回答。
% H E- v" x+ t/ z; S, u2 ]: x" d: a7 d5 m) z# O+ k4 V/ `
執法不嚴 違法大廈可接收所有訊號
n' {, q8 k8 |5.39.217.76* o: m3 {: V5 k1 U
# L) V. k6 M# [4 v
王維基指出,只要通訊局一直不執法,「有法不依」,則港視無論使用何種制式,均有掉入「不合法」的泥沼。王維基指自己是受害者,比喻指自己被小偷偷去錢包,但小偷逃走時將錢包遺在地上,警察到場不去捉賊,卻指王維基亂拋垃圾。
& S* f! V4 A$ {0 X% ?# ]- u7 N3 M公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' s- g- E$ z( h0 T
, z% j8 H1 w$ X9 E5 y; P
王維基解釋,港視擬用的方法,是各個住宅利用個別接收器接收訊號,但香港電台、無綫、亞視的接收模式,是利用大廈的公共天線;大廈的公共天線接收訊息後,會透過一個過濾器阻隔不合法的廣播訊號,只向各住宅傳送合法的如無線、亞視及香港電台電視的訊號。1 f) ^+ K9 W: o3 b6 f
4 i2 a2 L: `5 K9 a' i( hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 # A9 A! {( t& b- c- C" L5 ~
但一些舊樓、唐樓等大廈的管理處,不按法例安裝過濾器,使住宅可接收到其他不合法頻道。
% Z( |6 ?5 {* k6 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 9 v+ t. {; I+ M- e4 y5 s4 R
王維基引通訊局聲稱,現時的電視毋須使用額外接收器(機頂盒等),就可接收港視擬使用的DTMB訊號。王維基指這是錯誤的,港視曾作實地測試,合法裝有過濾器大廈的住戶,均不會接收到港視頻道的訊號,但違法的、沒有安裝過濾器大廈的住戶卻可以。
% B" w6 |9 ^; @1 [
$ N3 a9 b5 B0 r8 _
, E8 e( y: A1 I6 |* d5 F王維基指出,無論港視使用何種制式,都會因為上述違法大廈的存在,而變成非法廣播。被問到昨今兩日的指控不同,是否前言不對後語,王維指現時違法大廈亦可收到中移動的CMMB訊號,因此昨日指控通訊局不監管「上一手」卻監管港視,問題不在港視和中移動的制式不同。( M, N& e* N3 @" `# Y: B
) W& ?) g0 y% L公仔箱論壇 「一路以來,都係咁做,今日不合法的做法,(中移動)都係山頭傳送CMMB制式,點解你通訊辦唔去執法,點解牌照去到我呢到,先有咁嘅問題,點解你唔早啲講?」6 g" V9 E% X! M( R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: H. l* V7 B, M# |# e
王維基強調,在1月24日與局方開會時已提及執法問題,當時局方與會人員還建議他考慮加密訊號,使公共天線不能接收;但港視之後發律師信要求局方就這一點作出說明,就一直不獲回覆,通訊局在今午的記者會中亦無提及執法的問題。
- u$ r) [, \3 O B" s5.39.217.76
' Q7 `/ Y8 o. h, ]( S6 v【晚上九時更新報道】
2 ~) c" t' X& c" ?. b8 N1 h公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 e4 i% H7 s4 y8 Y, U
至於是否「超過5000個住所收到信號就違法?」香港電視今晚在facebook專頁發佈圖片,指出法例的漏洞:% {6 d) p4 N- m1 T# Y; }$ H, w
6 f4 B4 f7 Y* U. n* t 「......好簡單啫,只要所有大廈公共天線都依法裝哂Filter,就無住所會收到流動電視信號。好心通訊局就認真執法啦,唔係我哋港視就真係開台無望喇!tvb now,tvbnow,bttvb% L3 f5 M! m4 U L$ v5 N
P.S. 通訊局同學,究竟用咩制式先可以用足十一年又唔會俾政府拉閘封鋪呢?」公仔箱論壇- J9 a7 ^# Q* @4 L) F+ [% O
/ Y+ P4 e+ l; K$ x; A( b2 t
9 e _" D& i% X5 f$ m- n
# J4 u- b" Z6 d" F. t" n公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 G+ E0 ^* c3 U
通訊局副總監:港視新制式 不需機頂盒 須受規管8 i; s; l# b Z
公仔箱論壇3 x" o. M/ z2 c1 F/ t
4 B! u1 Y ~( u
! B0 N$ c g+ B& y8 e1 C3 Q+ H3 I Y) |tvb now,tvbnow,bttvb通訊事務管理局副總監劉光祥表示,港視擬使用的制式,現時很多電視毋須使用機頂盒也可接收,因此需要「流動電視服務」以外的其他牌照規管;他又指通訊局曾在會議上向港視建議,轉用其他制式,但並無說及為何沒有書面回覆港視。
T( l2 \( t9 ]/ B6 E7 ?, PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb. O/ {+ d: G: B3 f
劉光祥今早分別接受商台及港台訪問。被問到通訊局是否接到有人投訴港視,才通知港視需要另領免費電視牌,劉光祥否認這一點。
& X. B$ d( ]/ D; o" f. @4 Atvb now,tvbnow,bttvb
/ L* U) a9 W F! I* o" l9 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港視制式 不需機頂盒
* K- V0 W: Y1 |% m# u$ K & j: A6 F+ I) Y2 A& S) a4 z. o, P
王維基今早在電台節目中表示,上手牌照持有人中移動提供動電視服務,使用的CMMB制式,香港有不少樓宇的住戶只需使用機頂盒即可接收,戶數一定超過5000戶,質問「咁點解你唔執法呢?」
9 L# m. f% ]' QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 $ D% `& ?6 {% f9 e
劉光祥指出,港視擬使用DTMB制式廣播,現時全港很多數碼電視機毋須任何流動裝置(手機、機頂盒等)已可接收訊號,「咁點會係一個流動服務呢?」因此DTMB「一定唔得」。9 D+ z: C7 `2 U, n
! }, }2 H1 a8 J7 ~; t5 x& _tvb now,tvbnow,bttvb主持人質疑局方2010年招標時曾表明「技術中立」,又指持牌人使用任何廣泛認可的制式也可以,現時卻加入關卡。劉光祥指出,牌照清楚寫明範疇,但若持牌人提供的服務,全港超過5,000戶可以接收,提供居所或入屋的電視服務,便不屬流動電視服務牌照,需要其他牌照規管。tvb now,tvbnow,bttvb% y6 S$ M8 j: ]- t$ x4 [
/ o# I1 v" b; A0 U0 @3 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王維基疑質違反技術中立
7 A& R8 f0 t5 e4 p5 Z' n4 ~ , q; V, W+ X0 l' l& E/ B
劉光祥強調,曾在會議上建議王維基改用DVB等其他制式,「老實講句,你用其他制式係冇問題架喎,咁點解你唔揀?」
" g* {/ }6 D x E+ D 5.39.217.76) N, b" D& N% {- [; d" m$ O2 L, x
王維基昨日指出,港視上月起向通訊辦發出4封信件,詢問通訊局可以使用何種制式,對方一直沒有回覆。
2 D$ x" a9 A3 G- p# T& @, h 5.39.217.76, d; o# ^& m% ]& _3 R
王維基昨日在記者會上,亦有提及通訊局有關DVB的建議,指通訊局在會議上,提及可用DVB制式(即歐洲制式),但後來又不敢以白紙黑字作保證,「到底移動電視牌照,我可以用邊一個制式廣播,乜唔係話『技術中立』?通訊局長期有『技術中立』政策,但現在竟然連任何一種政策都講唔到畀我聽。」- M% {$ Q6 S. v! T. E7 U
1 I5 W: I& N% m" H1 A ttvb now,tvbnow,bttvb; M. |" |9 g8 d
通訊局棄「技術中立」 回應追問含糊其詞tvb now,tvbnow,bttvb1 i$ l- L, A5 B" q* h" j* m3 H
; s5 `9 S0 `/ K9 Atvb now,tvbnow,bttvb
& H1 I5 I) L) s7 H) JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。左圖:王維基 ,右圖:劉光祥
) u" r$ p5 k9 M. }% E6 f/ T3 s2 c, b5 I) j T2 e- v0 P* t; _% a: f! `
香港電視開台再受阻,今次爭議的焦點在於通訊局罕有地放棄「技術中立」原則,要求港視棄用王維基口中較先進的DTMB制式,採用王認為較落後、將被淘汰的CMMB制式或其他技術;在今天的記者會上,有記者多番追問這種新立場可能出現的監管問題,通訊局卻含糊其詞,解釋難以令人信服。
7 H% _8 ]* c$ n5 E7 `
/ l3 e( r( i& V' V1 K0 Xtvb now,tvbnow,bttvb王維基曾提出,中移動的CMMB訊號全港亦有逾5,000戶可接收,通訊局今天在記者會則稱,「睇唔到佢(中移動)有一個咁嘅宣傳,或者要提供一個咁嘅服務」;有記者指出,中移動流動電視UTV的網頁上,建議觀眾使用Samsung Smart TV觀看節目,按理全港一定超過5,000點,局方就指,據其了解中移動指的是透過互聯網提供的電視服務,互聯網電視服務得到豁免。
6 ~! B+ z9 c$ R5 d0 J) \, E 5.39.217.76& `3 R1 y. @3 K: ?
局方又指,條例只規管持牌人,不會考慮觀眾以什麼方式接收,但又表明一旦持牌人使用的制式,有逾5,000戶接收,就需要受《廣播條例》規管;被問到一旦將來市面上出現兼容CMMB / DVBH訊號的電視機,持牌人是否又要再申領電視牌照,局方就指假設「唔係好實際」。
, @2 ^$ w2 Q8 R3 x/ L公仔箱論壇3 Q' a$ ]; c0 q9 |" y
「中移動冇宣傳」 逾5,000戶收到冇問題
% d e4 C. y9 V7 h2 wtvb now,tvbnow,bttvb / w$ Y0 M, A: k1 p0 F
對於王維基表示,中移動使用CMMB制式提供的訊號,全港亦有逾5,000戶可以加裝機頂盒形式接收,劉光祥如此回應:tvb now,tvbnow,bttvb/ [1 @& ?! l3 m I$ D
tvb now,tvbnow,bttvb2 b6 V' a+ d: K1 k
我哋睇返中移動,佢實際上就係提供一個流動嘅服務,符合牌照條款;至於佢覆蓋地點去到5,000,實際上係咪有啲人係度收(訊號),又係咪嗰個傳送者、即中移動提供呢?我哋喺市場上根本睇唔到佢有一個咁嘅宣傳,或者提供一個咁嘅服務囉。……無線電嘅訊號梗係可以去到5,000點啦,但問題係你提供嘅服務,喺5,000個居住嘅地點嚟接收。! y# r5 ~' o6 L: l5 p$ E
副總監未回應技術問題) O7 u, V' K( |% Y
公仔箱論壇$ Q. @+ M* l4 Z! o
劉光祥會上指,DTMB是地面電視標準,但「有一個制式可以揀到係流動電視標準」;何沛謙表示,通訊局認為使用DTMB的港視會「超越」流動服務,涉及《廣播條例》。有記者質疑,王維基已表明使用的是流動技術,局方是否自行假設了港視會「入屋」,局方沒有回應此問題。: f8 X# T6 Z/ y4 D* u& P: l
tvb now,tvbnow,bttvb3 A# a3 w8 T4 F! o
另有記者問到為何世界上其他地區均視DTMB為流動制式,唯獨香港持異議。副總監劉光祥沒有正面回應,更發表看淡流動電視技術未來發展的意見,指流動電視制式在畫面質素的要求,與一般家用電視完全不同;他反問其他國家的流動電視標準,是否設計予家用電視播放,「(技術發展)趨向係咁,就算發展咗,流動服務嘅質素係咪可以做到咁高清呢,係兩回事囉。」他形容將可在高清家用電視放映的畫質,放在手機小屏幕上觀看是「不合理」做法。
" k" J) q+ s8 u6 w( A# _1 ~% B1 e5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb8 v7 H3 ^/ F3 d+ F1 U
有記者問及,通訊局現時建議港視轉用CMMB / DVBH模式,一旦將來流行接收到CMMB / DVBH訊號的電視機,持牌人會否又違反《廣播條例》;劉光祥形容,記者假設將來的電視機,會加入流動電視制式技術「唔係好實際」,沒有回答記者的問題。
$ m0 W" J k' T1 E- t5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. [: i% R& r K, R
會上另有記者追問類似問題,劉光祥則帶記者遊花園:
2 i/ d( b) y8 a% M9 I2 K公仔箱論壇記者:可唔可以清晰啲……你哋講到明譬如用DVBH或CMMB制式,係可以提供流動電視服務嘅,咁佢咪投資囉;咁但係而家你哋好似又話,DVBH同CMMB如果Over咗5,000個,又要受《廣播條例》監管?
, `$ |1 q# g7 X' ~ ' R5 w* q0 \* C+ B& C# i; x4 ?0 Y7 `
劉光祥:其實呢,我嘅意思就係話,佢係可以同我哋傾,佢擔心乜嘢,可以大家坐埋傾。嗱我哋喺個會議度都建議咗佢用咩標準啦,好清楚啦,咁呢個就係我哋嘅建議,佢用,咁佢咪畀個建議(營運模式)我哋睇囉,我哋睇咗之後,認為係符合個牌照寫嘅服務範疇,咁佢咪可以去做囉。tvb now,tvbnow,bttvb) D, ?8 [% b6 l
記者再追問「呢一刻,如果用CMMB或DVBH制式,係咪即係合法?」,劉光祥並無就這兩項制式正面回應,只重申制式符合牌照要求便可。
8 j( h% p7 z! L' _; b) J3 j0 Ztvb now,tvbnow,bttvb: V) y! X2 S7 S0 r7 M
通訊局上月回覆主場 沒禁流動電視覆蓋室內5.39.217.76/ [* z* h W! `9 \& ?% n
- F5 l" l) Y' ~7 f5 A" c; C: h- L

4 e' X/ F+ A! X# dtvb now,tvbnow,bttvb8 j3 P8 `, I; ^* Z5 K$ a" F- ?( |/ O
通訊局今天開記者會指,香港電視的流動電視制式DTMB能夠「入屋」,電視機可以接收訊號,與亞視和無綫無異,應受《廣播條例》規管。早在今年1月,已有報道指無綫質疑港視若將訊號「入屋」,有機會是非法廣播,《主場新聞》在今年1月10日曾就事件向通訊局查詢,通訊局在1月15日以電郵回覆,指出「有關牌照沒有禁止流動電視的訊號覆蓋室內範圍,情況如流動電話訊號一樣」。
* j4 d7 u$ W% @+ H0 F- o6 k1 d- V* ^* fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 i1 a& w5 B9 g4 k! dtvb now,tvbnow,bttvb這意味通訊局知道禁止流動電視訊號「入屋」,是不切實際。如再考慮到「技術中立」政策,通訊局為何要限制香港電視使用某種制式,就令人費解。
& Z% O3 h* Z/ F: ltvb now,tvbnow,bttvb
( w+ s% L+ i; K. k9 }tvb now,tvbnow,bttvb《主場新聞》當日也查詢如港視流動電視牌照,可供超過5000個住宅單位在香港免費接收,是否接受《廣播條例》監管。通訊局的回覆並未有提及港視使用哪些制式,要接受《廣播條例》監管,只回答指在牌照中有關服務覆蓋的要求,並不是以住宅單位數目來擬定的。5 k4 Y6 p1 I4 X7 u
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 R. ^+ ?5 v2 {/ k% b
通訊局當時回應,未有收到無綫電視或任何關於流動牌照及香港電視的查詢或投訴。
& L/ ] N8 v* j公仔箱論壇
0 V1 t$ ^ y% ^tvb now,tvbnow,bttvb問答全文如下:
+ i9 t7 F' }) G y8 u+ C! Ptvb now,tvbnow,bttvb主場新聞問題:自流動電視牌照易手後,通訊局是否收到無綫電視,任何關於流動牌照及香港電視的查詢或投訴?
' _8 y1 C4 \# j: N+ t; C7 ~& w
- Q% A' D! ]9 t& G通訊局答覆:沒有。
/ x3 J: r* ~0 C3 _" Otvb now,tvbnow,bttvb
I0 T* q3 S" N" W7 L/ [5.39.217.76主場新聞問題:根據流動電視牌照規定,流動電視牌照持有人,將訊號發送「入屋」,有否違反任何規定?
4 o) [0 H1 ?5 Q1 m. n( g5.39.217.76
o( O( B" c1 f0 N+ U6 |通訊局答覆:根據提供廣播類流動電視服務的傳送者牌照,牌照持有人可利用678-686兆赫頻帶的頻譜傳送流動電視節目,旨在讓用戶於移動位置接收有關節目。有關牌照沒有禁止流動電視的訊號覆蓋室內範圍,情況如流動電話訊號一樣,但持牌人所提供的服務必須讓用戶可於移動位置接收有關電視節目。tvb now,tvbnow,bttvb' @' W- _* q; ]' H X
3 k, Q- Z/ V6 @9 w, _主場新聞問題:據通訊局的資料,本地免費電視節目服務指擬供或可供超過5000個住宅單位在香港免費接收的電視節目服務,均需要領牌及接受《廣播條例》監管。港視流動電視牌照,是否受此限制?
1 Q) v" m" H( p1 u' q8 D7 R0 T) p5.39.217.769 @9 w+ ?6 M' w. T- n9 c# D' P
通訊局答覆:根據提供廣播類流動電視服務的傳送者牌照,有關服務必須覆蓋至少香港一半人口。由於廣播類流動電視服務的用戶可於移動位置接收有關電視節目,在牌照中有關服務覆蓋的要求,並不是以住宅單位數目來擬定的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 K0 \, S" |* h% b" R/ ?1 ~+ t
0 M% @ s1 Y, E2 Ztvb now,tvbnow,bttvb(註:主場新聞在1月10日向通訊局查詢,通訊局在1月15日以電郵回覆) 5.39.217.765 W( _$ G" |$ d4 E; h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- V, E* t0 W- Y/ q. M; X
 |