王維基：通訊局針對制式 轉移視線5.39.217.76& B0 g2 S- }3 S, E; G, }
# ]% H4 A/ L! [& G5 { 0 g, e r& a: R. Z
tvb now,tvbnow,bttvb9 t9 X" b5 B' P2 `. O/ `; F4 B
香港電視主席王維基今日傍晚再召開記者會，回應通訊局今日中午記者會上的說法。通訊總監今午暗指王「誤導」公眾，王維基則指希望公眾不要被「轉移視線」，現時開台受阻的問題不在制式，而是通訊局沒有解答港視疑慮及局方疏於執法，沒有杜絕大廈違法接收無線訊號。tvb now,tvbnow,bttvb9 R# W+ C# u z# @+ ?5 a
5.39.217.768 s! Z4 }5 z& `
對於通訊局指出，局方早於1月24日的會議上已向港視指出，選用DTMB制式或會涉及廣播條例，王維基形容通訊局沒有說出故事全部；他指通訊局在會上並無明說什麼制式可以、什麼制式不可以使用，雙方表示同意會後再研究，但港視研究後向通訊局致信提出若干問題，通訊局均未回覆。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 r& p# v4 }, C0 n& p9 D
公仔箱論壇1 t0 A% ^3 D8 d3 V$ z
4 G& |- n/ ]3 I" i# C+ \+ D. p
王維基表示，希望通訊局不要迴避將來會出現的問題，亦不要迴避其義務。王維基指控通訊局「迴避」的問題如下：公仔箱論壇& O' I1 g, c/ z2 q) O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, q) K4 Q+ ~- E4 R+ L& C
新電視機將含更多接收器TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Q& L: S0 |0 v! F" \# c
5.39.217.765 p P) n0 ^( p2 B
$ s8 h! e6 J# p/ g% B$ S& \今日中午，有記者問通訊局現時建議港視轉用CMMB / DVBH模式，一旦將來流行接收到CMMB / DVBH訊號的電視機，持牌人會否又違反《廣播條例》。劉光祥回應，記者問題是假設性，電視機會加入流動電視制式技術「唔係好實際」，沒有進一步回答記者的問題。
( u# s0 v6 Y& L9 S) t
5 c; D$ f% F- g/ w, |$ m3 Vtvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% m' A7 p+ u) Q; U: d0 g. r7 y
王維基指出，今時今日在坊間買到的電視，全部內置有DTMB接收器；目前至少有一個國際品牌電視生產商，表明會研究加裝香港電視所選用制式的接收器，顯示這並非如通訊局副總監所講的假設性問題。# }& ^# q' O' K5 r" K
/ l8 j3 l; ?' [9 `: f; F5.39.217.76王維基更指，得悉通訊局曾致電電視生產商詢問此事，生產商表明有興趣研究。
8 Y' v8 E! w8 @4 e' V0 I5.39.217.76
( [5 s2 E2 p" D+ J" N0 w王維基表明，港視可轉用DVB，但通訊局必須先澄清這一點：一旦1-2年後，可接收DVB訊號的電視機在港普及，通訊局會否要求港視停播、轉用另一制式，或再要求港視申請免費電視牌照？港視指上月已去信問通訊局，詢問這一點，但通訊局至今一直沒有答覆。王維基注意到，通訊局今日中午舉行的記者會上，記者屢次問到這一點，但通訊局均沒有回答。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ]; M5 U+ n) X$ `) P5 i
公仔箱論壇' _9 c! B3 m) a- M. V
執法不嚴 違法大廈可接收所有訊號9 i$ Y, P+ t) M6 i* p0 o
1 h, u" Q! j) ?6 H* D% H# v
3 L T6 V7 r2 e5 itvb now,tvbnow,bttvb王維基指出，只要通訊局一直不執法，「有法不依」，則港視無論使用何種制式，均有掉入「不合法」的泥沼。王維基指自己是受害者，比喻指自己被小偷偷去錢包，但小偷逃走時將錢包遺在地上，警察到場不去捉賊，卻指王維基亂拋垃圾。
' h. o) j9 C+ p7 ?5 P公仔箱論壇
% s6 w ^" S9 Q R4 L0 w2 {tvb now,tvbnow,bttvb
; r: [) |" s( g# H公仔箱論壇王維基解釋，港視擬用的方法，是各個住宅利用個別接收器接收訊號，但香港電台、無綫、亞視的接收模式，是利用大廈的公共天線；大廈的公共天線接收訊息後，會透過一個過濾器阻隔不合法的廣播訊號，只向各住宅傳送合法的如無線、亞視及香港電台電視的訊號。
! m, L3 U' e) T0 H+ A, z+ Y5.39.217.76
- O4 W' R7 Z7 @( |' d. g+ P) r3 K tvb now,tvbnow,bttvb# l1 }4 S6 Q% L8 X- [; z" m
但一些舊樓、唐樓等大廈的管理處，不按法例安裝過濾器，使住宅可接收到其他不合法頻道。
& @' ?- N, N* V. Y. f9 J. A, ~5 n% O公仔箱論壇 公仔箱論壇0 a3 D4 \7 n; u2 H
王維基引通訊局聲稱，現時的電視毋須使用額外接收器（機頂盒等），就可接收港視擬使用的DTMB訊號。王維基指這是錯誤的，港視曾作實地測試，合法裝有過濾器大廈的住戶，均不會接收到港視頻道的訊號，但違法的、沒有安裝過濾器大廈的住戶卻可以。4 E+ T; U# B: J
公仔箱論壇5 f) e7 S; P7 i( {6 T- M( t5 L1 v
公仔箱論壇4 U$ r1 o7 t% @# a m* W4 j/ F( q5 u
王維基指出，無論港視使用何種制式，都會因為上述違法大廈的存在，而變成非法廣播。被問到昨今兩日的指控不同，是否前言不對後語，王維指現時違法大廈亦可收到中移動的CMMB訊號，因此昨日指控通訊局不監管「上一手」卻監管港視，問題不在港視和中移動的制式不同。公仔箱論壇2 j& h1 @. A7 w3 G$ Q6 C6 c5 e8 G; G
: F6 b$ e3 C2 j公仔箱論壇 「一路以來，都係咁做，今日不合法的做法，（中移動）都係山頭傳送CMMB制式，點解你通訊辦唔去執法，點解牌照去到我呢到，先有咁嘅問題，點解你唔早啲講？」
5 t% v1 t/ L' o- {: ]tvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb& x. z$ B9 J; |' [3 R
王維基強調，在1月24日與局方開會時已提及執法問題，當時局方與會人員還建議他考慮加密訊號，使公共天線不能接收；但港視之後發律師信要求局方就這一點作出說明，就一直不獲回覆，通訊局在今午的記者會中亦無提及執法的問題。
* {- R$ A% p. gtvb now,tvbnow,bttvb
' F7 L4 ?, y7 \& ^' K6 e; C【晚上九時更新報道】! N6 ]) Y4 s. [/ ~% i* y2 D
5.39.217.76: K: |; I! V( F7 K
至於是否「超過5000個住所收到信號就違法？」香港電視今晚在facebook專頁發佈圖片，指出法例的漏洞：
8 F8 |! |# s' ~1 r1 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ `0 T$ m2 F" U$ R4 e- Q) V- u
「......好簡單啫，只要所有大廈公共天線都依法裝哂Filter，就無住所會收到流動電視信號。好心通訊局就認真執法啦，唔係我哋港視就真係開台無望喇！4 F& p* M9 a$ U/ O7 G3 U% B( D
P.S. 通訊局同學，究竟用咩制式先可以用足十一年又唔會俾政府拉閘封鋪呢？」
- d1 z- _; k# [. S+ E- {. R2 d# `8 x2 ^& j+ g1 `! ]/ k
8 t, o/ V' H* C$ m公仔箱論壇8 i/ h5 W, W3 |
2 {4 A k9 M: {+ O2 _% FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。通訊局副總監：港視新制式 不需機頂盒 須受規管
. R. f+ X( |6 c) T9 }
# n% ]& y( J! H3 u0 b9 d: \5.39.217.76
1 n3 E5 p, q' `: l' B$ H- qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ J# i! P4 Z" {' {3 f# Itvb now,tvbnow,bttvb通訊事務管理局副總監劉光祥表示，港視擬使用的制式，現時很多電視毋須使用機頂盒也可接收，因此需要「流動電視服務」以外的其他牌照規管；他又指通訊局曾在會議上向港視建議，轉用其他制式，但並無說及為何沒有書面回覆港視。
$ O& a' d- C/ [0 I公仔箱論壇
- y/ b4 q" r& a- H" K- T9 Z 劉光祥今早分別接受商台及港台訪問。被問到通訊局是否接到有人投訴港視，才通知港視需要另領免費電視牌，劉光祥否認這一點。
0 j/ S/ ~" d6 }/ j& R4 v7 R2 u: jtvb now,tvbnow,bttvb, N6 u( z. |! @* w' Y9 Z
港視制式 不需機頂盒
+ E9 ~- ~' N( r
w. x) I, B1 }# pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王維基今早在電台節目中表示，上手牌照持有人中移動提供動電視服務，使用的CMMB制式，香港有不少樓宇的住戶只需使用機頂盒即可接收，戶數一定超過5000戶，質問「咁點解你唔執法呢？」
' {7 E3 e/ U8 d% |& F' y9 xtvb now,tvbnow,bttvb
% E' @- b# d) h* N1 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。劉光祥指出，港視擬使用DTMB制式廣播，現時全港很多數碼電視機毋須任何流動裝置（手機、機頂盒等）已可接收訊號，「咁點會係一個流動服務呢？」因此DTMB「一定唔得」。
- v1 J+ H4 ~* P0 {: O" i8 y公仔箱論壇 5.39.217.76: ?2 N+ U3 e3 b% Z1 ~ @5 A( a) h3 C
主持人質疑局方2010年招標時曾表明「技術中立」，又指持牌人使用任何廣泛認可的制式也可以，現時卻加入關卡。劉光祥指出，牌照清楚寫明範疇，但若持牌人提供的服務，全港超過5,000戶可以接收，提供居所或入屋的電視服務，便不屬流動電視服務牌照，需要其他牌照規管。5.39.217.764 A& K N3 j# T5 z
# z. x& x8 m/ r% fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王維基疑質違反技術中立tvb now,tvbnow,bttvb1 a. K& L* b ^7 o
# k: k+ @3 d, o6 C; H! q. [公仔箱論壇劉光祥強調，曾在會議上建議王維基改用DVB等其他制式，「老實講句，你用其他制式係冇問題架喎，咁點解你唔揀？」
4 s: r) R0 e/ d# ]+ C5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Y0 q( T; D5 @& V. N; T% {+ H
王維基昨日指出，港視上月起向通訊辦發出4封信件，詢問通訊局可以使用何種制式，對方一直沒有回覆。公仔箱論壇2 g# v/ K& O O% l
% D x P, N& d' T3 E) i
王維基昨日在記者會上，亦有提及通訊局有關DVB的建議，指通訊局在會議上，提及可用DVB制式（即歐洲制式），但後來又不敢以白紙黑字作保證，「到底移動電視牌照，我可以用邊一個制式廣播，乜唔係話『技術中立』？通訊局長期有『技術中立』政策，但現在竟然連任何一種政策都講唔到畀我聽。」
6 K$ |2 b4 e% k8 M1 k# M, u \( `/ K
! Q- R _' e4 C公仔箱論壇通訊局棄「技術中立」 回應追問含糊其詞公仔箱論壇8 s) w: Q: s7 V. H& E
3 w- p) j) F y 公仔箱論壇" H+ t6 r% y( ]: c( m
左圖：王維基 ，右圖：劉光祥5.39.217.76, E) F1 x7 a! T, E
* y: T5 N* U* h" S5 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港電視開台再受阻，今次爭議的焦點在於通訊局罕有地放棄「技術中立」原則，要求港視棄用王維基口中較先進的DTMB制式，採用王認為較落後、將被淘汰的CMMB制式或其他技術；在今天的記者會上，有記者多番追問這種新立場可能出現的監管問題，通訊局卻含糊其詞，解釋難以令人信服。% P: R G! O) W; k& v
公仔箱論壇/ a; v$ R3 k3 E- {0 o/ x1 N& `& C
王維基曾提出，中移動的CMMB訊號全港亦有逾5,000戶可接收，通訊局今天在記者會則稱，「睇唔到佢(中移動)有一個咁嘅宣傳，或者要提供一個咁嘅服務」；有記者指出，中移動流動電視UTV的網頁上，建議觀眾使用Samsung Smart TV觀看節目，按理全港一定超過5,000點，局方就指，據其了解中移動指的是透過互聯網提供的電視服務，互聯網電視服務得到豁免。' V$ p" D- a% u6 V
tvb now,tvbnow,bttvb& P% U0 T, g! Y4 K
局方又指，條例只規管持牌人，不會考慮觀眾以什麼方式接收，但又表明一旦持牌人使用的制式，有逾5,000戶接收，就需要受《廣播條例》規管；被問到一旦將來市面上出現兼容CMMB / DVBH訊號的電視機，持牌人是否又要再申領電視牌照，局方就指假設「唔係好實際」。
# ?! ~8 a. e# d. J9 W& E
8 s6 W$ Y. A) b5.39.217.76「中移動冇宣傳」 逾5,000戶收到冇問題公仔箱論壇& C) b4 Q. E4 J
/ f+ E2 p# H% G6 H' i0 J; `5.39.217.76對於王維基表示，中移動使用CMMB制式提供的訊號，全港亦有逾5,000戶可以加裝機頂盒形式接收，劉光祥如此回應：
) a; r5 o' Y2 G$ n: Q: L) Ltvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# @6 v# O; n2 N6 `
我哋睇返中移動，佢實際上就係提供一個流動嘅服務，符合牌照條款；至於佢覆蓋地點去到5,000，實際上係咪有啲人係度收（訊號），又係咪嗰個傳送者、即中移動提供呢？我哋喺市場上根本睇唔到佢有一個咁嘅宣傳，或者提供一個咁嘅服務囉。……無線電嘅訊號梗係可以去到5,000點啦，但問題係你提供嘅服務，喺5,000個居住嘅地點嚟接收。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' h- M; B4 t" @; [2 S
副總監未回應技術問題
0 H/ i) i- f( B5.39.217.76
9 _6 W7 v+ H6 ?: h F) X5.39.217.76劉光祥會上指，DTMB是地面電視標準，但「有一個制式可以揀到係流動電視標準」；何沛謙表示，通訊局認為使用DTMB的港視會「超越」流動服務，涉及《廣播條例》。有記者質疑，王維基已表明使用的是流動技術，局方是否自行假設了港視會「入屋」，局方沒有回應此問題。% i0 }: y3 l6 I" x0 [
( V' d& x$ i4 a4 Q
另有記者問到為何世界上其他地區均視DTMB為流動制式，唯獨香港持異議。副總監劉光祥沒有正面回應，更發表看淡流動電視技術未來發展的意見，指流動電視制式在畫面質素的要求，與一般家用電視完全不同；他反問其他國家的流動電視標準，是否設計予家用電視播放，「（技術發展）趨向係咁，就算發展咗，流動服務嘅質素係咪可以做到咁高清呢，係兩回事囉。」他形容將可在高清家用電視放映的畫質，放在手機小屏幕上觀看是「不合理」做法。
2 _/ B9 } y" `$ }9 N
* {& }0 ?; P0 m* r$ }8 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有記者問及，通訊局現時建議港視轉用CMMB / DVBH模式，一旦將來流行接收到CMMB / DVBH訊號的電視機，持牌人會否又違反《廣播條例》；劉光祥形容，記者假設將來的電視機，會加入流動電視制式技術「唔係好實際」，沒有回答記者的問題。
9 g$ P. f; T S8 t
3 D8 x* t# f4 u- \2 I o5.39.217.76會上另有記者追問類似問題，劉光祥則帶記者遊花園：
5 x: h3 P3 x) P: Y% ^# _記者：可唔可以清晰啲……你哋講到明譬如用DVBH或CMMB制式，係可以提供流動電視服務嘅，咁佢咪投資囉；咁但係而家你哋好似又話，DVBH同CMMB如果Over咗5,000個，又要受《廣播條例》監管？
: p8 j1 Y0 O, G- v+ y, M5 C5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb- _9 ]. W- G& J! Y0 I; g
劉光祥：其實呢，我嘅意思就係話，佢係可以同我哋傾，佢擔心乜嘢，可以大家坐埋傾。嗱我哋喺個會議度都建議咗佢用咩標準啦，好清楚啦，咁呢個就係我哋嘅建議，佢用，咁佢咪畀個建議（營運模式）我哋睇囉，我哋睇咗之後，認為係符合個牌照寫嘅服務範疇，咁佢咪可以去做囉。
( a" F3 S+ K) S$ c5 q0 J0 r- q 記者再追問「呢一刻，如果用CMMB或DVBH制式，係咪即係合法？」，劉光祥並無就這兩項制式正面回應，只重申制式符合牌照要求便可。* F6 R; I9 ?/ E5 r* M
公仔箱論壇: `5 n9 j, X1 R A
通訊局上月回覆主場 沒禁流動電視覆蓋室內9 d! d+ W! h2 @' B6 W& V
( L* W* ]7 k1 Z3 y! Q; kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb! [# T/ @( V" g
9 C7 ?) [. O4 E公仔箱論壇通訊局今天開記者會指，香港電視的流動電視制式DTMB能夠「入屋」，電視機可以接收訊號，與亞視和無綫無異，應受《廣播條例》規管。早在今年1月，已有報道指無綫質疑港視若將訊號「入屋」，有機會是非法廣播，《主場新聞》在今年1月10日曾就事件向通訊局查詢，通訊局在1月15日以電郵回覆，指出「有關牌照沒有禁止流動電視的訊號覆蓋室內範圍，情況如流動電話訊號一樣」。* d) M4 Q8 f3 l; ^, N1 p6 m$ I
5.39.217.76! b: z6 x* v. Z( @% S) H1 z
這意味通訊局知道禁止流動電視訊號「入屋」，是不切實際。如再考慮到「技術中立」政策，通訊局為何要限制香港電視使用某種制式，就令人費解。
3 i, z/ c& b" i5 A
9 w3 [/ T$ Z$ J8 i9 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《主場新聞》當日也查詢如港視流動電視牌照，可供超過5000個住宅單位在香港免費接收，是否接受《廣播條例》監管。通訊局的回覆並未有提及港視使用哪些制式，要接受《廣播條例》監管，只回答指在牌照中有關服務覆蓋的要求，並不是以住宅單位數目來擬定的。公仔箱論壇- P5 D% [& i: B" o
% O9 h5 o# |8 w8 _) v
通訊局當時回應，未有收到無綫電視或任何關於流動牌照及香港電視的查詢或投訴。
6 C+ A" Q( |# X: f' n6 E 3 \" X( X7 |1 `6 s) I& b
問答全文如下： 5.39.217.76* z( f5 k% O; x7 g0 J8 x
主場新聞問題：自流動電視牌照易手後，通訊局是否收到無綫電視，任何關於流動牌照及香港電視的查詢或投訴？
; U3 X# {# Y7 R7 \: Z5.39.217.76
9 d9 Y# }& W- p! Q5.39.217.76通訊局答覆：沒有。公仔箱論壇. [: K2 H! U: U/ @2 G
, {* K9 c$ f h; K) C( E4 ^2 I5.39.217.76主場新聞問題：根據流動電視牌照規定，流動電視牌照持有人，將訊號發送「入屋」，有否違反任何規定？; k0 d0 g2 Y9 {" h! z3 E' h2 k
4 ` p# M" z6 r" }. p# btvb now,tvbnow,bttvb通訊局答覆：根據提供廣播類流動電視服務的傳送者牌照，牌照持有人可利用678-686兆赫頻帶的頻譜傳送流動電視節目，旨在讓用戶於移動位置接收有關節目。有關牌照沒有禁止流動電視的訊號覆蓋室內範圍，情況如流動電話訊號一樣，但持牌人所提供的服務必須讓用戶可於移動位置接收有關電視節目。
* s4 v3 g, Z+ H; x* H
v( s# ^4 U5 i4 d& D4 U( {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。主場新聞問題：據通訊局的資料，本地免費電視節目服務指擬供或可供超過5000個住宅單位在香港免費接收的電視節目服務，均需要領牌及接受《廣播條例》監管。港視流動電視牌照，是否受此限制？
9 F2 u, q% E! w) g" A3 \
9 m* s- X/ H$ h9 R2 \5.39.217.76通訊局答覆：根據提供廣播類流動電視服務的傳送者牌照，有關服務必須覆蓋至少香港一半人口。由於廣播類流動電視服務的用戶可於移動位置接收有關電視節目，在牌照中有關服務覆蓋的要求，並不是以住宅單位數目來擬定的。
0 D5 I A$ P7 J9 i0 ytvb now,tvbnow,bttvb4 D7 X' h: P ^2 _% H
（註：主場新聞在1月10日向通訊局查詢，通訊局在1月15日以電郵回覆）
6 ~) F9 {2 W: @( ^* b+ yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇% n4 i$ Q/ } L" b( ]; x
 |
發表於 2014-3-12 09:37 AM
| 
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ^ m+ Q3 T% E. N3 Q
8 F8 |8 |& d) L* y7 ^
* w4 C. `4 a [, H1 j# g
公仔箱論壇/ w' ?0 W Q8 D8 Y3 |
公仔箱論壇7 k6 h4 ]1 a2 d# S0 ]9 T0 c
7 \; w5 A) ^4 V9 W/ b3 Z' H
7 I" t5 w6 p6 H4 N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 E- R: v* q; i- Q0 F
6 M0 y' w! T3 p. p" Y9 E$ O* w