王維基:通訊局針對制式 轉移視線. z: j* N0 O' M0 r/ |
$ a7 f. s& c6 e) ^4 j' x6 C公仔箱論壇 ' P5 W5 R$ U! b4 J/ M* Z* w9 S
1 O; q3 o, l8 s) ntvb now,tvbnow,bttvb香港電視主席王維基今日傍晚再召開記者會,回應通訊局今日中午記者會上的說法。通訊總監今午暗指王「誤導」公眾,王維基則指希望公眾不要被「轉移視線」,現時開台受阻的問題不在制式,而是通訊局沒有解答港視疑慮及局方疏於執法,沒有杜絕大廈違法接收無線訊號。
% U& c/ e2 K! _6 `4 q 公仔箱論壇3 \, s, q% V6 B. N# n' [6 P3 z2 H( T
對於通訊局指出,局方早於1月24日的會議上已向港視指出,選用DTMB制式或會涉及廣播條例,王維基形容通訊局沒有說出故事全部;他指通訊局在會上並無明說什麼制式可以、什麼制式不可以使用,雙方表示同意會後再研究,但港視研究後向通訊局致信提出若干問題,通訊局均未回覆。; V$ o$ s! {- d# x' Z
( f! {# b! m" Z* l# Q$ a4 `8 W tvb now,tvbnow,bttvb/ P! D. J( V2 H5 i6 s
王維基表示,希望通訊局不要迴避將來會出現的問題,亦不要迴避其義務。王維基指控通訊局「迴避」的問題如下:
8 [9 V; K9 ~* J3 C" O) G* l; o
; E/ k- \8 Z9 k) f' u' a0 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新電視機將含更多接收器
) n: M1 V- t8 U% q1 H& |
5 f$ i2 p% \6 [3 u" J: s2 ~: O公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. y4 s" }( V( o; x1 u
今日中午,有記者問通訊局現時建議港視轉用CMMB / DVBH模式,一旦將來流行接收到CMMB / DVBH訊號的電視機,持牌人會否又違反《廣播條例》。劉光祥回應,記者問題是假設性,電視機會加入流動電視制式技術「唔係好實際」,沒有進一步回答記者的問題。
& Y6 {" H! E* wtvb now,tvbnow,bttvb6 g. Z+ T, E- N1 ^) @
; H0 t5 V1 e; U+ p0 g5 n公仔箱論壇王維基指出,今時今日在坊間買到的電視,全部內置有DTMB接收器;目前至少有一個國際品牌電視生產商,表明會研究加裝香港電視所選用制式的接收器,顯示這並非如通訊局副總監所講的假設性問題。tvb now,tvbnow,bttvb8 [) I" u" T' h) E4 ^! t! C
" ] x, `. Y8 K9 d" e. {8 V9 n; C% Z公仔箱論壇王維基更指,得悉通訊局曾致電電視生產商詢問此事,生產商表明有興趣研究。
8 C6 h5 {! E. K& g" G5 ^ n TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 S0 K$ z7 h: D, H* M4 O* O5 D
王維基表明,港視可轉用DVB,但通訊局必須先澄清這一點:一旦1-2年後,可接收DVB訊號的電視機在港普及,通訊局會否要求港視停播、轉用另一制式,或再要求港視申請免費電視牌照?港視指上月已去信問通訊局,詢問這一點,但通訊局至今一直沒有答覆。王維基注意到,通訊局今日中午舉行的記者會上,記者屢次問到這一點,但通訊局均沒有回答。公仔箱論壇, v0 U. j% Z3 L
公仔箱論壇) W- J/ b2 {) j, B
執法不嚴 違法大廈可接收所有訊號
5 B/ P; J, w t# A; v3 S8 Z2 u0 c% V ~6 z7 y
# E# D( c* Y" s/ g王維基指出,只要通訊局一直不執法,「有法不依」,則港視無論使用何種制式,均有掉入「不合法」的泥沼。王維基指自己是受害者,比喻指自己被小偷偷去錢包,但小偷逃走時將錢包遺在地上,警察到場不去捉賊,卻指王維基亂拋垃圾。
1 F3 \" ?# p2 y+ d& q$ Ctvb now,tvbnow,bttvb% i5 H9 B" j: \3 U5 ?+ q
5.39.217.765 @' f, c$ u! X% |* H" e) t
王維基解釋,港視擬用的方法,是各個住宅利用個別接收器接收訊號,但香港電台、無綫、亞視的接收模式,是利用大廈的公共天線;大廈的公共天線接收訊息後,會透過一個過濾器阻隔不合法的廣播訊號,只向各住宅傳送合法的如無線、亞視及香港電台電視的訊號。; W# F5 q/ J r g6 J, o2 K
5.39.217.761 |1 o6 j; P6 \. w
& c+ o8 _6 C% s+ j: _" Q" Y
但一些舊樓、唐樓等大廈的管理處,不按法例安裝過濾器,使住宅可接收到其他不合法頻道。
G' o3 m n# u ! H0 O+ j2 j+ C7 k
王維基引通訊局聲稱,現時的電視毋須使用額外接收器(機頂盒等),就可接收港視擬使用的DTMB訊號。王維基指這是錯誤的,港視曾作實地測試,合法裝有過濾器大廈的住戶,均不會接收到港視頻道的訊號,但違法的、沒有安裝過濾器大廈的住戶卻可以。* d: J4 I( R0 Q
2 y% T* I( f! y5 O0 p5 ~
. M1 {, Z; L# B3 v J h$ f公仔箱論壇王維基指出,無論港視使用何種制式,都會因為上述違法大廈的存在,而變成非法廣播。被問到昨今兩日的指控不同,是否前言不對後語,王維指現時違法大廈亦可收到中移動的CMMB訊號,因此昨日指控通訊局不監管「上一手」卻監管港視,問題不在港視和中移動的制式不同。tvb now,tvbnow,bttvb. S5 Y$ \7 e( j8 D
1 |8 ^& B# s( z公仔箱論壇 「一路以來,都係咁做,今日不合法的做法,(中移動)都係山頭傳送CMMB制式,點解你通訊辦唔去執法,點解牌照去到我呢到,先有咁嘅問題,點解你唔早啲講?」* ?4 N( J! A7 ^& v9 n: G& z; D
9 j2 h' G% a) d9 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王維基強調,在1月24日與局方開會時已提及執法問題,當時局方與會人員還建議他考慮加密訊號,使公共天線不能接收;但港視之後發律師信要求局方就這一點作出說明,就一直不獲回覆,通訊局在今午的記者會中亦無提及執法的問題。
3 ^2 K( G7 n) b, I, @5 Y4 }
4 i8 h- d4 `/ R6 U3 y& Ltvb now,tvbnow,bttvb【晚上九時更新報道】TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* X" O6 ?4 ]' [7 D6 H( f
' J% G+ t) h/ F2 ?3 `2 Q1 ]7 w: Y 至於是否「超過5000個住所收到信號就違法?」香港電視今晚在facebook專頁發佈圖片,指出法例的漏洞:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' g5 x# @" a8 l$ X) U, h4 C5 U; X
5.39.217.76! b: P; F9 G' q. d: Y# q$ E& s# w
「......好簡單啫,只要所有大廈公共天線都依法裝哂Filter,就無住所會收到流動電視信號。好心通訊局就認真執法啦,唔係我哋港視就真係開台無望喇!
0 W7 o4 i9 r; l1 r9 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 P.S. 通訊局同學,究竟用咩制式先可以用足十一年又唔會俾政府拉閘封鋪呢?」
5 c: K6 g* V0 s; m3 i
. {2 b5 c3 R; Htvb now,tvbnow,bttvb
w( o0 f) M4 O" M4 }) t5 m% rtvb now,tvbnow,bttvb. u. b4 W( T5 X8 u7 I9 u# T
5.39.217.76+ Q% n1 b8 d4 _8 R, E1 o8 v
通訊局副總監:港視新制式 不需機頂盒 須受規管公仔箱論壇5 u3 s/ _: h5 z( O) R
+ t3 x% f) E# _. M2 ~$ K
J) H1 T$ Y$ b) f/ T+ {
# u4 j$ X. z0 \ r( M; t) y! ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。通訊事務管理局副總監劉光祥表示,港視擬使用的制式,現時很多電視毋須使用機頂盒也可接收,因此需要「流動電視服務」以外的其他牌照規管;他又指通訊局曾在會議上向港視建議,轉用其他制式,但並無說及為何沒有書面回覆港視。% Q. v' I- q/ h0 h, T# l) C4 |) T" @+ v
/ C H$ W# I& r5 d! @- h 劉光祥今早分別接受商台及港台訪問。被問到通訊局是否接到有人投訴港視,才通知港視需要另領免費電視牌,劉光祥否認這一點。
1 Z% q# W# \( [9 E) {" btvb now,tvbnow,bttvb
) d4 g: l+ u2 o X7 Q; I5 r+ e5.39.217.76港視制式 不需機頂盒 }# F- P+ k) {$ G H
6 K6 s! H# S- {- n. B! I( g B王維基今早在電台節目中表示,上手牌照持有人中移動提供動電視服務,使用的CMMB制式,香港有不少樓宇的住戶只需使用機頂盒即可接收,戶數一定超過5000戶,質問「咁點解你唔執法呢?」# E8 G. j9 ^$ ?9 h/ j- I% p
7 g' c! O j0 ?3 a, L劉光祥指出,港視擬使用DTMB制式廣播,現時全港很多數碼電視機毋須任何流動裝置(手機、機頂盒等)已可接收訊號,「咁點會係一個流動服務呢?」因此DTMB「一定唔得」。' C/ t# l- E6 A
1 E, a3 t6 ?( ^; I: b! q主持人質疑局方2010年招標時曾表明「技術中立」,又指持牌人使用任何廣泛認可的制式也可以,現時卻加入關卡。劉光祥指出,牌照清楚寫明範疇,但若持牌人提供的服務,全港超過5,000戶可以接收,提供居所或入屋的電視服務,便不屬流動電視服務牌照,需要其他牌照規管。
4 M0 g1 F. T+ R; Q1 C4 h公仔箱論壇
4 x4 I: A2 K2 Q" y; S7 Z) Z0 U王維基疑質違反技術中立TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" d s) M0 Q- [( Y8 K
6 \- g+ x0 Y Rtvb now,tvbnow,bttvb劉光祥強調,曾在會議上建議王維基改用DVB等其他制式,「老實講句,你用其他制式係冇問題架喎,咁點解你唔揀?」
- L$ h* B% j5 m. z, ~3 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 $ v7 h- h& e- W6 r7 Y5 K J" P- b) Z1 e
王維基昨日指出,港視上月起向通訊辦發出4封信件,詢問通訊局可以使用何種制式,對方一直沒有回覆。
( O1 {+ h, O4 _, X3 i+ g% i公仔箱論壇 5 O7 u8 \- L6 r6 x5 q& G7 P
王維基昨日在記者會上,亦有提及通訊局有關DVB的建議,指通訊局在會議上,提及可用DVB制式(即歐洲制式),但後來又不敢以白紙黑字作保證,「到底移動電視牌照,我可以用邊一個制式廣播,乜唔係話『技術中立』?通訊局長期有『技術中立』政策,但現在竟然連任何一種政策都講唔到畀我聽。」5.39.217.76. ^( z( W2 D2 m! Q6 I
/ z$ K |3 e, X& v3 P. S5.39.217.760 m+ w& _) S* U0 f5 s2 W a
通訊局棄「技術中立」 回應追問含糊其詞5.39.217.763 a! l: r1 V" l& s+ i/ t6 i- O( ]. M
* w% o8 _; m1 P, n: bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 + a0 C0 x: ^7 a$ s& M1 d
左圖:王維基 ,右圖:劉光祥. m& A: l! O3 f9 F5 S- m( l, M
tvb now,tvbnow,bttvb1 H5 k L. H. m9 @* s
香港電視開台再受阻,今次爭議的焦點在於通訊局罕有地放棄「技術中立」原則,要求港視棄用王維基口中較先進的DTMB制式,採用王認為較落後、將被淘汰的CMMB制式或其他技術;在今天的記者會上,有記者多番追問這種新立場可能出現的監管問題,通訊局卻含糊其詞,解釋難以令人信服。: J4 R9 Z/ s/ E) M4 ?5 ^
L! H8 u. c) G+ u# [) \% ]+ ^tvb now,tvbnow,bttvb王維基曾提出,中移動的CMMB訊號全港亦有逾5,000戶可接收,通訊局今天在記者會則稱,「睇唔到佢(中移動)有一個咁嘅宣傳,或者要提供一個咁嘅服務」;有記者指出,中移動流動電視UTV的網頁上,建議觀眾使用Samsung Smart TV觀看節目,按理全港一定超過5,000點,局方就指,據其了解中移動指的是透過互聯網提供的電視服務,互聯網電視服務得到豁免。
9 t N/ m8 }9 j7 {. @5 \: s/ o5.39.217.76
0 U! t" J, f: E% a5.39.217.76局方又指,條例只規管持牌人,不會考慮觀眾以什麼方式接收,但又表明一旦持牌人使用的制式,有逾5,000戶接收,就需要受《廣播條例》規管;被問到一旦將來市面上出現兼容CMMB / DVBH訊號的電視機,持牌人是否又要再申領電視牌照,局方就指假設「唔係好實際」。
6 E! O r# ?. E7 e4 k* STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& U) V) `$ Q z N% }" K0 [0 _
「中移動冇宣傳」 逾5,000戶收到冇問題
) b6 v1 z+ S, ?/ D6 m9 r 5.39.217.76 r0 F6 @, M7 e' c: g% Q
對於王維基表示,中移動使用CMMB制式提供的訊號,全港亦有逾5,000戶可以加裝機頂盒形式接收,劉光祥如此回應:
* v" Z! v4 j& A% cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 @! [& P7 G' ~5 |- p( h4 q5.39.217.76我哋睇返中移動,佢實際上就係提供一個流動嘅服務,符合牌照條款;至於佢覆蓋地點去到5,000,實際上係咪有啲人係度收(訊號),又係咪嗰個傳送者、即中移動提供呢?我哋喺市場上根本睇唔到佢有一個咁嘅宣傳,或者提供一個咁嘅服務囉。……無線電嘅訊號梗係可以去到5,000點啦,但問題係你提供嘅服務,喺5,000個居住嘅地點嚟接收。
0 `" g( j4 Q9 j ]" V 副總監未回應技術問題
5 n; N8 y; f7 F4 f& H& X7 t' P 公仔箱論壇. g8 [9 k3 X) Z6 l( `* U* D2 `
劉光祥會上指,DTMB是地面電視標準,但「有一個制式可以揀到係流動電視標準」;何沛謙表示,通訊局認為使用DTMB的港視會「超越」流動服務,涉及《廣播條例》。有記者質疑,王維基已表明使用的是流動技術,局方是否自行假設了港視會「入屋」,局方沒有回應此問題。5.39.217.762 O6 a8 ]. M9 B/ ]/ f" @( V ~& A$ s
! @: w8 |4 v0 T8 ^# v: O8 e
另有記者問到為何世界上其他地區均視DTMB為流動制式,唯獨香港持異議。副總監劉光祥沒有正面回應,更發表看淡流動電視技術未來發展的意見,指流動電視制式在畫面質素的要求,與一般家用電視完全不同;他反問其他國家的流動電視標準,是否設計予家用電視播放,「(技術發展)趨向係咁,就算發展咗,流動服務嘅質素係咪可以做到咁高清呢,係兩回事囉。」他形容將可在高清家用電視放映的畫質,放在手機小屏幕上觀看是「不合理」做法。
9 E! _+ C) E6 H7 j: x4 d5.39.217.76 5.39.217.76" i( t& T7 j- Y. z" r
有記者問及,通訊局現時建議港視轉用CMMB / DVBH模式,一旦將來流行接收到CMMB / DVBH訊號的電視機,持牌人會否又違反《廣播條例》;劉光祥形容,記者假設將來的電視機,會加入流動電視制式技術「唔係好實際」,沒有回答記者的問題。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 v/ `' M8 O+ E- Y; l+ m* J8 `* B
( [& I, l$ F% ^4 U
會上另有記者追問類似問題,劉光祥則帶記者遊花園: 5 J8 e5 H. }3 ^+ j
記者:可唔可以清晰啲……你哋講到明譬如用DVBH或CMMB制式,係可以提供流動電視服務嘅,咁佢咪投資囉;咁但係而家你哋好似又話,DVBH同CMMB如果Over咗5,000個,又要受《廣播條例》監管?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Y6 d2 O# J8 Y, M$ L+ U
; F; q2 Q0 v% j( {劉光祥:其實呢,我嘅意思就係話,佢係可以同我哋傾,佢擔心乜嘢,可以大家坐埋傾。嗱我哋喺個會議度都建議咗佢用咩標準啦,好清楚啦,咁呢個就係我哋嘅建議,佢用,咁佢咪畀個建議(營運模式)我哋睇囉,我哋睇咗之後,認為係符合個牌照寫嘅服務範疇,咁佢咪可以去做囉。2 Q. H' y* I! A# _
記者再追問「呢一刻,如果用CMMB或DVBH制式,係咪即係合法?」,劉光祥並無就這兩項制式正面回應,只重申制式符合牌照要求便可。tvb now,tvbnow,bttvb6 i. j! u1 O8 n! c
. _2 b. D, l% N+ L, m5 I( Ytvb now,tvbnow,bttvb通訊局上月回覆主場 沒禁流動電視覆蓋室內
6 b# W9 g' q! L% W' x
9 r8 l! m R6 S+ b: sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 @9 A& [9 r) J4 a! dtvb now,tvbnow,bttvb
$ D! j8 _8 M. Q. r; ~/ z通訊局今天開記者會指,香港電視的流動電視制式DTMB能夠「入屋」,電視機可以接收訊號,與亞視和無綫無異,應受《廣播條例》規管。早在今年1月,已有報道指無綫質疑港視若將訊號「入屋」,有機會是非法廣播,《主場新聞》在今年1月10日曾就事件向通訊局查詢,通訊局在1月15日以電郵回覆,指出「有關牌照沒有禁止流動電視的訊號覆蓋室內範圍,情況如流動電話訊號一樣」。
% ^5 b- {/ X2 N/ ]( @9 Z! B
! C/ e5 G! }# Z% S' O9 |" c6 H5 @這意味通訊局知道禁止流動電視訊號「入屋」,是不切實際。如再考慮到「技術中立」政策,通訊局為何要限制香港電視使用某種制式,就令人費解。tvb now,tvbnow,bttvb6 y5 Z4 O" F8 N& p2 R
1 \) G, @$ }1 [/ D公仔箱論壇《主場新聞》當日也查詢如港視流動電視牌照,可供超過5000個住宅單位在香港免費接收,是否接受《廣播條例》監管。通訊局的回覆並未有提及港視使用哪些制式,要接受《廣播條例》監管,只回答指在牌照中有關服務覆蓋的要求,並不是以住宅單位數目來擬定的。tvb now,tvbnow,bttvb) P( b; x6 H8 }
9 Y1 N. q3 z6 a% C8 f+ y1 z. H; E/ `5.39.217.76通訊局當時回應,未有收到無綫電視或任何關於流動牌照及香港電視的查詢或投訴。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- i8 w- P- w" C- V
) C! x/ u4 u6 d3 \
問答全文如下: tvb now,tvbnow,bttvb! }: k5 b0 C" Q+ T9 b$ u2 M
主場新聞問題:自流動電視牌照易手後,通訊局是否收到無綫電視,任何關於流動牌照及香港電視的查詢或投訴?3 W3 A8 ^+ ?) J
公仔箱論壇+ W/ L I5 X' }# |' M3 q" b
通訊局答覆:沒有。$ r1 x/ Z$ [ _. I; f* k- G) h1 n
7 T2 Y+ g6 |; {% N3 s9 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。主場新聞問題:根據流動電視牌照規定,流動電視牌照持有人,將訊號發送「入屋」,有否違反任何規定?
; _" K+ q& W2 \# i& j
% N# h1 W+ k, Y0 k; i' N: Y5.39.217.76通訊局答覆:根據提供廣播類流動電視服務的傳送者牌照,牌照持有人可利用678-686兆赫頻帶的頻譜傳送流動電視節目,旨在讓用戶於移動位置接收有關節目。有關牌照沒有禁止流動電視的訊號覆蓋室內範圍,情況如流動電話訊號一樣,但持牌人所提供的服務必須讓用戶可於移動位置接收有關電視節目。
2 _6 u/ K# X+ n( }: g) p公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb& u, _4 k2 j' ?" P, e, p
主場新聞問題:據通訊局的資料,本地免費電視節目服務指擬供或可供超過5000個住宅單位在香港免費接收的電視節目服務,均需要領牌及接受《廣播條例》監管。港視流動電視牌照,是否受此限制?
% i: [8 _4 O6 ?, _5 d; xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# n; p+ e7 G# f: t& v* P4 ^* U9 |2 S
通訊局答覆:根據提供廣播類流動電視服務的傳送者牌照,有關服務必須覆蓋至少香港一半人口。由於廣播類流動電視服務的用戶可於移動位置接收有關電視節目,在牌照中有關服務覆蓋的要求,並不是以住宅單位數目來擬定的。
) K0 W6 c4 r6 N) M: z! yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.768 g( Q% }) p3 K' @6 {
(註:主場新聞在1月10日向通訊局查詢,通訊局在1月15日以電郵回覆)
0 c6 B- g+ `2 G1 }4 f
: M5 K4 Z; m4 F1 |7 X: M |