Steve Chan網誌：「法治」vs「法治」; rule of law vs fazhi
+ o2 D# R# y$ m- x- G公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' x+ f. J: \ M- n$ i U) Q
! m- R9 F' }7 C8 r% Gtvb now,tvbnow,bttvb2月底，中國社科院和社科文獻出版社聯合發布2014年《法治藍皮書》【註1】，當中有談到香港的文章，提及政制諮詢及和平佔中。社科院法學研究所所長李林在發布會上稱，行政長官普選的當選者中央有權任命或不任命，亦可「退回處理」。他又認為普選討論有偏離《基本法》的趨勢，質疑和平佔中有違法治。5.39.217.76- O4 ?- ]- k. c% P# n
, V$ i7 w' e* _, z3 O! j公仔箱論壇既然該刊物稱為「法治藍皮書」，那麼究竟什麼是「法治」？在中华人民共和国所討論的「fǎzhì」，是否與香港人慣常理解的「rule of law」，是否同一樣的意思？5.39.217.766 \- U B1 N4 W
公仔箱論壇, } b" n( o9 K. L
在互聯網上搜尋，可找到「中国法学网」和「法制网」都有轉載的一則《法制日报》就2011年《法治藍皮書》對李林所做的專訪。
( G9 [5 g; ^3 g4 N7 J
X4 w/ s9 g+ K李林首先得到「我國法律體系的形成，是新中國社會主義建設的偉大成就。我國法治發展總體上實現了有法可依，以民主立法方式與時俱進地體現人民意志、維護人民利益，極大地保障和推動了中國的社會主義物質文明建設、政治文明建設和精神文明建設。」tvb now,tvbnow,bttvb1 j& Y1 I; i4 N8 m* A4 A
I. [& k2 `/ }4 {' S7 N公仔箱論壇他並指出，「我國法律體系的形成是全面落實依法治國基本方略的重要標誌，是舉國上下弘揚法治精神、傳播法治文化、堅持和實行依法治國基本方略取得的階段性成果，也是堅定不移地加強民主法治建設、不斷完善中國特色社會主義法律體系的新起點，是堅定不移地全面落實依法治國基本方略、加快建設法治國家新的里程 碑。」
, \' Y1 \! |5 ?) z, F" [tvb now,tvbnow,bttvb8 U/ R. C1 X! u$ C2 l% u$ U
那麼，什麼是「法治」（fǎzhì）？相信大家都讀畢以上兩段，都只得一頭霧水。tvb now,tvbnow,bttvb1 D0 I8 I4 a3 v9 @4 {7 \3 c0 S' h
5 ^0 ?0 U, }- n9 G: Y( m德國科隆大學中國研究教授Robert Heuser曾撰文〈Fazhi in China〉提到，自從1999年修憲，加入「中華人民共和國實行依法治國，建設社會主義法治國家。」之後，「fǎzhì成為立法中的首要和至上的詞匯」。他指出，「依法」治國的意思，是建立以法律作為普遍規範的標準，沒有例外。【註2】
% j- h; z' G" D+ q公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! I8 J; X! U( X9 T, ?6 ^1 |
Heuser又指出，黨和法律學者側重效率、安全和預期性，亦即「rule by laws」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! W. _) N( g- o5 z2 {- z* | a
: A: @+ w! \) A" R. @" y, X# ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。澳洲Griffith大學語言學教授Deborah Cao則曾在她的著作《Chinese Law: A Language Perspective》的〈Fazhi as rule of/by law〉一章中提到，雖然中國法律圈子中有看法認為，強調fǎzhì是現代法律發展的重要一步，但亦有認為fǎzhì只不過是中國政府一句沒具體意思的政治口號。【註3】
9 p5 u: [6 S1 N0 [2 O5 i- G! J- r
% y( B$ L1 U( a8 E: |Cao引述其他學者指出，中國應被形容為「rule by law」的地方，而法律是國家機關用來控制社會的工具。
6 v7 ~% D6 E4 C2 T) x公仔箱論壇原來，即使在法律學的研究之中，「fǎzhì」是否就等同「rule of law」，其實並沒有定論，甚至學者會認為是「rule by law(s)」而非「rule of law」。& A. W- d$ g1 q1 n$ b6 K7 |
- ]4 ~2 @0 [; l, v; t( x+ A+ T0 J5.39.217.76近幾個月關於香港的政制討論之中，不是都會有北京人士或特區政府中人以法律出發，指出任何普選的制度，都要「符合法律」，乃至到《法治藍皮書》的主理人法學所所長李林，都質疑政制討論超越《基本法》，質疑和平佔中有違法治。卻其實，大家心目中的「法治」，根本未必是同一回事。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 L5 K6 j5 L q
5.39.217.76" O- N$ q0 l8 j, F& E4 O
註1：李林在2011年的訪問曾提到「近年來，我們已在英語世界出版了英文版的法治藍皮書，產生了廣泛的國際影響。」翻查社科院網法學研究所英文網站，2014年《法治藍皮書》英文為《Blue Book on the Rule of Law (2014) 》。
' X& q# q, U2 m+ E- V. B
) T0 D' G5 y% S. y N& e5.39.217.76註2：Robert Heuser (2009), ‘Fazhi in China’, in Matthias Koetter and Gunnar Folke
) D! X3 l+ C, `2 O. X% k* @/ ^Schuppert, Understandings of the Rule of Law in various Legal Orders of the World, Working Paper Series Nr. 9, Berlin: Freier Universität Berlin.
- ]9 z% _+ |& G! j. itvb now,tvbnow,bttvb" S( n& F H* b
註3：Deborah Cao (2004), Chinese Law: A Language Perspective,Hants, England: Ashgate.（另在 Deborah Cao (2001), ‘Fazhivs/and/or Rule of Law?: A Semiotic Venture into Chinese Law’, in International Journal for the Semiotics of Law – Revue internationale de Sémiotique juridique,14:3. 亦有類似的觀點。）tvb now,tvbnow,bttvb1 S2 a; t2 n8 H$ D# |
8 P0 {! o' D) L' Y+ A# A3 _公仔箱論壇（文中用簡體字部分乃有意為之）
2 M; Q+ C$ {* M) q Y1 ]/ @; ~
# r! |& Q: | E. m( T2 j- T' HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2014-3-8 11:20 PM
| 