Steve Chan網誌：「法治」vs「法治」; rule of law vs fazhi 公仔箱論壇* I- s3 \6 G% u( r7 o& u
1 x! _: A! b+ |5 r( z; X; N
" k6 q- G! A" u! ?
2月底，中國社科院和社科文獻出版社聯合發布2014年《法治藍皮書》【註1】，當中有談到香港的文章，提及政制諮詢及和平佔中。社科院法學研究所所長李林在發布會上稱，行政長官普選的當選者中央有權任命或不任命，亦可「退回處理」。他又認為普選討論有偏離《基本法》的趨勢，質疑和平佔中有違法治。
o/ Q* o1 s/ aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇0 C' O- _# ~+ w; b; j, G" C
既然該刊物稱為「法治藍皮書」，那麼究竟什麼是「法治」？在中华人民共和国所討論的「fǎzhì」，是否與香港人慣常理解的「rule of law」，是否同一樣的意思？" D/ q7 z* K0 ^ D0 {: Q
5.39.217.763 v; Q, C5 s& B1 U
在互聯網上搜尋，可找到「中国法学网」和「法制网」都有轉載的一則《法制日报》就2011年《法治藍皮書》對李林所做的專訪。" k2 v0 F% j a
5.39.217.760 Q9 s7 O- @( z: I- P$ X4 V
李林首先得到「我國法律體系的形成，是新中國社會主義建設的偉大成就。我國法治發展總體上實現了有法可依，以民主立法方式與時俱進地體現人民意志、維護人民利益，極大地保障和推動了中國的社會主義物質文明建設、政治文明建設和精神文明建設。」
: l4 e- H3 X! o8 @* F/ ftvb now,tvbnow,bttvb" u" J+ u6 K/ T% p+ s( o+ O0 y
他並指出，「我國法律體系的形成是全面落實依法治國基本方略的重要標誌，是舉國上下弘揚法治精神、傳播法治文化、堅持和實行依法治國基本方略取得的階段性成果，也是堅定不移地加強民主法治建設、不斷完善中國特色社會主義法律體系的新起點，是堅定不移地全面落實依法治國基本方略、加快建設法治國家新的里程 碑。」
# d; ]( g, l9 u) X9 |公仔箱論壇% D% e5 c7 N/ n/ `$ w9 D- W* k
那麼，什麼是「法治」（fǎzhì）？相信大家都讀畢以上兩段，都只得一頭霧水。
( Z8 C1 g6 j, ^2 V( L7 ^$ j) g6 j5.39.217.76
7 D7 M8 K2 J+ y7 Z) T3 I5 ^7 Z6 S5.39.217.76德國科隆大學中國研究教授Robert Heuser曾撰文〈Fazhi in China〉提到，自從1999年修憲，加入「中華人民共和國實行依法治國，建設社會主義法治國家。」之後，「fǎzhì成為立法中的首要和至上的詞匯」。他指出，「依法」治國的意思，是建立以法律作為普遍規範的標準，沒有例外。【註2】TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! k+ ^$ B6 p* L$ P
公仔箱論壇9 y* P& z: E/ `( N+ V
Heuser又指出，黨和法律學者側重效率、安全和預期性，亦即「rule by laws」。
9 \9 H1 }7 K* Q) u) u/ R% d* b; l- V0 U& p) A
澳洲Griffith大學語言學教授Deborah Cao則曾在她的著作《Chinese Law: A Language Perspective》的〈Fazhi as rule of/by law〉一章中提到，雖然中國法律圈子中有看法認為，強調fǎzhì是現代法律發展的重要一步，但亦有認為fǎzhì只不過是中國政府一句沒具體意思的政治口號。【註3】
; Y" h; w ~9 [$ r, ?5 b2 Vtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76( D+ }* j' U' z* x9 E$ a# E/ o: r
Cao引述其他學者指出，中國應被形容為「rule by law」的地方，而法律是國家機關用來控制社會的工具。% W) Z, O) q% Y( W! M
原來，即使在法律學的研究之中，「fǎzhì」是否就等同「rule of law」，其實並沒有定論，甚至學者會認為是「rule by law(s)」而非「rule of law」。
; [ o9 M$ B( C公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! x# h0 U8 R6 S" }% U+ h
近幾個月關於香港的政制討論之中，不是都會有北京人士或特區政府中人以法律出發，指出任何普選的制度，都要「符合法律」，乃至到《法治藍皮書》的主理人法學所所長李林，都質疑政制討論超越《基本法》，質疑和平佔中有違法治。卻其實，大家心目中的「法治」，根本未必是同一回事。
- o" @- f8 z6 Z) P; X公仔箱論壇
5 S/ F5 Y, L# L: y4 l3 X/ L5.39.217.76註1：李林在2011年的訪問曾提到「近年來，我們已在英語世界出版了英文版的法治藍皮書，產生了廣泛的國際影響。」翻查社科院網法學研究所英文網站，2014年《法治藍皮書》英文為《Blue Book on the Rule of Law (2014) 》。5.39.217.769 G* p) r: e* H5 ]( a1 W" c
5.39.217.76) V" G; E4 a0 Y. G
註2：Robert Heuser (2009), ‘Fazhi in China’, in Matthias Koetter and Gunnar FolkeTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# N. T/ _+ |0 `( v [
Schuppert, Understandings of the Rule of Law in various Legal Orders of the World, Working Paper Series Nr. 9, Berlin: Freier Universität Berlin.
4 \5 W, ]) f% `
5 U2 Y0 W6 ~" b7 \' S: D1 `& z公仔箱論壇註3：Deborah Cao (2004), Chinese Law: A Language Perspective,Hants, England: Ashgate.（另在 Deborah Cao (2001), ‘Fazhivs/and/or Rule of Law?: A Semiotic Venture into Chinese Law’, in International Journal for the Semiotics of Law – Revue internationale de Sémiotique juridique,14:3. 亦有類似的觀點。）
, A6 B Y* J9 h; L% y$ i" s. RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb, W) t# f5 z! W# s. R
（文中用簡體字部分乃有意為之）
: a, S; u* {3 ^5 jtvb now,tvbnow,bttvb
8 C6 z5 \: M* ?8 D: E" {' [公仔箱論壇 |
發表於 2014-3-8 11:20 PM
| 