Steve Chan網誌：「法治」vs「法治」; rule of law vs fazhi
4 O( |; B2 z) z$ |: l4 \tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb x% M( |, l7 \& X
: |1 u/ P/ Z" v8 V# ~; U: b2月底，中國社科院和社科文獻出版社聯合發布2014年《法治藍皮書》【註1】，當中有談到香港的文章，提及政制諮詢及和平佔中。社科院法學研究所所長李林在發布會上稱，行政長官普選的當選者中央有權任命或不任命，亦可「退回處理」。他又認為普選討論有偏離《基本法》的趨勢，質疑和平佔中有違法治。
6 y! { ~+ H' i公仔箱論壇8 Y. b C8 Q& Y4 V) U, T* J
既然該刊物稱為「法治藍皮書」，那麼究竟什麼是「法治」？在中华人民共和国所討論的「fǎzhì」，是否與香港人慣常理解的「rule of law」，是否同一樣的意思？
2 ? M I6 X Y7 g. f' {1 S1 O xtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, F: O( m& Y" t( O
在互聯網上搜尋，可找到「中国法学网」和「法制网」都有轉載的一則《法制日报》就2011年《法治藍皮書》對李林所做的專訪。tvb now,tvbnow,bttvb: a$ V0 X5 V; Y' j, V: e' }/ H7 z
0 l3 a$ I( |6 j% I& G5 c李林首先得到「我國法律體系的形成，是新中國社會主義建設的偉大成就。我國法治發展總體上實現了有法可依，以民主立法方式與時俱進地體現人民意志、維護人民利益，極大地保障和推動了中國的社會主義物質文明建設、政治文明建設和精神文明建設。」
& w+ k+ }- P! v; R9 w1 v7 ]1 r% R: Ctvb now,tvbnow,bttvb
/ ^' O0 v: c; f) Z: ?- RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他並指出，「我國法律體系的形成是全面落實依法治國基本方略的重要標誌，是舉國上下弘揚法治精神、傳播法治文化、堅持和實行依法治國基本方略取得的階段性成果，也是堅定不移地加強民主法治建設、不斷完善中國特色社會主義法律體系的新起點，是堅定不移地全面落實依法治國基本方略、加快建設法治國家新的里程 碑。」5.39.217.76! z( g, j8 {+ q3 C& S7 `) g
+ j' c- b8 F4 N. w, T, L" ltvb now,tvbnow,bttvb那麼，什麼是「法治」（fǎzhì）？相信大家都讀畢以上兩段，都只得一頭霧水。tvb now,tvbnow,bttvb1 }5 L$ [, F+ Q# L) x
- D5 a6 \4 `$ |# H5 o公仔箱論壇德國科隆大學中國研究教授Robert Heuser曾撰文〈Fazhi in China〉提到，自從1999年修憲，加入「中華人民共和國實行依法治國，建設社會主義法治國家。」之後，「fǎzhì成為立法中的首要和至上的詞匯」。他指出，「依法」治國的意思，是建立以法律作為普遍規範的標準，沒有例外。【註2】
) {/ a+ L- H4 D* k公仔箱論壇
. a/ M) B% J7 f. DHeuser又指出，黨和法律學者側重效率、安全和預期性，亦即「rule by laws」。tvb now,tvbnow,bttvb4 T$ t) F8 B7 l2 q& J& b
# X( I1 ~, W! @# H2 t澳洲Griffith大學語言學教授Deborah Cao則曾在她的著作《Chinese Law: A Language Perspective》的〈Fazhi as rule of/by law〉一章中提到，雖然中國法律圈子中有看法認為，強調fǎzhì是現代法律發展的重要一步，但亦有認為fǎzhì只不過是中國政府一句沒具體意思的政治口號。【註3】公仔箱論壇6 p% l7 W. { H: E/ V7 ?( f2 ~8 H
, S1 {4 d. v; \/ r0 R9 Q1 i6 M
Cao引述其他學者指出，中國應被形容為「rule by law」的地方，而法律是國家機關用來控制社會的工具。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" u9 A) z. F" s' p$ i1 p
原來，即使在法律學的研究之中，「fǎzhì」是否就等同「rule of law」，其實並沒有定論，甚至學者會認為是「rule by law(s)」而非「rule of law」。
3 Y7 e8 Z5 y. O4 ?8 g' q. K- ^( x
3 |) I( a( {) S) X$ q; S; `/ WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。近幾個月關於香港的政制討論之中，不是都會有北京人士或特區政府中人以法律出發，指出任何普選的制度，都要「符合法律」，乃至到《法治藍皮書》的主理人法學所所長李林，都質疑政制討論超越《基本法》，質疑和平佔中有違法治。卻其實，大家心目中的「法治」，根本未必是同一回事。5.39.217.76; {$ ?* d+ R9 p. r% c
5.39.217.766 S, `% T' `% p
註1：李林在2011年的訪問曾提到「近年來，我們已在英語世界出版了英文版的法治藍皮書，產生了廣泛的國際影響。」翻查社科院網法學研究所英文網站，2014年《法治藍皮書》英文為《Blue Book on the Rule of Law (2014) 》。
$ N2 M$ X, T }+ xtvb now,tvbnow,bttvb" A& A* D0 X, }2 c8 w' L1 S$ ~
註2：Robert Heuser (2009), ‘Fazhi in China’, in Matthias Koetter and Gunnar Folke
# H: h# L/ F3 y$ p, J公仔箱論壇Schuppert, Understandings of the Rule of Law in various Legal Orders of the World, Working Paper Series Nr. 9, Berlin: Freier Universität Berlin.
9 X* a9 U) J6 _& k8 }6 s% aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! Y0 `7 N- g8 W, q$ z# Q公仔箱論壇註3：Deborah Cao (2004), Chinese Law: A Language Perspective,Hants, England: Ashgate.（另在 Deborah Cao (2001), ‘Fazhivs/and/or Rule of Law?: A Semiotic Venture into Chinese Law’, in International Journal for the Semiotics of Law – Revue internationale de Sémiotique juridique,14:3. 亦有類似的觀點。）公仔箱論壇* O& k4 y! L' E: R6 ^" I
, k- @; w8 n5 c/ f+ lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（文中用簡體字部分乃有意為之）
4 c& I4 S9 u, i& H
: N" _9 w4 d/ L- V3 b |
發表於 2014-3-8 11:20 PM
| 