丘亦生:富二代的最低工時, _! y9 a0 Z D% V1 }
' x- X# M5 _; V: |! e& U% `tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 Q; [5 G$ ]/ D2 K7 ^
3 q% U- U3 O4 x

; i# p1 [$ P U" W& [, yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。■有研究證明,工時較長的CEO確實對公司的盈利能力有所幫助。, a: k! D- b+ ?6 t
1 } `/ P3 o+ f& v
5.39.217.76% R- o, s. l. b, f0 X" g- r# U, B9 X$ ~
近期某政協富二代的表現,令人搖頭嘆息,這些未來香港的經濟骨幹人物,是否具備接棒能力令人擔憂。查實即使能力有所不逮,也可將勤補拙,不過外國最近便有一項大型CEO調查,發現家族企業的富二代CEO,工時明顯較專業CEO為短,即使勤力CEO確實對企業盈利有幫助,意味富二代CEO對生意的上心程度,反不及街外人CEO。
8 H. d! z! w- v" j5.39.217.765.39.217.76 Q5 Z# t% ~3 I' F! g
去年底哈佛及哥倫比亞大學的商學院,連同倫敦政治經濟學院的學者,聯手發表了一份研究,調查CEO的工時,尤其是想了解,家族企業的自家人CEO與街外CEO的分別。
/ D. l) G) z( x" z2 q; I! o公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb [, T1 l% Y* w6 H
幾位學者僱用了十多位大學生,在印度cold call了逾1,400家製造企業,表示想研究CEO如何運用時間,結果得到356名CEO同意參與,學生調查員在3個月內,每日聯絡他們的私人助理,取得這些CEO的行事曆,並且在3個月後再覆核一次。
6 L1 A: |, j- A& V' }% R4 W" n公仔箱論壇, ?; V9 N" m! Z! G
" b* a+ b% B+ Z H6 [/ V! G5 _
家族CEO每日工時少8%
" e4 K% L ^$ O' }( `* ~
, h5 l: W9 r: N; @tvb now,tvbnow,bttvb收集數據及統計後,得出這些CEO的平均工時每日約9小時,最清閒的25%CEO,平均只需工作6.9小時,最勤快的25%,工時則達10.7小時。如果按他們是否創辦人及其直系親屬來分類,就會發現家屬CEO比街外人CEO的工時少8%。
# O- \) e' M, h9 M' \* X公仔箱論壇公仔箱論壇6 M# M9 V+ m4 a2 o
研究又發現,家屬CEO更容易受外來環境左右,而改變工作時間,如印度出名的暴雨時節,他們便會相應減工時5.4%,反而街外人CEO卻倒過來多做3.8%。
" q2 y. X( h N& B wtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76- d3 Z5 K- A( N+ F8 O
又例如當地舉行極受觀迎的板球賽事時,雖然所有CEO都會提早收工,趕赴球賽,但是專業CEO往往會在翌日補時,把工作量追回來。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ]) x/ S7 h% c/ Y W; g
tvb now,tvbnow,bttvb6 B7 ~, o+ X7 s: l% y7 G
學者從這些CEO的具體日程推斷,家族CEO工時較低,不能由擅於分配時間或工作效率來解釋,反而可能因為他們是皇親國戚,被撤換的風險較低,因此更可以偷得浮生,追求qualitytime。公仔箱論壇5 ]4 o( d1 f) A# f& a# ^( l, g' P) G
5.39.217.76/ M5 f0 X6 t9 M) f5 ]- u2 D
事實上,研究取得的大量數據,亦印證了勤力CEO(工時較長者)確實對公司的生產力、增長及盈利能力有幫助。# e; F, k, q2 ^& ]. ~. b# W
% g/ b( Z7 S9 w7 c這種工時差異,並非印度獨有,同時亦見於巴西、英國、法國、德國、意大利及美國各地。
9 Z) Z7 u. l0 J- c5.39.217.76
- M0 F, K( J, ]/ s' D! }2 ^; a
/ x1 @; A7 j% E. W- t p/ }4 j7 z$ B: @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。富不過三代非無稽之談: @- [+ @8 V. x$ }6 W
- b" S" v1 E$ d) t& pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ \! V9 d' I1 z$ c' B+ ~tvb now,tvbnow,bttvb近年有不少論據認為,家族公司不一定輸蝕給專業管理公司,因為非家族管理公司的管理層,往往過於急功近利,追求短線回報,着眼谷高花紅,反而家族公司能夠着眼長遠發展,甚至敢於犧牲短期回報,故此隨時跑贏。
" t J: Q+ i- p5.39.217.76+ l1 \$ ]9 N! }& } B( |
|