丘亦生：富二代的最低工時
7 C' G# j8 z+ W( j+ _# N% U) Z9 @8 v5 q4 W3 [; h
0 k U: i. N- j3 N3 T( U3 q公仔箱論壇
6 a+ q$ v+ Q+ N7 s7 x: I & m' O( j; J; S- Z9 ~0 X& z: i) q
■有研究證明，工時較長的CEO確實對公司的盈利能力有所幫助。
1 c( }9 [( A: l, |' e/ j9 X1 N5.39.217.76公仔箱論壇" F& t1 J3 i2 \9 b0 ]
* ^ F6 w Y# i3 C4 t公仔箱論壇近期某政協富二代的表現，令人搖頭嘆息，這些未來香港的經濟骨幹人物，是否具備接棒能力令人擔憂。查實即使能力有所不逮，也可將勤補拙，不過外國最近便有一項大型CEO調查，發現家族企業的富二代CEO，工時明顯較專業CEO為短，即使勤力CEO確實對企業盈利有幫助，意味富二代CEO對生意的上心程度，反不及街外人CEO。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) T. d; o6 f' |4 t$ \" m4 f
1 C" m' x, _) i9 y3 g8 q( {! P1 v去年底哈佛及哥倫比亞大學的商學院，連同倫敦政治經濟學院的學者，聯手發表了一份研究，調查CEO的工時，尤其是想了解，家族企業的自家人CEO與街外CEO的分別。' A1 g! L# O) |! A. Y/ k8 f
% q' `6 J9 x) a4 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。幾位學者僱用了十多位大學生，在印度cold call了逾1,400家製造企業，表示想研究CEO如何運用時間，結果得到356名CEO同意參與，學生調查員在3個月內，每日聯絡他們的私人助理，取得這些CEO的行事曆，並且在3個月後再覆核一次。2 n# \3 R- u+ D( j# \( f2 h
* T; ~( Q! X6 s
0 E' X& R: R# Htvb now,tvbnow,bttvb家族CEO每日工時少8%TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# u- n! s8 F$ g/ K
- E& N$ B* m1 E3 M' W5 S
收集數據及統計後，得出這些CEO的平均工時每日約9小時，最清閒的25%CEO，平均只需工作6.9小時，最勤快的25%，工時則達10.7小時。如果按他們是否創辦人及其直系親屬來分類，就會發現家屬CEO比街外人CEO的工時少8%。, j& {" X/ B6 B
7 z; X6 }2 c; A公仔箱論壇研究又發現，家屬CEO更容易受外來環境左右，而改變工作時間，如印度出名的暴雨時節，他們便會相應減工時5.4%，反而街外人CEO卻倒過來多做3.8%。
+ ^& X9 @6 P$ A+ x# Y+ c/ k1 k! rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& y1 c4 V" ]% G* W" g' v2 {
又例如當地舉行極受觀迎的板球賽事時，雖然所有CEO都會提早收工，趕赴球賽，但是專業CEO往往會在翌日補時，把工作量追回來。
* L5 F) c) f- g: n# vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( A; x v! C& _: L5 r" g$ ^學者從這些CEO的具體日程推斷，家族CEO工時較低，不能由擅於分配時間或工作效率來解釋，反而可能因為他們是皇親國戚，被撤換的風險較低，因此更可以偷得浮生，追求qualitytime。
7 k# f9 K/ l; f+ ?3 h4 s
) Q" u. N' ^: U" `4 c0 Qtvb now,tvbnow,bttvb事實上，研究取得的大量數據，亦印證了勤力CEO（工時較長者）確實對公司的生產力、增長及盈利能力有幫助。
$ I, m$ B; `/ T! P! t; d( [) p0 W: I0 y( a" j& `0 Q- p- N
這種工時差異，並非印度獨有，同時亦見於巴西、英國、法國、德國、意大利及美國各地。9 R" i# ~$ `9 E& B! R
4 y" Y! R+ M" d5 U' F3 J8 Y6 T
% F! \6 V& |$ Q4 t) l5.39.217.76富不過三代非無稽之談
) ]: V5 y8 P' {3 k+ p9 j' I公仔箱論壇5.39.217.76: s9 l2 f: V$ M8 D
5.39.217.76/ Y0 \, m$ l- E) |4 G! F, Q
近年有不少論據認為，家族公司不一定輸蝕給專業管理公司，因為非家族管理公司的管理層，往往過於急功近利，追求短線回報，着眼谷高花紅，反而家族公司能夠着眼長遠發展，甚至敢於犧牲短期回報，故此隨時跑贏。. ]/ w! W% l3 `# P
( u5 A. y) p: { x; Btvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2014-3-7 11:30 PM
| 