黃之鋒: 未來，總是掌握在年輕世代手中
$ m: Q5 v* y" O, a% N9 A+ B5.39.217.76
6 B: r# q v8 U: G; D
" s6 J) R1 Q' qtvb now,tvbnow,bttvb我今年17歲了，正是李嘉誠口中的青年，和一群年過半百的政治人物，看這個社會是不一樣的；我和這群高官政客所看到的未來，也是不一樣。
( F: f1 I: j4 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對我而言，要一群年過半百的高官政客，為17歲的我，以及整個世代的年輕人定義一切，定義甚麼是「普選」、甚麼是「民主」，那是很不智的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; S# r0 q/ }) F: q: j5 _2 t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Z* h9 m. C. M
譚志源直斥公民提名「名不正 言不順」，林鄭籲勿糾纏「公民提名」，對高官政客而言，談論選舉制度，但求把泛民做特首的機會降至最低，有商有量只是「名存實亡」。
) S8 b9 i1 l+ S8 u- d( Y
* l' j( Z+ T7 |6 {+ v2 _& ~+ eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。你問他們對香港未來有何想象？很抱歉，他們不會想得那麼遠，他們倡議的制度，緊扣的只是中央和紅色資本的意願。
2 c8 O2 [: x$ [+ w! b' ^ I! Ztvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: G7 x+ F- q. ]8 y( U8 r. E
其實對17歲的青年來說，談論選舉制度，著眼的不止是制度如何改變、議席怎樣增減、界別擴闊與否，我們思索的制度，緊扣的是對香港未來的期盼，全民提名背後，是我們對社會「公平」和「平等」的堅持。5.39.217.763 D1 O/ R$ l0 C+ d3 p& E M
公仔箱論壇8 X/ o) o. p* T+ d! ?; Z
如李嘉誠所言「談論選舉制度，要85歲的人，為17歲的人定義一切，那是很危險的事。」公仔箱論壇; ? e" c0 C! Z
) X! @1 y- R s2 v" l: D B5.39.217.76民主制度，具體怎麼做？
/ s# h: h! b) ]: a( S2 b7 E! \6 b公仔箱論壇 F" U' l$ k1 x" J9 w# Z* U) |
高官們，請交由大家討論，聽聽我們對平等的堅持。
7 R- m- P" v# E. eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 x+ `) a- N$ i/ j8 ^- j0 E公仔箱論壇未來，總是掌握在年輕世代的手中。
( d5 I& y" s$ d
7 F) d4 p2 V( z- l p d5.39.217.765 o0 z1 `) i+ \" U/ B
原題為〈談論選舉制度，要85歲的人，為17歲的人定義一切，是很危險的事〉公仔箱論壇8 m# W& r, c1 l' I
$ ]8 c4 g$ q4 i- s$ G
原刊於學民思潮 |
發表於 2014-3-7 11:21 PM
| 
