黃之鋒: 未來，總是掌握在年輕世代手中" K! W9 j" ^$ u' J9 @
, _3 ]- ^" d; Ftvb now,tvbnow,bttvb
$ M7 ?# y/ i* Q7 ?% `8 M我今年17歲了，正是李嘉誠口中的青年，和一群年過半百的政治人物，看這個社會是不一樣的；我和這群高官政客所看到的未來，也是不一樣。
8 t. Y4 m) O( e公仔箱論壇對我而言，要一群年過半百的高官政客，為17歲的我，以及整個世代的年輕人定義一切，定義甚麼是「普選」、甚麼是「民主」，那是很不智的。
; } f0 Q2 S+ X4 c" ]2 |& Htvb now,tvbnow,bttvb8 U; ?& p: J0 I
譚志源直斥公民提名「名不正 言不順」，林鄭籲勿糾纏「公民提名」，對高官政客而言，談論選舉制度，但求把泛民做特首的機會降至最低，有商有量只是「名存實亡」。
: F* z+ Z( n! G) U ?: I- t公仔箱論壇6 K! K8 Q* V$ d+ B! H
你問他們對香港未來有何想象？很抱歉，他們不會想得那麼遠，他們倡議的制度，緊扣的只是中央和紅色資本的意願。
; Y6 a; ^/ L* u6 O( {
& B! v6 q# ^6 o5 k RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其實對17歲的青年來說，談論選舉制度，著眼的不止是制度如何改變、議席怎樣增減、界別擴闊與否，我們思索的制度，緊扣的是對香港未來的期盼，全民提名背後，是我們對社會「公平」和「平等」的堅持。tvb now,tvbnow,bttvb4 l2 v! \2 Y4 J% |, r
5.39.217.76# w6 x7 e, V" W* N
如李嘉誠所言「談論選舉制度，要85歲的人，為17歲的人定義一切，那是很危險的事。」
' F+ m+ o! D" P9 h5 P4 ]5.39.217.765.39.217.76. }4 h$ n6 A7 q7 p9 s
民主制度，具體怎麼做？
7 k" `& Y3 E" R& y6 j2 l6 E* x公仔箱論壇
4 M: b8 o+ Z4 |7 J4 k) s$ ~高官們，請交由大家討論，聽聽我們對平等的堅持。1 X2 h: I# i0 a
4 r3 f9 T5 p: W8 n2 H) ]
未來，總是掌握在年輕世代的手中。, ?- L% `' l) M5 O0 X
; M( Z- w( w; h' f" K
! u- G- D Q J$ n原題為〈談論選舉制度，要85歲的人，為17歲的人定義一切，是很危險的事〉
* q3 z1 y4 u8 t/ f( qtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ }7 X, A, f4 `; H# E
原刊於學民思潮 |
發表於 2014-3-7 11:21 PM
| 
