很多机构靠行政收费维持 砍掉一半才能解决乱收费
+ P% {' @! X, P. wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- g1 k* O( s) }
凤凰财经：有没有办法可以约束地方政府乱收费行为？或者从制度设计上解决这个问题？
" L" D. h5 R4 n+ D5 K# ` { [$ N; ^% l! l
周天勇：很难。几乎没有，除非政府收钱法定、预算、地方人大这些制度安排真正起作用。但是，我们几乎没有这制度和机制，地方人大一直起不了真正作用是因为，第一这个人大归当地市书记、市长管。第二，人大代表的构成，推上来的，都是不提意见的。你代表谁？第三，人大没有设立一个机构，类似于其它国家议会的筹款委员会，负责审议、批准或否决、监督政府收入的每一笔钱。我们没有这样一个部门，地方政府发布一个文件就可以收费。
! j; N+ e9 ^% y5 B: _ D$ x5.39.217.762 i8 |0 ]6 C; _9 S- I/ v
另外还有一个关键问题，目前地方政府行政事业单位大概50%的人是以收费供养，除非把这一半的机构砍掉，让一半的人下岗，地方政府才能在刚性需求上不乱收费。地方的很多行政性的事业单位，很多机构，内部人员的工资不是财政预算支付的，而是让他们去收费，再美其名日收支两条线合法化，另外加上超收奖励，罚款分成。比如大部分城市的城管，就是一个公务员当局长，两个事业编制当副局长，剩下全是一些雇来的协编和临编。然后利用一些罚款和收费，来支付这些人的工资。一出事，就是这些协编和临编干的。tvb now,tvbnow,bttvb! s, r3 W' Z6 I1 C1 U" u) u# W
# o; C7 h" z+ t9 O% X/ F' [ m. }地方政府这类的机构特别多，这些机构不精简，人不走，对老百姓的收费就解决不了。如果把地方政府收费停了，这些机构和人怎么生活？十八届三中全会提出改进预算管理制度,完善税收制度，这个非常好。但是现在关键问题就是收费和收太重税的问题怎么清理和改革，这是一个非常大的问题。公仔箱論壇5 }- S+ q0 g, I q! \
5.39.217.76/ }5 ~- f3 J1 T
中国行政公共费用比重多美国一倍
9 N5 s& A7 P* w# ?5.39.217.76凤凰财经：我注意到您之前提过一个问题，中国18个人养一个公务员。
4 Z' F3 o* f9 m) d( [- l, ?7 Z7 v, K8 E1 K' q% q4 B1 i3 c) {
周天勇：不是养一个公务员，是养一个吃财政饭的人，不能只算公务员。吃财政饭的是这样，公务员有一千万，事业单位有三千万，事业单位以外的协编、临编的现在不知道有多少人，估计在一千到一千五百万之间，还有财政发退休工资的可能在一千万到两千万之间，你说这规模怎么不大呢？所以，人社等部门总是出来说，公务员不多。这说明什么问题呢，越说越让人不信服。$ Y/ J5 e$ p% i! O
1 g" d+ h3 J* [2 ^. J! Atvb now,tvbnow,bttvb另外，我们这个社保政策没有改，有些事业单位，人员退休后，还是财政发工资、退休金。他们没有经过社会保险机制，是养老保险双轨制造成的。所以财政养的人不仅是在职的人，还养很大一部分退休的人。
! p+ n7 ^3 n; |- V; p2 S8 N5.39.217.76
& F/ H! V% Q7 t8 Z比如说一个人在企业缴纳五险一金，退休后到社会保险机构领养老金；但很多人原来是公务员，或者其他特殊事业单位，并没有进入社保，这部分人就是财政给他发退休金。5.39.217.76; i7 Z* O2 n; X! j2 t! ? O- I, O
8 D% g% k" U: e) ~7 B. P! ^ j5.39.217.76老百姓养的人应该这么去算，第一，吃皇粮的公务员有一千万，事业单位有三千万，退休了财政发工资的人员，估计可能有一千到一千五百万；协编、临编等人员，没有进入财政预算的拨款范围人员，比如城管、计生、县超办。地方政府收了那么多钱都哪去了？都养了人。
5 d, j$ p# _* htvb now,tvbnow,bttvb
, G2 @7 `0 G9 |0 |, C我估计，中国的行政公共费用占到全部财政支出的34-36%，美国大概是16%。tvb now,tvbnow,bttvb( V4 Z! D% r6 {$ Q! [! e
公仔箱論壇% y) m) V$ j9 V: J# @6 ]
凤凰财经：超出美国一倍多，他们大部分财政支出用于福利。5.39.217.76+ G6 B' D8 r( m$ W" t
E2 S! k3 @* N2 n. J( X! i
周天勇：他们主要是养老金，医疗、养老、教育。公仔箱論壇. y* T& W( _! x/ S; m
5.39.217.76/ E) O; B7 N) x/ |- J1 l* A6 q9 p
地方政府养的人太多 不让有灰色收入是不可能的
) ]& X+ k0 T% N4 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。凤凰财经：自从中央出台八项规定，很多公务员福利被削减，嚷嚷着要涨工资，您对公务员涨工资这个事怎么看？
! h. \' b8 y0 j2 X6 \& z } ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* P5 S1 H s! f7 n
周天勇：公务员涨工资，这个很复杂。管的不严的时候，很多基层官员通过各种办法获得灰色的收入；管的严以后，他就靠工资就无法保障基本生活。但是目前财政供养的机构太多，人员数量太庞大，如果要增加工资，财政就需要填补很多，不增加工资基层公务员确实生活困难，这是个麻烦事。裁员又裁不掉，增加工资又是财政很大一个支出，与民争利，又得增加企业的税费负担。5.39.217.76& V/ S" q2 A& c7 ^3 _5 Y! x- T
- e! J. c; P; A2 ^4 Q/ Dtvb now,tvbnow,bttvb周天勇：基层公务员很难涨工资，主要是因为地方党政机构和人员太多。比如说本来应当有500万人，每个人工资5000是不低的；结果地方政府养了1000万人，每个人的工资变成了2500块钱，要涨工资，就要给一千万人涨工资，这个数目就非常庞大了。
& w5 W: r* F v6 \公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb1 _: y4 g+ T* b& E" m) P
凤凰财经：如果这样下去，您觉得基层的公务员会不会熬不下去了？辞职了？
/ P& ]$ c& C2 |, m) U, lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( v) h2 N* |2 G+ X9 I0 ]/ f( U公仔箱論壇周天勇：是这样，对于基层的公务员来说，如果房价比较便宜一些，物价稳一些，那么工资还能大体上能够维持。现在房价这么贵，物价再涨，那肯定受不了，要是再不让他有灰色收入，或者黑色收入，那样他肯定是熬不过去。政府管得不严，就通过他的权力寻租养活自己。tvb now,tvbnow,bttvb9 c( }" X3 V, ^& [. I
9 `# t& _! l2 g; b( {! _; i, Q公仔箱論壇凤凰财经：但是权力寻租本身就是不对的，应该纠正的。
/ v2 d c D# A, z1 Otvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 U" W/ F$ Q- J' w& Y9 j ^
周天勇：本来是一个人干的活，非得要三个人，一个机构可以服务和管理的事，要五个机构干，行政性的事业单位这么多，最后工资定的那么低。公务员也要吃饭啊，只能靠灰色收入。
& A1 Z" F2 U; }% i# e% \
4 g6 T3 T$ x v" `1 z4 I( B& O凤凰财经：从去年开始，政府加大了削减行政审批的力度，把政府权力缩小，可是但是财政供养机构和人员一点都不减，他们需要支付工资，这样会不会造成一个审批或者收费反弹？5.39.217.762 d {5 K/ [/ G( z" p) X2 o' f0 @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- }3 `- o& T/ U4 a
周天勇：第一，中央虽然在削减审批项目，但是只要机构在，人在，就会创造新的工作，创造出来新的事情。把这个项目，可能有另外一个项目出现。只要和尚在，不让他念经是不可能的。+ ~# N% G3 u3 @5 `' O
! A7 K) a/ R1 ?# }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二，政府中很多人以前是靠这些被取消的收费权力来运转的，靠收费过日子。如果把他的权力缩小了，但是收费不可能会减少，会变着法创造收费项目，解决不了问题的根本。 公仔箱論壇7 O8 s9 U% W# a* O
3 w+ U; X7 ]* V$ h" M
财政收支要民主化、透明化 不能政府发个文件就收钱
2 f/ U9 a. A( z0 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。凤凰财经：如果这样，改革的效果就会减弱，有什么办法能解决这个问题？
4 G0 B: a8 M1 k. |6 V( @
! I( v+ S# I1 B$ d" s7 K( Utvb now,tvbnow,bttvb周天勇：我觉得最好的办法还是财政要民主化，就是公开透明，政府收钱必须得经过人大，经过老百姓同意；政府花钱也要老百姓跟人大同意。目前在人大不起作用的情况下，是否进行社会听证，参会人员不是政府选的，而是群众推举的。根本还是人大代表是真正的人民代表。充分发挥民众和人大的监督作用。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 r. r; l& d2 g/ y
0 W( C/ K. b1 J, F$ I( S/ ?公仔箱論壇周天勇：很多国家的财政预算要向全民公布，账目非常细，放在网上。比如我到某些国家去，政府的收入支出账目老百姓可以随便拿。老百姓要管政府要，你必须给，而且是公布在政府网站上，可以随便下载。政府要收一笔钱，首先要议会筹款委员会要通过，重大的要全民公决。在中国目前，实行起来难度很大。
/ M3 E- y0 P# Y+ F T. t5 X5.39.217.76 公仔箱論壇$ H: d$ G" u- ^0 N2 p4 v
凤凰财经：据了解，目前政府收入，很多都是依据条例，而不是法律。您觉得税收基本法为什么一直挺难推进的？tvb now,tvbnow,bttvb$ B" [- [1 Q6 O# B
9 m8 t" [9 p2 X/ s/ m* o c周天勇：是这样，我们现在的体制是什么呢？第一，全国人大委托授权国务院制定税收条款，就是人大不管这一块儿，国务院出一个条例就可以收税。第二，每个部门要收什么钱没有限制。这个在相当多国家是不允许的，所有的政府收费都要通过议会，议会同意收这个费，成为一个法案。我们除了国务院规定以外，政府各个部门也在定，各个部门定的还不是国务院条例，是部门条例，甚至部门发个文件，就可以收钱。tvb now,tvbnow,bttvb5 g! {# m) B$ C& x1 S
6 m1 u9 N+ |) \4 {
周天勇：如果要实现对政府收入和支出的监督和审核，中央和各个地方的人大必须设立一个机构，国外叫筹款委员会，审查政府每一笔收入。政府收费首先要上报，然后人大代表们进行辩论，特别重大的还得全民要讨论，讨论以后经过审查应不应当收，收多少，怎么个收法，完了制定一个法案。政府才可以收。- C3 \/ H- s: E' s' s
$ c- p$ Q. v. s; }' z, b比如说现在交通的安全、行政、运管、限超办等，可以随便收钱，据有机构测算，每年收费罚款高达2700亿，甚至连政府的预算外管理都没有进，这是不对的。所以要控制政府乱收费，需要两方面工作。首先是财政民主化，在人大设立一个监督机构，人大代表监督政府每一笔收入。第二，财政透明化，政府收支账目向公众公开，钱都花在了哪里，清清楚楚。% Z0 ^2 m1 h* I8 U
+ u( k8 o# O2 x. y wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。凤凰财经：财政供养的人太多，税费负担重，这个问题不解决，会产生一个什么样的后果？5.39.217.767 v( `9 }. a7 h. i4 U! R- j
3 Y) @2 D* I- g5 t6 |& dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。周天勇：第一，制造业和中小企业会大规模的萎缩，第二，就业会越来越困难。企业倒闭、税收紧张、供养人员需要增加收税收费，这样形成恶性循环。最后造成企业财政供养人员链条断裂崩塌。5.39.217.76/ v" z! {7 X: F2 b# u7 S
& ]( j# l) s5 n" t5.39.217.76凤凰财经：您觉得目前已经到了这样一个结点了吗？5.39.217.76: U, D9 @( f0 H8 v% e7 k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, O6 Q$ W8 Z( e$ O2 w
周天勇：不好说，可以细读一下明清历史，看看他们的教训。 |
發表於 2014-3-7 07:34 AM
| 