本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-17 06:30 AM 編輯
1 e- M% \1 _0 o- F9 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, d# G% ^" o; f. }$ e3 z4 }區家麟: 畫出腸民調之一池渾水TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' I; n" A- {6 @5 B* j( c) G; v
( E& J& j( q) I: A1 V* R
7 i7 c1 _1 _/ m" ?/ D5 J' m8 btvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb3 t; C( Q9 t7 m$ Y6 b
5.39.217.76* L) C/ W- W+ b3 A$ w. r
煩厭,數字煩厭,民意調查的數字更煩厭,有關民意調查的數字的爭論更煩厭。如果你有這樣的感覺,請小心,小心正中下懷。
% P0 m: l+ P/ A8 B) H1 i5.39.217.76% F) ^$ S% i& [
世上有一種政治把戲,把白變灰,把灰變更灰,把清水搞濁,弄得人糊塗、煩厭,這叫魚目混珠,這叫disinformation。
0 R3 m2 K+ p/ \# F" f' a4 I: h' E6 j公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ J% E# J# q6 g& z/ p. D* z
最近,權貴們對港大民意研究的批判,是很好的例子。
2 H! E7 S3 s7 {! ]5.39.217.76' C, x _1 t9 L) b: d" I) _% c
首先問大家一個問題,由0-10分之間,哪一個分叫做「合格」、哪些分數叫「不合格」?
( j( |, Y" c0 a* K; m$ M; z Etvb now,tvbnow,bttvb
, u- o8 L/ Q1 K8 {. x公仔箱論壇直覺說:5分叫合格吧。! o2 O1 X7 p& Z, v
5.39.217.76& ~8 F. Y; P3 K2 {9 ~5 l9 R2 r& L( M
好的,那麼:答0,1,2,3,4,可叫作不合格或負面評分;答5,6,7,8,9,10,可叫合格或正面評分。5.39.217.768 I6 v. _% b9 m5 O' U% l6 \' U( M, X
5.39.217.760 F3 ~9 F0 M( G6 K$ L$ ^! R9 [; \
有什麼不妥?
' B1 F2 M" q5 F' M6 P0 j公仔箱論壇5.39.217.766 B& b( C; |; c( j5 R7 x: I5 Q
鍾庭耀說:把尺不對等。
' q7 E( p, W8 W+ b+ H% [公仔箱論壇; R1 E4 h. [+ `0 U" W0 W2 N# W
有五個選項被歸類為不合格(0,1,2,3,4),但有六個選項被歸類為合格(5,6,7,8,9,10),「合格」的選項比「不合格」的選項多,不妥。(其實,這算是社會科學調查問卷設計方法學的ABC)* z4 C' Q# c; J$ b6 Y b9 i8 h
; h1 c; x: {' P學術上,較合理的做法,應這樣看
! @" c# U# L0 A
3 ~' b% _' a& Z0 M( s公仔箱論壇0,1,2,3,4 [不合格/負面](5個選項)公仔箱論壇0 r+ C+ s2 l& Y% Q. P
5 [中間/一半半]
1 L# ]) F4 I! W9 F2 j, V" }( s' R5.39.217.766,7,8,9,10 [合格/正面] (5個選項)
' o9 e1 i) h; z$ ^; Z: K' ~$ F* z ]* k+ l5 k
, q, F2 i+ G- @正因如此,鍾庭耀說,港大民意研究計劃叫市民為特首評分的民意調查,問題不問「合格不合格」,而是這樣問的:
O" X) @& } a% p4 ]$ Y8 J% Z: _
「而家想請你用0 至100 分評價你對特首梁振英支持程度,0分代表絕對唔支持,100分代表絕對支持,50分代表一半半,你會畀幾多分特首梁振英呢?」
( I! h8 k1 |& y' Ltvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.767 }1 y, Z N. U5 k
「港人港地」網站及愛國報章近日批評:+ _! j4 r, A% w
6 v- D, A. B. M$ x6 `" Z' B「依據港大最新的民調,以100分為滿分,特首僅獲47.5平均分,當然就被評為不合格了。然而,只要打開原始資料,就會發現998個評分者中,原來有多達615人、即逾6成人均給予特首50或以上的合格分數,其中更有29人給予100分;僅有383人給予50以下的評分。那麼,為何特首的評分又會不合格呢?最大的問題在於有91人個受訪者給予0分,就是這些極端評分,令特首的平均分大幅度拉低。」
: T; \6 T3 g6 p7 `3 k5 D' j; K) Y& l- v5 s8 s# |
是日,鍾庭耀在獨立評論人協會研討會上,整理了一些數據反駁。其實,那所謂615人給「合格」分數(50-100),當中超過四成半,共286人給50分,50分,在調查裡,講明代表「一半半」,50是中間分數,不應被視為「合格」或「不合格」。
4 D; o2 J' N+ t' o1 O/ o7 |- }
& K+ q; ]# H0 [3 J$ i公仔箱論壇2 H/ L* h: N! r$ l1 o+ x) z# h
再看答案分布:公仔箱論壇3 x# `1 a" U; Q8 k: m
5.39.217.76. n. a6 S( A; s4 I, m7 E
0-49分 38.2%tvb now,tvbnow,bttvb y( k, B8 J! {: J a" L$ N
50 分 28.6% [中間分數]/ n% l; g+ a$ ~4 i' A
51-100分 33.1%公仔箱論壇0 y/ s' N a5 M
* g ]# X8 t/ j% ^, `由此看來,以數學平均(mean)來計,47.5分,也頗能反映現實;與中位數50分,也相距不遠。
: o/ H: E! e* a* HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! A: Z7 @ P' f+ `. B* i$ T; [( H! G& w2 {2 P E' U) L( C8 l
(註:鍾庭耀無評論,批評者謂「91人個受訪者給予0分,就是這些極端評分,令特首的平均分大幅度拉低」的說法。鍾庭耀公布的數據,也有33人給予「極端高分」100分,民調數據似乎反映了民意兩極化的趨勢。其實梁粉們應該問問,為何那麼多人給0分?要繼續爭論下去的話,鍾庭耀大可公布以往幾任港督特首的0分與100分比例,分析梁振英治下的民意兩極化及「零分化」的趨勢。但本人以為,在今次爭論以後,被訪者都明白原來可以給0分或100分,以後民調結果將更極端,民調研究者難免要將mean平均分,median中位數,甚至mode眾數,一同公布。)
0 Y! D# j' u7 n/ z9 z, L) ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% j) V" I7 @1 E* a( Q
研討會上,鍾庭耀說:「有人謾罵,不跟基礎,不跟理據,社會不斷轉載,講一百次,大家就信以為真。」
5 j$ Z& p# Y$ s
. }- o' @) ]7 y) v2 r& Htvb now,tvbnow,bttvb這些細節,沒有統計學根柢的朋友,需要些少心力才能了解,加上扮作「不偏不倚」的媒體隨歌起舞,圖文並茂,很多人就糊裡糊塗,覺得有問題了。(延伸閱讀:較早前的爭論,請看《畫出腸談民意調查》)
# ^7 S# g8 {! n) f3 n
! j+ g! V5 M& ]; y/ c4 h5.39.217.76至於梁粉們批評,鍾庭耀的原始數據「要用特殊軟件」開啟云云,真係好好笑。tvb now,tvbnow,bttvb: U/ }! s& N: n) [
7 O9 X a3 H3 q) k: \* x+ \研討會同場的政治學者馬嶽說:鍾庭耀最近把全部data set放上網,係「做壞規矩」、「做多咗」。
% j4 @2 G* l& `1 t( `. x" w: \! b0 z+ _1 a- X3 |
學過調查方法ABC的朋友都知,SPSS是很普通的統計數據運算程式,這些才叫真正原始數據dataset,用excel等程式,難以進行複雜運算,用圖表表達,則更加是消化過,又會畀人罵。2 H8 F" V6 [( Y# {6 t: E" r4 S1 [
{! u3 N- e Q. O+ X
以本人所觀察,這些問卷調查的data set,是研究機構的資產,因為有經驗的研究者,集合多年數據,再加被訪者的性別年齡社經背景資料,不同dataset的配合,分分鐘可以寫很多篇學術論文,來滿足大學「出版學術論文」的天字第一號神聖任務。港大民研現時連dataset都放上網,實在違反慣例,太慷慨了。
8 H% U6 D9 g. q- X
$ O$ b+ N: A9 Jtvb now,tvbnow,bttvb鍾庭耀說:「學者追求真理,不是向中央政府問責,是向未來的一代問責,是為自己對真理的訴求,向自己負責。」
" _9 c/ L2 N8 ?5 K7 qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) d* Q2 X9 P+ W; G
為什麼很多建制中人、傳媒老闆,對鍾庭耀恨得牙癢癢?他從2000年起,做whistleblower,不經意揭破了董特首家臣與大學校長的嘴臉,令人窺探了權力運作與操控的方式(港大民調風波中,公開聆訊是歷史紀錄),到一直以來民調裡那些不方便的真相,都令很多人渾身不對勁。香港的權貴,討厭說真話的人,更痛恨國王的新衣裡,
+ I7 E9 M- f, j+ m$ R指出謊言、不識時務的孩子。公仔箱論壇2 @. T* o1 I3 m/ @; M( [
& l; Y8 w' S1 \$ ^8 V( a鍾庭耀最後說︰「探求真理,是我一生執着。對中國社會來說,這種探求難道不是我們出路?」
( w9 d. X0 |( |) N7 n
, @2 x9 E- C# K @# w6 o5.39.217.76
' _0 [& y4 l- P+ F5 U. _0 X4 Z「努力一點,堅守自己的崗位,守護我們相信的真理,這點,我們大家都相信的話,我們就有前途。」公仔箱論壇9 F# M) {( E- R; g+ t2 q3 ]
tvb now,tvbnow,bttvb7 F* T: [8 f( z: U$ ~
" `3 r3 L' I+ D4 k; Y& G4 D公仔箱論壇講呢啲……他就是鍾庭耀。
* w5 I5 V% p+ }, ~. w5.39.217.76
! _' N9 U" D4 b3 D% z* {; X相關文章:香港十喻公仔箱論壇# g% d- @ U# P- T% ^
' k6 q7 W$ G2 X( q, Y W7 D公仔箱論壇往日,聽說香港是會生金蛋的鵝、香港是一個避難所、香港是中國通往世界的橋樑;今天,聽說香港是一個萬能插、香港是高鐵的小車輪、香港是寵壞了的孩子。唉。
: a5 F; C, e- A5.39.217.76
4 `+ }% Z5 d/ A- S6 [8 N7 ptvb now,tvbnow,bttvb4 O. a2 s$ ~+ e. f4 O
tvb now,tvbnow,bttvb' q/ ~% L5 E4 v: n8 _1 V0 |
|