本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-17 06:30 AM 編輯
( P0 m: [+ ~8 ^) G& {3 e4 Y0 m! B5.39.217.76
* L. s2 e( h, v7 u w* f& f- q, X區家麟: 畫出腸民調之一池渾水$ N/ J% G9 v, M7 F% y. N+ o0 [. Z
4 M; L( W0 W0 {6 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 M) ^* n, g5 N8 j6 }
 5.39.217.76( ~6 O9 w$ ]" O0 K2 D$ x& k0 A- K' o
! t- g" H ]8 J, F1 C1 p- [& bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。煩厭，數字煩厭，民意調查的數字更煩厭，有關民意調查的數字的爭論更煩厭。如果你有這樣的感覺，請小心，小心正中下懷。公仔箱論壇/ L4 ]0 Y( K( J. g# o) p' W$ G
" L+ i p: M' I+ l) g% ]; _- ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。世上有一種政治把戲，把白變灰，把灰變更灰，把清水搞濁，弄得人糊塗、煩厭，這叫魚目混珠，這叫disinformation。6 p8 j* Y) K( ^6 k( J
% b: }8 N8 `3 J1 ]) P# W8 R
最近，權貴們對港大民意研究的批判，是很好的例子。
0 ?# e+ s& R# [tvb now,tvbnow,bttvb
2 b6 A: K4 X: i- ~( S7 L首先問大家一個問題，由0-10分之間，哪一個分叫做「合格」、哪些分數叫「不合格」？
5 J) z7 ^6 `' P+ i
2 t- C3 k* p. q5 \1 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。直覺說：5分叫合格吧。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 X+ @( H& z6 z9 y. A' l0 r
tvb now,tvbnow,bttvb; w( V0 m' H: o( J( u- H; X8 [. ?
好的，那麼：答0,1,2,3,4，可叫作不合格或負面評分；答5,6,7,8,9,10，可叫合格或正面評分。
, ?$ K9 v' v5 H9 t5 j1 S1 v7 [3 |3 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% y1 q4 s. J2 r5.39.217.76有什麼不妥？4 Z5 B. ^9 c: A) s) C. R/ Y+ D
4 ^: H9 L- C( V7 V, R7 }) Itvb now,tvbnow,bttvb鍾庭耀說：把尺不對等。7 j0 a) ~' f! M' w$ K8 U) m
5 x, j7 P- E9 G# r FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有五個選項被歸類為不合格(0,1,2,3,4)，但有六個選項被歸類為合格(5,6,7,8,9,10)，「合格」的選項比「不合格」的選項多，不妥。(其實，這算是社會科學調查問卷設計方法學的ABC)5.39.217.768 D% u0 ]/ q- O0 B- H& _8 w. a
# ?! @# T6 T0 y
學術上，較合理的做法，應這樣看
" v) T9 H0 R% o' e0 C* otvb now,tvbnow,bttvb
& [/ i' l2 A) H9 o/ x9 \tvb now,tvbnow,bttvb0,1,2,3,4 [不合格/負面](5個選項)
1 e; Q3 f. U1 q0 Y1 v5 [中間/一半半]
j: Q7 m% n' m6 @4 v) _- g; |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6,7,8,9,10 [合格/正面] (5個選項). F0 u& Z5 Y, G6 | ~
: Z4 {* e5 F: d/ F! Z ~ R' |$ ^& K. b; Z/ J+ C4 Q
正因如此，鍾庭耀說，港大民意研究計劃叫市民為特首評分的民意調查，問題不問「合格不合格」，而是這樣問的：
4 M5 ^2 p" ^! M2 u( a' Z4 \) r
; s* b* J2 u/ B0 @' K「而家想請你用0 至100 分評價你對特首梁振英支持程度，0分代表絕對唔支持，100分代表絕對支持，50分代表一半半，你會畀幾多分特首梁振英呢？」
g1 u6 f( {, O3 b' u3 W* U8 ]- G5.39.217.76* g' f* D9 ?# Y) m# {" i1 h
「港人港地」網站及愛國報章近日批評：tvb now,tvbnow,bttvb' [* J( H/ l- j
% D# d* x3 v8 S* \% g: |# otvb now,tvbnow,bttvb「依據港大最新的民調，以100分為滿分，特首僅獲47.5平均分，當然就被評為不合格了。然而，只要打開原始資料，就會發現998個評分者中，原來有多達615人、即逾6成人均給予特首50或以上的合格分數，其中更有29人給予100分；僅有383人給予50以下的評分。那麼，為何特首的評分又會不合格呢？最大的問題在於有91人個受訪者給予0分，就是這些極端評分，令特首的平均分大幅度拉低。」
- y- E) ^( ^7 E7 M0 Q公仔箱論壇公仔箱論壇: I! d! Y. k9 i7 J3 I
是日，鍾庭耀在獨立評論人協會研討會上，整理了一些數據反駁。其實，那所謂615人給「合格」分數(50-100)，當中超過四成半，共286人給50分，50分，在調查裡，講明代表「一半半」，50是中間分數，不應被視為「合格」或「不合格」。
! b1 D5 R8 l' Y% d* Y" {1 @
% d; H1 Q) `4 E) o% j f: gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, o. E% A& D5 F: S3 b& K
再看答案分布：
' D) p/ B5 a: H/ n1 H
6 O0 V% _+ \% F; P/ |公仔箱論壇0-49分 38.2%
Q- q9 l6 }1 p8 a50 分 28.6% [中間分數]
1 u' P1 L2 {& N) r7 {. {公仔箱論壇51-100分 33.1%
$ u* h" g9 y0 N% ]. }: o* I3 P5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb7 k! }9 {+ K, C$ E4 v' h
由此看來，以數學平均(mean)來計，47.5分，也頗能反映現實；與中位數50分，也相距不遠。/ o0 `. s% |) G1 \" n5 U
8 { b4 k' h! t! W% qtvb now,tvbnow,bttvb
; B0 W% \( q g8 K, m(註：鍾庭耀無評論，批評者謂「91人個受訪者給予0分，就是這些極端評分，令特首的平均分大幅度拉低」的說法。鍾庭耀公布的數據，也有33人給予「極端高分」100分，民調數據似乎反映了民意兩極化的趨勢。其實梁粉們應該問問，為何那麼多人給0分？要繼續爭論下去的話，鍾庭耀大可公布以往幾任港督特首的0分與100分比例，分析梁振英治下的民意兩極化及「零分化」的趨勢。但本人以為，在今次爭論以後，被訪者都明白原來可以給0分或100分，以後民調結果將更極端，民調研究者難免要將mean平均分，median中位數，甚至mode眾數，一同公布。)+ C5 H2 v y" J" [/ }# b
( z: a" Y; y( z; l/ A, S
研討會上，鍾庭耀說：「有人謾罵，不跟基礎，不跟理據，社會不斷轉載，講一百次，大家就信以為真。」5.39.217.76: c( z5 j; p* V2 T) | W- z, h X
5 [* p7 Z' v& r/ { s+ e9 g4 D9 ?. j$ z這些細節，沒有統計學根柢的朋友，需要些少心力才能了解，加上扮作「不偏不倚」的媒體隨歌起舞，圖文並茂，很多人就糊裡糊塗，覺得有問題了。(延伸閱讀：較早前的爭論，請看《畫出腸談民意調查》)
. D+ C& y0 `+ }) a9 \; w7 n3 _8 x公仔箱論壇5.39.217.76- S8 c2 s7 k7 c; j: l
至於梁粉們批評，鍾庭耀的原始數據「要用特殊軟件」開啟云云，真係好好笑。
# A6 n" p L; J1 C# ~3 Rtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' s6 l- \" V6 J1 |7 U* G; v
研討會同場的政治學者馬嶽說：鍾庭耀最近把全部data set放上網，係「做壞規矩」、「做多咗」。
" F7 E6 S8 k7 t, o* B1 H/ Otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 B! X# h( J, ?8 |
學過調查方法ABC的朋友都知，SPSS是很普通的統計數據運算程式，這些才叫真正原始數據dataset，用excel等程式，難以進行複雜運算，用圖表表達，則更加是消化過，又會畀人罵。
5 V1 W5 z3 m( v. T1 K" w. ] H5.39.217.761 I" U5 M/ ]) S. V n) V
以本人所觀察，這些問卷調查的data set，是研究機構的資產，因為有經驗的研究者，集合多年數據，再加被訪者的性別年齡社經背景資料，不同dataset的配合，分分鐘可以寫很多篇學術論文，來滿足大學「出版學術論文」的天字第一號神聖任務。港大民研現時連dataset都放上網，實在違反慣例，太慷慨了。公仔箱論壇% S9 T4 I( O) S4 ]
( C' v2 V! K' X5 b$ f
鍾庭耀說：「學者追求真理，不是向中央政府問責，是向未來的一代問責，是為自己對真理的訴求，向自己負責。」公仔箱論壇9 |: Q9 q0 E5 t. x; I* m
! a \; @, B" ~公仔箱論壇為什麼很多建制中人、傳媒老闆，對鍾庭耀恨得牙癢癢？他從2000年起，做whistleblower，不經意揭破了董特首家臣與大學校長的嘴臉，令人窺探了權力運作與操控的方式(港大民調風波中，公開聆訊是歷史紀錄)，到一直以來民調裡那些不方便的真相，都令很多人渾身不對勁。香港的權貴，討厭說真話的人，更痛恨國王的新衣裡，TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% D6 ~% [% U9 }7 Q- s# `4 z
指出謊言、不識時務的孩子。公仔箱論壇6 [6 E1 f# h& T# p& m
2 c) ]) p, C4 a7 v- D
鍾庭耀最後說︰「探求真理，是我一生執着。對中國社會來說，這種探求難道不是我們出路？」
9 @# M, p* L) ], a公仔箱論壇1 l& H; ^5 w; f) w) q; ^" x
公仔箱論壇6 v& h# c2 } H
「努力一點，堅守自己的崗位，守護我們相信的真理，這點，我們大家都相信的話，我們就有前途。」
6 u) l( n4 ?9 Q3 utvb now,tvbnow,bttvb! |7 s, }0 Z% D1 i2 Y1 F
7 C$ F( r2 |6 i! A( M/ s
講呢啲……他就是鍾庭耀。
" v" G A7 m+ v+ D( w1 m6 T/ s! F4 y公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" i. F5 x8 V( s" [$ _
相關文章：香港十喻
" w4 i3 Z# Q( k- I7 O+ {$ O1 H
( m! R; S8 \$ w9 Z: N' X5.39.217.76往日，聽說香港是會生金蛋的鵝、香港是一個避難所、香港是中國通往世界的橋樑；今天，聽說香港是一個萬能插、香港是高鐵的小車輪、香港是寵壞了的孩子。唉。
, _4 V$ l* V2 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 q8 v8 v7 d1 z" ]! f: P! y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% D9 P% q) X. u/ H9 @' j! D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ a& T3 x5 Z1 U# F9 v, w4 H% F3 f7 o
|
發表於 2014-3-6 10:49 AM
| 
5.39.217.76: J5 |$ n' C& {+ u# y; U
公仔箱論壇- z( X6 y! ^& h& m- W1 f+ \