本帖最後由 serrurier 於 2014-3-6 06:12 AM 編輯 & h8 V1 c; Q4 c# a: k
1 e' B9 b/ m) d- ^/ V
預算案政治tvb now,tvbnow,bttvb) G- a; f4 M) v& i# P+ C* c( L) w+ H. q
$ \4 v- S" p( L( }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。財政預算案應該是流水帳，但在香港卻變成近似第二個施政報告，財政司司長曾俊華要藉此評論經濟財經政策。殖民地時代，政府沒有對外公開異議；回歸後，在董建華與曾蔭權時代，也未有公開分歧；但在梁振英政府中，可能因為曾俊華屬前朝遺老，他的心思與盡忠對象還是曾蔭權而非梁振英，故預算案給人的印象是與梁振英剛剛發表的施政報告對着幹。公仔箱論壇4 y0 d0 Z0 T+ \! _/ B( K8 H
tvb now,tvbnow,bttvb" I: Y* j8 c4 b
例如，曾俊華在預算案演辭的結語裏，便特別強調審慎理財，警告：「避免我們這一代的支出，成為下一代的負擔。」呼應「長遠財政計劃工作小組」報告的建議，維護曾蔭權七年執政少做事、少投資的政策立場。公仔箱論壇' @' l2 q0 \1 Z# e0 X
" b) \2 U9 m' C% @2 X' ]/ Ctvb now,tvbnow,bttvb財政司司長與特首公開爭論，是行政主導政府不能容忍的情況。當年英國工黨首相與財相之爭，並不在於公開政策，而在於首相繼承權。今次香港財政司司長與特首政見分歧，卻不是曾俊華想逼宮，取梁振英之位而代之，因為他屬曾蔭權的親信，在曾聲名狼藉的今天，無論中央政府或香港社會都不會支持他。實際上，曾俊華的政治目的，就是他所代表的既得利益者之目的，以此企圖限制梁振英改變香港既得利益格局的投資政策。
3 D3 X% l( U: p4 `! Ntvb now,tvbnow,bttvb
# Q' U. J9 p# W9 j7 f5 c/ ^) g公仔箱論壇政府在經營性支出受限制，非經營性開支則少受限制。當然，非經營性開支包括基本工程開支，屬投資性，可增可減，但亦應有足夠的監控，以免在某些方面（如交通項目）過分投資，後者亦代表了對某些經濟利益的照顧。香港作為發達社會，其社會保障不應停留在落後國家的水平。 |
發表於 2014-3-6 04:58 AM
| 