徐家健(經濟3.0): 從預算案的統計工程說起4 r. R5 e3 s# E6 \; f
) d8 Z% X z8 ]! w: y* g
6年多前你銀行有5000元，之後戶口結存年年有增無減，去年衝破7000元大關後，今年逐步邁向8000大元的新目標。先不論你原來還有幾個神秘戶口，即使你買東西時從不知什麼叫物有所值，怎樣說你的消費習慣也算不上「先使未來錢」吧？
! X9 ~+ k4 {) mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb, \; C: ~! K% E1 {1 X8 u9 h
6年多前曾俊華司長準備他的第一份財政預算案時，香港的財政儲備約有5000億港元，先經歷了百年難得一遇的環球金融海嘯，去年再為做靚盤數，把部分盈餘注資到幾個基金戶口，一輪左袋搬右袋的「會計工程」後，今天的財政儲備還是超過了7500億元。連續6年財政預算公布的實際盈赤都是年年有餘，分明是「先 使未來錢」倒轉寫 —— 錢來未使先。
& m: b! y8 [$ A3 stvb now,tvbnow,bttvb% G9 ~; x- l1 V' d! b4 U) _
回歸後先使未來錢？
( P# ~$ H5 `, Z% ?1 ptvb now,tvbnow,bttvb
) ^9 M3 b8 c2 k' |/ m- z, g' `tvb now,tvbnow,bttvb然而，今次預算案中曾司長煞有介事地強調，有市民擔心政府支出增長過快。在有圖有真相的年代，預算案作了一個有圖冇真相的經典示範，原因是去年以「會計工程」打造的財政預算案，今年由「統計工程」接力。5.39.217.768 \5 W; E. U1 _' d4 h @5 C a, N
公仔箱論壇/ q# U9 _% f$ E) t3 D
在政府網頁的預算案重點中，有一幅令人想入非非的統計圖表。圖表的原意是說明經濟增長、政府收入與政府開支的關係，圖表的結論從標題看，應該是政府收入增長大致與經濟增長相若【圖1】。tvb now,tvbnow,bttvb- L( V& t0 v& A$ K+ D
6 ~' x A% B: xtvb now,tvbnow,bttvb回歸後，從1997-1998年度起至2013-2014年度，名義本地生產總值的累積增幅是54.6%，而政府收入的累積增幅則有59.2%，比GDP增長只高出幾個百分點。根據這幅圖表，說政府收入增長大致與經濟增長相若並不為過。公仔箱論壇 [9 e# Q4 R( A M$ U9 N
5.39.217.769 P8 C. w. |6 ~7 J S
但醉翁之意不在酒，預算案沒有說出口的，是政府開支自回歸後的走勢。也許曾司長知道有圖有真相的網上定律，相比增幅相若的政府收入和本地生產總值，圖表明確顯示了同期政府經常開支的累積增幅有90.9%，而政府開支的增幅更誇張——124.2%，是足足翻了一番後還繼續加碼！政府開支的累積增幅是政府收入 的一倍，「先使未來錢」之說豈不是振振有詞？/ X' R) l- A9 C% j/ f2 Y
! n3 E* e2 b. K4 H: t# F3 v5.39.217.76曾司長錢來未使先
k% y0 M* n3 ~5 C' @5 {tvb now,tvbnow,bttvb
/ Z5 b3 ~8 t) \9 c公仔箱論壇在課堂上，我喜歡向認真做學問的研究生傳授一些以統計學掩人耳目的伎倆。我不是教他們詐，但做學問要避免行冤枉路的話，防人之心不可無。其一個以掩人耳目的伎倆，便是計算增長率時先有結論，然後選擇一段最合乎這預設結論的時期作為統計樣本。
# `: @; j% q) ctvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. {( p! u! \# `0 E8 _
為什麼以1997-1998年度作起點呢？港人開始當家作主嘛。當家作主第一年錄得超過800億元財政盈餘，但剎那光輝後遇上亞洲金融風暴，風暴一吹換來 逾200億元財赤，政府收入一跌便是23.2%，但同期的政府開支卻反而上升了23.2%。緊接着的科網股爆破、911恐怖襲擊、Enron倒閉、當然還 有沙士疫潮。以1997年這個政治及經濟都有特殊意義的年份作起點，要政府開支的累積增幅長期跑贏政府收入，可說易過借火。6 ^: K* E5 {2 d5 y$ o0 }, G
0 A5 j L$ e! R# L' Q8 ~. L# |; u
參照今年預算案的格式，容我為曾司長度身訂造一幅統計圖表。曾司長2007年7月上任，我便由2008-2009年度作起點。【圖2】顯示這樣作統計 2008-2009至2013-14年度名義本地生產總值的累積增幅是24.3%，但政府收入的累積增幅卻有41.5%，比GDP增長高出超過17個百分 點！5.39.217.76& S$ ~' c8 { P( F2 c4 c) j
9 l- M, s! Q! r5.39.217.76政府收入增長與經濟增長在曾司長的審慎理財下相若不再，政府開支的累積增幅又如何？同一統計圖表顯示，政府總開支和經常開支的累積增幅都比政府收入的增幅略低，只有38.3%和33.2%，數字符合近年財政儲備屢創新高的事實。單憑這幅圖表，我們不是應該推論自曾司長上任後政府是「錢來未使先」嗎？
4 X+ v4 L# H6 o公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 E% N9 v! L/ A' g/ _6 C
不要誤會，我不是因此斷言香港未來沒有什麼結構性財赤的可能，更不是認為政府不應審慎理財。我只希望政府能夠做到以事論事，事實究竟是怎樣呢？由2003-2004年度作起點看10年間的轉變，政府收入的累積增幅仍是跑贏GDP增長，而政府收入亦是比政府開支上升得快。嫌10年太短看夠20年 吧，自1993-1994年起計算的話，政府收入的增長速度依然跑贏GDP，但這20年內政府收入的上升卻追不上開支。這樣的「統計工程」，是預算案喜歡 什麼結論都可以度身訂造。
# D, B9 H1 R- v# v7 S" G" A4 I W公仔箱論壇
( @% B8 D) m5 T: zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。克林信大學經濟系副教授
5 c( S6 O; M& ]6 }. t3 \4 D5.39.217.76香港科技大學經濟系客座副教授tvb now,tvbnow,bttvb$ s _+ k n) W
http://www.facebook.com/economics3.0
* w; P5 [1 D9 k/ E1 Y5.39.217.76
# M8 _# m1 ` b( }) E% V* G* A* cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 % t1 c. [% q2 b2 ]8 N& R! l
 & P y; Q: c' B% J) o$ G
1 B. y9 j7 d) x6 q |
發表於 2014-3-3 06:33 AM
| 