明報百萬懸紅有效期10年 無人領改設新聞自由基金
$ n& X* [& C& p: R$ ^/ V$ g$ M5.39.217.76
/ C5 H6 P- B+ ~6 k+ m2 R公仔箱論壇
( K! ^ y8 Y% N# o' qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 《明報》前總編輯劉進圖遇襲案，警方仍未破案，由《明報》及各界捐出的懸紅捐款至今已逾326萬元。《明報》今日引述編務總監兼總編輯張健波說，明報的100萬元懸紅款項，有效期長達10年以示緝兇決心，如果10年後仍未有人領得懸紅，就將款項轉為成立「明報新聞自由基金」。5.39.217.76 @! k9 Y) M, @, C" t
6 d/ V7 z% u8 B7 B2 a4 `; w 張健波又表示，明報亦收到各界人士的懸紅捐款，總數達156萬元，明報會聯絡捐款者，徵詢是否同意一同利用其捐款建立基金後再作決定。
; s% b0 F2 m O8 ~5 wtvb now,tvbnow,bttvb. V0 J9 o4 c, n% H
至於劉進圖的港大法律系舊同學，在今次事件中亦籌得70萬元懸紅，劉進圖的舊同窗。律師伍兆榮表示，現時籌得的捐款將用作懸紅緝兇，並已草擬承諾書將懸紅交警方處理，暫定有效期1年，視乎其間是否有人提供有用線索以助破案，否則捐款會成立新聞自由相關基金。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( A s; }7 J6 E' U4 G
6 O5 Z( Y! c$ k$ i* Z1 V: V8 H公仔箱論壇 伍兆榮又說，與劉進圖認識多年，相信以他的為人，受襲「與私怨有關的機會近乎零」。《明報》引述警方發言人表示，已收到相關承諾書，會按既定程序處理。
4 ]$ c l( k$ @2 a- P- O, ]6 c
0 Y! j7 T9 C) O6 T: Rtvb now,tvbnow,bttvb
# o0 L3 J) t- n J/ f2 `6 \9 r9 M852郵報: 鍾天祥踏血上任 工作簽證生疑雲
: D8 q4 f8 O8 ]9 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb/ k5 |; ^3 p( F1 p" E+ L+ y
6 g* G1 n# m- u9 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ F8 X5 L* v& G! Z9 s QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 ^) v0 X7 y S公仔箱論壇公仔箱論壇6 s# A7 F6 n C# Z, F$ U
《明報》首席執行總編輯鍾天祥在一片爭議聲中，上星期六赴任，昨日星期一正式上班，數十員工到其辦公室外要求他回應幾個關鍵問題，包括是否支持平反六四。他既已現身編採部，即使暫未當上總編輯，都已肯定是正式員工。然則，他究竟以什麼理由取得工作簽證（還是仍未取得簽證），現已成為必須拆解的公仔箱論壇- @' C1 ^7 I' o- T% j+ P
事。5.39.217.76 i( j- ~- X P* D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 k+ l1 j, B% s% h- Y
據入境處網站資料，除當家庭傭工或以輸入勞工的身份到港就業之外，海外人士如欲到港就業，就只得「非本地畢業生留港／回港就業計劃」、「一般就業政策」、「輸入內地人才計劃」、及「優秀人才入境計劃」幾個途徑。此外，還有「受訓」和「來港投資（開辦／參與業務）」兩個非完全屬就業的途徑。
! {; J# I! X5 N5.39.217.76
! v" ^3 ^9 D. ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。考慮到鍾天祥的馬來人背景，以及他並非來自中國大陸，相信他能合符資格來港的途徑只得兩個可能，就是「一般就業政策」和「來港投資（開辦／參與業務）」。
) [0 s( o% o+ xtvb now,tvbnow,bttvb
: y* t- I! h6 N0 i& ltvb now,tvbnow,bttvb「一般就業政策」要求申請人具有良好教育背景，「通常指持有有關範疇的學士學位，但在特殊情況下，具備良好的技術資格、經證明的專業能力及／或備有文件證明的有關經驗和成就，亦可予接受」。
# f2 L7 h2 G9 I1 v+ m% _' f! r, [: c
須先證明不能輕易覓得本地人擔任
8 x# b1 Z1 M1 g7 i7 i% A
! N) F% Z7 D- U: }2 t' q而最重要的是，入境處亦要求「確實有該職位空缺」，以及「申請人須已確實獲得聘用，而從事的工作須與其學歷或工作經驗有關，並且不能輕易覓得本地人擔任」。公仔箱論壇: O9 L% T5 O- I* W1 }4 h
公仔箱論壇7 C' G. M9 g# C0 p
但「首席執行總編輯」一職之前並未存在，前總編輯劉進圖則是獲安排公司調職而非自行離職，因此若鍾天祥是以「一般就業政策」的途徑向入境處申請到港工作，則《明報》必須能證明曾試圖在港招聘「首席執行總編輯」但未能成功，以達至入境處有關「不能輕易覓得本地人擔任」的要求。公仔箱論壇% ~7 I2 i; n% X ]0 L4 q+ @
tvb now,tvbnow,bttvb" Y# J$ {( M" v
鍾天祥已公布的職位是首席執行總編輯，到目前為止的公布，都沒提及他有兼任如執行董事之類的管理層職位，是否「參與業務」難以說明。此外，入境處要求「來港投資（開辦／參與業務）」的申請人須「能夠對本港經濟作出重大貢獻」，及提名一名本地保證人及填報財政狀況等資料。5.39.217.76" T7 j/ E, i. ]8 i0 P" y" b0 W! F8 r
' ^; ^) s9 B, V. }( V/ W" O+ m! a
究竟鍾天祥是以什麼身份入境香港，是否已獲入境處批出簽證，若已獲批的話，是獲批哪一類型的簽證，他本人以至《明報》方面是以什麼原因證明「首席執行總編輯」此一職位無法由香港居民擔任，以及入境處方面是考慮過哪些因素後決定批准，全部都尚待解答。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' W7 ^4 q" f$ D4 N
公仔箱論壇) [7 O5 a0 v; y, Z* i' O5 {
否則，一方面入境處的簽證制度和把關工作勢將備受質疑，而《明報》管理層亦難以解釋，為何一份一直以香港為基地的報章，在此時此刻未能在港招聘得到合適的本地新聞工作者出任編採部門此一位高但新開設的職位，而須從外地聘請一名對港是否熟悉尚有待觀察的人士「空降」。
+ {; J, {- c: S3 m; {5 F, G# s
4 o" Q6 }3 z2 m5 S$ `* ?, FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《明報》稱稍後回應事件, ^, L( h4 | O8 d
1 n8 t5 g4 |! k* F3 \" R: k
為進一步了解相關入境政策，《852郵報》以傳媒公司身份向入境處查詢有關工作簽證事宜，入境處職員表示如要聘請外地員工，一般都是以「專業人士來港就業」這個工作簽證（即一般就業政策下的項目）。記者追問是否一定要證明「不能輕易覓得本地人擔任」的要求，入境處職員表示「可以係咁講」，因為在傳媒行業，香港都有很多專業人士可以擔任到，「點解唔搵香港人呢？我哋要保障香港勞工市場」。5.39.217.76+ U7 h' f* e A
tvb now,tvbnow,bttvb* |4 Y) `4 s6 H; T/ U5 h" Q; Y
至於可以如何證明「不能輕易覓得本地人擔任」，入境處職員舉例指，如有關公司刊登招聘廣告一段時間皆聘請不到合適的人，都可以當其中一項證明。另外，至於有關公司如不能證明以上要求會否影響簽證？入境處職員表示會多方面考慮，不會根據單一事件來批發工作證明，但申請要求有列明申請資格，假如申請者要符合5項要求，不代表「沒有其中一項」就會被拒申請，要等待有關的主任審閱有關個案才可以決定。本報亦問過《明報》有關鍾天祥的簽證情況，《明報》表示會稍後回應。tvb now,tvbnow,bttvb* r" o* J/ H1 W# ]+ Y- Z' p8 @0 K
4 b/ z* V) p5 N( I0 y
百分百虛偽- r x/ g, K9 G% H
 & m$ ~3 S& d& H ^: H7 }
圖：世華行政總裁張裘昌(左)； 《明報》編務董事呂家明(中)；新任《明報》首席執行總編輯鍾天祥(右)。5.39.217.76$ k( T, L, y3 M. K! d: X# Q
5.39.217.76$ _) Q& K6 m$ m: `0 A
【 作者：陳慧思，前馬來西亞網絡媒體主編 】5.39.217.76! A: b# f! ?0 @
, o0 ?, z: X% v" S: T3 D公仔箱論壇 劉進圖血染街頭，令全世界震驚、悲憤。落在劉進圖身上的每一刀，同時落在了每個關心新聞自由的人的心上，那是一種無可言喻的痛。事件發生後，我笨拙地慰問在《明報》任職的朋友，他強忍悲痛，鎮靜地回我 "They can't kill us all"，感覺那是戰場上視死如歸的戰士在齒縫間迸出的句子。接著，我們都從電腦屏幕上看到了，無數香港新聞界的朋友舉起 "They can't kill us all" 的牌子，向世界宣告他們將無懼人身安全的危險繼續報導真相，捍衛香港的新聞自由，一身傲骨令人肅然起敬。
+ q1 d" n S( b/ stvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76; E1 u( z( w6 A+ ^: f2 W
這段日子香港「紅」流肆虐，新聞自由被嚴重侵蝕，報社老闆無懼地產商抽起廣告、無懼人身安全威脅，繼續放任員工大膽挖掘新聞；媒體人總是站在最前線，擔當起抵擋紅流的角色；平日競爭激烈的媒體同仇敵愾，在同一街頭喊出同一口號；這期間，沒有報社高層用「一旦報社關閉將砸了幾百人的飯碗」的苦情論逃避報導真相的責任，沒有記者投訴被主任阻止參與遊行，沒有記者埋怨民間頻密集會遊行勞民傷財、堵塞交通。那畢竟是香港，不是馬來西亞。
2 P. m; }) j s8 y) ]0 ]% y& l
3 u& p$ T9 m* i6 }( i9 h公仔箱論壇 星期日逾萬香港人遊行反暴力及捍衛新聞自由的隊伍中，出現了一個馬來西亞媒體人的身影，他是剛剛履新的《明報》首席執行總編輯鍾天祥。多虧香港記者眼尖在人潮中認出了他，否則與他無私交的大馬同鄉大概都無法認出他來。或許他威風時我年紀尚小，但至少從2001年我們在大學佩起黃絲帶抗議執政黨馬華公會收購南洋報業集團開始到現在的十三年間，我們從未在大馬人捍衛新聞自由的路上見過他的身影。在2006年馬華公會正式把南洋報業脫售給當時的星洲媒體集團執行主席張曉卿、促成其壟斷馬來西亞華文媒體的大業時，這位在香港的街頭聲稱「百分百捍衛新聞自由」的馬新媒體人且是背向街頭的反報業壟斷人士，昂首進駐《南洋商報》出任總編輯的那一個人。% f6 J" \( H/ x: x7 ^1 I# P6 b* ~# `
& \$ y; D% F% f* x( Y7 d, `( I; P! i 在這個政府嚴控媒體執照的國度，任憑一家集團控制六份全國性華文報當中的四份報章，無視華文報出現一言堂現象，犬儒的媒體人豈非打壓新聞自由的幫兇？原與《星洲日報》同行競爭且並駕齊驅的《南洋商報》在政黨和壟斷集團的連番蹂躪之後沉淪至目前報份幾近墊底的局面，向權貴靠攏的媒體人豈能沒有責任？
# e- y7 j, Z. P3 x5.39.217.76
$ I+ j) w7 { a h7 k- e 今天，這個背向新聞自由的人，轉個身就一身黑衣站在香港街頭捍衛香港的新聞自由，那景象要說多突兀就有多突兀。這個笨拙的轉身，如此真實地反映了許多大馬媒體高層的虛偽。過去，當人們批評華文報過於保守未盡己責時，大馬主流媒體高層總是形容主流媒體辦報如走鋼索、如遊走地雷邊沿，以此合理化自己的保守取向，迴避民間的監督；走鋼索、避地雷陣該是何等令人恐懼的事呀，然而這麼多年來媒體高層可從未強烈施壓政府廢除惡法、領導員工激烈反抗，倒是轉過身就穿上印有「不容失去免於恐懼的自由」口號的黑衣，在香港當上了百分百捍衛新聞自由的鬥士。這是何等虛假的景象。# H1 ~% k1 N! L% X/ e
; S% F9 j/ ~4 N1 N 香港媒體人群起捍衛免於恐懼的自由，讓人真真實實地感受到，新聞自由這座無形之塔，是靠每一個行內人結結實實的信念和耕耘砌成的，沒有拒絕彎腰的人，就沒有挺立的新聞自由。真希望馬來西亞的媒體人到了香港，不是要求香港媒體人向他學習要如何向權貴彎腰，而是向香港媒體人學習如何在被砍至躺在病榻上時仍捉緊筆桿，用生命寫出「免於恐懼的自由」。 |
發表於 2014-3-3 02:27 AM
| 
1 I, p; t \6 f. X; p; E( c
