東主襲擊小偷罪成 律師質疑自衛定義公仔箱論壇. ~$ G: |4 m" p
% D( l/ T! W( b) q( D
有印度餐廳東主三年前試圖制服一名懷疑賊人，結果反遭到警方控以兩項襲擊罪，法院最終判被告罪成。雖然聯邦政府有鑒於數年前的陳旺案，已修例容許公民行使一定拘捕權，但辯方律師卻批評，條例未有就何謂「合理」自衛作出定義。
2 y* j* D( K- G m/ r
# U2 A% h" |1 P9 d0 P公仔箱論壇案情指印度餐廳東主Naveen Polapady在布爾西街經營餐廳，停泊在路邊的小型客貨車不幸在2011年8月遭賊人爆竊，全球定位裝置（GPS）被盜。貝盧（Emmanuel Belo）在事發後數天，騎單車駛經失竊現場，收集棄置空樽，結果被餐廳東主認定為賊人，雙方發生衝突。貝盧結果頭破血流，頭部縫了六針，而主動報案的Polapady反遭檢控。9 V6 ~) F! u: y) W0 \) V# v, o
( D* _: ?* {" A8 Etvb now,tvbnow,bttvb被告Polapady在庭上作供時，聲稱貝盧意圖爆竊，並手執棍棒施以襲擊，他則以香料灑向對方臉部還擊，又嘗試搶去對方手上的棍棒，但閉路電視片段卻反而拍得被告利用掃帚柄棒打貝盧。
2 \) \7 `2 y5 r# \" R
: N2 w; x. j+ g8 C0 A0 _) U& q1 |5.39.217.76安省法院法官夏理斯（Peter Harris）為此質疑被告供詞，並認為被告雖然因客貨車遭爆竊，對陌生人異常敏感，但反應「出於憤怒，而非自衛」，因此判他使用武器襲擊，及襲擊造成他人身體傷害罪名成立，量刑聆訊訂於4月1日舉行。9 T5 `8 T6 |( ]( R! K, Q# X
0 P2 n; v0 h6 d9 Q; d" ^0 h5 N5.39.217.76資料來源：星報 |
發表於 2014-3-2 12:52 AM
| 
