東主襲擊小偷罪成 律師質疑自衛定義
3 C6 A( i6 Z# p7 g# n5.39.217.76
7 C8 Z6 c4 D5 d6 z6 G/ S. Atvb now,tvbnow,bttvb有印度餐廳東主三年前試圖制服一名懷疑賊人，結果反遭到警方控以兩項襲擊罪，法院最終判被告罪成。雖然聯邦政府有鑒於數年前的陳旺案，已修例容許公民行使一定拘捕權，但辯方律師卻批評，條例未有就何謂「合理」自衛作出定義。
0 C: J# T& W$ F; C公仔箱論壇6 ]7 m. r. C, ?7 ^
案情指印度餐廳東主Naveen Polapady在布爾西街經營餐廳，停泊在路邊的小型客貨車不幸在2011年8月遭賊人爆竊，全球定位裝置（GPS）被盜。貝盧（Emmanuel Belo）在事發後數天，騎單車駛經失竊現場，收集棄置空樽，結果被餐廳東主認定為賊人，雙方發生衝突。貝盧結果頭破血流，頭部縫了六針，而主動報案的Polapady反遭檢控。
$ t4 N8 e* f- y1 K; a: o( q4 |' b) e* Z! J
被告Polapady在庭上作供時，聲稱貝盧意圖爆竊，並手執棍棒施以襲擊，他則以香料灑向對方臉部還擊，又嘗試搶去對方手上的棍棒，但閉路電視片段卻反而拍得被告利用掃帚柄棒打貝盧。
4 D& w" k, N+ ~' U( ctvb now,tvbnow,bttvb: W3 n* g: T' ^4 |" o
安省法院法官夏理斯（Peter Harris）為此質疑被告供詞，並認為被告雖然因客貨車遭爆竊，對陌生人異常敏感，但反應「出於憤怒，而非自衛」，因此判他使用武器襲擊，及襲擊造成他人身體傷害罪名成立，量刑聆訊訂於4月1日舉行。公仔箱論壇7 a5 o% o. H: Y9 S
2 j! x* z% C5 H2 ?2 @資料來源：星報 |
發表於 2014-3-2 12:52 AM
| 
