返回列表 回復 發帖

[美洲] 東主襲擊小偷罪成 律師質疑自衛定義

 ,  描述: 加拿大新聞
東主襲擊小偷罪成 律師質疑自衛定義
* r0 F1 e- h# S5 Ntvb now,tvbnow,bttvb1 u+ e/ d4 f8 F" w
有印度餐廳東主三年前試圖制服一名懷疑賊人,結果反遭到警方控以兩項襲擊罪,法院最終判被告罪成。雖然聯邦政府有鑒於數年前的陳旺案,已修例容許公民行使一定拘捕權,但辯方律師卻批評,條例未有就何謂「合理」自衛作出定義。+ W/ x2 U- a; r1 d0 }

% z! a. u* p* T5 ^$ E
案情指印度餐廳東主Naveen Polapady在布爾西街經營餐廳,停泊在路邊的小型客貨車不幸在20118月遭賊人爆竊,全球定位裝置(GPS)被盜。貝盧(Emmanuel Belo)在事發後數天,騎單車駛經失竊現場,收集棄置空樽,結果被餐廳東主認定為賊人,雙方發生衝突。貝盧結果頭破血流,頭部縫了六針,而主動報案的Polapady反遭檢控。
; h( \# ?/ U+ S8 m公仔箱論壇
7 l) d% B* B; E/ d4 @+ n公仔箱論壇
被告Polapady在庭上作供時,聲稱貝盧意圖爆竊,並手執棍棒施以襲擊,他則以香料灑向對方臉部還擊,又嘗試搶去對方手上的棍棒,但閉路電視片段卻反而拍得被告利用掃帚柄棒打貝盧。
0 w* F  O" ]2 {- N9 |; e3 H公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 n7 M) `$ m: t6 S
安省法院法官夏理斯(Peter Harris)為此質疑被告供詞,並認為被告雖然因客貨車遭爆竊,對陌生人異常敏感,但反應「出於憤怒,而非自衛」,因此判他使用武器襲擊,及襲擊造成他人身體傷害罪名成立,量刑聆訊訂於41日舉行。
+ o1 ]8 J/ u/ }$ V2 _5.39.217.76
7 l1 L9 W5 c$ h* A1 {1 J* a% MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。資料來源:星報
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
加拿大的小偷們都是胆生毛的,因有法律保謢他們......
返回列表