本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-1 03:04 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb& w3 {1 z5 R& h0 l6 f
公仔箱論壇5 e# N" H" I' D7 x$ X6 F$ ^
《852郵報》: 港鐵26年前早已「超載」 勉強提高載客勢損安全
8 ~/ h; e2 q; qtvb now,tvbnow,bttvb
\6 R* B6 n* J0 A' Q: d
5 R9 X! M) R$ k7 u8 n6 r- ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 s8 s3 }$ u$ o; |6 G8 O
, H$ U/ R0 q. v/ I$ `tvb now,tvbnow,bttvb港鐵部分路線載客量飽和，已是寫在牆上的事實，而早前由運輸及房屋局提交立法會的文件，起初還指港鐵載客量仍未飽和，到事後才被踢爆，是由於有關方面採用的計算方法，竟是以每平方米站立6名乘客為標準，被外界狠評是匪夷所思。港鐵事後亦承認，多年來把列車可載客量高估逾四成。( ?. u, ?) N+ R w1 g
6 H3 n* }- f! H- q# @公仔箱論壇究竟如何解決港鐵逼爆問題？港鐵正研究利誘乘客提早返工，政府又向港鐵提議拆除部份座位以騰出企位，而港鐵行政總裁韋達成昨天就在立法會內透露，正動用數十億元提升市區港鐵路線的訊號系統，預料最快2018年完成，屆時可把鐵路載客量增加10%。tvb now,tvbnow,bttvb$ ~1 c; T1 K% S4 b+ C& L1 c* }
9 q2 `# V+ L6 _0 X% z* C7 d. C公仔箱論壇然而，繼續增加載客量，是否就代表解決了港鐵載客量飽和的情況？而退一步思考，究竟港鐵載客量是否有其上限？以至在逼爆之下，是否存在「超載」的問題？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# J. q( _; I! s/ p
* y' V# H6 [8 o8 w- \' n! Ftvb now,tvbnow,bttvb原廠設定或證高估載客上限公仔箱論壇2 t8 X2 O' b3 v- @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 c( c8 ?$ v; g# ^! r
《852郵報》翻查資料，以現時行走各路線的港鐵列車資料計算，得出每卡列車的車廂總面積，再利用車廂設計的總載客量計算，得出不同型號列車每平方米平均站立人數的「原廠設定」數字。結果發現，港島線、荃灣線及觀塘線的列車，出廠設計時的每平方米平均站立人數，介乎5.13至5.33人；而將軍澳線及東涌線的平均站立人數較多，可達5.38至5.47人；至於東鐵線、西鐵線及馬鐵線的列車，最高更可達6.28人。- q( X/ k( X# v7 E
$ S8 e& S: [) `: b5 \' I
% M: e' y8 J3 E
5 D9 P% `7 V6 c0 _( `必須指出，由於上述數據是以列車外殼的長、闊度數據計算，故車廂實際面積肯定較少，加上未扣除座位的面積及載客量，上述數字已是高估了實際的情況，但也足以反映，港鐵方面以每平方米站立6名乘客為標準，其實隨時已是車廂設計的上限，甚至有可能已是「超載」。
8 r' s1 |; S0 G' i5 ?* Dtvb now,tvbnow,bttvb5 Y+ u% q/ _- `# r4 h$ F E
不過，路面行駛的車量「超載」常有聽聞，但鐵路列車又是否有「超載」問題？或許是有的。北京的地鐵是國內最繁忙的鐵路之一，去年5月的《大公報》報道，「北京地鐵運營公司新聞發言人賈鵬則表示，工作日早高峰，地鐵1號線載客率瞬間值可達120%。形象地說，要擠上地鐵，就必須靠人推或推人，擠上後前胸貼後背，擠得人喘不了氣。如此態勢，地鐵注定超載。」
( J c# ~; z7 q* f7 s3 c/ |: Dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 c- p8 |% y1 H4 Z: n3 d1 h
繁忙時間要迫上列車，「必須靠人推或推人，擠上後前胸貼後背，擠得人喘不了氣」，如此情況，又豈止在北京地鐵出現，在繁忙時間的港鐵一樣會上演，所以「如此態勢，港鐵也注定超載」呢！公仔箱論壇; W1 l* m4 J( _' }2 G& v8 u+ M. |( T
再翻查資料，北京地鐵使用的列車，逾七成由中國北車長春軌道客車股份有限公司製造。該廠也正是現時港鐵國產列車的生產商，同廠的生產，相信也都有為列車載客設了上限吧。
1 A) d$ a0 O1 {& O- dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb/ [! j, v' E& E9 q! f' f
超負荷勢增加損耗機會 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 A, H& [6 W4 H T9 D
- r/ Z3 Q+ D7 y, C公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; B0 y' f: \ B' l% s* P9 a. a
列車載客量增加，對系列的負荷及損耗會帶來負面影響，幾乎是基礎物理學常識。而加密班次，意味列車行走時加速及煞車時間將減少，同樣加重系統的要求。《852郵報》問過理工大學機械工程學系工程師盧覺強，他表示，列車載多了乘客，總負重量當然會增加，亦會加快列車的損耗。不過，如果列車「現在的loading都未去到maximum，有彈性的話就可以再加load」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' F/ v" T2 v3 A( ~
0 E9 `1 W( X# G% m6 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他同時嘗試以數字計算，指即使每卡增加10個乘客，以每人平均60公斤計，如一共有8卡列車，即會增加4.8噸，盧國強表示這4.8噸「不是咩重嘢，影響唔大，因為呢個重量對比起架車係好少」。現時港鐵列車每編組總重量約360至400多噸，即令列車「負磅」會增加約1%左右。5.39.217.76: t% |1 ]+ |" d, ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ^9 o! K( y0 c8 r8 X1 t- B
不過，本報再追查後發現，港鐵新分路線列車超載，其實可能已是長年存在的事實。5.39.217.76' g! h! I5 J% M; b. v
: ]: D1 g+ \0 x$ W" z9 a* ?) ~' k! Vtvb now,tvbnow,bttvb報道指1988年已超載TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 W/ s2 B4 l5 d4 J
% L& g: M) _3 o5.39.217.76根據日前的立法會文件，以早上繁忙時段每小時最繁忙路段單向計算，觀塘、荃灣及港島線的現有載客量（每平方米站6人），分別是71500、75000及80000人，而設計的可載客量就同為85000人，但翻查1988年6月5日由亞視製作的《45分鐘時事追擊》，該集探討地鐵徵收繁忙時間附加費問題，就引述地鐵提供的數字，指路線單向每小時最高載客量是75000人次，但在當年截止5月底的數字，經彌敦道前往中環的載客量，就高達81000人，換言之，當時已超載5000至6000人，報道也計算車卡載客容量，發現原本設計只載312人的車架，就載了400多人。tvb now,tvbnow,bttvb) D% X1 ^& d4 k; I. N
! D, k. T0 ~+ l
1988年的繁忙時間，如果當時地鐵荃灣線（彌敦道往中環）已每小時載客81000人次，試問現時的載客量，是否會不足85000人次？甚至如港鐵提交的數據，反而減至75000人次去？由於有關數字，港鐵是以每平方米站6人計算，那是否意味真實的情況，是現時繁忙時間，港鐵部分車廂不單每平方米站6人，甚至出現站8人或更多的可怖情況？更甚是，港鐵是否有隱瞞公眾之嫌？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, E4 o1 n8 |2 r2 K B; E
7 C4 _4 @2 J- h4 i. `# Dtvb now,tvbnow,bttvb當年的《45分鐘時事追擊》，就訪問當時的地鐵人員，為何需要徵收繁忙時間附加費，希望令市民轉乘其他交通工具過海。報道引述指，由於列車超載，會造成延誤、列車操作受影響，以及最重要的，是會引致安全問題，所以才一定要解決這個過於擠逼的情形。時任地鐵公關經理梁陳智明稱，當時地鐵列車以「8卡車、2分鐘」一班行駛，「已是做到最好的載客量，如果再加就做唔到」。本報翻查港鐵網頁的最新資料，港島線及荃灣線平日早上繁忙時段，列車平均班次是2分鐘一班，而20多年來，也繼續以每列8卡車行駃，故其實早在26年前，路線載客量或早已達上限，換言之，港鐵是「一直為你超載26年」，甚至超載問題隨時存在更久。
4 `2 ^7 i; r4 Q2 k, s3 s* G$ u公仔箱論壇0 g& X. @6 d; T7 C
3 t7 k/ b6 V3 t8 Y X' j! u7 u8 E5.39.217.765.39.217.767 q) G# z: o m/ J- J; \
|
發表於 2014-3-1 03:03 AM
| 
6 w: ?. c0 X4 \2 a5 L
) U/ D- Y0 Y! T! S