《852郵報》: 港鐵26年前早已「超載」 勉強提高載客勢損安全
# P/ G' Q3 e* ~$ z8 K, I: b5.39.217.76
: S/ Q/ f- w4 a/ N/ o" d0 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 _' C4 `- N- z6 L6 K% t8 itvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 g! _5 h7 A- I' K
5.39.217.76; z; e3 e: K& J4 F. z
港鐵部分路線載客量飽和,已是寫在牆上的事實,而早前由運輸及房屋局提交立法會的文件,起初還指港鐵載客量仍未飽和,到事後才被踢爆,是由於有關方面採用的計算方法,竟是以每平方米站立6名乘客為標準,被外界狠評是匪夷所思。港鐵事後亦承認,多年來把列車可載客量高估逾四成。
4 s' W% G. b2 |9 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 U: b2 ^8 @0 R0 ^) b& @& @; f
究竟如何解決港鐵逼爆問題?港鐵正研究利誘乘客提早返工,政府又向港鐵提議拆除部份座位以騰出企位,而港鐵行政總裁韋達成昨天就在立法會內透露,正動用數十億元提升市區港鐵路線的訊號系統,預料最快2018年完成,屆時可把鐵路載客量增加10%。( L- j6 Z+ d, x$ T/ J+ l) u4 d
tvb now,tvbnow,bttvb) P7 r+ U- _0 @" F
然而,繼續增加載客量,是否就代表解決了港鐵載客量飽和的情況?而退一步思考,究竟港鐵載客量是否有其上限?以至在逼爆之下,是否存在「超載」的問題?
" }, e! t' X! l) ~: U
% h7 e6 N$ W$ C7 g8 ~4 ^( D公仔箱論壇原廠設定或證高估載客上限
0 ^( e; D: {- d+ I1 J& Stvb now,tvbnow,bttvb
% u. ^" U$ j) p" VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《852郵報》翻查資料,以現時行走各路線的港鐵列車資料計算,得出每卡列車的車廂總面積,再利用車廂設計的總載客量計算,得出不同型號列車每平方米平均站立人數的「原廠設定」數字。結果發現,港島線、荃灣線及觀塘線的列車,出廠設計時的每平方米平均站立人數,介乎5.13至5.33人;而將軍澳線及東涌線的平均站立人數較多,可達5.38至5.47人;至於東鐵線、西鐵線及馬鐵線的列車,最高更可達6.28人。
8 P( p% N2 V i) tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# c9 Z* J5 \7 B2 I
, C! G4 Y+ }+ B' O$ w! F
8 v4 F% F \! V. f5.39.217.76必須指出,由於上述數據是以列車外殼的長、闊度數據計算,故車廂實際面積肯定較少,加上未扣除座位的面積及載客量,上述數字已是高估了實際的情況,但也足以反映,港鐵方面以每平方米站立6名乘客為標準,其實隨時已是車廂設計的上限,甚至有可能已是「超載」。
$ ?' T& T% U6 l! n0 y0 W2 o9 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* o; j k6 g, l2 _1 Z
不過,路面行駛的車量「超載」常有聽聞,但鐵路列車又是否有「超載」問題?或許是有的。北京的地鐵是國內最繁忙的鐵路之一,去年5月的《大公報》報道,「北京地鐵運營公司新聞發言人賈鵬則表示,工作日早高峰,地鐵1號線載客率瞬間值可達120%。形象地說,要擠上地鐵,就必須靠人推或推人,擠上後前胸貼後背,擠得人喘不了氣。如此態勢,地鐵注定超載。」5.39.217.76& z6 i+ {/ m: X7 g( d$ N0 n, F
0 V' E, I9 D4 }0 D' ^! m4 etvb now,tvbnow,bttvb繁忙時間要迫上列車,「必須靠人推或推人,擠上後前胸貼後背,擠得人喘不了氣」,如此情況,又豈止在北京地鐵出現,在繁忙時間的港鐵一樣會上演,所以「如此態勢,港鐵也注定超載」呢!tvb now,tvbnow,bttvb% ?/ j, ]4 c: X9 C) p; W
再翻查資料,北京地鐵使用的列車,逾七成由中國北車長春軌道客車股份有限公司製造。該廠也正是現時港鐵國產列車的生產商,同廠的生產,相信也都有為列車載客設了上限吧。9 r* Y+ U' }0 v9 o8 x: | k, }$ T
5.39.217.766 p/ Z. a% c2 A6 V
超負荷勢增加損耗機會
/ L ]7 ~& v+ y Ptvb now,tvbnow,bttvb
/ D p0 E7 t2 m$ U& O& R7 I5 D- n+ D$ ~4 `" S% A3 d- p8 G2 L
列車載客量增加,對系列的負荷及損耗會帶來負面影響,幾乎是基礎物理學常識。而加密班次,意味列車行走時加速及煞車時間將減少,同樣加重系統的要求。《852郵報》問過理工大學機械工程學系工程師盧覺強,他表示,列車載多了乘客,總負重量當然會增加,亦會加快列車的損耗。不過,如果列車「現在的loading都未去到maximum,有彈性的話就可以再加load」。
0 x$ b1 A% a1 Y公仔箱論壇
# ]( |! @& k- S& c r8 G5.39.217.76他同時嘗試以數字計算,指即使每卡增加10個乘客,以每人平均60公斤計,如一共有8卡列車,即會增加4.8噸,盧國強表示這4.8噸「不是咩重嘢,影響唔大,因為呢個重量對比起架車係好少」。現時港鐵列車每編組總重量約360至400多噸,即令列車「負磅」會增加約1%左右。
t) j. F% M4 T- `
2 n# `( D' R3 q/ M" ^- F: I. h; V: s+ ^5.39.217.76不過,本報再追查後發現,港鐵新分路線列車超載,其實可能已是長年存在的事實。5.39.217.76( \# p9 O$ \6 M8 G4 R
$ g: {4 ]: u' c. ^, }3 Y
報道指1988年已超載
) s1 }# d6 h Y* i" E9 H* Vtvb now,tvbnow,bttvb
/ j1 V$ L. I% S6 X; Y8 B公仔箱論壇根據日前的立法會文件,以早上繁忙時段每小時最繁忙路段單向計算,觀塘、荃灣及港島線的現有載客量(每平方米站6人),分別是71500、75000及80000人,而設計的可載客量就同為85000人,但翻查1988年6月5日由亞視製作的《45分鐘時事追擊》,該集探討地鐵徵收繁忙時間附加費問題,就引述地鐵提供的數字,指路線單向每小時最高載客量是75000人次,但在當年截止5月底的數字,經彌敦道前往中環的載客量,就高達81000人,換言之,當時已超載5000至6000人,報道也計算車卡載客容量,發現原本設計只載312人的車架,就載了400多人。5.39.217.76- A) C5 L" ~+ J* h; W
3 q4 J% c" t5 g& r9 S' ^7 g' g5 ctvb now,tvbnow,bttvb1988年的繁忙時間,如果當時地鐵荃灣線(彌敦道往中環)已每小時載客81000人次,試問現時的載客量,是否會不足85000人次?甚至如港鐵提交的數據,反而減至75000人次去?由於有關數字,港鐵是以每平方米站6人計算,那是否意味真實的情況,是現時繁忙時間,港鐵部分車廂不單每平方米站6人,甚至出現站8人或更多的可怖情況?更甚是,港鐵是否有隱瞞公眾之嫌?5.39.217.76; m2 `7 X) X0 Q3 b8 J. x% o
公仔箱論壇" ?, H6 e8 S R& |
當年的《45分鐘時事追擊》,就訪問當時的地鐵人員,為何需要徵收繁忙時間附加費,希望令市民轉乘其他交通工具過海。報道引述指,由於列車超載,會造成延誤、列車操作受影響,以及最重要的,是會引致安全問題,所以才一定要解決這個過於擠逼的情形。時任地鐵公關經理梁陳智明稱,當時地鐵列車以「8卡車、2分鐘」一班行駛,「已是做到最好的載客量,如果再加就做唔到」。本報翻查港鐵網頁的最新資料,港島線及荃灣線平日早上繁忙時段,列車平均班次是2分鐘一班,而20多年來,也繼續以每列8卡車行駃,故其實早在26年前,路線載客量或早已達上限,換言之,港鐵是「一直為你超載26年」,甚至超載問題隨時存在更久。 |