% M' k3 h8 a' d k5 r6 G+ Q今日，社科院竟在報告中有此論調，能否代表中國官方立場，證明中央政府拒絕任命不信任特區政府推薦的問責局長人選，是真有其事？立法會主席曾鈺成今日回應記者有關提問時，指社科院的提議與本港泛民的提議在性質上並無二致，香港市民不必將之視作中央政府的決定。而2012年社科院委託香港學者薛鳳旋出版《香港藍皮書：香港發展報告2012》時，書中錯指中大的通識課程受美國資助，亦教人質疑社科院的說法，是否必然準確。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 _! i- ?" H6 t2 j. u" d! a8 ?% m8 M
) ?. I. s. ^4 ^" e5.39.217.76《852郵報》就此訪問了中國問題評論員林和立。他表示中國社科院是中國政府的官方智囊，其官方地位比清華大學及北京大學更高。而今次代表社科院發言的李林，更相信會是中央選定的「新護法」，負責以學者的身份，代中央官員說出政治敏感、不宜由官方公開說明的「潛台詞」。 / E Y. W0 g6 w! V! t公仔箱論壇公仔箱論壇6 x* x+ b$ a# l {6 K& Y- `
由是觀之，李林的地位與香港學者薛鳳旋，實不可同日而語。因此，「中央曾拒絕任命不能接受的問責官員」之說，恐怕是真有其事。《852郵報》翻查資料及向消息人士查證，便發現至少有夏佳理、陸恭蕙、黃英琦、張炳良及陳坤耀等五人，均疑似曾是時任特首的擬任命的問責官員的首選，惟最終卻因種種理由，未能通過中央政府的審查。本報稍後對此這些事例，以及中央政府的任命權作進一步分析。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Z: l: C% c) i. t3 p* Y+ c
1 O" c! Z7 |5 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb9 {5 w% W2 E# k- a/ N6 `
即時點評│社科院「說漏嘴」？北京曾拒任命港府推舉問責官員？ ' n V1 Q- F) J' X: hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Y! U% b, e- C& R: f, q% M" Z$ x
8 m- @9 i$ ]1 K f r7 P+ c2 C& K9 [& |0 R
公仔箱論壇: d( Y3 a" a' f f. C8 S
香港電台報道，中國社會科學院今日發表2014年《法治藍皮書》，當中提到去年香港《基本法》的實施情況，認為去年香港《基本法》落實情況令人滿意，但同時指普選特首的討論有偏離《基本法》之趨勢。5.39.217.76# M1 t6 s9 W) k
公仔箱論壇$ g, d& d2 \9 C8 o3 h7 n! i% D
報道又引述《藍皮書》又指，如在2017年特首選舉中，選出的特首是中央不能接受，「基於中央曾拒絕任命不能接受的問責官員」，中央完全有可能會拒絕任命不能接受的行政長官候選人。 % \' F; V* m' w/ M5 }tvb now,tvbnow,bttvb. O; m% G: A3 X8 L1 p3 {
須知道，無論是特區政府及北京政府，過往均未曾公開承認過，北京曾拒絕任命特區政府推舉的問責官員。如今《藍皮書》如此「坦白」，相信足以勾起港人的「好奇」，究竟是那一個甚至那幾個「候任問責官員」，最終未能過到中央一關？5.39.217.76/ X* w& x( k0 N% h4 `$ A
; T4 v# a+ ~( E, d! G0 M8 Ttvb now,tvbnow,bttvb另一方面，任命問責官員跟任命經普選而產生的特首，兩者有著天壤之別，又是否可以相提並論？ 1 ?% a E& G ^公仔箱論壇 l; w4 y4 |( [& g# v$ C: u! C Ytvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; p; ^4 Q. P$ A+ i
游清源 •一分鐘游得理噏：中國社科院營造米已成飯效應5.39.217.764 d- S# n7 m1 g
公仔箱論壇5 q# I3 M8 [9 F9 f2 n2 R1 o8 S
公仔箱論壇" I& p$ X `# @' k
發表於 2014-2-25 08:35 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb C5 D: M6 t1 { X/ O8 b
r7 P+ c2 C& K9 [& |0 R