王崑義在中評網撰文指出,現在民進黨內以黨主席蘇貞昌為首的“反中派”,相對於謝長廷和蔡英文的“和中派”,人數應該是少了許多,所以不管是“親中”的謝長廷所屬“謝系”,或者是支持“和中”的蔡英文派,兩者相加起來,人數是要比“反中派”的居多。即使還有極力與中國大陸切割的“台獨派”支持“反中派”,但是純粹台獨者,也不過在台灣的政治版圖中佔不到3﹪,所以清楚的算出台灣內部總體的反中者,應該不會超出綠營的三分之一。
6 }. y( P9 K% |1 y5.39.217.76- H1 v/ C/ x% n1 h% r% z
5.39.217.76$ Z7 g; o6 K9 V; F$ k8 c
王崑義指出,由此可知,習近平時代如果也接受綠營人士來為新的兩岸關係“出主意”,那麼整個台灣支持兩岸關係和平發展者,應該佔台灣內部的絕大部分,大陸就不必要把綠營人士排除在兩岸關係的討論中。
" ?& I% y9 ^9 [$ u! t. c B
$ D* D- {7 i! _- w9 G5.39.217.76 我們認為,王崑義這樣來劃分民進黨內的兩岸政策差異,很有意思。 5.39.217.76* B- j* B r) o
" D4 }0 C2 z, a* C ~
不過,要問謝長廷是不是“親中”,或者問蔡英文是不是“和中”,他們大概都會搖頭否認,或者不願意回答。根本原因,民進黨內對兩岸關係缺乏明確的判斷,兩岸政策的分歧就很大很突出。各個派系各執一詞,互不理會,吵吵鬧鬧,沒有大的方向,也就分不清楚大是大非。
8 z8 P0 I+ c3 _$ d2 k% `* Z
' y( ?3 c, k9 J% O3 { 民進黨現任主席沒有足夠的魄力與勇氣處理好黨內的兩岸政策,已經有公論。 |